Как защитить от копирования контент интернет-магазина

1860
44
  • Вы выложили фото товара на сайт, а на завтра их уже украли?
  • Вы заплатили за уникальные описания товаров, а узнали, что это плагиат?
  • Кто-то создал интернет-магазин похожий на ваш, как две капли воды?

Бытует мнение, что остановить плагиатчиков невозможно. Вы платите деньги за оригинальные тексты и фото, а уже на следующий день ими нагло и безнаказанно пользуются конкуренты. Или сеошники тут же делают рерайт и вешают на свои сайты. Поверьте – наказать плагиатчиков можно.

Главное – разобраться со своими правами на сайт вашего интернет-магазина и его контент.

5 заблуждений, связаных с авторскими правами на сайт

1. Сайт интернет-магазина – это только его контент

Сайт – это не только контент, это также код и дизайн. Зная это, вы сможете остановить халявщиков, которые “косят” под ваш интернет-магазин: рисуют похожий дизайн, регистрируют созвучные домены, пользуются вашей репутацией и уводят ваших клиентов.

2. Чтобы получить права на сайт, достаточно за него заплатить

Вы заплатили за создание сайта вашего интернет-магазина, но это не означает, что авторские права на него перешли к вам. На самом деле права остались у разработчика и он может предъявить вам претензии за незаконное использование его произведения.

3. Рерайт текстов и доработка изображений — это новый материал

К сожалению, это тоже 100%-ный плагиат.

not new photo

Такая «переработка» фото без ведома его автора обойдется более, чем в 23 тыс. грн штрафа. 11,5 тыс. грн за публикацию без разрешения автора, 11,5 тыс. грн за изменения без ведома автора + судебные издержки истца.

4. Когда вы платите сотруднику зарплату, вы приобретаете права на его произведения

То, что вы платите зарплату штатному дизайнеру, копирайтеру, фотографу, программисту, это не означает, что вы получаете авторские права на произведения, которые он создает.

5. Если фрилансер продал вам плагиат, отвечать за это будет он

Нет! Отвечать в суде и платить штраф за незаконное использование будете вы. А уже потом через суд добиваться компенсации от фрилансера.

Наказание за воровство контента  — от 11,5 тыс. грн до нескольких миллионов

Согласно закону о защите авторских прав в Украине плагиатчик может быть наказан штрафом в размере от 11,5 тысяч до нескольких миллионов гривень. При чем незаконное копирование текста и картинок считается отдельными нарушениями, а значит штраф за каждое из них провинившемуся придется платить отдельно!

Семинар «Как защитить от копирования контент интернет-магазинов»

Тренер Полатайко

Онлайн-семинар “Как защитить от копирования контент интернет-магазина” ведет юрист Никита Полатайко

Как именно добиться правды и защитить свои права вы узнаете на семинаре «Как защитить от копирования контент интернет-магазина». Его проводит Internet Marketing School ЕМРО вместе с юристом Никитой Полатайко 18 июня в формате онлайн. Если вы хотите получить скидку на участие в семинаре, регистрируйтесь прямо сейчас.

Читать программу семинара

Это уже не первый семинар по юридической защите интернет-магазинов от Internet Marketing School ЕМРО.

Семинар «Юридическая безопасность  интернет-магазинов. Как защититься от наездов и штрафов»  посетили более 50 человек

Семинар «Юридическая безопасность
интернет-магазинов. Как защититься от наездов и штрафов»
посетили более 50 человек

Предыдущий семинар «Юридическая безопасность интернет-магазинов. Как защититься от наездов и штрафов» поднимал оффлайн-вопросы, связанные с деятельность интернет-магазинов:

  • форма собственности, налоги, оформление сотрудников,
  • прием налички и онлайн-платежей,
  • доставка товара, работа с курьерами, документация,
  • учет товара и проверки налоговой…

Запись семинара «Юридическая безопасность интернет-магазинов. Как защититься от наездов и штрафов» сейчас можно приобрести со скидкой. Через три дня цена вырастет!

Подробнее

Оставить комментарий

Комментарии | 44

  • Хороший контент разворовывается десятками, а то и сотнями сайтов за короткий промежуток времени. Неких сайтов которые никому ничего не должны и вообще зарегистрированы на бабушку админа из Крыжополя.

    Это концерт юмористов? Нет, здесь мы рассказываем что можно судиться.
    Да конечно, можно судиться. Но в Украине это бессмысленно, беспощадно и не выгодно.

  • ок, пиджак Никиты Полатайко заценили, можете теперь обрезать 2/3 фото… 🙂

  • я так понимаю деятель в костюме пытается убедить всех дать ему бабла, и на это бабло он пойдет в суд и попытается что то сделать, а потом прийдет и еще попросит бабла на окончание дела. Потому что в статье нет никаких ссылок на рекомендации.

  • Насчет «рерайта» позабавило. Г-н. Н.К, — ака new digital Бендер

  • ха-ха-ха, лохотрон!
    очередной бла-бла-бла-семинар в духе «Заплатите и узнайте, как много возможностей есть в мире».

    Если был бы хоть один кейс, когда независимая частная компания без использования коррупционных связей и взяток выиграла в Украине подобный суд и получила компенсацию от 11,5 тыс. грн до нескольких миллионов, и уважаемый господин с ясным взором и скрещенными на груди руками повлиял на это — я не буду начинать комментарий к подобным постам со слов «ха-ха-ха, лохотрон!»

  • Бред. Контент воровали и будут воровать. Так есть во всем мире и эти курсы ничего не изменят.

    • Менять мир не цель этого вебинара, читайте внимально

    • Но наверное нигде в мире контент не воруют так нагло и так много

      • Возможно, хотя спорный тезис.
        Но, пройдя данный «курс», на мой субъективный взгляд, вы мало что узнаете нового из того, что реально на практике поможет веб-мастеру (владельцу бизнеса).

        Специфика юр. деятельности (как правило) — оплата не по-результату (по-факту), а постоянные платежи за консультации и прочую болтовню new digital Бендеров.)))

        Тем более ниже вы уже и так изложили основные шаги для защиты..

        • Где же еще так низко ценят интелектуальный труд (взять к примеру выражение «вшивый интеллигент») и плюют на копирайт как в бывших советских республиках? Может разве что где-то в Африке 🙂

          Я даже как-то прикидывал географию плагиата в пределах Украины.

          По отсутствию практической полезности семинара соглашуть. Но скорее всего мы просто не его ЦА.

          • Я бы не сгущала так краски, полно сообщений и с Азии.

            К сожалению, но вы правы. Ситуация сложная.
            Но это тема отдельного обсуждения. Дабы не разводить тут холивар.

  • Никита идет к успеху. С таким подходом через полгода будет в десятке Forbes, а то и выше!

  • Пять лет веду перманентную борьбу с плагиатом 🙂

    Мой авторский семинар о борьбе с плагиатом:
    1. Хорошо индексируйтесь
    2. На каждый украденный контент создавайте один новый
    3. Спокойно общайтесь с админами/вебмастерами на предмет ссылок на источник: http://urths.com/blog/no-plagiat/
    4. Используйте контент как вашу рекламу, а воров — как вашу рекламную сеть
    5. Пятый пункт я придумаю позже, но «мой» контент, в отличие от ворованного — обновляется

  • Юрист имхо умело жонглирует терминами (Вы заплатили за сайт, но это не означает, что авторские права на него перешли к вам.)

    Авторское право никуда не переходит, а остается за автором — на то оно и авторское.

    Просто есть еще смежные права и прочие права — о которых, скорее всего и поведают на семинаре за недорого..))

    • «Заплатили за сайт» = «купить мобильную связь» 🙂 Платят за дизайн, за верстку, за разработку. Потом за контент, если не сами создают.

      Авторское право возникает на дизайн. Авторское право состоит из имущественных и неимущественных прав. Неимущественные авторские права, как Вы правильно заметили, всегда остаются за автором. Имущественные авторские права могут передаваться.

      • Вот вот, не мог точно вспомнить термины просто))

        • Нет, ну «как составить договор» — это целая наука. Один договор между Газпромом и Нефтегазом чего нам с вами стоит 🙂

          А вообще, наверно Вы согласитесь, что проблема воровства контента достаточно актуальна. Пролема есть, значит есть спрос на ее решение. Просто обращение в суд, наверное, не самое эффективное средство, и его лучше использовать лишь после/вместе с другими средствами.

          • договор с газпромом я думаю подписывали сознательно..
            ну в общем случае да — читать надо внимательно

        • Как раз грамотно составленный договор — один из осязаемых плодов деятельности юристов, что реально может защитить в случае судеб. разбирательств.
          Все остальное, на мой взгляд, это почасовые оплаты консультаций и болтовня new digital Бендеров))))

      • Все верно, Богдан!
        Просто термин «Заплатили за сайт» используется так как многие заказчики действительно «Платят за сайт», не вникая в смысл…

  • Ну и клоун. Пойди это расскажи доровейщикам)) пускай пацаны поржут.
    Я поржал, спасибо. Особенно пример с фоткой меня убил)

  • Автор знаком с таким форматом оформления трудовых отношений, как трудовой контракт, и отличием авторских прав от имущественных прав?

  • Ниочем семинар) Ищем методы заработать на семинарах)

  • Да, вот почитаешь комменты и подумаешь: «Интернет — это жестокое и небезопасное место для юристов.» :)))

    • Собаки лают — караван идет 🙂

    • зато сразу видна реакция. статью в газете написал и забыл. а то что там полно ошибок — это никто не узнает. А здесь если налажал — то будь добр покраснеть. Так и с семинаром: попробовать качество заранее не выйдет. нужно сходить для того, чтобы узнать, что отстой. А тут вот добрые и душевные господа откомментируют…и юридическая напыщенность и самоуверенность сползает как разные субстанции с голов памятников после визита голубей 🙂

  • кто подскажет производителя пиджачка ?

  • Забыли пару нюансов — прикинуть стоимость защиты и подтверждения авторства одного фото + практическая неприменимость модели для фотографий вещей третьих производителей ( 99% фото в магазинах именно такие) и главное стоимость переезда в другую страну с четкими границами авторского права.

  • Подать в суд, чтобы напугать? Если админ сайта, который что-то сплагиатил, человек, а не робот, то его сначала можно попросить удалить плагиат, если нет, то пугать судом, если нет, то только после этого подавать в суд.

Поиск