Divan.tv выходит на рынки России, Европы и США
Сегодня основатель мультимедийного сервиса Divan.TV Андрей Колодюк объявил о выходе своей компании на рынки около 200 стан мира.
Предполагается, что уже к 2017 году у Divan.tv будет около 1 млн пользователей без учета украинского и российского рынков. На международном рынке сервис ориентрирован на украиноязычную и русскоязычную аудитории (по оценкам компании, она составляет около 300 млн пользователей. Например, в Северной Америке ее размер оценивается в 6,5-7 млн). В компании считают, что со временем аудитория из Украины будет составлять около 20% пользователей сервиса. В то же время компания будет продолжать работать на рынке Украины.
Андрей Колодюк не называет общую сумму инвестиций в международную экспансию, но уточняет, что если в 2010 году инвестиции в проект составили около $1 млн, то попытка выйти на международный рынок не в пример дороже (миллионы долларов). По его словам, проект станет окупаемым по Украине в течение этого года, а на мировых рынках — примерно через 2,5 года.
Компания собирается открыть офис в Москве, который будет отвечать за работу Европы и СНГ, в том числе в Украине. Офис, который будет работать с остальными странами, будет находиться в Калифорнии. В Украине остается представительство и R&D-отдел.
Международным пользователям предложат за $9,99 в месяц смотреть около 60 каналов и фильмов, видео, образовательных передач и т.д. В тарифный план уже включены украинские каналы, в частности «Интер+». Компания также ведет переговоры с группой «1+1 International». Что же касается контента групп «Украина» (МГУ) и StarLight media, у них не предусмотрены права на международное вещание. Это предложение работает для зарубежных пользователей с сегодняшнего дня.
Также основатель сервиса раскрыл некоторые данные по деятельности компании в Украине. На данный момент у Divan.tv 125 тыс. зарегистрированных пользователей. Не уточняется, какая часть из них платящая аудитория, но в среднем ARPU составляет $5-6. Ежемесячная абонентская база в среднем растет по 12 тыс. пользователей. Интересно, что около 75% украинской аудитории сервиса — это пользователи устройств Smart TV. Веб-версией пользуется 7,8% аудитории, телевизионными приставками — 16,7%.
Напомним, в апреле 2013 года StarLightMedia потребовала в суде запретить трансляцию ее программ по Divan.tv. Медиагруппы конфликтуют с ресурсом с прошлого года. Осенью StarLightMedia, «1+1″ и «Медиа Группа Украина» («Украина», «Футбол») публично потребовали прекратить трансляцию их телеканалов. В Divan.tv сообщают, что теперь все взаимоотношения с группами будут проходить на уровне международных, а не локальных судов.
Комментарии | 74
Интересно, их ждет такой же оглушительный успех какой был в Украине?
Успех был классный еще при Aventures Group, так что я уверен, что у Андрея все получится и не хуже.
ех и фс все называют пиратами, а когда сайт внаглую кладет на правообладателей, который хотят просто прекратить распространение своего контента (даже не закрытие ресурса) и сваливает в оффшору чтобы с ним сложнее было судиться, то это легальный международный проект и даже ain не стесняется о нем писать. Забавные стандарты.
Про судебные разбирательствами писали, так что про стандарты — вы мимо)
Однако, я не увидел упоминаний о том, что divan.tv — пират. Хотя, его явно обвинил правообладатель в том, что он транслирует контент без лицензии.
В чем разница между таким пиратством и тем, чем занимается ех? В том, что Колодюк активно торгует лицом, а «Юрис не дает интервью» ? Или вы видели лицензионные договора дивана на весь тот контент, что он транслирует?
Почему обвиняете только одних и выгораживаете других?
Колодюк сканы договоренностей показывал на пресс-конференции, которую проводил после того, как Divan.tv обвинили в пиратстве — летом прошлого года.
Тут немного другая история еще, связанная с тем (если ничего не путаю) что тв-провайдеры у нас обязаны предоставлять т.н. универсальную услугу — минимальный бесплатный пакет каналов. Это отдельная сложная тема, связанная в т.ч. и с лицензированием OTT, которого у нас пока нет по законодательству.
Интервью с Юрисом я давно очень хотела сделать, и буду пытаться еще с ним связаться. Интервью с FS, кстати, тоже, но после того, как Ъ опубликовал развернутое вью с Комлыченко, уже нет смысла повторять.
Да ладно, т.е. хотите сказать, что диван договорился с старлайтом и теми кто там его еще обвинял, но сейчас все равно линяет зарубеж, спасаясь от судебного преследования? Сами в это верите? Кстати, как считает Старлайн, пиратит диван их контент ил нет? Они правообладатели, их мнение в данном случае, весомо.
Есть утвержденный государством перечень бесплатных каналов, около 30, если не ошибаюсь. Вопрос: может ли онлайн сервис брать эти каналы и ретранслировать онлай.
В США судебные споры на эту тему решаются в пользу онлайн сервисов, т.е. да, могут. Вот последние новости с америкосовских полей http://techcrunch.com/2013/10/08/aereos-legal-battle-extends-to-utah-as-fox-other-broadcasters-file-suit/
Ну так диван ведь не в США работает. тут этот вопрос не улажен, трансляция идет пиратская. В этом может и нет ничего плохого, но неплохо бы вещи своими именами называть. Или и остальные «спорные» или и диван пиратский.
@olha_karpenko:disqus, спасибо пошел читать интервью
Да ладно Юрис не дает интервью?? А на Лиге, а на телеканале Украине недавно видел как он о пиратстве рассказывал и убеждал что платить не нужно авторам и другим. Он воров покрывает просто. Так что не надо ля-ля.
АИНу не дает. Тут выше жаловались. Вообще, сомневаюсь что Юрис такое говорил про авторов. Можно ссылку?
Рекомендую смотреть ТВ если хотите быть в курсе всего и действительно давать правдивое инфо, в записи не видел на Ютубе
понятно. Спасибо за прямую ссылку с цитатой. Слова вы свои подтвердили железно, прям сомнений никаких не осталось.
Алекс, читайте внимательно и просьба не выпивать перед экраном во время общения — передача была на Канале:) На Ютубе записи нет — я не нашел. Найду, с удовольствием поделюсь, все ради вас Алекс;)
Делитесь. Пока выглядит как просто ваша выдумка.
конечно, точно также как ваше имя;)
Я свое имя и не называл. Алекс это ник.
Алекс, а может мы с вами вообще одно лицо? просто решили писать с двух сторон: одна топит Диван тв, а вторая — выгораживает?
Ну тогда уже скорее Аин, а не диван. Мне плевать на диван. А вот Аин поступает странно, на мой взгляд.
И все новостные сайты тоже странно поступают? Капец, какая несправедливость вокруг 🙁
Из тех сайтов, которые я читаю, только на АИНе были опубликованы обе новости. Остальным нет дела до таких «инфоповодов». Те, которые не читаю, меня мало волнуют, честно говоря.
Гугл вам в помощь!
я уже такое от вас слышал. Юрис с Колодюком напару ели младенцев. Не верите? Гугл вам в помощь. А если там не найдете, то смотрите телевизор, там точно есть.
Алекс, я все-тки рекомендую хоть иногда отдыхать от ноута…понимаю, что ваш хлеб — это топить диван тв, но, поверьте, здоровье за деньги не купишь
Ось лінк на програму «Говорить Україна» на каналі «Україна» govoryt-ukraina.tv/stories/discuss/744/
Я этого не говорила:) Мы с Юрисом знакомы и вроде нормально общаемся. Просто не получилось дозвониться, когда собиралась делать интервью — такое тоже бывает, поверьте. Абонент поза зоною досяжности и все:). Идея сделать интервью с основателями EX.UA у меня осталась.
Не стоит искать заговор там, где его нет.
Заговор не в отсуствии или наличии интервью, а предвзятости издания.
Конечно, Алекс, весь мир против вас..:)
Я тут при чем? АИН против пары сайтов.
А ех и фс уже пара?
да, 2 сайта. Допишите трейтий, будет тройка.
Нет, боюсь еще одного пирата Украина не выдержит…два — это и так много)
Якщо Ви про програму «Говорить Україна», ось лінк govoryt-ukraina.tv/stories/discuss/744/. Але в програмі брав участь не Юріс, а адвокат ex.ua
Марианна, что же вы наделали? Нужен ли вам был этот разговор? вот сейчас Алекс будет говорить, что Медиа Группа Украина специально прикрывает Ех.юа ….
https://www.facebook.com/marianna.konina
Я просто дала лінк на програму, яку не змогли найти 🙂
нужен ли вам был этот балаган, хай би собі балакав? Или в Медиа Группе Украина скучно сегодня?:) Слушайте, раз вы уже здесь — это судьба, надо пойти на встречу Алексу и пригласить его в эфир канала! Точно! Пусть выскажется:)
Обратите, пожалуйста, внимание, на последний абзац новости. У нас было, как минимум, несколько новостей о распрях медиагрупп и Divan.tv:
http://ain.ua/2012/10/18/98604 Украинские телеканалы обвиняют сервис Divan.TV в пиратстве
http://ain.ua/2012/10/22/99035 В Divan.TV объяснили, почему транслируют часть видео без договоров с правообладателями
http://ain.ua/2013/04/15/121370 StarLightMedia требует прекратить трансляцию своих программ на Divan.tv
Ага, «писали о распрях», а ех и фс просто в тупую назвали пиратами, не называя это политкорректным «распри с правообладателями».
Alex, а вы явно интересны ех и фс отстаиваете, судя по текстам. кстати, не первый раз вижу вас в комментах именно под текстами о диван тв — больше на АИН нет интересной информации?:)
Я отстаиваю интересы тех сайтов, на которых, по моему мнению, всех собак вешают. И обвиняют в том, чем все поголовно занимаются, в том числе и «белвые и пушистые» игроки на рынке.
ну хоть честно признались, что на ех. юа работаете, да и к диван тв испытываете определенную симпатию.
нет. не работаю. Мне вообще не очень нравится этот сайт (как пользователю). В прочем, как и остальные популярные (в большей или меньшей степени). Но двойные стандарты расстраивают.
да ,Алекс, двойные стандарты расстраивают…ососбенно когда в одних коментах говорите что не прикрываете ех а в других — ребята из ех ни в чем не виноваты…хоть бы определились:)
Я никого не прикрываю. Я против того, чтобы одних клеймили пиратами, а а других выгораживали, при том, что ситуация в обоих случаях одинаковая: никого официально пиратом не признавали и у всех есть конфликты с правообладателями.
Раз новость о Диване, то и я пишу о нем. Будет новость о УМХ, Мете или ком-то еще, напишу о них. Все одинаково активно пиратят. В этом нет чего-то однозначно плохого. Но придумывать разницу между одними и другими — неправильно.
Типа Диван тв не клеймили, вон какой пиар черный ребятам создали. Странно что вопросы к ним возникли у пары каналов, а другие чего-то молчат.
Повторюсь, я не вижу в данной новости информации о том, что диван пиратский. Однако, вижу в новости о Киевстаре, касательно других сайтов. Может, диван и не пираты. Но тогда с какого перепугу ех и фс ими стали? Потому, что так решил Артур, видимо.
Почему вопросы у одних каналов, а не других это вопрос к самим каналам. Правообладатели вообще народ разношерстный. Далеко не все стараются удалить свой контент на том-же эксе. Есть те, которые наоборот стремятся его туда залить побольше и пропиарить получше. А другие — нет. Тоже странно.
«Далеко не все стараются удалить свой контент на том-же эксе. » — так вы признаете что ех.юа — пират?:) ну наконец-то!
Экс по сути, такой-же пират как и диван, между их ситуациями разницы нет. Обоих обвиняют в нарушении авторских прав, обоих не признали пиратами официально. Я скорее за то, что оба сервиса действуют в интересах себя и пользователей. Определенным игрокам это не нравится и их обвиняют в пиратстве. По факту, в обоих случаях, вопрос очень спорный.
А вы свечку случайно не держали при подписании договоров? или, может, вы — инсайдер, который все и всех вокруг знает? тогда вам в шоу экстрасенсов, там таких с руками и ногами заберут…;)
Никто не держал. Судя по всему, телеканалы тоже не в курсе, о каких договорах речь, раз подают в суд и диван вынужден сваливать из Украины. В прочем, опять на этот диван разговор перешел.
Ну как я понял с новости диван тв остается в украине) Кстати, раз вытак внимательно и до дыр зачитали АИН: «. В Divan.tv сообщают, что теперь все взаимоотношения с группами будут проходить на уровне международных, а не локальных судов.» . Это вам не украинский суд — самый «гуманный» суд в мире
А в нашей стране Артур решает кто пират а кто нет? В нашей стране все медийные площадки принадлежат Артуру? Сударь, так Артур — миллиардер похлеще Курченко! Срочно в Форбс!
Артур на АИНе постит. По поводу других сайтов, стоит там-же и обсуждать. тут разговор об АИНе
было бы странно если бы он не постил на АИНе
Вот по поводу его предвзятый постов на АИНе к нему и претензия.
Огласите, пожалуйста, полный список претензий. И в одном посте, пожалуйста.
Недавно в посте вы назвали ex и fs пиратскими сайтами и наехали на Киевстар за ссылки на них. Далее, в этой новости вы описываете Диван.тв и на этот раз нет ничего о пиратстве и даже то, что компания откровенно сваливает от судебного преследования правообладателей вас не заставило даже сделать предположение со словом «пират».
А штука в том, что ни тех ни других суд не признавал пиратскими, у тех и других есть конфлик с правообладателем и обвинения в нарушении авторских прав.
Если конфликта с правообладателями достаточно, чтобы назвать сайт пиратским, то почему так не охарактерезовали Диван? Если же этого недостаточно, почему вы обвинили в этом экс и фс?
Кстати, достаточно ли простого конфликта касательно авторских прав, для того, чтобы сайт называть пиратским?
Думаю, как раз мир и поможет Диван тв разобраться с укр. судами: Напомним, в апреле 2013 года StarLightMedia потребовала в суде запретить трансляцию ее программ по Divan.tv. Медиагруппы конфликтуют с ресурсом с прошлого года. Осенью StarLightMedia, «1+1″ и «Медиа Группа Украина» («Украина», «Футбол») публично потребовали прекратить трансляцию их телеканалов. В Divan.tv сообщают, что теперь все взаимоотношения с группами будут проходить на уровне международных, а не локальных судов.
Рустам, я предыдущий комментарий Артуру адресовал, не засоряйте эфир, пожалуйста. Возможно, он ответит.
не могу я без вас Алекс, вы теперь часть меня;)
1) У вас сильно много претензий, как для анонима. Не знаю с чего вы вообще взяли, что вам кто-то должен что-то объяснять.
2) Если вы внимательно посмотрите, то у материалов на сайте есть разные авторы. Конечно, главный редактор влияет на редакционную политику. Но это не значит, что все материалы пишу я. Мягко говоря.
3) В комментариях к этой записи есть Колодюк. Почему вы его не замечаете?
4) Лично у меня (все ж претензии почему-то ко мне) нет вообще никакого негативного отношения к пиратским сайтам. Я сто раз говорил, что читаю текущее законодательство в области авторского права морально устаревшим и отчасти вообще бредовым.
5) Про терминологию — в это новости нет ни слова про пиратство, например, http://ain.ua/2013/09/10/138435 . Все зависит от новостного повода.
6) Про диван — там был конфликт в котором принимали участие несколько сторон http://ain.ua/2013/04/15/121370 . Насколько я понимаю, там проблема, грубо говоря, с 5% контента. В то время как на других сайтах — с 95%. Да и здравый смысл всегда есть, которые не стоит сбрасывать со счетов. Особенно, когда одна компания так и не раскрывает владельце (понятно почему). А другая делает вид (опять же -всего лишь предположение), что сменила владельцев, но почему-то их не называет. И я молчу вообще про то, что вы аппелируете к решениям украинских судов, которые мало того, что от интернета далеки, так и при достаточной финансовой аргументации белое назовут черным.
Прошу извинить, но если хотите дальнейшей дискуссии — только под реальным именем.
Если у меня сильно много претезий, вы вольны их игнорировать. Вы действительно не обязаны ни перед кем оправдываться, ваши статьи лишь формируют мнение людей о вашем издании, не более. В остальном, вы никому ничего не должны.
Процентаж вы посчитали забавно, а про собственников вообще цирк. Ну открой экс собственников, что изменится? По фс до недавнего времени собственники были известны, что это меняло? А если делает вид, так вообще известны, не так ли?
А решение суда все-же официальный документ, в отличие от мнения журналиста или блоггера (не знаю, как вы себя позиционируете). Какой бы суд ни был, его решение, уже повод обвинять сайты в чем либо, а отсуствие решения — не повод.
Колодюк тут не при чем, он делает то, что делает, вне завимости от того, пират он или нет. А оценочные и безосновательные суждения делаете вы, потому к вам и претензия.
В прочем, исходит она от анонимуса, потому вас не особенно беспокоит, верно?
обычно претензии начинают предъявлять после длительных отношений, у вас больше интереса нет кроме как Артур?
У вас какое-то свое «обычно». Достаточно одного поступка, который кого-то не устроит, чтобы по этому поводу предъявить претензию. Обоснование следует уже за этим.
вокруг вас планета только и вертится, как я посмотрю….
Давайте так — если вы хотите диалог, авторизуйтесь через соцсети под реальными именем. А то пока у вас 50 истерических сообщений от анонима. И мало кто анонимам будет нормально отвечать.
Рустама вроде бы анонимность не смущает;)
Конечно нет) я ж говорил что мы с вами одно лицо;)
а почему такое не модерируется? хотя бы частично?
Спасибо всем за комментарии..Всех кого волнует наш успех и тема пиратства прошу к нам в офис Гарматная 8 и мы покажем всем все наши документы договора и тп..Сколько уже можно про одно и тоже? А всем белым и пушистым предлагаю сделать тоже самое чтобы люди увидели наконец-то кто есть кто! Радоваться нужно что в Украине есть люди и команды которые стремятся построить международный бизнес и выйти за рамки междусобойчиков которые приняты на нашем поделенным давно рынком платного ТВ.С оптимизмом смотрите в будущее господа:)
Кто-то сходил? А вернулся? 🙂
ru.itsbetter.com Продвижение товара в Европе. Всего за 150грн в год.
Мы в Европе 30 лет.
Пришли в Украину.
Регистрируемся — пишем о сотрудничестве.
[email protected]
Всё катися к чертям… Правду говорил Макаревич, «Грань допустимого давно перейдена». В стране творится полный беспредел!! Я конечно знала, что за нами следят и всё о нас правительство знает, но только скажите зачем это делать публичным? Вот тут http://abtds2.biz/?code=iii89p , абсолютно всё о каждом из нас, от а до я, вся информация изложена в одном месте и разложена по полочкам четко, понятно, доступно, бери — не хочу