AIN.UA » ГосударствоIT-сообщество предлагает правительству нацпроект «Инновационная Украина»

IT-сообщество предлагает правительству нацпроект «Инновационная Украина»

Украинская IT-отрасль долгое время развивалась не в самой приятной среде: из страны уезжали лучшие специалисты, у IT-бизнеса забирали серверы без решения суда, законы в поддержку IT принимали в урезанном и бесполезном виде. Часть предпринимателей просто уехала из страны. Часть дождалась смены власти и теперь объединяет усилия для проведения масштабной революции в IT, которую планируют осуществить через нацпроект под рабочим названием «Инновационная Украина». Если эту программу поддержит правительство, IT-потенциал страны, который так много и часто хвалят в Украине и за рубежом, может раскрыться на полную.

Проект «Инновационная Украина» предполагает реформы в сфере налогообложения IT-отрасли, электронной коммерции, IT-образования, IT в государственных органах, поддержку отрасли стартапов и венчурного инвестирования. Идея такого масштабного плана реформ в IT родилась во время пресс-конференции премьер-министра Арсения Яценюка и министра экономики Павла Шереметы, рассказывает управляющий партнер AVentures Capital Евгений Сысоев, ставший одним из идеологов проекта. «Я понял, что никто из наших политиков не осознает, насколько велик наш IT-сектор – потому политики не считают его приоритетом для развития», – говорит инвестор. Он убежден, что информационные технологии – одна из самых перспективных отраслей украинской экономики на 2015-2025 годы. Ниже приводим суть предложенных IT-специалистами реформ.

Среди самых первых шагов по воплощению проекта на ближайшие три месяца:

  • Реформировать налогообложение в стране в целом или принять закон для отрасли, при сохранении налоговых поступлений в бюджет на текущем уровне и значительного увеличения в будущем
  • Автоматизировать и сделать публично доступными ключевые процессы в государственном секторе (закупки, налоговое администрирование, таможня и государственные сервисы)
  • Реформировать систему образования для создания количественного и качественного роста выпускников технических специальностей
  • Принять Закон «Об электронной коммерции», который повысит общую прозрачность малого и среднего бизнеса, риски его ведения и стимулирует дальнейшее развитие отрасли (ранее на AIN.UA уже были материалы об этом законопроекте).

Что будут реформировать в

… аутсорсе

Украина входит в мировой топ стран по объему аутсорсинга и является признанным лидером в Центральной и Восточной Европе. Украинские специалисты составляют достойную конкуренцию программистам из Китая, России, Индии. Ожидается, что размер этого рынка вырастет за следующие два года до $4 млрд.

in2

Для этой отрасли инициаторы «Инновационной Украины» предлагают:

  • Улучшить имидж Украины как одного из мировых технологических лидеров в IT-отрасли.
  • Создать прозрачные и упрощенные условия для открытия новых компаний и их деятельности.
  • Принять законы по налогообложению IT-компаний в соответствии с международной практикой или реформировать налогообложение в Украине в целом.
  • Остановить практику рейдерских захватов IT-компаний и усилить общественный контроль за «наездами» на IT-компании.
  • Модернизировать систему образования (количество учащихся, программы и стандарты) под потребности рынка. 
  • Увеличить число бюджетных мест для технических специальностей в ведущих технических вузах Украины. Внедрить классы по программированию в школьной программе для младших и средних классов.

… развитии R&D-центров в Украине

В Украине – свыше сотни центров исследований и разработки таких известных мировых компаний (среди них, например, офисы Crytek, Ubisoft, Samsung, «Яндекс», Wargaming, Magento и другие, со списком топ-20 таких компаний по размеру штата можно ознакомиться здесь). Чтобы соблазнить мировые компании открывать офисы в Украине и в дальнейшем, авторы проекта предлагают:

  • Продвигать Украину на международной арене, как глобального лидера IT-технологий.
  • Обеспечить защиту прав на интеллектуальную собственность согласно всем международным стандартам.
  • Упростить получение рабочих виз для иностранных специалистов (в частности, для IT-специалистов).
  • Создавать инновационные парки, бизнес-инкубаторы и другие «точки роста» высокотехнологичной экономики.
  • Предоставлять привлекательные условия международным компаниям при открытии R&D-центров и найме IT-специалистов.
  • Стимулировать создания IT-кластеров и технопарков на основе государственно-частного партнерства.

… электронной коммерции

Рынок онлайн-коммерции в Украине вырос впятеро за последние пять лет. Годовой объем украинского e-commerce оценивают в $2 млрд. В прошлом году группа депутатов под руководством нардепа Ольги Бельковой («Удар») внесла в парламент проект закона, призванный помочь этой отрасли развиваться.

Какие шаги предлагают авторы проекта, чтобы развивать украинский e-commerce:

  • Принять проект закона «Про электронную коммерцию», регулирующий электронную торговлю и электронные документы.
  • Упростить (или отменить) выдачу лицензий на электронные деньги и их администрирование.
  • Развивать логистическую инфраструктуру и услуг Укрпочты, или предоставить кредиты государственных банков частным логистическим операторам для развития инфраструктуры.
  • Открыть таможенно-лицензионные склады на территории Украины для ключевых международных вендоров.

… электронном правительстве

Украине уже пообещали помочь в развитии e-government эстонские специалисты. А ведь Эстония наравне с Сингапуром — одна из самых успешных в плане электронных административных услуг стран в мире.

В «Инновационной Украины» также предлагают:

  • Привлекать первоклассных IT-специалистов и предпринимателей для разработки государственной стратегии по внедрению информационных технологий в правительстве (таможня, закупки, эл. правительство и тд)
  • Размещать государственные заказы на закупку IT-технологий
  • Автоматизировать различные службы (выдача справок, паспортов, заявок, открытие бизнеса и тд)
  • Автоматизировать государственные закупки
  • Автоматизировать и повысить прозрачность работы таможни
  • Автоматизировать и повысить прозрачность по НДС

… стартапах

Венчурные инвестиции на украинском рынке оцениваются в $50 млн на конец 2013 года, три года назад это было всего $10 млн в год. Среди украинских стартапов – множество компаний с мировым именем, а в последние годы украинские команды начали совершать первые громкие экзиты. Самая известная история – конечно же, о продаже Viewdle.

in3

Шаги, которые инициаторы проекта рекомендуют для развития этой отрасли:

  • «Пропагандировать» инновационное предпринимательство на самом высоком уровне.
  • Сотрудничать с международными программами по стимулированию предпринимательства.
  • Упростить процедуру открытия компаний за рубежом украинскими гражданами.
  • Улучшить институты развития и стимулирования создания предпринимательской экосистемы (приглашать зарубежных докладчиков с лекциями, издавать деловую и научную литературу, вводить инновационные премии, создать во всех областных администрациях конкурсной штатной единицы, отвечающей за развитие и пропаганду экосистемы инноваций на своей территории, поддерживать и развивать инновационные конференции).
  • Изменить законадетельство, позволяющие улучшить корпоративное управление и защиту миноритарных прав инвесторов.
  • Создать проект, аналогичный  Yozma в Израиле, который стал импульсом для технологического прорыва в стране:

in5

  • Основать Государственную венчурную компанию для со-инвестиций в лучшие проекты совместно с частными инвесторами. Обеспечить грантовую поддержку лучшим проектам.
  • Создать институты развития, призванные помогать университетам с коммерциализацией научных разработок.

… телекоме

Самой главной проблемой украинского телекома продолжает оставаться отсутствие нормального мобильного интернета. Мобильные операторы без преувеличения годы ждут, когда же государство уговорит Минобороны освободить частоты и продаст им лицензии на 3G/4G-интернет. Что еще предлагают реформировать в телекоме?

  • Предоставить на конкурсной основе 3G и 4G/LTE лицензии всем желающим операторам в Украине под обязательство покрыть 3G/LTE связью большей части территории Украины.
  • Защищать критически важные элементы телеком-инфраструктуры (запрет изъятия серверов, отключения сетей).
  • Упростить процесс получения разрешений и лицензий.
  • Обеспечить единые и равные для всех участников рынка правила доступа к телекоммуникационной инфраструктуре: кабельной канализации электросвязи, элементам коммунальной инфраструктуры, жилым зданиям и проч.

Кто этим занимается?

Координаторы проекта – Евгений Сысоев и Евгений Ленг из AVentures. В рабочей группе, которая будет представлять IT-отрасль, уже участвуют:

in1

Все эти эксперты принимали участие в создании проекта, и все они готовы работать по нему и дальше.

По словам Сысоева, инициаторы проекта уже начали говорить с политиками и министрами, и в ближайший месяц планируют ряд встреч с ними. Они призываем всех заинтересованных из правительства проводить встречи с представителями рынка. Позитивные сдвиги в коммуникации между IT-сообществом и государством уже просматриваются. Новый министр экономики Павел Шеремета  день в день ответил на письмо главы Ciklum Торбена Майгаарда о поддержке отрасли, а позже встретился с IT-сообществом и обсудил его проблемы.

Всех, кто заинтересовался проектом, организаторы просят поддержать проект и оставлять отзывы через онлайн-форму.

Полностью с презентацией проекта можно ознакомиться ниже:


Лайк
3.6k
Твит
0
Нравится
140
Pocket
126
+1
40

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

65 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
Аладдин Праведно-Счастливый

Круто

Vasiliy Baranovskiy

Рынок ИТ начнет загибаться, когда по требованию МВФ отменят единый налог. Это минус 50% от зарплат специалистов. Еще есть инициатива поднять НДФЛ с 15-17% до 25-35% - В итоге специалисты будут получать только треть от текущего заработка, к сожалению.

Сейчас зарплаты специалистов тоже отнюдь не велики. При этом вместо официального оформления - все ЧП.

Vasiliy Baranovskiy

Относительно других отраслей ИТ-шникам грех жаловаться. Без ЧП будет значительно хуже. Сам на едином налоге и понимаю насколько уменьшиться фонд на зарплату, если удерживать и начислять налоги и взносы.

Это должно быть проблемой владельца бизнеса. А не как сейчас. Работники официально никто и по сути социально не защищены. А у главного и машинка хорошая, и отпуск на остовах.

"Работники официально никто и по сути социально не защищены" Это вопрос государственного регулирования. И оно должно было побеспокоится о том, что бы главный купив такое авто заплатил дифференцированных налогов сполна на авто как не средство передвижения, а как на роскошь. Но предчувствую возмущенные возгласы отвечу - сейчас в стране не самые легкие времена и пора когда-то начать думать, а не ловить восхищенные взгляды сверстников (игра мальчики/машинки).

(с надеждой), а может это даст шанс местным стартапам?

Зачем придумывать велосипед, если он уже есть. http://www.balashov.com.ua/510/ Партия уже зарегистрирована! Поддержите идею отмены налогов на территории Украины. Только 2 налога: 5 с продаж и 10 - социальный. Тогда проект "Инновационная Украина" будет развиваться естественным путём.

Ога, зачетная хрень :)

Какая пенсия планируется при таких налогах?

На первоначальном этапе 300 у.е. абсолютно для всех. А затем идёт повышение от роста ВВП. Хочешь больше пенсии - вкладывай в ПФ.

Позвольте поинтересоваться, что можно купить на 300 у.е. если промышленность не работает и агропромышленный комплекс в упадническом состоянии?

Чтобы получать 300$ нужно снимать 10% с 3000$. Правильно? Какая сейчас средняя зарплата?

Виталий

Вы наверное забыли ещё о 5% от продаж (что не мало) и ещё, от себя добавлю, что при снижении налогового гнета из тени можно "вынуть" ещё 2-а таких же бюджета (если не больше) так как не будет смысла уходить в тень если налог ниже чем обнал (ну и конечно повысить ответственность).
Идея хороша и не нова. Но я лично, к сожалению, не верю уже что в нашей стране возможно что либо сделать силами "старой гвардии" а так как люстрация (настоящая) власти тихонько спущена на тормозах то в Украине так и будет продолжаться медленное но верное движение к финишу - выше налоги = ещё меньше бюджет = ещё выше налог = ещё меньше бюджет = дефолт... Как то так.:(

Ничего я не забыл. Армию, МВД, врачей, учителей и прочих бюджетников будем на эти деньги содержать. Только боюсь никто не пойдет. Будет как с пенсиями - 300$ и то не сейчас, а в будущем ;(

Виталий

Я с Вами согласен что легко не будет. Нужно серьёзная системная работа направленная на то чтоб бурно начало развиваться предпринимательство (ведь налоговый гнёт мы якобы убрали и можно работать), многие смогут себя сами прокормить и ещё рабочие места создавать. Я бы не заострял внимание именно на 10+5% но то что необходимо двигаться по пути снижения налогового гнёта, по моему, очевидно. Ведь как только мы повышаем ставки налогов - ещё часть бизнеса уходит в тень, и ещё больше молодых специалистов уезжает из страны (так как не могут найти работу), остаются пенсионеры = рост давления на каждого работающего = новый виток повышения налогов (мозгов то думать на период более одного бюджетного года нет, ну или желания нет).

"и ещё больше молодых специалистов уезжает из страны" ... и платят там налоги на уровне 30-50%.
1) Очевидно что дело не в налоговой нагрузке, а в том куда эти деньги уходят. Приходит начальник микрорайона к вам и спрашивает - куда потратим налоги за прошлый месяц? Построим детскую площадку? Или ветеранам увеличим пенсии? Или снизим те же налоги на эту сумму? В общем люди должны знать куда уходят их деньги и влиять на этот процесс.
2) У нас есть единый налог - его сохраним и не надо париться с 10+5%.

Виталий

alvasnet, согласен с Вами прозрачность и подотчетность власти необходима.

А вот когда это будет, то тогда будет ясно видно нужно ли налоги повышать, понижать или оставить на месте. Пример: Норвегия строит социализм - большие налоги и большие соц. гарантии. Главное что это осознанный выбор народа, а не начальства.

Цифры 10 и 5 это для простоты понимания. И они конечно же не априори. Главное понять саму суть для простого человека. Государство должно быть вне экономики, вне бизнес- процессов.

"Государство должно быть вне экономики, вне бизнес- процессов." - полностью согласен, по-этому мне и не понравилась отсылка к Yozma. В нашем случае это будет попил бюджета с 99.9% гарантией :(

Алексей Писанко

Система 5.10 хороша еще тем, что позволяет в принципе заменить абсолютно дырявую текущую систему налогообложения. Не обязательно привязываться к таким цифрам, можно подобрать что-нибудь среднее. А если мы оставим все так как есть или будем стараться модифицировать? Та же теневая экономика, мизерные оф. зарплаты и пенсии.

Я купил лопату в супермаркете. Лист из стали сделали на прокатном заводе. Они купили сталь у металлургов. Металлурги купили окатыши на железо-обаготительном заводе. Чтобы сделать окатыши они купили железную руду у рудников. Вопрос. Кто должен платить 5%? А если я лопату потом перепродам на рынке?
Спасибо.

Виталий

И повторюсь, не верю, к сожалению, что это реализуемо в нашей стране (общество не готово и не будет готово ещё лет с 50, а столько времени в таком виде вряд ли мы протянем).

Мы говорим о 300$ уже когда система 5.10 внедрена. К сегодняшней зарплате это никак не относится.

Пусть так, но при будущей зарплате в 3000$ получать 300$ пенсии как-то маловато. Согласны?

Согласен. Но это цифры только для примера. Вы же не будете простому человеку или пенсионеру для понимания системы 5.10 объяснять доскональное экономическое обоснования и схемы :-)

Зачем? Этот конкретный пример наглядно показывает что если мы введем 5.10, то пенсионеры останутся без пенсий, а бюджетники без зарплат. А теперь пойдите и убедите любого пенсионера и бюджетника что это для его блага ;)

Сергей Симоненко

странные реформы... "Остановить практику рейдерских захватов IT-компаний и усилить общественный контроль за «наездами» на IT-компании."
- типа не айти-компание можно захватывать?

"Модернизировать систему образования (количество учащихся, программы и стандарты) под потребности рынка.
Увеличить число бюджетных мест для технических специальностей в ведущих технических вузах Украины. Внедрить классы по программированию в школьной программе для младших и средних классов"
- сделайте частным образование и компании-наниматели сами будут оплачивать образование свои будущих сотрудников. и когда образование частное - оно само будет подстраиваться под потребности рынка, а не плодить новых юристов и банкиров

"Развивать логистическую инфраструктуру и услуг Укрпочты, или предоставить кредиты государственных банков частным логистическим операторам для развития инфраструктуры."
- а что частные компании типа "Новой Почты" без госкредитов разорятся?

"Остановить практику рейдерских захватов IT-компаний и усилить общественный контроль за «наездами» на Компании" - на самом деле должна быть здоровая/работающая судебная и исполнительная ветви власти. Но у нас как водится не работает.
Не будет такого количества пусто-банков (просто наживающихся на дешевых валютных траншах МВФ) и лоббирующих юрконтор (создающих и успешно преодолевающих за деньги клиентов брешей в лицензирующем и разрешительном законодательстве)- не будет необходимости и в таком количестве фейковых специалистов (юристов и банкиров)
Будет работать промышленность - возникнет необходимость в инженерных специальностях
Частное образование - зло. Посмотрите на опыт Норвегии и Швеции. Все среднее образование и частично высшее БЕСПЛАТНО.

У нас бесплатность образования вместе с его обязательностью (в службе занятости - так фиг найдешь хорошую вакансию, где не указывалось бы высшее как требование) привела к следующим явлениям:
1. Низкое качество образования. Многие идут в ВУЗ за бумажкой, то есть не требуют знаний. Это приводит к тому, что их перестают давать. Плюс устаревающие программы и учебники. Кроме того, бюджетное финансирование убивает конкуренцию, что опять-таки отражается на качестве образования. Зачем нам бороться за студентов, если они все равно придут за бумажкой? Да, благодаря наличию контрактного обучения ВУЗы все-таки хоть как-то пытаются держать репутацию, но все же эта репутация чаще сводится не к качеству образования, а к количеству профессоров и диссертаций.
2. Коррупция в ВУЗах. К ней приводит то, что идут за бумажкой и то, что зарплата преподавателя невысока.
Конечно же, нельзя сразу взять и сделать все образование платным - уровень жизни не тот. Но количество бюджетных мест необходимо постепенно сокращать и постепенно прививать людям мысль, что почти бесплатно могут учиться лучшие из лучших, остальным нужно готовить деньги для получения образования.
Кроме того, необходимо возрождать средне-специальное (или как ПТУ по-научному зовутся) образование. Сначала ты учишься 5 лет, получаешь кучу "знаний" (на самом деле, все весьма поверхностно), а потом идешь работать на фирму. Юниором. Потому что PM'ом ты ещё не годишься. И все эти основы менеджмента и прочего, которые даются в ВУЗах всем без исключения, первые год-два работы не пригодятся вообще. А когда пригодятся - придется осваивать заново, так как все уже забыл. И для чего 5 лет протирать штаны, если можно выучить основы программирования за год-другой и устроиться юниором? А все остальное добивать по мере необходимости курсами/вечерним/заочным образованием.
P.S. Я заканчивал не-IT специальность, поправьте если что не так.

1.Требование высшего образования даже для уборщицы (техник по обработке поверхностей) - это выбор рынка труда. Действительно в центре занятости практически нет инженерных вакансий где не требовали бы высшее образование и это нормально.
Нет так же вакансий в органах исполнительной власти без опыта работы на аналогичной должности менее 2-х лет.
2.Коррупция - ключевое слово. Зачем учиться в ВУЗе честно если потом, все равно придется платить по жизни шагая? Учиться в наших ВУЗах стало "не модно". Дети тех же замшелых преподавателей начинают учиться в Украине потом выезжают за пределы страны для получения специального образования, по грантам, которые Украина получает как подачки с целью вымывания мозгов.
IMHO. Для Украины жизненно необходимо побороть коррупцию на всех направлениях деятельности.

Бесплатное??? это то которое мы с Вами оплачиваем налогами?

Позвольте поинтересоваться, Вы платите налоги как в Норвегии или Швеции 60% от совокупного дохода? Неужто вы думаете, что Ваши налоги покрывают расходы в сфере образования хотя бы на 1%. Большинство ВУЗов ныне хозрасчетные организации с исследовательскими институтами/частными проектами/лабораториями именитых производителей железа/технологий. Более того, наши успешные преподаватели/молодые ученые давно научились успешно участвовать в исследовательских и прикладных проектах за пределами Украины. А вот Деды - те которые "замшелые и без идеек" таки правят в царстве коррупции и вседозволенности.

Да, в Украине налоговый "пресс" на предпринимателя ничуть не ниже, чем в Норвегии или Швеции. Да, Министрество образования тратит милиарды гривен по своему усмотрению. Да, базы у большинства государственных ВУЗов в ужасном состоянии. Да, базы есть - там где рядышком с ВУЗом есть компания-аутсорсер. Что Вас еще интересует?

Алексей Писанко

Абсолютно согласен, особенно по поводу образования.

Хоть много в тексте декларативных моментов, но то что "при сохранении налоговых поступлений в бюджет на текущем уровне", т.е. не клянчат деньги в отличие от Торбана и это уже хорошо. На мой взгляд важнее не снизить налоговое давление, а не допустить его увеличения с "новыми инициативами" правительства.
Евгений Сысоев! Если вы читаете этот комментарий обратитесь к правительству чтобы они отказались от пупилистических "новых инициатив" наполнения буджета, а то "хотели как лучше, а получилось как всегда" (с) Черномырдин

Yevgen Sysoyev

Чтобы дать толчок к развитию инноваций, конечно нужен не популизм, а правильное стимулирование. А уровень налоговой нагрузки никто снижать не просит, согласны на текущий и увеличить в будущем

Вячеслав Скороход

5.10 и сектор заработает и инвестиции потекут рекой

http://www.5.ua/ukrajina/ekonomika/item/376036-polshcha-pidtrymaie-ukrainski-startapy

0) Спасибо что ответили. Я за это как раз нацпроект и похвалил. Я имел в виду популизм не подписантов, а правительства. Облагать налогом депозиты, продажу валюты и т.п. Это нужно остановить.
Ниже мысли по поводу нацпроекта.
1) Убрать пункты, где клянчат деньги у государства - нацпроект похудает раз в десять. Хороший пример увеличить количество бюджетников в вузах. Кто за это заплатит? Ваша и моя мама в очередной раз не получив прибавки к пенсии?
2) Законы. Так что вы ждете? Нанимаются профессиональные юристы и они пишут проекты законов. Хороший пример - законопроект Бельковой. Потом выносится на всеобщее обсуждение в обязательном порядке.
3) Депутаты не берут проекты законов? Обращаемся к IT-сообществу и собираем митинг под стенами Верховной Рады.
Прокомментируйте пожалуйста

Yevgen Sysoyev

1) Опыт стран типа Сингапура, Израиля, даже Прибалтики, показывает, что государственное стимулирование может давать правильные результаты, в т.ч. доходность
Конечно при предположении о нулевой коррупции, и вначале надо победить это
2) Вы можете найти в интернете, я - соавтор закона по эл. коммерции, которую писал с Бельковой и юристами. Поверьте, я (и участники рабочей группы) имеют опыт создания и продвижения законопроектов. Мы сделали публичными наше видение, а работа велась и до этого, и ведется уже сегодня
3) Давайте решим вопросы с коррупцией в стране в целом - под это нужно собирать митинг:)

1) Если хотите просить денег у государства после победы коррупции - то нужно вычеркнуть денежные пункты из текущей версии нацпроекта. От этого он значительно похудеет и станет более понятным, т.е. только выиграет. Победить коррупцию можно только дерегулацией. Согласны?

2) Молодцы! Продолжайте в том же духе. Где можно обсудить законопроект Бельковой? А другие ваши (наши) законопроекты?

3) К чему это было? Я предложил действенный механизм давления на власть чтобы она услышала ваше (наше) мнение. Пример: "Рада отказалась открыть Госреестр прав на недвижимость" http://obkom.net.ua/news/2014-03-25/1402.shtml Ваше отношение к такому действию? Не нравится? Пошли пикетировать Верховную Раду. Кто еще с нами?

Коррупцию в нашей стране можно победить только ужесточением наказания и обязательностью его исполнения. А у нас, как меня учили мужи государственного управления: "Строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения"

Дерегуляция в Украине и странах СНГ симптоматически влияет на коррупцию как социальное явление. Почему? Поскольку упрощением ведения хозяйственной деятельности все эти годы занимались люди, не заинтересованные в реальных результатах. Им надо
было продемонстрировать работу, но не допустить реальных изменений. Поэтому: "только ужесточение наказания и обязательность его исполнения" - вот рецепт преодоления коррупции

1) Еще со времен средневековья известны случаи когда во время публичных казней карманники воровали у зевак последнее.
2) Чтобы продать квартиру нужно задокументировать перепланировку или показать бумажку что ее не было. Если отменить эту бумажку = дерегуляция, то умрет миллиардный рынок взяток. Почему чиновник должен вам давать разрешение где должны устанавливать курятник в своем дворе или делать или не делать перепланировку квартиры?
3) Я считаю что нужно как в Грузии отменить ВСЕ запреты, а потом вводить нужные запреты и при этом пусть депутаты доказывают необходимость введения КАЖДОГО нового запрета через парламент.
4) Я считаю что разрешения нужны лишь там где вы можете убить человека. Например, хирургия или АЭС. Во всех остальных случаях должна быть дискуссия.
5) Если от чиновников ничего не будет зависеть - поверьте - просто некого будет сажать.

"Чтобы продать квартиру нужно задокументировать перепланировку или
показать бумажку что ее не было. Если отменить эту бумажку =
дерегуляция, то умрет миллиардный рынок взяток. Почему чиновник должен
вам давать разрешение где должны устанавливать курятник в своем дворе
или делать или не делать перепланировку квартиры?"
Тут я с вами категорически не согласен по части отмены разрешительной процедуры на перепланировку на этапе реконструкции.

Поясню. Например, наш герой купил квартиру в многоквартирном кирпичном доме исходя из своих финансовых возможнойстей размером 30 м.кв. в пригороде Киева на деньги вырученные от продажи одноэтажного частного дома в усадебном кооперативе. Ему и не вдомек, что дом многоквартирный и над ним соседи и под ним тоже соседи. И вот он решил сделать нишу под холодильник 60х60см в стене в коридоре для экономии жизненно важного для него пространства. Ну как водится в Вашей гипотетической стране разрешений на реконструкцию и перепланировку не нужно. Дом заселился и нагрузился (стяжка 7-10см: 140 кг/м2, штукатурки 1-2,5см, плитки наполные/настенные , шкафы, ковры, кровати, стулья), "Трещина пошел, пошел -бабаххх" А теперь вопрос: Люди не погибли?

Есть несущие стены, а есть просто перегородки. Первые трогать нельзя - вторые пожалуйста.

Так для этого и нужна разрешительная система. Как и хозяин, так и те кто будет перестраивать, могут быть недостаточно квалифицированными для решения вопроса можно ли сносить стену, нельзя, или можно как-то укрепить. Следует лишь добиться должной и прозрачной её (разрешительной системы) работы.

2) Частично не согласен. Перепланировку квартиры нужно не просто заставлять документировать, а заставлять получать разрешения на неё. И строго наказывать как за перепланировку без разрешения, так и за коррупцию в этой сфере. Иначе - каждый делает что хочет (могут и несущую стену снести), а в результате потом имеем то взрыв, то пожар, то обвал. А вот на своем участке может быть и вседозволенность в области строительства, если это ничем не угрожает соседям.

2) Вот вот. Существующая разрешительная система никак не спасает от указанных вами случаев. И зачем она тогда нужна?
ЗЫ. Я по телеку слышал такую байку. В Израиле солдаты ходят в отпуск домой с оружием. Один узнал что его девушка ему изменяет и пристрелил из казенного оружия. Так вот - этот инцидент НЕ стал причиной запрета ходить отпускникам домой с оружием. Так и ваши доводы выглядят для меня НЕ убедительными. Как минимум должна быть дискуссия где каждая сторона будет доказывать свою правоту и только потом этот запрет оформлять документально, а если сразу сдаваться и признавать за государством какие-то права по-умолчанию, то так можно и до первой брачной ночи с чиновником или крепостного права дозапрещаться (доразрешаться).

То что разрешительная система не спасает - означает что её нужно менять и искоренять коррупцию, а не то, что нужно её отменить вообще. Должно быть так: есть инженер, специалист по строительству. Желающий что-то снести/достроить в квартире (в многоквартирном доме) платит в казну некую сумму, скажем 2 часа работы инженера (это не будет чересчур дорого по равнению со стоимостью самих переделок). Инженер приходит, осматривает помещение, план изменений, и дает согласие если считает переделку безопасной. За то, что перепланировал без разрешения - взымать штраф, лучше всего базирующийся на стоимости жилья (скажем, 1%). За то, что инженер подписал документ за взятку или не глядя - увольнение, а в случае последствий - тюремное заключение инженеру. Конечно же, все оплаты должны проводиться через кассу, а не на руки.

Так сейчас так и есть. Это и есть причиной коррупции. Убрать разрешение и миллиард взяток пропадет. Государство для человека, а не наоборот.

Olha Karpenko

Имхо, лучше такие комменты через онлайн-форму их отправлять, указана в статье.

Спасибо. Сделаем. Просто некоторые из них здесь появлялись. Хотелось бы публичного обсуждения, а не мы тут напридумали - подписывайте если нравится. А если нравится, но не все?

Андрей Колодюк! Обращаюсь к вам если вы читаете это сообщение или кто-нибудь из подписантов
1) Убрать пункты, где клянчат деньги у государства - нацпроект похудает раз в десять. Хороший пример увеличить количество бюдежетников в вузах. Кто за это заплатит? Ваша и моя мама в очередной раз не получив прибавки к пенсии?
2) Законы. Так что вы ждете? Нанимаются профессиональные юристы и они пишут проекты законов. Хороший пример - законопроект Бельковой. Потом выносится на всеобщее обсуждение в обязательном порядке.
3) Депутаты не берут проекты законов? Обращаемся к IT-сообществу и собираем митинг под стенами Верховной Рады.
Прокомментируйте пожалуйста

Andrey Kolodyuk

1)2)3 поддерживаю... Сейчас есть все шансы дожать все наши вопросы:)

Если согласны, то
1) Нужно вычеркнуть денежные пункты из текущей версии нацпроекта. От этого он значительно похудеет и станет более понятным, т.е. только выиграет.
2, 3) Отлично! Выберите площадку для обсуждения ваших (наших) законодательных инициатив. Это может быть AIN, DOU или еще кто-то..

PS. Я знал что обратился к правильному человеку ;)

виктор родин

Если к этой романтике прибавить мои рабочие программы, то успех будет гарантирован. Причём, мои программы способны за 10-12 лет вытащить Украину в двадцатку лучших.

Yevgen Sysoyev

Пожалуйста оставьте контакты и обратную связь, все замечания и предложения, здесь http://bit.ly/1iZfcK4

виктор родин

г. Нетешин. телефон: 0961336344. Почта:rodin.vik@yandex.ua; dorosydos@gmail.com;

Пожалуйста, добавьте, в программу выдачу ВНЖ IT-предпринимателям, включая фрилансеров.

Я переехал в Киев из России ещё летом, но до сих пор "сбрасываюсь" раз в 90 дней, т.к. не могу получить ВНЖ без трудоустройства. Есть пара таких же знакомых. Но с последними событиями всё растёт вероятность, что как-нибудь обратно в Украину не пустят.

У меня нет проблем с уплатой налогов, тем более чтобы остаться тут и не возвращаться в Россию. Однако сейчас нет легальной возможности осесть, а коррупцию не приемлю.

Впервые открыто слышу о неприемлемости коррупции, как способа решения вопросов жизненного комфорта.

виктор родин

г. Нетешин. телефон: 0961336344. Почта:rodin.vik@yandex.ua; dorosydos@gmail.com;

Необходимо также упростить оформление и уплату налогов для фрилансеров. На настоящий момент, насколько мне известно, ЧП не может просто получить деньги из-за границы, нужно предоставлять в банк акт выполненных работ. Это полный идиотизм. У фрилансера может быть проект на два часа (особенно если он начинающий), на день, на неделю. И просить каждого человека, которому нужно поправить сайт, писать акт выполненных работ - это путь к отсутствию клиентов вообще.

Хороший план. Но как-то он очень односторонний... Разговор идет о налогообложении и об образовании - и понятно, почему - ИТ-бизнес просит сделать шаги, направленные на снижение его затрат. То бишь - снизить налоги и
переложить стоимость подготовки персонала на ВУЗы (ибо сейчас персонал им
приходится "доучивать" за свой счет). Какое это имеет отношение к
развитию ИТ? По-сути - никакого. Просто за наш с Вами счет будут создаваться
условия для ИТ-компаний... Хотя, да, возможно, это и позволит как-то способствовать развитию IT-отрасли.
В целом это, конечно, хорошо. И план идеальный для случая, если Украина станет
огромным IT-конвейером, работающим на внешнего заказчика. Но есть одна проблема - Наш конвейер все-равно не станет больше чем конвейер Индии или Китая. Просто потому что у нас нет столько людей.
Поэтому соревноваться в таком направлении попросту бессмысленно (в
стратегической перспективе).

Еще один момент - в этой стратегии НИКАК не затронут вопрос развития внутреннего IT-рынка (разве что в части инфраструктуры - мобильный интернет и электронная торговля).

Хотелось бы обратить внимание коллег на то, что инвестиции в IT не дают непосредственного эффекта для экономики или для бизнеса. Эффект проявляется в использовании IT для повышения эффективности бизнеса. Соответственно настоящий инновационный проект должен быть направлен именно на ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ IT НАШИМИ ПРЕПРИЯТИЯМИ И НАШЕЙ
ЭКОНОМИКОЙ. Это позволит повысить их конкурентоспособность на мировых рынках.
Таким образом, IT станет платформой для роста и развития ВСЕЙ ЭКОНОМИКИ
Украины.

Что для этого нужно? Первое и главное - ГРАМОТНЫЕ ИТ-ПОЛЬЗОВАТЕЛИ. Нужно инвестировать в экономистов, маркетологов, юристов, финансистов, инженеров, производственников, технологов, модельеров, дизайнеров, ... - всех без исключения специальностей. С тем, чтобы они УМЕЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ современные ИТ.

Такое повышение IT-грамотности позволит не только повысить эффективность наших предприятий, но и создаст полноценный рынок внутреннего IT-заказчика. Увеличит объем внутренних IT-заказов, создаст платформу для развития у IT-бизнеса продуктовых направлений (о которых они больше говорят и мечтают, чем делают - ибо работают в большей степени на "субподрядах", а не являются генподрядчиками).

Объединив потенциалы IT-разработчиков и IT-пользователей мы сможем действительно создать инновационную экономику.

Удачи! Правда я в политику не верю, да и бизнесменов маловато...

Поиск

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: