Основатель Kodisoft Дмитрий Костик сжег журнал «Forbes Украина» за неправдивую статью о нем
Серийный предприниматель Дмитрий Костик своеобразно отреагировал на выход статьи о нем в октябрьском номере украинского Forbes. Он опубликовал на своей Facebook-странице гневный пост с фотографией, на которой он показательно сжигает журнал. Костик заявил, что материал имеет мало общего с действительностью: большинство цифр и фактов в статье недостоверны.
Дмитрия Костика называют украинским вундеркиндом — уже в пятом классе он хорошо паял большие схемы, в девятом — написал софт для бухгалтерского учета и заработал свои первые $300. Тогда же основал компанию Kodisoft, которой за 11 лет работы удалось вывести ряд инновационных продуктов, сформировать новый рынок и достичь такого уровня, когда приглашения на стажировку потенциальных сотрудников из других стран стали нормой. Обо всем этом и многом другом Костик рассказывал AIN.UA в интервью в марте 2013 года.
О том, что в октябре 2014 года о нем написал Forbes, Дмитрий узнал от друзей, которые его с этим поздравили. По словам Костика, его действительно интервьюировал украинский Forbes, но это было год назад, с тех пор многое изменилось. «‘Трогательная история’ (именно так называется этот разворот – бери и плачь… ) в нашем согласовании и одобрении к публикации, по всей видимости, не нуждалась. Не нуждалась она также в проверке фактов (мне неожиданно стало 26 лет, а толщина столешницы выросла до двух сантиметров), литературном редакторе и корректоре грамматики. Вероятно, для нынешнего Forbes слишком накладно держать в штате всех этих людей», — написал Дмитрий.
В статье, по данным ее главного персонажа, много технических ошибок. Костик также заявил, что многие цитаты, поданные от его имени, имеют непрозрачное происхождение: «Почти в каждом абзаце я что-то «говорю», «признаю», «уверяю» и «обещаю» — очень интересно посмотреть источники этих «цитат», а также понять самому, как проекционная система Kolight смогла, по словам авторов Forbes, «стать основой» интерактивных столов IRT с LED дисплеем и технологией touch-pad».
Несмотря на то, что предприниматель, по его словам, указал автору на неточности еще до публикации материала, неисправленная статья все равно появилась в номере, пишет Костик в обсуждениях к своей записи. Он также подчеркнул, что мнения экспертов, чьи комментарии приведены в статье, преимущественно искажены. «Я прошу прощения у всех наших конкурентов, клиентов, партнеров, которым звонили и писали из Forbes в 2013 году за то, что их мнения были искажены, перевернуты с ног на голову или вовсе отброшены», — пишет он.
Запись Костика в Facebook повлекла за собой бурную реакцию пользователей соцсети. Кто-то из них оправдывает Forbes, кто-то советует Дмитрию, как быть — по его словам, времени на судебное разбирательство с Forbes у него нет, но ему «PR такой к черту не нужен».
Спустя три часа после публикации Костика, в комментарии пришел автор статьи Максим Бироваш. Он сообщил, что является лишь соавтором статьи и работал с тем текстом, который его коллеги готовили год назад. «За все ответить не смогу, я был соавтором материала, но за свое — конечно. Я с удовольствием и вдохновением ознакомлюсь с конкретными претензиями г-на Костика к публикации», — написал Бироваш.
Он также пояснил, почему замечания Костика не были учтены. Он предложил журналисту встретится в Киеве, где планировал быть с 24 по 26 сентября, «но мы выходили 20-го, нам ответ нужен был сейчас. Эксперты же из ресторанных сетей (а все они владельцы бизнесов) нам сказали, то что сказали. Скептики не нравятся никому», — комментирует Максим.
Напомним, после смены владельца медиа-группы UMH Group из Forbes Украина ушла почти вся команда журналистов и редакторов. Свой уход они мотивировали введением жестокой цензуры в некогда независимом бизнес-издании, репутация которого пошатнулась настолько, что Forbes Media решила отозвать лицензию у украинской версии журнала.
Между тем, издание продолжает работать под брендом Forbes, а его владельцем остается беглый миллиардер Сергей Курченко, который был объявлен в международный розыск после свержения режима Виктора Януковича в Украине. В медиа-холдинге тем временем продолжаются ротации топ-менеджмента, венцом которых стало недавнее назначение скандальной регионалки Елены Бондаренко на пост главы Наблюдательного совета УМХ.
Комментарии | 9
Журнал «Форбс Украина» желательно сжигать целыми тиражами.
Зачем ?
Просто надо начать думать и перестать поддерживать бандитов.
В т.ч. перестать у них что-то покупать, насколько это возможно.
А кто тянет за карман покупать журнал ?
сжигать прямо в типографии или после покупки? второе — это прямое вливание в карман владельцев Форбс
Ну прямо в типографии не нужно, а то может там какие-то нормальные издания огнем зацепит 🙂
О том, что в октябре 2014 года о нем написал Forbes, Дмитрий узнал от друзей, которые его с этим поздравили.
Несмотря на то, что предприниматель, по его словам, указал автору на неточности еще до публикации материала, неисправленная статья все-равно появилась в номере.
це як?
Forbes не сообщали, к какому выпуску готовится публикация и в какой форме она появится. В прошлом году вопросов тоже задавали много, а закончилось ничем.
Что именно как?
«но ему «PR такой к черту не нужен»»
Тогда зачем журнал сжигал на камеру?
Потому что ПиАрь лишним не бывает 🙂