AIN.UA » Безопасность, Государство, КоллекцииВ Раде разрешили закрывать сайты за пиратство без суда. Пока – в первом чтении

В Раде разрешили закрывать сайты за пиратство без суда. Пока – в первом чтении

Есть примета: если в заголовке проекта закона есть что-то о защите кинематографа, значит внутри обязательно будет статья о налоге на интернет либо о блокировке сайтов за пиратство. Сегодня в парламенте в первом чтении приняли законопроект авторства Николая Княжицкого и еще ряда депутатов, среди норм которого – уже знакомое предписание блокировать сайты, которые нарушили чье-то авторское право, без решения суда. В этом законопроекте по сравнению с предшественниками есть и новое: “многопользовательские платформы” тоже попадают под бан, если кто-то жалуется на пиратство. Под этим витиеватым термином законотворцы подразумевают социальные сети, файлообменники, облачные сервисы и даже поисковые системы. То есть, в Украине, судя по формулировкам документа, теперь реально закрыть, например, Google или Facebook.

Законопроект №3081-д предлагает внести изменения в закон об авторских и смежных правах, в частности, в ст. 1, 50, 51, 52. Во-первых, предлагается норма, предполагающую только судебную защиту таких прав, дополнить выражением “защита таких прав, в том числе – судебная”. Что имеется в виду, прочитаем дальше. Основное – в изменениях к ст. 52 “Порядок прекращения и предотвращения нарушений авторского права и смежных прав в сети Интернет и локальных сетях”.

Субъект авторского права, согласно документу, может обращаться напрямую к нарушителю (владельцы сайта или же “многопользовательской платформы” сюда тоже входят), чтобы тот убрал пиратский контент. При этом, сам субъект несет ответственность в случае, если он соврал насчет наличия у него авторских прав на контент.

Владелец сайта обязан не позднее, чем в течение 24 часов, прекратить доступ к этому контенту. И через 48 часов после получения заявления уведомить о блокировке заявителя. Отказать заявителю владелец сайта может в двух случаях: если этот контент на самом деле принадлежит кому-то другому или если требование о блокировке было оформлено с нарушениями.

Субъект авторского права может обратиться к хостеру за информацией о владельце сайта. Если ему эту информацию не предоставили в течение суток, хостер будет обязан заблокировать сайт (или часть сайта) в течение 24 часов с момента поступления жалобы.

Владельцам сайтов предписывается размещать достоверную информацию о себе в whois (в объеме, достаточном для обращения с исковым заявлением в суд).

В ИнАУ (телеком-ассоциация, которая отслеживает все изменения отраслевого законодательства) такой закон считают вредным. В этом проекте есть нормы, которые несут угрозу свободе слова и могут быть использованы для блокировки любого неугодного ресурса в интернете, считают в ассоциации.

“В который раз предлагается вместо досудебной процедуры (как это происходит в европейских странах или США – notice and take down) узаконить внесудебную схему решения вопросов, связанных с нарушениями авторских и смежных прав в интернете. Что недопустимо и противоречит в том числе и Договору про ассоциацию.

По этому законопроекту фактически любой пользователь, обладающий ЭЦП, может закрыть любой сайт. Нормы, касающиеся блокировки объектов авторского права, непродуманы, нереализуемы и в таком виде только навредят рынку, включая самих правообладателей. Они должны быть серьезно переработаны”, – считает  Татьяна Попова, заместитель главы правления ИнАУ.

Кто именно из депутатов решил добавить эти нормы в текст – неизвестно, однако по неофициальной информации, они были пролоббированы группой StarLightMedia, одной из участниц инициативы “Чистое небо”.


Лайк
595
Твит
0
Нравится
43
Pocket
17
+1
23

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

19 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
pavel.androgin

Было бы что защищать, а эти мрази из StarLightMedia пусть сами своё говно смотрят.

Vlad Onenac

Этот законопроект - как чиновнический стартап с очевидной моделью монетизации. Короче: Уважаемый владелец сайта, на Вас поступила жалоба, будем блокировать или договоримся($)?

Roman Dutchak

не думаю. думаю просто будут закрывать все подряд. все что мешает бизнесу.

Александр Фоменко

В таком виде этот законопроект выглядит даже хуже чем это реализовано Роскомнадзором. Я так понимаю что из за невозможности просто заблокировать сайт на уровне провайдеров с помощью систем фильтрации трафика, в виду их отсутствия. Будут давить на провайдеров и владельцев сайта чуть ли не до уголовной ответственности.

Igor Radchenko

Как по мне, нужно отучаться от халявы, а то попривыкали. Хочу халявное ПО пожалуйста, хочу посмотреть фильм до выхода лицензии? смотри на здоровье. За любой труд нужно платить и не нужно жаловаться.

Vitaliy Shebela

как говорится если человек идиот то это на долго.

Было бы за что. Зачем мне платить за подписку на различные сервисы, если:
для этого нужно использовать vpn;
качество контента не надлежащего качества;
нет локализации;
хреновый UI;
цены не обоснованы, для конкретного рынка;
и т.д.
Пиратские сервисы закрывают все эти недочеты, и вместо того, чтобы воевать с ними, крупным правообладателям нужно сосредоточится над решением этих проблем. Они должны предоставить более удобные и качественные ресурсы, а не лоббировать законы, о криминальной ответственности обладателей/пользователей пиратских ресурсов и т.п.
К тому же за некоторый контент правообладатели ещё и сами должны выплачивать пользователям компенсацию за моральный ущерб (а-ля русская попса и комедии).
А как правило (особенно в восточной Европе), больше всех о запретах и авторских правах, кричат представители вышеописанной категории.

Andrey Tkachenko

С одной стороны оно то так - да и сейчас конент через подписки аля apple music / netflix / megogo не так и дорого стоит

С другой пиратские сайты не закроют крупные уж точно
А закон будет соломенкой наезда на сайты, провайдеров и заработка бабла
Для тех кто в Украине конечно хостится - таких подозреваю все меньше и меньше

Не говоря уже о том - что вроде как и о яценюке с его френдами чиновниками и их деребане уже сложно будет написать
Ведь там же Авторские права на его кролячу мордочку =)
а описаный вариант распила - так вообще авторская разработка и супер юник контент =)

С учетом того что великого фаервола нету (и не будет)
То все совдится к поддержке иностраных хостеров и только

Насчет фаервола и т.п. (как например государственный "сертификат безопасности")... учитывая сегодняшнюю тенденцию, и развитие событий, как по мне, это только вопрос времени.

Roman Dutchak

Этот закон никак не связан с тем что Вы описали, будьте уверены.

LastSaintMan

щас бы за чей-то труд платить чиновникам из украины, кайф

Roman Dutchak

Пиздато наверное быть медиагруппой которая лоббирует свои интересы.

Все адекватные админы ужа давно держат сайты на хостинги который физически находится подальше от стран СНГ в том числе и Украины.
Еще после того как при Януковиче были многочисленные рейды на хостинги и изъятие серверов.

Вспомнилось)

decom_legaz_56aadc417c07c.jpgdecom_legaz_56aadc417c07c.jpg
Сергей Костик

спасибо пидирасам в раде. первый сигнал получен что бы переносить сайты подальше.

Дмитрий Травло-Новиков

как понять что я нарушаю авторские и смежные права? есть глобальный список?

Master Jedi

Вот что такое проамериканский майдан. Украинцам нужен новый майдан и физическое уничтожение StarLightMedia

Сделаем новый майдан если такую фигню протащат.
Януковича выгнали и этих тоже выгоним. Но на этот раз с нами будут батальоны добровольческих формирований. Яценюк обещал что возьмет пулю в лоб так на этот раз будет за что. Ну и Гонтареву повесить за такой тупой курс гривны. Ну если конечно они будут сопротивлятся, а так в отставку правительство и президента.
Пусть уже Юлька президентом будет а Саакашвили пример-министром.

Master Jedi

Правильно. Покажите Россиянам и всему миру как нужно с копирастным фашизмом бороться. А потом нужно будет поставить раком российский роскомнадзор и дать по башке его руководителю Жарову http://vk.com/rkn вот страница роскомнадзора. И конечно отправить Медведева в отставку.

Поиск

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: