В июле тема киберсквоттинга в Украине поднималась несколько раз: известное перешло в Высший хозяйственный суд, а до 1 октября. До этого срока планируется разработать систему, которая должна уменьшить количество случаев киберсквоттинга в зонах kiev.ua и com.ua.
Ain.ua поинтересовался мнением участников рынка по этому поводу и попросил ответить на два вопроса:
1.Как повлияет решение Высшего хозсуда по делу google.ua, на развитие украинского доменного рынка? На чьей вы стороне?
2. Нужно ли вводить какие-то меры предотвращения подобных случаев в Украине?
Павел Блоцкий
Директор компании Imena.UA
Во-первых, мы не можем знать заранее, каким образом будет сформулировано решение суда, а от этого будет зависеть, к какому результату приведет его исполнение. Во-вторых, в чью бы пользу оно не было вынесено, это еще не означает, что будет окончательно поставлена точка в этом вопросе. Конечно, в идеале, если Google Inc получит решение, в результате которого домен google.ua тем или иным способом перейдет в распоряжение этой компании, очевидно, такое решение откроет путь для защиты интересов ряда известных компаний, которые оказались в аналогичной ситуации. Но на сегодняшний день, на мой взгляд, говорить об этом преждевременно.
Киберсквоттинг в мире стал настолько популярным, что в более молодых и новых доменных зонах превышает объемы регистраций, осуществляемых в целях добросовестного использования доменных имен (а не спекуляции). В отношении сквоттинга доменных имен, содержащих в себе торговые марки, в США и Европе успешно действует отработанная судебная практика так и более быстрая и менее дорогостоящая внесудебная арбитражная процедура в рамках UDRP (Единая политика разрешения доменных споров), разработанная ВОИС и принятая ICANN в 1999 году.
Петр Власенко
Коммерческий директор компании ColoCall
Пока подобные решения не станут обычными, думаю, никак особо не повлияет. Как регистратор, я не могу принимать чью-то сторону, каждый клиент имеет одинаковые права регистрировать нужные ему домены. Как частное лицо - на стороне Google, конечно. Их претензии на этот домен выглядят убедительнее.
Думаю, такие меры стоит вводить. С одной стороны, конечно, регистратору все равно, кто именно у него купит тот или иной домен, все клиенты равны. С другой стороны, громкие скандалы со сквоттингом подрывают доверие к институту регистраторства, а судебные разбирательства отнимают время. Существует множество механизмов защиты прав регистрантов, например вполне приемлемо введение grace-периодов, в течение которых могут зарегистрировать домены только владельцы соответствующих товарных знаков, фирменных наименований, или других объектов интеллектуальной собственности.
Виталий Зубок
Заместитель директора информационного центра ElVisti
Я на стороне закона и здравого смысла. Если следовать духу законов о защите авторских и смежных прав, о недобросовестной конкуренции, то на основании того, что на момент подачи заявки на регистрацию знака "Гоу Огле" бренд Google был широко известен в Украине, а бренда "Гоу Огле" не существовало и не существует и поныне. Как интернет-пользователь, я выскажу личное мнение: изначальная цель "Гоу Огле" - регистрация домена либо с целью перепродажи владельцу бренда, либо с целью недобросовестного использования чужого бренда.
Меня, как и многих, удивило, что в судебную борьбу вступило ООО "Хостмастер", при чем не на стороне Google Inc. Поскольку ООО "Хостмастер" - организация нейтральная и ответственная в своих решениях, думаю, они увидели процедурные неточности в судебном процессе, и хотят потребовать от суда строго следовать не только духу, но и букве закона.
Какое бы удивительное решение ни было принято судом по делу google.ua, в нем не будет ничего уникального, в США, например, постоянно проходят громкие доменные споры, и, я думаю, оно не окажет какого-либо влияния на динамику украинского доменного рынка.
Владельцу бренда нужно понимать, погоня за всеми доменами, в которых используется его бренд - процесс бесконечный и бессмысленный. Интересно, также, если дело по google.ua будет решено в пользу Google Inc., последуют ли иски по доменам google.in.ua, google.net.ua и прочих? С другой стороны, если его бренд недобросовестно используют, он обязан защититься. Но сделать это можно только через суд.
Дмитрий Кохманюк
Администратор домена .UA
Воздержусь от ответа, как аффилированное с участниками процесса лицо;
Вопрос решения доменных споров нужно решать с привлечением международного опыта - UDRP, и другие досудебные формы здесь помогут - и в области законодательства.
работает уже более года. (Кстати, его запуск совпал с первым iForum) За это время мы выросли из антикризисного проекта компании Imena.UA в активно развивающийся сервис. Признаться, результат превзошел все наши ожидания. Так, на данный момент мы обслуживаем более 70 тысяч доменных имен, и, по нашим подсчетам, в 2011 году количество припаркованных доменов увеличится до 100-130 тысяч имен.
- Какой рост выручки ожидаете в 2010 году? За счет чего в первую очередь?
Android рынок сейчас достаточно динамично развивается — во всем мире ежедневно активируется околок 160 тысяч смартфонов и только за первый квартал этого года продажи Android телефонов выросли на 56%. В перспективе рынок Android будет расти и этому способствует как увеличение модельного ряда телефонов с Android, так и их удешевление — уже сейчас на рынке представлены модели от 250 USD.
Как обычно, Startup Crash Test притягивает к себе не только тех, кто хочет опробировать свои идеи, но и тех, кто готов в удачные идеи вкладывать деньги.
- Какие проекты конкурентов за последнее время вам больше всего запомнились?
До GVMachines, в 2006-ом году, Егор Анчишкин основал компанию Viewdle сфокусиров ее на разработке технологии распознавания лиц которая поможет рядовым работникам "информационного общества" находить и использовать факты из видео. В период с 2006 по 2008 Егор работал как Вице-Президент по Разработке Продуктов и далее как Технический Директор компании. Viewdle был дважды признан лучшим стартапом Европы (на конференциях Plugg и LeWeb08).
