Милиция изъяла сервера файлообменника FS.UA

5858
117

111Сегодня сотрудники Министерства внутренних дел изъяли сервера популярного файлообменника FS.to (бывший fs.ua). Об этом со ссылкой на собственные источники сообщает газета Капитал. По данным издания, сервера были изъяты вследствие жалобы Украинской антипиратской ассоциации, представляющей интересы компаний-правообладателей из Европы и США. Всего, в Украине находилось 48 серверов, на которых хранилось более 50 тыс. часов видео и аудиофайлов.

Глава ассоциации Владимир Илинг ранее заявлял, что fs.ua уже год не реагирует на претензии и продолжает предоставлять доступ к пиратским копиям фильмов, идущих в кинотеатрах. По его словам, около полугода назад, на fs.to по факту было пиратства заведено уголовное дело.

Бывший владелец файлообменника Андрей Комлыченко комментировать ситуацию отказался, но высказал надежду что ресурс скоро заработает.

По информации, поступившей от МВД, вчера оперативными сотрудниками Управления борьбы с киберпреступностью МВД Украины, согласно постановлению суда, было произведено изъятие кэширующих серверов веб-ресурса fs.to на технической площадке Gigatrans.ua, с целью прекращения незаконного распространения контрафактных экземпляров аудиовизуальных и литературных произведений, программ и фонограмм.

Ранее сообщалось, что компания «Вебкейс» продала файлообменник FS.ua иностранным инвесторам. Изначально новое руководство компании не хотело вывозить сервера из Украины, но после изъятия серверов «ВКонтакте» было решено перенести ресурс на новый домен FS.to и переместить сервера в зарубежные датацентры.

Оставить комментарий

Комментарии | 117

  • Ну и где наш аноним? Не написали же, что сайт пиратский:)

    • Кстати, ex-fs.ua такого сайта нет. Есть ex-fs.com но это больше на дорвей какой-то похоже или типа того. Запросы с доменами перехватывает просто.

    • Я? спасибо, что в этот раз удержались от субъективных оценок. Остается только пожелать скорейшего восстановления работы сайта. А то девушка расстроилась от такой новости.

      • просто интересно, зачем? зачем поддерживать пирата когда есть oll.tv ? megogo.net ???

        • Потому, что там нет практически ничего из того, что она смотрит. Как и я, но я по-старинке, торрентами.

          • да все там есть, не надо говорить не правду, а новинки будут кода пиратов передавят!!!! торренты??? ну и им скоро пипец

          • Ну я из последний обновлений на lostfilm там вообще ничего не наблюдаю. Особенно с их переводом. Куража тоже не видно. В основном, это и смотрю, извините.

          • у меня для вас плохие новости lostfilm это тоже пираты, они шифруются под озвучку но сути это не меняет

          • Ну и ладно, я вроде бы и не против пиратства;) В прочем, lostfilm это очень особенная огранизация. Продукт у них авторский, очень качественный и раздается бесплатно. То, что его можно наложить на пиратское видео и выйдет вроде как не совсем лицензионный файл, это другой разговор. Таким «пиратам» памятник нужно ставить.

            Кстати, для неценителей этих переводов, в России есть всякие А-Медиа, которые покупают права и транслируют в интернете (хоть и в плохом, субъективно, переводе). Но живу я не там. А на ваших сайтах, увы, очень мало интересного. Хотя я и денег не против дать.

          • да ни хера там нет, а новинок и подавно. ты сильно богатый по кинотеатрам ходить? я нет!

          • Ну это лично ваша проблемма, очень рекомендую заняться вам этим вопросом, 100 грн на кинотеатр с девушкой пойти не должно быть проблеммой

          • санек, на работу пробовал устроиться? 🙂

          • форс мажоры уже 3-й сезон на 10-й серии, где они на твоих двух дерьмосайтах а?

          • Сань меняйте подход к жизни а, вам никто ничего не должен как и вы никому ничего не должны, вы в любой момент имеете право сделать выбор например посмотреть по тв, или купить лицензионный двд ну или не смотреть вообще

          • тогда сиди и не пи** ликай. ты сказал что все там есть?
            вот и сделай выбор Дюк, не неси херь за которую не отвечаешь!

          • Саня Вы прям я вижу мастер аргументированного спора, я имел ввиду по лицензии (не пиратское чтоб вам было понятнее)

          • аргументировать? тебе? подстилке гребаных фирм по прокату?
            да плевать я хотел на лицензию. мне от нее не горячо не холодно.
            и половине страны аналогично!
            ты весь такой лицензионный? гарантирую на 100% у тебя большая половина ПО на компе пиратка.
            ненавижу лицемерных уродов!

          • о как, ну все норм, половина страны займет себя чем то другим чем просмотр фильмов, Вы же согласны что просмотр фильма это отдых? Например погулять по улице, ну или в крайнем случаи подумать как заработать денег а не сидеть на шее родителей.

          • а не мелковат ты решать чем людям заниматься?? такое ощущение что я как раз и общаюсь с недоноском который сидит на шее у родителей и понятия не имеет что такое деньги и как за них надо впахивать.

          • саня, а роберту де ниро мы вместо денег за фильм «Казино» дулю дадим да? уроду такому то.. лицемеру паганому… тварь он такая.. пусть вобще не снимается в кино больше козел

          • Шановний, ви не праві. І мабуть ще й зі сприйняттям світу не дуже, тому що не розумієте очевидного, чому ви не праві…

          • саня груб груб :))

          • Те ж саме з «Как я встретил вашу маму» і т.д. Нічого на цих сайтах немає.

          • Тому що там було зручно, приємно. Можна було обирати якість, та озвучку.
            Так як я вважаю, що кіноіндустрія вже померла, я дивився тількі старі, олюблені передачі, чи деякі серіали у відмінній якості без необхідності скачування. Більшого з переліченого на «ваших» сайтахпросто-напросто немає і близько, а те що є мені не цікаво.

          • Декстера нет, Во все тяжкие нет, Карточного домика нет в общем ни одного нормального сериала нет.

            По фильмам: Резни (Полански) нет, Догвиль нет, Меланхолия правда есть, Железной хватки нет как и прочих фильмов Коєнов, фильм Стыд отсутствует, фильма Дред нет. Зато есть горы второсортного кино и русских сериалов.

        • Ну как зачем, где удобно там и смотрят, а от рекламы loll.tv megogo.net реально тошнит

          • ну насколько я знаю там есть подписка без рекламы, вдумайтесь 10 грн!!!! месяц!!! это дешевле почти в 3 раза пачки сигарет которых я в день 2 выкуриваю (каюсь грешен) !!!!!

          • обратите внимание что несколько фирм подгребли под себя рынок просмотра фильмов в стране, рынок кинотеатров и ты или должен платить им 100 гривен или ищи себе другое удовольствие. Наше удовольствие было — смотреть фильмы из интернета (не новые фильмы- а разные страрые и давно снятые, которые уже 100 раз обили вложенные средства), но фирмы решили что это их прерогатива решать что нам можна а что нельзя смотреть и давай прессовать сайты с фильмами. История с мегого будет такая — вначале 10 гривен и под эту пестню прижмут все сайты с видео в интете, потом поднимут цену до 100 -500 гривен. Знаем, проходили.

          • и что Вас удивляет? эта система называется КАПИТАЛИЗМ! вот вам фокус я щас в вашем посте изменю одно слово и вы абсолютно спокойно отреагируете. крекс фекс пекс меняем автозаменой

            —-
            обратите внимание что несколько фирм подгребли под себя рынок (моб связи, автоперевозок, провайдеров интернета, далее дописываем сами), рынок (моб связи, автоперевозок, провайдеров интернета, далее дописываем сами) и ты или должен платить им 100 гривен ……

            —-

            …Наше удовольствие было …..

            за любое удовольствие при капитализме надо платить, так устроена эта система

            …потом поднимут цену до 100 -500 гривен. ….

            подымут цену Вы в праве не платить, и не смотреть, цену то рынок формирует

          • таки да, вы правы — это капитализм, и поэтому мы хотим поменять его на регулируемые капилизм — когда государство ограничивает действие акул и говорит — за шаринг новых фильмов — блокировать сайты, за шаринг фильмов которые вышли на двд больше чем год назад — никакого преследования.

          • разница между бесплатно и 10 грн, ровно в 10 грн. Уважаемый Duke, учитывая «капитализм» который происходит в нашей стране, будьте уверены, 100% ликвидации «пиратских» сайтов не будет, а то кто же будет кормить ту же милицию))

          • Платити за що? За те, що там дивитись немає чого? Вибачте, я можу і на смарт тв підписатись, аналогічна ситуація. Виникає питання, навіщо копувати підписку у ресурса, який не може задовільнити потреб?
            Абсурд. Повний абсурд. Ви справді дурнуватий.

          • А я и не говорил никогда что только там, я ответил на вопрос что рекламу можно отключить, кто не хочет за это платить тот ее смотрит, перечитайте мои посты внимательно плз.

            Только будет нормальная конкуренция между скажем мегого и смарт тв, потому что когда пользователь будет за что то платить, он выдвинет кучу требований к сервису , и выберет тот который даст больше за меньше денег согласны? При этом вы можете ниче не платить а смотреть рекламу.

            на fs вас же реклама че то не беспокоила верно? при этом реклама на фс шла в корман фс а на мегого часть денег идет правообладателям видео

          • Можно зарегистрироваться и небыло рекламы и видео и многой другой. Суть в другом. На фс есть то, чего нет и быть не может на мегого и подобных сайтах. Потому им многие и пользуются.

          • Дюк, пошёл вон в оффлайн

        • Еще одна жалкая попытка привлечь пользователей на плохой контент с единственным аргументом что он не «пиратский» ????

  • Уроды. пусть горят в Аду за то что закрыли такой файлообменник!

  • Говнюки сраные, только и делают что ложатся под Россию, что они то и мы, а у самих мозгов нету.

    • Ага. Козлы! Хлеб и водку за деньги продают! Колбаса — б…ь за деньги! Гречка, макароны! Джинсы и наушники — б..ь все за деньги! Телевизоры — и те за деньги! Теперь кино… Скоро и компьютеры будут за бабло продавать, совсем обнаглели!!!!

      • Падла Тим Кук охренел в край — айфоны за деньги, маршрутчики обурели -проезд платный, метро уроды ваще!!! за инет провайдеру заплати — козел! Мобильная связь в край охамела денег просит! Один я с утра до вечера бесплатно на стройке горбачусь!!! за идею так сказать ремонты делаю!!!

  • Судя по раскладу это ЭксЮА мочит конкурента. Бабла сейчас всем не хватает — а тут замочил конкурента и коси зелень за рекламу, Погоны редко без наводки действуют.

    • Фс продали недавно, походу мєнтам прикрилась лавочка

    • Бабла не хватает тем, кто постоянно гонит на всё, что генерирует в этой стране большой трафик и досуг населения. Последнее время, кстати, как раз завуалировано некое „Чистое небо“ (с грязными разводами которое) гнало на оба ресурса. А кто гонит и кто это „небо“? С одной стороны — доблестные телеканалы, которые активно пиарили ДИВАН и их карманные компании-защитники, но при внимательном рассмотрении видно, что эти телеканалы части медиа-холдингов со своими радио, газетами, журналами и т.д. Вот через них и идёт слив, а цель всех этих мероприятий — бабло. Оглоедов много.

      • Никто вроде бы не гнал. Просто сказали, что мол чехлят сайты. ФС среагировал и поддержал инициативу, ЕХ — ХЗ.

        Не думаю что сливать ФС сейчас, скорее наоборот. Денег с видеорекламы заработают. Может, конечно, сначала заказали, потом только подумали, когда процесс пошел. Там структуры крупные, внутри могут и сами между собой не договариваться.

  • Надеюсь что хакеры отомстят мусорам,как в той истории с ex.ua

  • Если человек не может позволить себе купить Blu-Ray диск с Фильмом и смотреть на домашнем кинотеатре? Украинская антипиратская ассоциация — Уроды.

    • да ну? скажите плз смотреть фильм это что жизненная необходимость? не может не покупает делов то. Вы привели самый тупой аргумент в этой теме. Смотрите человек не может себе пойти в дорогой ресторан — не идет, человек не может купить себе еды — умирает. Человек не может купить себе новый ифон — не покупает. Просмотр любого фильма это досуг, отдых. Есть масса вариантов чем заняться, спортом например, побегать с утра ,сходить в бесплатную библиотеку ну и так далее. Если не может позволить никто не заставляет покупать Blu-Ray диск с Фильмом, просто не смотрит фильм и все.

      • мисье у вас просто таки шикарная логика. не депутат часом? я уже как то такие разговоры слышал про «нет еды возьмите лопату и пашите.»

      • О боже,вот уж точно лучшая реч.А если я хочу вечерком посмотреть хороший фильм с кружкой чая то мне нужно каждый раз впаривать деньги за полтора часа досуга?Нет уже спасибо,бегать по вечерам я не собираюсь а читать книги ,вечно,тоже не хочется.

        • Ну Вы же «хотите» ?! Вы свое желание удовлетворяете, ели хотите то да нужно! например если вы захотите на дискотеку пойти вас же не смущает что там вход платный 🙂

      • Не подскажете, где в Украине заплатить денег, чтобы смотреть легально, ну хотя бы то, что я описал выше (сериалы, которые переводит lostfilm и кураж). ?

        Я много денег трачу на всякие платные штуки в интернете. Заплатив за сериалы и фильмы, тоже не обеднею.

      • Удобная, однако, у вас, сэр, логика. Приглаженная такая, узконаправленная и плоская. Нас вообще никто ничего не заставляет, своими примерами вы просто ограничиваете возможный выбор дискутирующих здесь господ подменяя понятия казалось бы правильными тезисами ничего общего с обсуждаемой темой не имеющих. Айфон в кармане, если куплен, жратва в желудке. Кино..? А хрен его знает где оно, что это такое и как его можно описать и учесть сколько его штук у каждого отдельного индивида. Хотите покупать — покупайте. Предлагаете людям чем им заняться и что делать — будьте готовы справедливо быть посланным в известном направлении. Кроме вас здесь никто никому ничего не навязывает, а следовательно вы, сэр,совершенно не правы. Люди выражают свое мнение, они недовольны и эта позиция весьма понятна, ресурс был удобен, у людей должно быть право выбора, они имеют полное право добиваться этого права ибо это аспект свободы к которому стремиться любой адекватный индивид. Капитализм… Вы манипулируете концепцией пытаясь навязать правила которые люди не принимают. Гомосексуализм и однополые браки нынче тоже вроде как нормально. Продолжайте думать в том же духе и потом сами посмотрите чем чревата для вас же будет Ваша логика.

        • Вы же сами себе противоречите, хотите получить что то на холяву — будьте готовы справедливо быть посланным в известном направлении. Кино это продукт, он стоит денег. Иначе быть неможет

          • Уважаемый, разве я говорил что чего-то хочу? На халяву? Идите в задницу с такими заявлениями. На FS.TO много фильмов были, которые дороги людям в ностальгическом плане и за которые никто платить ничего не должен. Например пересматривал на неделе Кавказскую пленницу, старые сказки ребенку включал.Вы не правы, Дюк, саркастичны сверх меры и неискренни в первую очередь перед самим собой.

      • Да, это жизненная необходимость! Еще вопросы есть? Пора уже валить снова сайты ихние за такое. И не ддосить, а стереть всю инфу до последнего бекапа!

    • Бабло на домашний кинотеатр есть, а на Блю рей — нет? Товарищ видимо домашний ки,онтеатр спионерил а теперь уродами всех обзывает. Ну скажи честно — люблю халяву больше пива и не выпендривайся:)

  • ну ничего, законы физики никто не отменял, тупорылые просто позабывали о такой штуке как сила реакции опоры. а в нынешней ситуации это очень зря.

    • а законы Божьи, что нельзя воровать — не изучали? или опять ситуация не та? коммунисты отучили, а капиталисты не приучили?

      • я атеист раз. имя смени пи*енное. или не учили? два. и у нас прокатчики и правообладатели воруют больше. если сеанс в сша стоит 8,83$ (самый дорогой стал за всю историю сша) при средней зарплате в 4000$ у нас самый дешевый билет 25 гривен при средней з.п. по стране 3300.
        так что стули-ка с баснями о воровстве.
        или ты может мне список фирм владельцев правами сейчас скинешь которые последний хуй без соли доедают??

        • Раз атеист — тогда криминальный кодекс подучи. Те который 3000 грн. получают — смотрят Петросяна и Иво Бобула по телику. А вот те, которые накупили домашние кинотеатры, ездят на приличных машинах, девайсы имеют от штуки баксов вот они почему то плачут. И уродцы с ФСЮА наверно тоже не на троллейбусе ездят.

        • Саня я понимаю что Вам дико тяжело понять в следствии вашего низкого воспитания ( о чем свидетельствует мат в ваших постах) но мы живем при Капитализме (погуглите значение слова) и Вас никто не заставляет смотреть фильмы в принципе, если Вы хотите то вы оплачиваете Ваше желание, не хотите не оплачиваете.

          Перестаньте заботится о фирмах владельцев прав, ихний рацион питания с солью или без, ихнее личное дело.

          Сравнение ЗП и цены на билет вообще не причем, так как вас никто не заставляет что либо насильно смотреть, ВЫ сами выбираете как провести свободное время, ну и Вам никто ничего не должен, помните об этом 🙂 Прогнозируемо жду от вас порцию мата и угроз физ. расправы 🙂

          • Антимонопольные ограны это тоже часто капитализма. В данном случае, эти органы подкуплены (равно как и законодатели) и рыночные механизмы (основа капитализма) перестают работать.

            Пиратство это простая реакция рынка на агрессивные действия правообладателей, пытающихся рынок прогнуть под себя. Во многих сферах, проблема с пиратством или решена или близка к решению. Акутальна она только там, где правообладатели агрессивнее всего гнут сврю линию.

          • Проблема в том что в США и прочих западах все эти сериалы идут на платных кабельных каналах, либо продаються серии через и-нет, а у нас такой практики вообще нет. Вопрос пиратства про студии lostfilm и подобных уже неоднократ обсуждался, и даже сами владельцы сериалов не могут ничего внятно сказать, ясно одно что они не перечат такому распространению своего контнента, т.к. рынка в СНГ у них нету и интересов тоже и им по большей части абсолютно все равно на это.

            Так что уважаемый Duke вы говорите бред.

            + ко всему добавлю что у большинства и нету домашних кинотеатров и смотрят они фильмы и сериалы на компах, ноутах, планшетах и т.д. Нафига им покупать диски? У меня даже дисковода нету больше 5 лет, он мне банально не нужен. На фильмы действительно лучше ходить в кинотеатры — удовольствия несравнимо больше и смотреть их там выгоднее чем покупать блюреи.

          • У вас очень уж одинаковые доводы везде, кроме того, очень любите называть людей малограмотными, а у самого «ихний рацион» и «ихнее личное». От части вы правы, да, платить нужно, никто за бесплатно работать не хочет. Но цены должны быть соответствующими, платить 10 уе по несколько раз в неделю для просмотра интересующего фильма в кино по моему как то накладно, нет? По поводу вашей позиции «хочу — не хочу» если макароны будут продаваться по 800 грн/килограмм вы тоже будете говорить что все ок и если не нужно не покупайте? Все должно стоить своих денег, если в тех же штатах кино стоит в среднем 10-15 уе, при среднем доходе в 1500-200 тыс уе в месяц, то почему у нас кино стоит те же 10 уе при среднем доходе 200 уе?

          • на пальцах
            я макароны не ем , хоть по 10 000 грн за кг. будут мне пофиг 🙂
            Вы не понимаете одной вещи что рынок формирует цену. Если как в вашем примере макароны станут резко стоить 100 баков за кг, то их массово перестанут покупать, они начнут портится, лежать на складах. Производитель макарон окажется в жестком минусе. Есть спрос есть предложение, отсюда формируется цена.
            по поводу 10 у.е. это лично ваше мнение, а по моему нормально, ну и при этом вы врете дешевые сеансы по 25 грн. 80 грн это реально в 2ем пойти можно. Вот объясните мне тупому почему если я пойду отдыхать скажем в ресторан то я должен буду заплатить, но вот если я хочу отдохнуть фильм посмотреть то я платить не должен???

          • У вас весьма странные аргументы, вы пытаетесь защищать свою аморфную точку зрения, по которой все должны подчинятся тому что диктует «капитализм», дядя сказал покупайте по 50 вот и покупайте, не хотите — не покупайте, если вы считаете что это правильно то мне вас очень жаль. Насчет «Вот объясните мне тупому… «, объясняю — никто не говорит что кинотеатры(!) должны быть бесплатными, кинотеатры стоят денег, как и ресторан, но когда вы сидите дома и хотите съесть бутерброд, с вас же ведь никто за это денег неберет? Вы скажете: «Но продукты ведь я купил а не украл», так и фильмы то никто не воровал. Воровство это когда вы что-то у кого то взяли, и теперь этого чего то у обокраденного нет, а у вас есть. А про кинотеатры, у меня в городе дешевле 50 грн кинотеатров нет

          • я не знаю в каком вы городе живете но в Киеве полно сеансов скажем днем в четверг по 25 грн. Да и 50 грн согласитесь деньги не большие. Если вам меня жаль то у вас все плохо. Вам надо срочно в северную корею ехать, говорят там все бесплатно.

            Воровство это когда вы что-то у кого то взяли, и теперь этого чего то у обокраденного нет, а у вас есть.


            после этой фразы понимаю что у вас все плохо и не знаю сколько вам лет но вы простите СОВОК, если не знаете значение этого слова спросите тех кому за 30

          • даже как то не интересно продолжать диалог, вы оперируете одними и те ми же фразами с явно предвзятой точкой мнения. Без понятия какое отношение вы имеете к oll.tv megogo.net которые так яро пытаетесь продвигать и защищать. Но выглядит все очень рекламно

          • никакого не имею к этим сайтам, имею отношение к продакшену видео, созданию аудио для пк и мобайл игр, и мне есть что сказать по етой теме так сказать как создающему контент

          • ну тогда вы как никто другой должны понимать что создатель контента должен быть заинтересован в том что бы его продукт был доступным, что бы он заинтересовывал и побуждал людей его купить, говоря вашими словами — хотите делайте, что-то не нравится — не делайте. Теперь улавливаете всю ошибочность вашей логики? Повторюсь, не пользователь должен искать способы и причины платить за контент. Вы (не конкретно) должны заинтересовать пользователя и создать благополучные условия для комфортного приобретения и/или пользования контента. Почему небезызвестный Steam, в сфере компьютерных игр, обрел такую дикую популярность? Vavle показали как правильно нужно бороться с пиратством, создав удобный сервис на который переключились большое количество тех кто раньше просто качал игры, там все сделано для человека. Люди не покупают новинки игр за 50 баксов, они ждут скидки и покупают их за 5 баксов (я утрирую не стоит придираться к числам) и рубят на этой гигантский доход. Есть ли в киноиндустрии подобные сервисы? Не утруждайтесь — нет. Потому что в менталитете наших предпринимателей заложен совковый способ «ухватить 1 раз но побольше». Олтв и мегого это проекты даже не достойные внимания для людей которые интересуются кино и хотят смотреть новые фильмы. Еще раз повторю, не пользователь должен себя мотивировать платить. Если бы у нас существовал сервис в котором я бы мог на за 2-3-5 гривен (в удобной форме, так как у нас то и легальных платежных систем нет а карточки есть далеко не у всех) посмотреть новый фильм в хорошем качестве — я бы платил, как и 90% самодостаточных интернет пользователей. Малые суммы скажете вы? Ну тут мы опять вернемся к совковому менталитету, в котором 1 раз показать за 100 рублей лучше чем 400 раз по рублю, и почему то не важно что итоговый доход выше.

            P.S.

            На основании всего вышесказанного чтоит ли возмущаться что люди любят и используют ресурсы подобные FS.to? Они дают то чего нет в легальном виде, вот когда оно будет — можно говорить по другому.

          • Потому что в ресторане, каждый раз тебе блюдо готовят заново. Если в ресторане, предположим, ты внезапно узнаешь хотя бы то, что еду тебе просто в микроволновке разогревают — ты будешь не доволен, если скажут что еда приготовлена неделю-месяц назад то реакция скорее всего будет еще более бурная. Кинотеатр работать бесплатно не должен. Сравнение совершенно непригодное для обсуждаемой темы ибо по философскому смыслу ничего общего с ним не имеет. Один и тот же продукт можно продать только один раз, а показать, или дать попользоваться при этом оставаясь исключительным владельцем этого продукта — совсем другое дело. Так что, Дюк, идя в кино я покупаю услугу, даже покупая ДВД я не получаю продукт, я получаю право и возможность для его просмотра на устройства воспроизведения у себя дома, а вот например захоти я собрать 10 друзей и посмотреть этот ДВД — это уже незаконно.

      • Для того чтобы что-то украсть, нужно чтобы это что-то было где-то у кого-то спрятано. И после того как ты это украдешь, этого что-то, у кого-то уже не будет, но ситуация не подпадает под наш случай, так что не несите ереси, уважаемый.

        P.S. Спросите у Бога, как он относится к капитализму 😉

  • Правовласники в нас в країні ще не доросли до того щоб зав`язати зі старими методами роботи і спокійно продавати доступ до якісного продукту. При чому за помірні ціни багато хто платив би за те щоб дивитись якісний продукт (якийсь акаунт на місяць багато хто міг би собі дозволити). А власники сайту, очевидно, не доплатили комусь.
    А fs мені суб`єктивно ніколи не подобався. До того ж, все що там було, можна спокійно знайти деінде в інтернетах.

  • Может показаться, что одни менты у других тему урвали, но судя по тому как это реализовали, походит на операцию спасения FS. Вокруг этого сейчас поднимут кипишь и стрелки в сторону «конкурентов». Новоявленный biber тому пример.

  • Если продукт некачественный, то зачем ходить на торренты и качать такой плохой продукт, может и к лучшему, что людей оградят от всякой «бяки»? Если оставить лукавство и личный интерес получать всё «на халяву», то окажется что есть много хорошего контента и большинство качественных продуктов можно купить без особых заморочек.

    • Знаете, что вы написали?
      Звучит примерно так:
      «На рынке много дерьма, так путь покупают то, что есть у нас. »
      Считаю , что потребитель не должен выбирать лучшее из худшего. И, если платить, так за свежее, и именно то, что сам хочу, а не то, что впаривают.

    • Недавно меня повергла в ступор сотрудница(22 года), которая абсолютно не врубалась почему нельзя поставить фотошоп и MS Office на рабочую машину и нужно пользоваться гимпом и оупенофисом, т.к. мы эти программы не приобретали.

    • А если качественный посмотреть охота, но издатели решили что Украина обойдется? Ну вроде бы и их право, с другой стороны, тогда что кто украл? За деньги ведь даже не предлагается…

      • Мне кажется это частью замкнутого круга. Издатель считает, что у нас страна … редисок, которые не покупают и поэтому не считает нужным вкладывать деньги в развитие дистрибуции в нашей стране, а вы например, готовы купить, но не можете из-за отсутствия локального дистрибьютора.

        Ну не верят многие, что у нас цивилизованный рынок и у них есть на это основания.

        К тому же, это скорее частный случай, который можно использовать как аргумент для оправдания 95% нарушения авторских прав.

        Выбор есть всегда, кто-то выбросит мусор в урну, а кто-то сразу, с огорчения, выбрасывает мусор на дорогу, так как точно знает что не найдет ее на протяжении 20 километров двигаясь на машине на работу.

        • Часть замкнутого круга во вседозволенности таких вот издателей. У них есть только права, нет обязанности. Нет антимонопольщиков, нет службы защиты прав потребителей, они сами решают как всем жить. Захотят — дадут удобный способ посмотреть или послушать свой контент, не захотят — нет. И этот контент другим способом легально и не получить. Нельзя получить его у другого издателя на более конкурентных (хороших) условиях. Софтварщиков постоянно по этому поводу тягаят, интернетчиков (типа Гугла, ФБ) — тоже. Потому, что нельзя разрешать коммерческой компании делать все, что она хочет. А этим ребятам можно. Они пытаются нагнуть рынок под себя, рынок им отвечает пиратством. Вот и все.

          • Я вообще считаю, что конгресс США должен оштрафовать и подать в суд на Приватбанк, за то что жители штатов лишены возможности получить карты «Копилки» от привата. А антимонопольный комитет должен обязать Коломойского расставить отделения и банкоматы по всей территории США.

          • Это вы троллите. Если выйти за рамки интернета, то есть вполне цивилизованные модели работы с контентом, который правообладателям лениво продавать в каждую страну. Так работает радио или, допустим, заведения. Отчисляют определенную сумму или процент от оборота в некий фонд, деньги из которого идут правообладателям. И все, нет ограничений по контенту. Почему это не работает в интернете? Потому, что он появился, когда мейджоры уже были достаточно сильными, чтобы выкручивать руки и через законодательное лобби и просто юристов.

          • Alex, хотел обратить ваше внимание на абсурдность позиции «заставить» по отношению к продукту или услуге. Безусловно есть проблемы, но для меня непонятно, как можно требовать работать на рынке, который не интересен.

          • Нельзя требовать. Но пользователям как быть?
            Не хочешь работать — не работай. Прибыли значит на этом рынке никакой нет, в том числе и недополученной. Все притензии по поводу пиратства в таком случае должны игнорироваться. Зашел на рынок и начал полноценно работать? Тогда да, с пиратских сайтов эти материалы нужно удалить.

  • Я тут хотів уточнити, а хіба не AIN писав, що «сервери виведені з України»? Чи це Ъ був?

  • Я согласен платить за такой сервис, как fs.to. За megogo и прочее не готов — там нет и не может быть большинства из того, что я хотел бы смотреть. Долбанные авторские права со своими территориями распространения, мейджорами с их дурацкими озвучками не могут сделать, чтобы я мог смотреть что угодно, в различном качестве, с любой доступной озвучкой, пусть даже это будет недешево! Так нафига тогда нужны такие легальные сервисы? Ешь что дают и гони денег?

    • там всего нет пока живы сайты типо фс.то, когда таких сайтов останется очень мало там все будет

      • Такие сайты будут живы всегда. А не будет ничего, пока не начнут принимать законы в угоду пользователям и сервисам, а не только лишь правоторговцам. Эта «угода» не обязательно «халява», денег, возможно, и больше копирастам достанется. Уйдет только их монопольное право решать, кому смотреть такой-то фильм, а кто человек второго сорта из страны третьего мира и не заслужил пока.

      • Не будет. Не может быть. Копирасты понаставили везде столько условий и ограничений, что собрать весь контент на одной площадке они сами ни в жизни не смогут. Вы просто не понимаете этого рынка. Сериалы, к примеру, имеют ограниченную территорию распространения — где-то их уже показали, а в Украине, к примеру, показа еще не было. Возможно, через пару-тройку лет какой-то телеканал купит права и начнет «радовать» украинцев 1-м сезоном сериала, когда мир смотрит уже 3-й, причем все это в новой «эксклюзивной» озвучке от телеканала, в то время как гораздо более интересная и профессиональная озвучка — вне закона, ибо «пиратская». Всего-то пару лет задержки и облом кайфа от перевода. А возможно, как это еще чаще случается, никто никогда и не купит прав, фильм навечно уйдет на полку «незаконно к просмотру на этой территории».
        А права на многие полнометражные фильмы эксклюзивно принадлежат мейджеру, который заинтересован показывать его только на своем телеканале/онлайн-ресурсе и в жизни не передаст эти права конкуренту. Таким образом одни фильмы будут только на одном платном ресурсе, другие — только на другом. А третьи никогда не будут в онлайне, ибо только в кинотеатрах/блюрее. Собрать все легально в одну кучу нереально. И правообладателей не гребет, у них все по-правильному. Даже сами авторы фильма не смогут в данном случае ничего сделать.
        Кстати, просмотр фильма на языке оригинала по факту тоже чаще всего незаконен — не положено — есть официальный продавец и только его официальный перевод.

  • Та яка різниця, там нічого українською не було. Кацапських сервісів купа, до біса їх.

  • Був би хакером!Зробив би пи*дець цим вилупкам!!!!!!
    Слава піратам!!!!

  • Первый раз о нем услышал из этой новости. Старею видимо.

  • очень интересная фишка получилась, только накрыли фс сразу везде где только можно стали рекомендовать мегого. различные аналоги дюка, как школяры надроченные на улице ножи прохожим продавать, втюхивать дерьмо под хороший разговор и галстук, так же усердно рекомендуют мегого «ух и ах всего за 10 без рекламы можете смотреть ундину в отличном качестве».
    плохой метод заманивания клиентов, очень тупо я бы даже сказал.
    и что я почитал на некоторых бордах мегого за это будет отвечать.

  • Пиратство — это конечно плохо.
    Но такие меры, имхо, глупые и не эффективные — в лучших традициях нашых правоохранителей. Ну вот, изьяли они, доказали, посадили «кого нужно». Чего они добились в результате? Хостить такие ресурсы будут в других странах, куда у них доступа не будет. Кому это поможет?
    Хотя, есть подозрение, что это очередная заказная акция. Владельцы ресурса не проплатили сколько нужно было проплатить за «безопасность»?… о_О

Поиск