|

Архив метки: Андрей Заблоцкий



Украинский интернет в борьбе за рекламные бюджеты

По прогнозам Всеукраинской рекламной коалиции, в 2010 году объем медийного рекламного рынка в Украине составит 6,3 млрд. грн. Из них на рекламу в Интернете, в лучшем случае придется лишь 200 млн. грн, что составляет 3,4%. Для сравнения, в России доля интернет-рынка, в общем пироге равна около 5,7%, а в Европе - 20%, при том, что аудитория Уанета превышает население некоторых Европейских стран. Участники рынка считают, что украинский рынок прошел стадию экстенсивного роста и этой осенью не предвидится, традиционного для сезона, подорожания баннерной рекламы.

Интернет-реклама без рекламы

«Действительно, темпы роста аудитории Уанета значительно опережают темпы роста бюджетов на онлайн-рекламу. И это при том, что несколько лет все говорят, что интернет является самой измеряемой и потенциально самой прозрачной медиа средой», - говорит исполнительный директор Gemius Ukraine Дмитрий Лисюк. По его словам, причин для этого несколько: в среде онлайновых рекламных площадок и агентств - недостаточная консолидация в продвижении интернета как медианосителя. В среде рекламодателей и офлайновых агентств - инертность мышления, слабая осведомленность о возможностях анализа, прогнозирования и оценки эффективности. По причине неполного понимания инернета как среды - недоверие.

Тем не менее рост рынка ожидается и в этом году, и в большинстве своём за счет роста бюджетов традиционных для Уанета рекламодателей. «Уже с начала года мы видим, какие категории клиентов увеличили свою активность в интернете, поэтому смело можно предполагать, что в последнем квартале более активными будут категории FMCG, IT продукты, интернет-провайдеры, мобильные операторы, электроника, фармацевтика и банки», - говорит директор First Internet Sales House (FISH) Оксана Мысниченко. С ней соглашается коммерческий директор информагентства «ЛIГАБизнесИнформ» Анна Сарапука. Она прогнозирует, что рост бюджетов FMCG, банков, автомобильных компаний, мобильных операторов и продавцов техники может составить 10-20%.

Подрастём - увидим

Существенную поддержку интернету мог бы оказать FMCG-сегмент, но участники рынка, признают, что для этой категории рекламы, украинское онлайн-пространство пока не готово. «Топ рекламодатели - это FMCG - бренды. Их продажи зависят от медиа веса. Для них поддержание спонтанного знания и минимальная стоимость контакта являются ключевыми. Объективно для этой группы рекламодателей имеет смысл усиливать интернет-присутствие только тогда, когда появится значимый сегмент Интернет пользователей, недостижимых ТВ», - говорит генеральный директор Adpro Оксана Матвийчук. По ее словам, это произойдет, когда молодое поколение украинских пользователей вырастет, и для него Интернет станет первичным медиа, а все остальные - фоновыми, соответственно, с меньшим потреблением.

«Охват, емкость и характеристики аудитории в Интернете, не позволяют выполнять рекламные задачи «ковровых бомбардировок», которые возможны на ТВ, - объясняет заместитель генерального директора медиа-холдинга «РБК-Украина» Дмитрий Розенфельд. - FMCG и финансовые компании (страховые, банки), размещая ТВ-рекламу, охватывают массовый сектор. А украинская интернет-аудитория, рассматривается ТВ-рекламодателями, как нишевая - продвинутые жители больших городов, с уклоном к мужской доминанте возраста 18-40 лет. И говорить о массовых контактах с аудиторией - 12– 75+ лет, жители, в том числе и малых и средних городов Украины, да еще и с ярко выраженной женской доминантой - в интернете, по мнению ТВ-рекламодателей, - невозможно».

По данным gemiusAudience, за май 2010 года, количество реальных пользователей составило 8,9 млн. по всем населенным пунктам Украины в возрасте 14+. Из них мужчины - 56%, женщины - 44%. Возрастная группа 25 лет и старше составляет более 63% аудитории интернета Украины. При этом, по данным Gemius, из пятнадцати европейских стран, включая Россию, Украина находится на последнем месте по уровню проникновения Интернета – 21%. В европейских странах первой десятки этот показатель составляет от 48 до 71%.

Основная причина такого отставания – относительно слабая проводная инфраструктура. В силу географических особенностей страны, а именно низкой плотности населения, проведение кабельного интернета в отдаленные провинции – экономически невыгодно. Остается беспроводный доступ, который в последние пару лет развивается довольно быстро. По данным iKS-Consulting число интернет-клиентов в сетях «третьего поколения» в конце 2009 года приблизилось к 1 млн. и увеличивается на 20% ежеквартально. Кроме того, количество интернет-пользователей на основе технологии GPRS/EDGE (без WAP) по результатам третьего квартала 2009 года составило около 4,4 млн.

Не вглубь, а вширь

В этом году заметного подорожания интернет-рекламы не предвидится, что в целом должно сделать интернет, как медиа, более привлекательным, на фоне подорожания телерекламы. В пример, участники рынка приводят российский опыт, где СРМ (цена за тысячу показов) баннерной рекламы уменьшается, объясняя это ростом аудитории, количества площадок и увеличением времени проводимого пользователем в сети. «Ситуация в Украине аналогична, поэтому я не вижу реальных причин повышать прайсы. Исключение - это нишевые, аффинитивные (с высоким уровнем попадания в целевую аудиторию) ресурсы, которые показывают стабильную 100% выкупаемость инвентаря, говорит руководитель цифрового департамента агентства AITI/Carat Настя Байдаченко. - Рынку было бы полезнее, если бы вместо осенней волны инфляции площадки говорили о переходе на более прогрессивные формы продаж – например, СРС и СРА».

«По нашему мнению, объективных причин для увеличения CPM сейчас нет. В этом году заметно растут интернет-бюджеты, однако рекламный инвентарь растет еще быстрее», - соглашается директор по маркетингу компании «Мета» Алексей Чуксин. По его словам рост инвентаря идет за счет увеличения аудитории существующих площадок, появления новых, а также за счет выхода на рынок крупных российских площадок.

«Из-за нехватки телевизионного инвентаря, осенью ожидается рост цен на телерекламу, а это значит, что определенная часть рекламодателей просто не сможет позволить себе рекламу на ТВ. Им придется искать альтернативные каналы. В тоже время постоянно растущий инвентарь Сети, приведет к тому, что CPT интернета будет снижаться, делая интернет более привлекательным медиа» - говорит исполнительный директор Украинской ассоциации интернет рекламы Андрей Заблоцкий. Сегодня по разным оценкам CPT телевидения составляет около $1,5, в то время как для интернета этот показатель в 2-3 раза выше. «Но надо понмить, что в интернете контакт не теряется, в отличие от ТВ, когда телезритель может включить телевизор и заснуть. Интернет намного более точный инструмент», - отмечает Заблоцкий.



Возможное повышение налога на Интернет-рекламу: мнения экспертов

Кабинет Министров планирует увеличить поступления в бюджет на счет рекламного рынка. Об этом свидетельствует проект изменений в Декрет Кабинета Министров Украины «О местных налогах и сборах», которым, в частности предполагается повышение налога на рекламу с 0,1-0,5% объекта налогообложения до 2,5-3%,  вводятся повышающие коэффициенты на данный налог для телевидения (7), печатных СМИ (5) и наружной рекламы (2), а также расширяется перечень видов рекламы, подлежащих налогообложению за счет "опубликования любым способом информации об имени (наименовании) спонсора, товарного знака и услуг спонсора".

Представители рынка телевизионной рекламы и печатной прессы уже высказались категорически против данных изменений. А как повлияют предлагаемые изменения в налогообложении на рынок Интернет-рекламы?

Андрей Заблоцкий, исполнительный директор Украинской ассоциации Интернет рекламы (УАИР), отметил, что напрямую изменения в законодательстве не влияют на рынок Интернет-рекламы: «Удорожание за счет налоговых отчислений от рекламы на других носителях, конечно, повышает конкурентные преимущества Интернет, однако, в силу того, что рынок находится в постоянном росте, оценить конкретное влияние именно этого закона будет сложно».

Возможное повышения налога на рекламу неприятно, как и повышение любого другого налога, но не смертельно для отрасли Интернет-рекламы и вряд ли это приведет к каким-то заметным изменениям в ценовой политике, считает исполнительный директор Информационного агентства ЛІГАБізнесІнформ Ярослава Карыбина. «В предлагаемых изменениях в Декрет «О местных налогах и сборах» мне видится гораздо более критичным повышение налога на рекламу для ТВ и печатных СМИ. Учитывая повышающий коэффициент 7 и 5 соответственно, такие налоги окажутся просто неподъемными для отдельных телеканалов и печатных изданий, что повлечет либо снижение качества СМИ из-за необходимости сокращать затраты, либо появление нелегальных методов работы, либо перекладывание дополнительных затрат на  потребителей, т.е. на нас с вами. Рассчитывать при введении таких налогов на перетекание рекламных бюджетов из ТВ и печати в Интернет я бы не стала. Поэтому для Интернет-рынка как отрасли вряд ли предлагаемые изменения на что-то повлияют, а для граждан страны как телезрителей, читателей прессы и потребителей товаров и услуг - вполне реальны негативные последствия», - отметила Ярослава Карыбина.

Поддерживает такое мнение и Евгений Шевченко, директор интернет-агентства «UaMaster»: «Негативных последствий для рынка интернет-рекламы после увеличения налога ожидать не стоит. Дополнительные 2,5% НнР на активность рекламодателей не повлияют. Зато отсутствие повышающего коэффициента на онлайн станет еще одним плюсом для интернет-рынка в борьбе за бюджеты с традиционными медиа. Если ТВ будет облагаться 21% налога, а Интернет - 3%, понятно, что рекламодатель будет учитывать этот факт при медиапланировании».

С другой стороны, Интернет выглядит наименее «пострадавшим» при налоговых изменениях только на первый взгляд. «Косвенно, повышение налога на рекламу для телевидения Интернету даже выгодно, но это только на первый взгляд. Интернет не может выступить полноценной заменой ТВ. Подорожает телевизионная реклама, и рекламодатель будет сокращать свои бюджеты на других носителях, чтобы направить их на телевидение», - считает Максим Лазебник, исполнительный директор Всеукраинской рекламной коалиции.

На данный момент игроки рынка планируют провести ряд мероприятий дискуссионного характера, направленных на обсуждение предложенных Кабмином изменений. Остается надеться на то, что рынок и государство найдут общий язык в этом вопросе и выработают условия, приемлемые для обоих сторон.

Материал предоставлен информационным агентством ЛIГАБiзнесIнформ.


Борьба методик: кто лучше замеряет Уанет?

Интернет-рекламодатели скоро будут вынуждены делать выбор не только между онлайн-площадками, но и методиками измерений их аудитории. Летом к ним прибавятся еще и данные Интернет-Ассоциации Украины (ИнАУ). 25 февраля она объявила победителя своего конкурса на исследование Уанета. Им стала компания InMind.

Пока игроки украинского рынка онлайн-рекламы пользуются данными портала Bigmir и Украинской ассоциации интернет-рекламы (УАИР). Но первые указывают на количество браузеров, в которых открывали сайты с установленным от портала счетчиком, и это искажает картину о пользователях Уанета (в январе, по данным Bigmir, в Украине было 15,83 млн. cookies).

Поэтому в 2008 году УАИР, объединяющая большинство крупных рекламных площадок Уанета, решила провести специальное исследование, которое бы дало более четкое представление об украинских веб-пользователях. В качестве подрядчика ассоциация выбрала компании Gemius и GfK. По их данным, осенью в Украине было около 8,25 млн. интернет-пользователей.

Методика УАИР

На конкурс по исследованию от УАИР компании Gemius и GfK подали совместную заявку, поскольку у первой не было возможности измерять в оффлайне, а у второй – в онлайн. Поэтому Gemius проводит анкетирование на веб-сайтах, а GfK – при личных встречах.

Счетчики Gemius стоят на многих популярных сайтах, и их посетителям компания предлагает заполнить анкету. Некоторые из них соглашаются, и на их ПК остается cookies-файл, отслеживающий активность пользователей на сайтах со счетчиком от Gemius. Правда, правдивость ответов в анкете приходится контролировать с помощью различных верифицирующих вопросов. Такой метод называется site-centric.

Gemius полученные данные корректирует с результатами оффлайн-исследований GfK, которая путем опроса изучает размер аудитории, ее социально-демографические характеристики, типы интернет-доступа и т.д. Правда, свои исследования GfK проводит в городах с населением 50 тыс. человек и более, то есть сельские жители в измерениях не представлены.

О стоимости исследования в УАИР не говорят, но указывают, что обычно оно составляет около 1% от объема рынка. В прошлом году он, по разным оценкам, составил 150-200 млн. грн. Таким образом, исследование Gemius и GfK может обойтись от 1,5 млн. грн.

УАИР достаточно критично отнеслась к скорому появлению альтернативных данных. «Непонятно, зачем ассоциации, в которую входят в большинстве своем интернет-провайдеры, такое исследование. Из крупных интернет-площадок в ИнАУ присутствует только Укр.нет, и отсутствуют рекламные агентства», - говорит директор УАИР Андрей Заблоцкий. По его словам, проводимое Gemius и GfK исследование хоть и не идеально, но отвечает уровню развития украинского рынка онлайн-рекламы.

В УАИР также предрекали победителя конкурса. О самом тендере было объявлено еще первого февраля, и для участия в нем необходимо было подать заявку до 15 февраля. Из крупных и известных исследовательских компаний к конкурсу была готова только InMind, объясняет Заблоцкий. А былое сотрудничество InMind с Укр.нет у некоторых участников рынка увеличило скепсис к инициативе ИнАУ.

Методика ИНаУ

Ассоциация объясняет решение проводить свое исследование необходимостью использовать методики, принятые в развитых странах. По словам заместителя предправления ИнАУ Александра Ольшанского, применяемая методика позволит узнать не только о посещениях сайтов, на которых стоят счетчики, но и тех, где таковых нет. «Кроме того, такой способ минимизирует вероятность фальсификаций, поскольку рекрутинг людей проводится в оффлайне, и всю информацию о них можно считать объективной», - говорит он.

InMind будет рекрутировать людей, группа которых (панель) должна быть репрезентативной всем интернет-пользователям Украины. На компьютеры этих панелистов установят специальное ПО, которое осуществляет мониторинг посещения ими сайтов (софтверная панель). Такой способ замера не требует от сайтов установки каких-либо дополнительных счетчиков, анализирующих cookies. Этот подход называется user-centric.

«Исследование стартует с репрезентативной панели численностью 1200 респондентов, которая репрезентирует пользователей всей Украины и не ограничивается крупными населенными пунктами, - говорит маркетинг-директор InMind Елена Житник. - По мере развития исследования мы планируем постепенное увеличение выборки».

Для оценки численности и структуры онлайн-пользователей Украины также необходимо оффлайн-исследование. Его InMind планирует совершать с помощью поквартирных интервью.

По словам Ольшанского, такое исследование нужно не только рекламным площадкам, но и достаточно крупным интернет-рекламодателям, которых в ИнАУ много. Соответственно результаты измерения будут доступны всем членам ассоциации, хотя в ограниченном объеме организаторы обещают сделать их общедоступными. ИнАУ также не раскрывает затрат на измерение Уанета, но, по словам ее директора Владимира Куковского, стоимость исчисляется сотнями тысяч долларов. К тому же данная инициатива предусматривает привлечение независимого аудита для проверки корректности исследования.

«Выбор методики зависит от бюджета, - говорит аналитик GfK Татьяна Ильяшенко. – Метод user-centric более корректен, но он требует больших затрат, чем site-centric. Если измерять аудиторию небольших интернет-площадок, то необходима большая выборка». По ее словам, данные исследований будут конкурировать между собой. «Две панели – две валюты, - объясняет она. – Обычно, если кто-то меряет площадки, то никто не говорит о методологии. Скорее всего, показывают (рекламодателям) выгодные для себя данные».

Рано или поздно на рынке останется одна исследовательская компания, утверждает Ильяшенко. Ведь содержать две и более для него накладно.  А в конкуренции методик победит сильнейшая, точнее та, которую признают большинство игроков.

Пока в УАИР усовершенствуют свою методику исследований, но там не отбрасывают возможность  перехода и на user-centric-подход. По словам Заблоцкого, все будет зависеть от того, насколько открыто и незаангажированно будут проведены измерения InMind.


Уанет замеряют по-новому

В Украине могут появиться альтернативные данные об аудитории интернета. Вчера Интернет-Ассоциация Украины (ИнАУ) объявила о конкурсе на проведение социологического исследования.

Приглашения принять участие в конкурсе уже разосланы исследовательским компаниям, сообщили сегодня в ИнАУ. Участвовать в конкурсе могут и другие желающие социсследователи – заявки принимаются до 15 февраля, а победитель станет известен еще через десять дней. Длительность исследовательского проекта составит три года. По словам председателя правления ИнАУ Татьяны Поповой, не все полученные данные станут публичными. «Часть останется доступной только компаниям – членам Интернет-Ассоциации Украины», - сказала она.

Решение объявить конкурс именно сейчас в ИнАУ объясняют современным бурным ростом потребления интернет-трафика украинцами. «Сейчас наметился явный передел рекламного пирога, интернет заявляет о своей доле в нем. Члены ассоциации хотят получить инструмент, с помощью которого они смогут убедить рекламодателей тратить на интернет больше средств», - сказал заместитель председателя правления ИнАУ Александр Ольшанский.

Одним из самых крупных игроков украинского рынка интернет-рекламы в ИнАУ является «Укр.нет». Но и сами провайдеры также заинтересованы в исследованиях аудитории Уанета, говорит директор Интернет-Ассоциации Украины Владимир Куковский.

Это не первая попытка измерить количество и состав украинских интернет-пользователей. Около полутора года назад масштабное исследование Уанета начала Украинская ассоциация интернет-рекламы (в УАИР входят многие крупные интернет-площадки в Украине, кроме «Укр.нет» и агентства). До тех пор рынок интернет-рекламы руководствовался в основном статистикой посещаемости ресурсов от компании Bigmir (в декабре, по ее данным, в Украине количество «уникальных интернет-пользователей» превысило 15,3 млн.).

Однако, по мнению интернет-рекламщиков, цифры Bigmir значительно расходятся с действительностью. Поэтому ассоциация заказала исследование у компаний Gemius и GfK Украина, которые измерили аудиторию по своим методикам. Согласно результатам исследования, проведенного для УАИР компанией GfK Украина, осенью в Украине было около 8,25 млн. интернет-пользователей.

Но и этим данным ИнАУ не доверяет. По словам Ольшанского, используемая подрядчиками УАИР методика не позволяет получить точные данные. В частности, Gemius предлагает заполнить онлайн-анкету, что дает возможность пользователям интернета подавать о себе неправдивые сведения. «Такая выборка существенно перекошена – целый ряд людей вообще не заполняют анкеты, дети фальсифицируют данные. Далее эту выборку пытаются как-то выровнять… Мы считаем, что рынок нуждается в классическом оффлайновом социологическом исследовании», - заявил Ольшанский.

В УАИР признают, что применяемая ею методика не идеальна. Однако там считают, что она вполне соответствует современным реалиям и возможностям украинского интернет-рынка. Поэтому исполнительный директор УАИР Андрей Заблоцкий поддает сомнению целесообразность нового исследования. «У любого исследования есть недостатки, главное, чтобы его погрешность не была критичной», - комментирует он. По его словам, большинство игроков рекламного рынка Украины вполне лояльно к результатам исследований УАИР.

«Вряд ли новое измерение украинской аудитории интернета даст рекламному рынку практическую пользу, - говорит директор интернет-агентства UaMaster Евгений Шевченко.  – Появится еще одна цифра, которая будет вводить всех в заблуждение».


При использовании материалов сайта обязательным условием является наличие гиперссылки в пределах 1-2 абзаца (например, как сообщает AIN.UA) на страницу расположения исходной статьи на AIN.UA

© 1999-2010 Агентство Интернет Новостей

 
 

WEBLOG - Mass-media rating Rambler's Top100