|

Архив метки: ИНАУ



Заместителем исполнительного директора по связям с общественностью ИнАУ стала Марина Бондарчук

С сегодняшнего дня заместителем исполнительного директора по связям с общественностью Интернет Ассоциации Украины (ИнАУ) стала Марина Бондарчук. Об этом сообщил исполнительный директор ассоциации Владимир Куковский.

Ранее Марина Бондарчук работала в ИД "СофтПресс" заместителем главного редактора газеты «ДК Зв‘язок».

Напомним, в марте, председателем правления ИнАУ, была переизбрана Татьяна Попова.

Интернет Ассоциация Украины была создана в 2000 году. Ее целью является консолидация усилий всех заинтересованных сторон в развитии Интернета в Украине и защита интернет-предпринимателей. ИнАУ оказывает консультационную и юридическую поддержку своим членам и обеспечивая диалог с государственными органами. Сегодня в составе ИнАУ 51 компания.


Медиасообщество выступает против комиссии по морали

Руководители пяти медиаорганизаций обратились вчера к народным депутатам с просьбой ликвидировать Национальную экспертную комиссию по вопросам защиты общественной морали (НЭК) и отменить действующий закон "О защите общественной морали", сообщает Коммерсант.

По мнению представителей медиасообщества, в своей деятельности НЭК нарушает право граждан на свободный доступ к информации. В Верховной раде готовы прислушаться к требованиям общественных организаций. Обращение к депутатам подписали руководители Национального союза журналистов, Украинской ассоциации издателей периодической прессы (УАИПП), Индустриального телевизионного комитета, Независимой ассоциации вещателей (НАМ) и Интернет-ассоциации Украины. Некоторые решения НЭК, по их мнению, носят характер цензуры и нарушают конституционное право граждан на доступ к информации.

НЭК была создана в ноябре 2003 года в соответствии с требованиями принятого тогда же закона "О защите общественной морали". В ее состав входят 16 человек. Основными задачами комиссии являются проведение экспертизы продукции эротического характера, а также контроль соблюдения законодательства в сфере защиты общественной морали. С 3 июня 2008 года главой НЭК является Василий Костицкий.


[ВИДЕО] А не запретить ли в Украине доступ к порно-сайтам?

Вчера состоялась замечательная пресс-конференция. Представители Интернет Ассоциации Украины и Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали дискутировали на тему «Запрет доступа к порносайтам. Реально ли это сделать в Украине?». К сожалению Василий Костицкий, глава комиссии, внезапно заболел, так что долгожданного шоу не состоялось. Присланный же заместитель Геннадий Деревьянчук производил впечатление нормального адекватного человека, которого просто вынуждают говорить определенные вещи. От ИнАУ выступал Александр Ольшанский, зам. главы ассоциации. Он очень точно подметил, что во все времена наиболее страшные вещи по отношению к человечеству происходили под предлогом защиты морали. Но это так, к слову.

В целом, конечно же, сама постановка вопроса вынесенная в заголовок в таком виде вызывает дрожь в теле любого нормального человека. Сразу возникают вопросы - кто, кому, когда и, главное, с какой стати будет запрещать что-либо смотреть. Прекрасно это понимает, по всей видимости и господин Деревьянчук, постоянно сдвигавший дискуссию в сторону детского порно. Которое, естественно, противозаконно, аморально и за которое, лично я, бы просто расстреливал. Когда же речь зашла о порно, так сказать, традиционном, то представитель комиссии опять начал рассказывать, что его распространение в Украине противозаконно и т.п. В конце концом ему был задан прямой вопрос - как комиссия относится не к распространению, а к обычному просмотру, обычным человеком, обычного порно, что никакими законами Украины не запрещено. Как ни странно, но ответ был «нормальный» и сводился к тому, что то, что делает человек у себя дома по вечерам - личное дело этого человека. Т.е., к счастью, линчевать никого не планируют.

Обсуждался на пресс-конференции и достаточно серьезный вопрос доступа детей к ресурсам сомнительного содержания. По словам Ольшанского, ситуация в Интернет ничем не отличается от любой другой и все зависит от воспитания. «Нужно общаться с детьми на эти темы, рассказывать, что стоит делать в Сети, а что нет», - говорит эксперт. В то же время он рассказал, что можно запретить доступ с компьютера к любым ресурсам с помощью специального ПО, которое часто даже бесплатно. Хотите белые списке, хотите черные. Только если ребенок таки задастся целью и будет искать что-то специально, то никакие решения не спасут. Они могут лишь ограничить от случайного доступа.

В целом же, по данным Ольшанского, на украинских площадках найти ресурсы, содержащие порно-контент практически не реально. Причины заключаются в том, что это в первую очередь экономически не целесообразно - в мире не мало стран, где можно размещать практически любой контент без последствий. Ему также не известны случаи, когда бы украинский хостер отказался бы закрыть какой-либо ресурс, если на то было решение суда.

Более подробно о том, что обсуждалось на пресс-конференции можно узнать из следующего видео-репортажа.

Часть 1 - Геннадий Деревьянчук, заместитель главы комиссии

Часть 2 - Александр Ольшанский, заместитель главы ассоциации

Часть 3


ИнАУ выработала четырехэтапную стратегию борьбы с киберпреступностью

Интернет Ассоциация Украины (ИнАУ) в ходе двухдневного семинара в Совете Европы приняла участие в обсуждении создания специальной линии помощи через Интернет. В ходе семинара обсуждались проблемы борьбы с негативными явлениями интернета, в частности - методы противодействия распространению в в интернете запрещенной или вредоносной информации.

Член Правления ИнАУ Дмитрий Грищук сообщил, что Украина ищет разумный подход в борьбе с негативными явлениями Интернета, пытается определить компромисс между эффективностью и безопасностью использования Интернета с учетом украинской специфики.

ИнАУ выработала стратегию борьбы с элементами киберпреступности, которую условно можно разделить на четыре элемента: профилактические мероприятия; мероприятия в процессе предоставления интернет-услуг; меры по устранению противозаконного контента; взаимодействие с правоохранительными органами.

ИнАУ считает, что Интернет является саморегулируемой средой, для нормального функционирования которой можно создать сообщества и ввести добровольную сертификацию ресурсов, например, детских сайтов.

Примером реализации своей системы борьбы с киберпреступлениями ИнАУ запустила проект Skarga.ua, с помощью которого пользователи могут сообщить о сайтах с незаконным содержимым.


Председателем правления ИнАУ осталась Татьяна Попова

Интернет-ассоциация Украины провела выборы председателя Правления и его заместителя. Выборы состоялись на первом заседании обновленного состава Правления Интернет Ассоциации Украины (ИнАУ), избранного решением XI Съезда ИнАУ.

Пhедседателем Правления была повторно избрана Попова Татьяна Владимировна, заместителем председателя Правления – Ольшанский Александр Яковлевич.

Интернет Ассоциация Украины была создана в 2000 году. Ее целью является консолидация усилий всех заинтересованных сторон в развитии Интернета в Украине и защита интернет-предпринимателей. ИнАУ оказывает консультационную и юридическую поддержку своим членам и обеспечивая диалог с государственными органами.


Борьба методик: кто лучше замеряет Уанет?

Интернет-рекламодатели скоро будут вынуждены делать выбор не только между онлайн-площадками, но и методиками измерений их аудитории. Летом к ним прибавятся еще и данные Интернет-Ассоциации Украины (ИнАУ). 25 февраля она объявила победителя своего конкурса на исследование Уанета. Им стала компания InMind.

Пока игроки украинского рынка онлайн-рекламы пользуются данными портала Bigmir и Украинской ассоциации интернет-рекламы (УАИР). Но первые указывают на количество браузеров, в которых открывали сайты с установленным от портала счетчиком, и это искажает картину о пользователях Уанета (в январе, по данным Bigmir, в Украине было 15,83 млн. cookies).

Поэтому в 2008 году УАИР, объединяющая большинство крупных рекламных площадок Уанета, решила провести специальное исследование, которое бы дало более четкое представление об украинских веб-пользователях. В качестве подрядчика ассоциация выбрала компании Gemius и GfK. По их данным, осенью в Украине было около 8,25 млн. интернет-пользователей.

Методика УАИР

На конкурс по исследованию от УАИР компании Gemius и GfK подали совместную заявку, поскольку у первой не было возможности измерять в оффлайне, а у второй – в онлайн. Поэтому Gemius проводит анкетирование на веб-сайтах, а GfK – при личных встречах.

Счетчики Gemius стоят на многих популярных сайтах, и их посетителям компания предлагает заполнить анкету. Некоторые из них соглашаются, и на их ПК остается cookies-файл, отслеживающий активность пользователей на сайтах со счетчиком от Gemius. Правда, правдивость ответов в анкете приходится контролировать с помощью различных верифицирующих вопросов. Такой метод называется site-centric.

Gemius полученные данные корректирует с результатами оффлайн-исследований GfK, которая путем опроса изучает размер аудитории, ее социально-демографические характеристики, типы интернет-доступа и т.д. Правда, свои исследования GfK проводит в городах с населением 50 тыс. человек и более, то есть сельские жители в измерениях не представлены.

О стоимости исследования в УАИР не говорят, но указывают, что обычно оно составляет около 1% от объема рынка. В прошлом году он, по разным оценкам, составил 150-200 млн. грн. Таким образом, исследование Gemius и GfK может обойтись от 1,5 млн. грн.

УАИР достаточно критично отнеслась к скорому появлению альтернативных данных. «Непонятно, зачем ассоциации, в которую входят в большинстве своем интернет-провайдеры, такое исследование. Из крупных интернет-площадок в ИнАУ присутствует только Укр.нет, и отсутствуют рекламные агентства», - говорит директор УАИР Андрей Заблоцкий. По его словам, проводимое Gemius и GfK исследование хоть и не идеально, но отвечает уровню развития украинского рынка онлайн-рекламы.

В УАИР также предрекали победителя конкурса. О самом тендере было объявлено еще первого февраля, и для участия в нем необходимо было подать заявку до 15 февраля. Из крупных и известных исследовательских компаний к конкурсу была готова только InMind, объясняет Заблоцкий. А былое сотрудничество InMind с Укр.нет у некоторых участников рынка увеличило скепсис к инициативе ИнАУ.

Методика ИНаУ

Ассоциация объясняет решение проводить свое исследование необходимостью использовать методики, принятые в развитых странах. По словам заместителя предправления ИнАУ Александра Ольшанского, применяемая методика позволит узнать не только о посещениях сайтов, на которых стоят счетчики, но и тех, где таковых нет. «Кроме того, такой способ минимизирует вероятность фальсификаций, поскольку рекрутинг людей проводится в оффлайне, и всю информацию о них можно считать объективной», - говорит он.

InMind будет рекрутировать людей, группа которых (панель) должна быть репрезентативной всем интернет-пользователям Украины. На компьютеры этих панелистов установят специальное ПО, которое осуществляет мониторинг посещения ими сайтов (софтверная панель). Такой способ замера не требует от сайтов установки каких-либо дополнительных счетчиков, анализирующих cookies. Этот подход называется user-centric.

«Исследование стартует с репрезентативной панели численностью 1200 респондентов, которая репрезентирует пользователей всей Украины и не ограничивается крупными населенными пунктами, - говорит маркетинг-директор InMind Елена Житник. - По мере развития исследования мы планируем постепенное увеличение выборки».

Для оценки численности и структуры онлайн-пользователей Украины также необходимо оффлайн-исследование. Его InMind планирует совершать с помощью поквартирных интервью.

По словам Ольшанского, такое исследование нужно не только рекламным площадкам, но и достаточно крупным интернет-рекламодателям, которых в ИнАУ много. Соответственно результаты измерения будут доступны всем членам ассоциации, хотя в ограниченном объеме организаторы обещают сделать их общедоступными. ИнАУ также не раскрывает затрат на измерение Уанета, но, по словам ее директора Владимира Куковского, стоимость исчисляется сотнями тысяч долларов. К тому же данная инициатива предусматривает привлечение независимого аудита для проверки корректности исследования.

«Выбор методики зависит от бюджета, - говорит аналитик GfK Татьяна Ильяшенко. – Метод user-centric более корректен, но он требует больших затрат, чем site-centric. Если измерять аудиторию небольших интернет-площадок, то необходима большая выборка». По ее словам, данные исследований будут конкурировать между собой. «Две панели – две валюты, - объясняет она. – Обычно, если кто-то меряет площадки, то никто не говорит о методологии. Скорее всего, показывают (рекламодателям) выгодные для себя данные».

Рано или поздно на рынке останется одна исследовательская компания, утверждает Ильяшенко. Ведь содержать две и более для него накладно.  А в конкуренции методик победит сильнейшая, точнее та, которую признают большинство игроков.

Пока в УАИР усовершенствуют свою методику исследований, но там не отбрасывают возможность  перехода и на user-centric-подход. По словам Заблоцкого, все будет зависеть от того, насколько открыто и незаангажированно будут проведены измерения InMind.


Тендер Интернет Ассоциации Украины выиграла компания InMind

Измерять аудиторию украинского Интернета будет киевская компания InMind – она выиграла тендер ИнАУ по измерению социально-демографических параметров аудитории Уанета.

Кроме InMind в тендере принимали участие «Международная Маркетинговая группа Украина» (г. Киев) и «Региональная программа «Общественное мнение» (г. Симферополь).

Стоимость такого исследования составляет порядка $100 тыс за весь период контракта (3 года), - сообщает «Медиабизнес», ссылаясь на слова Александра Ольшанского, заместителя председателя правления ИнАУ.

Измерения аудитории Уанета должны базироваться на современных методах исследований. Исследование выполняется на базе исследовательской панели, набор участников опроса проводится в офлайне, сбор данных осуществляется при помощи установленного на компьютер пользователя программного обеспечения.


Уанет замеряют по-новому

В Украине могут появиться альтернативные данные об аудитории интернета. Вчера Интернет-Ассоциация Украины (ИнАУ) объявила о конкурсе на проведение социологического исследования.

Приглашения принять участие в конкурсе уже разосланы исследовательским компаниям, сообщили сегодня в ИнАУ. Участвовать в конкурсе могут и другие желающие социсследователи – заявки принимаются до 15 февраля, а победитель станет известен еще через десять дней. Длительность исследовательского проекта составит три года. По словам председателя правления ИнАУ Татьяны Поповой, не все полученные данные станут публичными. «Часть останется доступной только компаниям – членам Интернет-Ассоциации Украины», - сказала она.

Решение объявить конкурс именно сейчас в ИнАУ объясняют современным бурным ростом потребления интернет-трафика украинцами. «Сейчас наметился явный передел рекламного пирога, интернет заявляет о своей доле в нем. Члены ассоциации хотят получить инструмент, с помощью которого они смогут убедить рекламодателей тратить на интернет больше средств», - сказал заместитель председателя правления ИнАУ Александр Ольшанский.

Одним из самых крупных игроков украинского рынка интернет-рекламы в ИнАУ является «Укр.нет». Но и сами провайдеры также заинтересованы в исследованиях аудитории Уанета, говорит директор Интернет-Ассоциации Украины Владимир Куковский.

Это не первая попытка измерить количество и состав украинских интернет-пользователей. Около полутора года назад масштабное исследование Уанета начала Украинская ассоциация интернет-рекламы (в УАИР входят многие крупные интернет-площадки в Украине, кроме «Укр.нет» и агентства). До тех пор рынок интернет-рекламы руководствовался в основном статистикой посещаемости ресурсов от компании Bigmir (в декабре, по ее данным, в Украине количество «уникальных интернет-пользователей» превысило 15,3 млн.).

Однако, по мнению интернет-рекламщиков, цифры Bigmir значительно расходятся с действительностью. Поэтому ассоциация заказала исследование у компаний Gemius и GfK Украина, которые измерили аудиторию по своим методикам. Согласно результатам исследования, проведенного для УАИР компанией GfK Украина, осенью в Украине было около 8,25 млн. интернет-пользователей.

Но и этим данным ИнАУ не доверяет. По словам Ольшанского, используемая подрядчиками УАИР методика не позволяет получить точные данные. В частности, Gemius предлагает заполнить онлайн-анкету, что дает возможность пользователям интернета подавать о себе неправдивые сведения. «Такая выборка существенно перекошена – целый ряд людей вообще не заполняют анкеты, дети фальсифицируют данные. Далее эту выборку пытаются как-то выровнять… Мы считаем, что рынок нуждается в классическом оффлайновом социологическом исследовании», - заявил Ольшанский.

В УАИР признают, что применяемая ею методика не идеальна. Однако там считают, что она вполне соответствует современным реалиям и возможностям украинского интернет-рынка. Поэтому исполнительный директор УАИР Андрей Заблоцкий поддает сомнению целесообразность нового исследования. «У любого исследования есть недостатки, главное, чтобы его погрешность не была критичной», - комментирует он. По его словам, большинство игроков рекламного рынка Украины вполне лояльно к результатам исследований УАИР.

«Вряд ли новое измерение украинской аудитории интернета даст рекламному рынку практическую пользу, - говорит директор интернет-агентства UaMaster Евгений Шевченко.  – Появится еще одна цифра, которая будет вводить всех в заблуждение».


Кандидаты в президенты обсудили развитие информационного общества

Кандидаты в президенты обсудили развитие информационного общества17 декабря в Киеве состоялся Форум «О неотложных мерах относительно развития информационного общества в Украине», участники которого - специалисты и представители кандидатов в президенты - обсудили отображение в предвыборных программах идей и методов развития информационного общества Украины.

Рекомендации по развитию ИКТ-отрасли были выражены в документе «Наставлениях кандидатам в президенты», текст которого был разослан всем кандидатам во время их регистрации. Об этом сообщает пресс-служба Интернет Ассоциации Украины (ИнАУ).

Как отметил член Консультативного совета по вопросам информатизации при Верховной Раде Украины Александр Баранов, программы кандидатов в Президенты, учитывая степень отображения в них проблематики информационного общества, разделяются на три категории.

У М.Бродского, А.Пабата, С.Ратушняка, П.Симоненко, А.Мороза, В.Протывсиха и О.Рябоконя программы вообще не содержат положения, связанные с ИКТ. У А.Гриценко, В.Литвина, О.Тягнибока, В.Януковича, С.Тигипко, В.Ющенко и А.Яценюка − положения, опосредствованно связанные с ИКТ (применяются термины «современные технологии», «высокие технологии», «информационное пространство» и т.п.). И только у трех кандидатов – Ю.Тимошенко, Л.Супрун и И.Богословской − программы имеют положения с прямой ссылкой на «ИКТ», «информационное общество» и т.п.

В частности, в своем письменном обращении Премьер-министр отметила, что «необходимость государственной поддержки отрасли информационно коммуникационных технологий приобрела особенную актуальность, потому правительство Украины признало содействие развитию инноваций одним из основных направлений преодоления последствий мирового финансово-экономического кризиса».

Как ранее в интервью АИНу отметила глава правления ИнАУ Татьяна Попова, построение развитого информационного общества как основы демократии на сегодняшний день является для Украины важнейшей задачей. «Информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) – это платформа, инструмент, экономический базис для его построения. Без формирования гражданина информационного общества демократия, реальное экономическое развитие Украины – невозможно. Прежде всего люди должны иметь свободный доступ к информации и знаниям – то, чего мы сейчас часто лишены», − говорит она.

Автор - Александра Шелл


ИнАУ против нарушения конституционных прав (аудио)

inauПринятые в первом чтении законопроекты «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Украины (относительно противодействия распространению детской порнографии)» и «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Украины (относительно защиты общественной морали)» хотя и содержат ряд положительных положений, но в целом не решают задекларированную задачу.

Более того, они создают правовую и технологическую базу для новых нарушений в сфере компьютерных систем и телекоммуникационных сетей. Такие выводы были озвучены в ходе конференции Интернет Ассоциации Украины (ИнАУ), посвященной эффективным механизмам противодействия распространению детской порнографии в Интернете. Об этом сообщает пресс-служба ИнАУ.

Например, законопроект № 3271 хотя и носит ряд позитивных предложений, но в целом не решает свою задачу, считают в ИнАУ. Требование законопроекта относительно сохранения информации обо всех соединениях абонента с интернет-ресурсами, которые он посетил, не только ограничивает гарантированные Конституцией Украины права и свободы человека и гражданина, а и создает угрозу для накопления и следующего разглашения «компромата» на тех или других граждан или должностных лиц.

Специалисты в области телекоммуникаций отмечают, что таким образом «на провайдера фактически возлагаются полицейские функции и обязанность следить за всеми действиями своих абонентов в сети Интернет. А предоставление Кабинету Министров Украины права определения срока, порядка и перечня информации относительно соединений абонентов может привести к возвращению практики применения «темников» и нарушений прав граждан, определенных Конституцией Украины».

Кроме того, по мнению участников конференции, введение этими законопроектами ответственности за хранение незаконного контента потенциально позволяют предъявить обвинение как пользователю, так и провайдеру.

Вместе с тем, ИнАУ разработаны и направлены в ВРУ и всем депутатам письма с конкретными правками ко второму чтению  законопроекта.

Как уже сообщал АИН, «ИнАУ разделяет обеспокоенность авторов законопроекта фактами втягивания несовершеннолетних в преступную деятельность в сфере оборота порнографической продукции. Вместе с тем, специалисты в сегменте телекоммуникаций и передачи данных обращают внимание на серьезные недостатки этого законопроекта, исходя из существенного несоответствия его положений нормам европейского и мирового законодательства в этой сфере, а также технической невозможности исполнения ряда его положений. Меры, предложенные этим документом, не смогут эффективно способствовать искоренению таких преступлений».

ИнАУ также призывает народных депутатов «не допустить нарушения конституционных прав граждан, прислушаться ко мнению специалистов в области информационных технологий и телекоммуникаций и предотвратить создание непрозрачного механизма, который позволит структурам властина свое усмотрение манипулировать участниками украинского рынка доступа к сети Интернет».

Автор - Александра Шелл


ИнАУ выступает за европейский подход в борьбе с порнографией

ИнАУ выступает за европейский подход в борьбе с порнографией27 октября состоится пресс-конференция, на которой Интернет Ассоциация Украины (ИнАУ) представит свои механизмы борьбы с детской порнографией в Интернете.

Эти методы также были отражены в Наставлениях кандидатам в президенты Украины «О неотложных мерах относительно развития информационного общества в Украине» и выносились на обсуждение на прошедшем круглом столе «Законодательное урегулирование проблем развития ИКТ-отрасли Украины на современном этапе». Об этом сообщает пресс-служба ИнАУ.

Как отмечается в обращении Ассоциации, «ИнАУ разделяет обеспокоенность авторов законопроекта фактами втягивания несовершеннолетних в преступную деятельность в сфере оборота порнографической продукции. Вместе с тем, специалисты в сегменте телекоммуникаций и передачи данных обращают внимание на серьезные недостатки этого законопроекта, исходя из существенного несоответствия его положений нормам европейского и мирового законодательства в этой сфере, а также технической невозможности исполнения ряда его положений. Меры, предложенные этим документом, не смогут эффективно способствовать искоренению таких преступлений».

Пресс-конференция состоится в 14-30 в помещении УНИАНа.

Напомним, что на прошлой неделе был принят в первом чтении законопроект №3271, который уже вызвал бурную реакцию и критику в интернете.

Автор - Александра Шелл


ИнАУ против дополнительных сборов с интернет-провайдеров

inau4Интернет Ассоциация Украины (ИнАУ) обратилась с просьбой об отклонении законопроекта № 4764 "Об общегосударственном сборе на развитие театрального искусства и кинематографии в Украине".

ИнАУ подготовила письмо в профильные комитеты Верховной Рады по результатам совещания, проведенного на днях в Комитете Верховной Рады по налоговой и таможенной политике и посвященного законопроекту № 4764 от 3 июля 2009 г.

Законопроект, зарегистрированный в июле, предусматривает введение дополнительного общегосударственного сбора на развитие театрального искусства и кинематографии Украины с оборота интернет-провайдеров в размере 1%.

Приведенные в ходе совещания ссылки на известные из мировой практики случаи дополнительного налогообложения в интернет-отрасли ИнАУ считает недостаточно аргументированными и не применимыми к украинским реалиям. "Не оспаривая необходимости бюджетной поддержки отрасли культуры, мы абсолютно не согласны с предлагаемыми в законопроекте № 4764 механизмами этой поддержки за счет другой отрасли".

Автор - Марина Березина


ИнАУ опубликовала замечания КГГА

network345Интернет Ассоциация Украины (ИнАУ) обнародовала свои предложения по внесению изменений в "Порядок размещения и расположения телекоммуникационных сетей в домах коммунальной собственности города Киева".

Две недели назад данный документ был вынесен на открытое обсуждение Киевской городской государственной администрацией (КГГА), но в настоящий момент он недоступен.

"Часть наших предложений была учтена еще на этапе разработки, но не все", – говорит исполнительный директор ИнАУ Владимир Куковский. Он отметил, что работа с КГГА продвигается продуктивно, и администрация Киева идет навстречу Ассоциации.

В целом предложения ИнАУ представляют собой ряд дополнений и уточнений формулировок исходного документа. В письме указано более 30 пунктов, с которыми представители рынка не согласны.

Кроме того, вызывает вопросы еще один факт. Сайт Главного управления связи, информатизации и защиты информации КГГА сегодня (21.09.09) недоступен, а именно на нем должен быть выложен исходный документ для общественного обсуждения. На сайте сказано, что он отключен за неуплату.

Автор - Дмитрий Костюк


Новые правила домена UA хотят «узаконить»

p101088910 сентября состоялся круглый стол "Вопросы  дальнейшего развития  доменной зоны .UA", на котором  рассматривались новая редакция  Концепции развития домена .UA. Игроки рынка считают целесообразным постепенный отказ от регистрации доменных имен второго уровня исключительно владельцами торговых марок, а также регистрацию документа в Минюсте.

Представители предпринимательского интернет-сообщества обеспокоены существующим состоянием и перспективами развития доменной зоны .UA – таков главный тезис прошедшего тематического круглого стола, организованного Украинским союзом промышленников и предпринимателей (УСПП), Интернет Ассоциацией Украины (ИнАУ) и Общественным советом при Государственном комитете информатизации Украины.

"Констатируя несоответствие системы доменных регистраций в Украине современным потребностям отрасли телекоммуникаций и современной международной практике, отмечая, что дальнейшее промедление по реформированию вредит развитию доменной зоны .UA и отвлекает ресурсы в пользу иностранных доменов, участники круглого стола считают предложенную Концепцию развития домена .UA такой, которая отображает баланс интересов участников рынка доменных регистраций", – говорится в официальном пресс-релизе.

В Круглом столе приняли участие все заинтересованные стороны: общественные организации, бизнес-объединения, представители государственных органов и нынешняя администрация домена .UA.

В своих выступлениях представители рынка и ИнАУ отмечали, что за последние 8 лет в вопросе развития доменной зоны UA практически ничего не было сделано. В частности, член правления ИнАУ Иван Петухов отметил, что Координационный совет UA-NIC за последние годы практически не начал продуктивно работать по причине постоянной смены представителей государственных структур в UA-NIC.

Администратор домена .UA Дмитрий Кохманюк не согласился с тем, что развития доменного пространства не было. "Количество регистраций доменов постоянно увеличивается. На данный момент общее количество доменных имен в домене UA превышает 450 тыс., и происходит постоянный прирост", – отметил он.

Основная дискуссия развернулась между представителями ИнАУ, администратора домена .UA, которые по основным вопросам уже пришли к взаимопониманию, и представителями государственных органов.

Представители государственных органов в целом негативно оценили предложенную концепцию. В частности, представитель НКРС Юрий Каргаполов считает, что регуляторная функция государства в вопросе домена UA не может быть передана представителям рынка по причине того, что вопрос развития адресного пространства, в том числе и пространства ip-адресов, является очень важным для государства. С этим согласился и представитель Администрации связи Игорь Шестак, который отдельно отметил, что в предложенной концепции отсутствует определение домена UA как национального ресурса. Представитель Антимонопольного комитета Сергей Стефановский отметил наличие нескольких моментов Концепции, которые противоречат нынешнему законодательству, в частности предложение о создании Специальной комиссии досудебных споров.

Отметим, что представители государственных органов не принимали участие в предварительном обсуждении Концепции, которое активно происходило с мая 2009 г.

Однако дискуссия не помешала принятию общей резолюции Круглого стола, которая на данный момент находится на утверждении руководства организаций-участниц. Так, Концепция развития домена .UA, предложенная Интернет Ассоциацией Украины, была в целом признана отображающей баланс интересов всех участников рынка доменных регистраций, и в ближайшее время планируется разработка новых правил домена на ее основе. Также все согласились с тем, что новые Правила домена UA должны получить адекватное юридическое обоснование путем регистрации в министерстве юстиции.

Кроме этого, участники круглого стола сочли целесообразным постепенный отказ от регистрации доменных имен второго уровня в домене .UA исключительно владельцами торговых марок.

Подробнее о Круглом столе читайте в ближайших публикациях на АИН.

Автор - Николай Колосков


«Украинский хостинг» стал членом ИнАУ

ukrdomenКомпания "Украинский хостинг" (торговая марка "UkrDomen") вошла в состав Интернет Ассоциации Украины.

Созданная  в 2003 г., компания предоставляет услуги хостинга (ukrainehosting.com) и регистрации доменов (www.ukrdomen.ua), располагает собственной технической и ресурсной базой, является членом RIPE, а также регистратором верхнего уровня всех востребованных доменных имен.

Компания обладает опытом автоматизации, а также создания и продвижения крупных интернет-проектов (в частности, для сегментов телекоммуникаций, автомобилей, мобильных телефонов и бытовой техники).

"Вступление в ИнАУ позволит компании "Украинский хостинг" способствовать развитию Интернет-рынка Украины на благо государства и общества путем участия в совместных проектах с другими членами ИнАУ", − заявил директор компании Михаил Таразевич.

На сегодняшний день в ИнАУ входит 91 компания.

Автор - Вася Сетевой


При использовании материалов сайта обязательным условием является наличие гиперссылки в пределах 1-2 абзаца (например, как сообщает AIN.UA) на страницу расположения исходной статьи на AIN.UA

© 1999-2010 Агентство Интернет Новостей

 
 

WEBLOG - Mass-media rating Rambler's Top100