EN

Артур Оруджалиев: Трафик и боты в украинском интернете

1559
78

Тема трафика, а точнее его качества в Уанете, наверное, вечная. Порталы меряются посетителями, агентства гордятся охватами. Когда нужно поспорить и атаковать конкурента — ищут в статистике слабые места. «Порнотрафик!», -скептически говорят многие, как будто на голых женщин любят регулярно смотреть только какие-то странные и неведомые мужики.

Давно известно, что и в Одноклассниках и на PornTube и на сайте Ведомостей сидит, грубо говоря, один и тот же человек. Просто в разное время в разном состоянии он себя, соответственно, по разному ведет и воспринимает информацию. Именно потому новый инвестиционный фонд вряд-ли заинтересует матерого предпринимателя, когда он встретил в Сети свою первую школьную любовь. И именно поэтому стоимость контакта с ним может разниться в разы в зависимости от ресурса.

Но, если вынести за скобки всевозможные сливы трафика через попандеры и желтые заголовки, то почему к удовлетворительным способам получения посетителей с некоторых «новостных» и не только сетей многие относятся с подозрением?

Про ботов слышали многие. Что это такое конкретно представляют себе чуть меньше людей. Одни в них верят, другие нет. Третьи же их тихо используют и зарабатывают, полагаю, такие деньги, что всем остальным наблюдателями и не снилось. Как и любой криминальный бизнес он приносит сверхприбыли.

В Украинском интернете боты есть. Но размышлять на эту тему на самом деле опасно для здоровья. Когда представишь себе возможные масштабы явления, приземлишь размышления на землю — так и захочется плюнуть на все, уволить маркетологов и рекламистов, сдержать рвотный рефлекс глядя на прогнившую систему и остаться наедине с головной болью.

Сегодняшние боты — это не какие-то там школьные поделки, когда с анонимного прокси-сервера на сайт генерируются куча запросов. Это сложные модели над которыми работают десятки математиков. Алгоритмы их работы постоянно совершенствуются и сами они являются самообучаемыми.

Представьте, что к вам на сайт прийдет пользователь:

  • Из любой поисковой системы
  • По любому ключевому слову
  • Из любого региона

Который:

  • Просмотрит сколько хотите страниц
  • Нажмет на определенные ссылки или баннера
  • Отправится в небольшое дальнейшее плавание за пределами ресурса, генерируя «трафик» дальше.

Это не фанатастика. Это реальность. Только запуская все это в работу (с ботнетов, т.е. тысяч и миллионов зараженных компьютеров обычных пользователей) бот ничего феноменального не делает, сверхрезультатов не показывает и не высовывается. Вместо этого… ведет себя как обычный пользователь. Нажимает иногда на баннер, просматривает 3-4 страницы, приходит по тем ключевым словам, с которых и так уже есть трафик и т.п. Но сам себе такой траффик не очень интересен, да и заниматься накрутной сайтов по штучно не особо целесообразно. Вот тут и приходят на выручку различные сети, «новостные» и не только, там трафик большой. Залить можно в большом колличестве. И обменять сразу же на нормальных пользователей по выгодному курсу.

Можно не верить. Так даже лучше. Голова меньше болит.

Хочу также передать привет и поблагодарить анонимного доброжелателя, который на прошлой неделе показал мне работоспособность системы. Схема известна была, но когда видишь все это в Google Analytics — не стыдно и на AIN повесить.

Сначала я заметил в GA первое «ключевое слово» из Google. После того, как я сообразил, что это такое — написал об этом вопрос в твиттере. На что мне ответили. Только как видите не в твиттере, а куда более оригинально.

«Трафик» в разрезе

И второй. Это все, замечу, из Google ключевым словом и смотрим не через самую последнюю систему аналитики.

Так вот и живем.

Артур Оруджалиев,

Главный редактор AIN.UA, [email protected]

Оставить комментарий

Комментарии | 78

  • Бот-разработчики с чувством юмора:)

  • супер, а теперь бы список сайтов, которые юзают ботов непосредственно для себя а не для слива.

  • Кто ж их покажет. Да и опять же — лить на отдельный сайт сильно
    рисково, как мне кажется.

  • если грамотно лить, то фиг кто спалит.

  • Да не спалят. Я думаю проще всего взять всю выборку ключевых слов и добавить, например, 20-30 процентов. Никто и не поймет.

    Но это ж опять же — ручками. А тут я так понимаю речь о бирже и масштабы совсем не те.

  • ну на ain.ua уже проскакивала ссылка, повторно тыкать нет желания, а то опять начнут обижаться =))

  • Как по мне, несколько преувеличено. Нет, конечно, боты и адвари и вирусы активно разрабатываются в Украине, правда, большая часть не на украинский рынок. Но вот только математиков, статиститов и прочего научного народа там не так много, говорю как человек, который в свое время успел поработать в конторе, которая промышляла подобным (не зная об этом, практически до конца срока работы, основная информация от бывших коллег, но состав людей я примерно знал).

    Они там просто не нужны. Нужны хорошие программисты и люди, которые это все будут продвигать.

    Об использовании ботов идет много разговоров, но помимо кражи паролей и организации ДДОС атак, мало что попадает в эфир. Накрутка посещаемости просто нерентабельная, потому и вся идея похожа на сказку. Нет в Украине тех денег, которые делали бы такой бизнес рентабельным и интересным.

    Для накрутки посещаемости маркетгидов используют только начинающие или законопослушные. Ну или делают это для отвлечения внимания. Накручивать можно очень просто через iframe трафик, маскируя трафик под любой законный (в том числе и маркетгидовский, если не так важно что за трафик, но важна безопасность, трафик МГ все равно от iframe по качеству практически не отличается).

    Для iframe накрутки нужно лишь немного переделать тот код счетчика, который выдает бигмир для размещения на сайте и можно делать вид что трафик с поиска или адсенса). В базовом варианте это займет 5 минут времени (правда, сильно базовом, i.ua сделали и спалились быстро), в усложненном неделю работы, в основном на подбор правильных рефереров.

    И никаких ботов писать не нужно, это дорого и сложно, а менять ботовский трафик на маркетгидовский — та еще глупость, шило на мыло, только еще на ботов потратиться нужно.

    Послезавтра, на конференции TradeOne я немного подробнее расскажу о том, как дешево и просто накручивать (точнее накручивают, многие реально это делают) рейтинг бигмира (да и в принципе, не только) так, чтобы это было незаметно.

  • Да, такими ботам пользуются как минимум 2 сайта в рейтинге АВТО, и при беседе этого не скрывают. Я вам скажу что такие боты пошли еще дальше — им можно сказать желаемое место в рейтинге и он тебя будет там постоянно поддерживать, периодически сканируя страницу рейтинга.

    А два сайта: Автомагазин и RSTCars. CTR баннеров тоже обеспечивается такими ботами. Вообщем полнейшая деградация рынка. Сделай сайт, заплати ботам и вперед продавать рекламу и рассылать красивые пресс-релизы агентствам.

    А, еще можно взять пару контентщиков, чтобы отзывы строчили, создавая иллюзию присутствия людей на сайте.

  • >Это сложные модели над которыми работают десятки математиков

    Они сутками стоят в белых халатах над кульманами, и что-то прикидывают на логарифмической линейке. На лице у всех очки и, конечно, борода.

  • Поучительный материал. Маркетологам опасносте!
    Результат выдачи по запросу Трафик боты вобще прекрасен: http://www.google.com/search?hl=ru&client=safar… 😉

  • Если бы вы хоть немного разбирались в теме, то не утверждали бы, что с помощью iframe можно накрутить статистику переходов с поисковика в том же бигмировском счетчике. Аналогично оставьте свои фантазии насчет i.ua при себе.

  • Если я вам немного накручу, поверите? Будет переход с гугла по слову «говнопортал».

  • А, извините, не выйдет. Надо доступ к коду.
    Я свой какой-то сайт по тому-же слову накручу, завтра как раз как пример для конференции собрался делать;)
    Вы ж сами подобным образом накручивали, или то таки боты были?

  • Еще раз — не выдавайте свои фантазии за действительность. Мы накрутками не занимались и не планируем заниматься.

    java-script, которым вы реально сможете накрутить счетчик бигмира по поисковым словам в студию

  • Небольшая демка: http://hit.ua/site_referer/1553
    Накручивал через iframe, просто подменяя в коде реферер
    var ref_url=»http://ain.ua/2010/04/27/26016″;
    Cd.write(«<img src='http://c.hit.ua/hit?i=1553&g=0&x=2«+Cp+Cr+
    «&r=»+escape(ref_url)+»&u=»+escape(window.location.href)+
    «' border='0' wi»+»dth='1' he»+»ight='1'/>»);

    изначально, вместо ref_url было document.referer

    Бигмир будет завтра, как и переход с поиска, свои сайты я давно из бигмира убрал, от чужих позабывал пароли. Что смог — быстро соорудил.

    По поводу фантазий: http://kirik.com.ua/i-ua-borba-za-top-nafiga/
    врут? ошибка счетчика? или все-же кто-то из сотрудников решил побаловаться тайком от руководства? Думаю, что i.ua бы крутил незаметно, все-же серьезная организация и технарей хватает. Но что это было, может быть вы прокомментируете.

  • Никакой код счетчика не нужен даже:)

  • Ну а Analytics на такой примитивный развод небось не ведется?

  • В серьезных ботах действительно очень много математики. В том особенно, что касается моделей самообучения.

  • Быстро гугл индексирует, спасибо твиттеру:)

  • Простите, а при чем тут hit.ua, если речь шла о счетчике бигмира?
    Даю подсказку — бигмир не зачтет подобный вызов, т.к. он проверяет алиасы, с которых вызывался счетчик, и передать ему это java-script параметром нельзя.
    Идеологию этого счетчика придумывал я, учитывая многие варианты накруток.

    По приведенной ссылке — теперь вы берете чьи-то фантазии и выдаете за факт.
    Что это могло быть — да что угодно, включая намеренный антипиар нашего портала, т.к. сразу же доброжелатели начали кидать эту ссылочку клиентам, которые у нас покупают рекламу.

    С бигмиром мы долго общались — они так и не дали ответа, что это, глюк их счетчика, который они начали править, или чьей-то злой умысел.

  • Ладно, я лучше завтра покажу, чем тут спорить. Хотите мой доклад послушать, где я подробно буду рассказывать о таких вещах? В четверг в глобаллоджике.

    Я там могу подробно рассказать (не в рамках доклада), о том, как это работает и почему сработает и на бигмире или на аналитиксе (только там надо будет js файлик скачать себе, модифицировать и уже его подключать).

    Фантазии за факт не выдавал, я просто спросил. Нет, так нет. Но накрутить так можно.

    По поводу алиасов — счетчик вызывается с того-же сайта, нормально все с алиасами. Можете уточнить у программистов, где счетчик берет данные о том, откуда перешли на страницу с ним. Известные мне счетчики, берут document.referer, возможно, модифицируют, и передают серверному коду. Этот процесс происходит в js коде счетчика, т.е. на странице сайта. В него можно влезть и поставить тот реферер, который понравится.

    Еще попрошу Артура, в конце нашего спора поудалять комменты, где расписывается суть накрутки. Не хотелось бы, чтобы завтра все начали повально накручивать.

  • Плюс, коллеги, давайте все равно не путать две вещи
    ботов, которые ходят по сайту
    и
    накрутку счетчиков

    это все же разные вещи. Счетчик хитуа незачем накручивать.

  • Я код не смотрел, но, скорее всего ведется, т.к. у него нет изначально цели защищаться от накруток. И на мой взгляд, Артур, вас просто развели продвинутые мальчики.

  • А что есть? Таким способом нельзя только клики накрутить. Места в рейтингах, банеропоказы можно. Повторюсь, бигмир точно также накручивается. Засчита от вызова счетчика с другого домена, о которой говорилось выше. тут не при чем.

    А клики может и не нужно накручивать, постоянно говорят о том, что банерам клик и не нужен=)

  • Я вот не пойму, вы хотите накрутить посещаемость выдавая ее за поисковый трафик, или хотите просто в статистике своего сайта накрутить поисковые слова?

    Первое простой модификацией java-scripta не делается, чтобы это никто не заметил. А если сделаете, то вас тут же поймают и всему уанету покажут, как вы накручиваете счетчик. Ни один серьезный проект на такое не пойдет — размещать на своем же сайте доказательства своей накрутки.

    Основная идея накруток — не спалиться, что очень, очень сложно, иначе клеймо накрутичика на вас будет всю жизнь.

  • Первое. Накрутить посещаемость, выдавая ее за что угодно. Как за трафик с закладок, так и за поисковый, за трафик с адсенсов, банерок, за что угодно.

    А модифицировать счетчик на паблик и не нужно, делается модификация при определенном условии. Например, если переход с определенного домена, то показывать пустую страницу и модифицированный счетчик (если iframe на странице с кучей других информеров, то заметить загрузку такого iframe очень сложно, если совместить с, например, геотаргетингом правильным, но шансы что кто-то узнает вообще мизерные).
    Если переход с другого домена, показывать нормальную страницу.

    Завтра дему накрутки бигмира подготовлю, о том, как делать так, чтобы не раскрыли рассказывать не буду (долго), но если в друх словах, то нужно имитировать реальные возможные показатели, например, взять у конкурента с открытой статистикой, домены, страницы, ключевые слова, с которых идет трафик, придумать, на какие страницы трафик пускать, чтобы выглядело, как настоящая посещаемость. В общем, смоделировать посещаемость и пустить нужное количество посетителей, согласно этой модели, на сайт через iframe

  • Спасибо, Артур. А теперь по теме. Не возможно уволить маркетологов. Их возможно только отделить (выделить).

  • лучше потри коммент, а то разведется ***

  • Наверное из-за того,что анонимус, нельзя тереть. Я бы вообще в конце дискуссии ветку убил.

  • А зачем в ботах, которые накручивают посещаемость самообучение? Они вполне могут работать на основе нескольких несложных правил + генератор случайных чисел.

  • Оно ж никуда не девается. Мне ботов с таким функционалом еще лет 8 назад демонстрировали. Подозреваю, передававшие привет ребята умеют гораздо больше, чем написано в тексте. Технологии ведь не стоят на месте.

  • Не, вы предположили потому, что я предположил. Для проверки я предлагал мониторинг запросов к веб серверу и анализ его данных на выходе. На это от вас ответа не было, так что вероятность глюков сервака остается. Кстати, глюки с увеличенными данными по источникам трафика я уже начал наблюдать и по другим сайтам.

  • Итак, специально для Alex Tanchik
    http://top.bigmir.net/report/16855453/refwords
    скрин http://gyazo.com/d90258b721f97146f973cbe6844051

    http://top.bigmir.net/report/16855453/refdomains
    скрин http://gyazo.com/5c4e239f19cfab19fccaeff8912991

    http://top.bigmir.net/report/16855453/tree
    скрин http://gyazo.com/6146da5588f4ae083e5bd787ac55c0

    Ссылки валидны 28.04.2010, в другие дни работать не будут. Сотрудники бигмира могут услышать об этом разговоре и сайт удалить.

    Попробуйте на сайте найти модифицированный счетчик. Трафик, я пока выключил, но для включения, модификация сайта мне не требуется, достаточно просто пустить iframe трафик.

    Так что ваша защита говно, и ломается на столько просто, что думаю, некоторые уже несколько лет подобным пользуются. В ваше оправдание могу сказать, что такая защита на данный момент говно везде.

    А методы накрутки, я думаю, в будущем я распишу детально. Говнорейтинг бигмира, который провоцирует покупку говнотрафика с маркетгидов тоннами, пора сливать. Рынок станет намного чище, если его не будет.

  • Минус вашего метода в том, что если бы у вас был посещаемый сайт, а именно для этого и делаются накрутки, то код, который я сейчас не вижу, обязательно увидел бы кто-то другой, заметив ифрейм на сайте, который подгружает ваш сайт. Из бигмировского рейтинга в свое время вылетело немало сайтов за это.

    Когда я говорил о защите, то я имел ввиду, что счетчик не установлен на своем сайте, т.к. это паливо, которое приводит к очень серьезным последствиям для имижда сайта в глазах рекламодателя, ради которых рейтинг и накручивают.

  • Вы наверное снова на слово не поверите, но есть много-много способов обойти «пользователь увидит iframe». Во-первых его никто не видит не посмотрев в код (он 0x0 пикселей). Во-вторых, его генерацию можно делать на js, главное не перемудрить, чтобы антивирусы не вскопошились (хотя можно крутить на сайтах, где и это неважно.. обычно ifame на таких сайтах и покупается). В третьих можно сделать подгрузку iframe с левого домена, который уже будет решать, показывать или не показывать в нем фрейм на основе разных параметров, и если руками зайти на такую страницу, то ничего видно не будет.

    В принципе, узнать о подобной накрутке можно двумя способами, один из которых работает только если сайт пригоняет бОльшую часть аудитории таким способом. Писать о них не буду, ваше дело о них знать (и руководителям других рейтингов), а не мое. Хотя и эти способы прекрасно маскируются.

    Понты, имхо, не дают вам смотреть на вещи трезво и для того, чтобы доказать вам даже очевидные мелочи, нужно тратить много времени, делать демонстрации и все такое. Много когда полезен такой подход, но если он заменяет мыслительный процесс, но это не на пользу. Поинтересуйся вы у разработчиков, как обстоят дела с тем, что я говорю (ведь вопрос достаточно важный), не пришлось бы несколько раз садиться в лужу, рассказывая как я ничего не знаю.

    Таким методом накрутки пользуется довольно много сайтов в топе рейтинга и не первый год. Может быть по спец. заказу и отловили бы их, то с отношением бигмира, этого не случиться еще долго. Я не раз рапортовал бигмиру о том, что СМИ крутятся в попандере, но меня благодарили на этом дело заканчивалось. А тут какое-то расследование надо проводить, да еще знать что искать, врядли бигмир станет таким заниматься.

    Так, что продолжайте думать что хотите, поднимать ресурс, держать его в рейтинге полгода, накручивая его посещаемость и демонстрировать потом как его не забанили, я для вас не буду. Кому нужно и так меня поняли и уже готовят ТЗ программистам или думают как уличить конкурентов. А вы продолжайте говорить, что ничего нет и быть не может, это безусловно добавляет вам авторитета.

  • Речь не о моих понтах, а о том, что вы мне пытаетесь рассказать то, что я знал еще до того, как появился бигмир, а я вам пытаюсь сказать, что как бы вы не пытались скрыть данный метод, вы всего лишь уменьшаете шансы быть пойманным, но не исключаете его.

    Ваш метод примитивен, улучшая его, вы только отодвигаете тот момент, когда кто-то поймает вас за руку, и открестится от этого обвинения уже ни как нельзя будет. То, что имеет вызов с вашего сайта дает 100% доказательство вашей вины.

    То, что описал Артур в целом возможно, только не вашим методом. Но, поскольку я знаю только теоретическую часть, и никогда не видел ее на практике, озвучивать метод я никогда не стану, дабы его не начали применять на практике. Мне все же хотелось бы, чтобы конкуренция в юанете была честной, т.к. бороться техническими методами это путь в никуда.

    Идеальный рейтинг — опросы реально независимой конторой людей на улице.

  • Конечно умеют. Это просто примитивный уровень показан. Но сам факт

  • Если знаете, что вот зачем писали? «Если бы вы хоть немного разбирались в теме, то не утверждали бы, что с помощью iframe можно накрутить статистику переходов с поисковика в том же бигмировском счетчике.»
    Ну и потом уже после демки рассказывали, что так на бигмире сделать не получится.
    Да еще всезнающим тоном.

    Исключить нельзя никогда и ничего. Хоть случайно, а раскрыться всегда можно. То, о чем говорю я, уменьшает шансы то настолько малых, что можно говорить о душевном спокойствии тех, кто это использует. Скажем так, спалиться с ботами можно с такой-же примерно вероятностью.

    А в случае раскрытия, можно занять вашу позицию и обвинить кого-то в фантазиях;) Важно еще не столько то, как раскрывается метод на конкретном сайте, а то, что он не вызывает явных подозрений при правильном применении и даже предположений о том, что сайт что-то там крутит, скорее всего не будет.

    Ботами обрушить рейтинг гораздо проще. это понятно. Но если многие начнут применять такого плана накрутку, то рейтингу тоже будет несладко. Как и поставщикам говнотрафика, которые сильно потеряют в объемах, по крайней мере, в Украине. Кроме того, накрутка ботами — это со стороны, а в данном случае, сами участники сливают рейтинг.

    В общем, метод есть и он работает, работает успешно и не первый год. Не публично и втихаря, на не слишком больших объемах, но работает. И бирмир не только никак не реагирует, но врядли даже подозревает. Вероятно, у них сильная надежда на ваше «невозможно».

  • Писал потому, что не предполагал, что вы собираетесь взять и оставить модифицированный код на своем же сайте, т.е. дать себе открыто спалиться. О защите говорил предполагая, что код вы будете вызывать не со своего домена (многие счетчики такое разрешают). И вы вроде бы даже поняли о чем я говорю, когда предложили накрутить нам посещаемость, но потом вы пошли мыслями в другую сторону.

    Чтобы было понятнее — возьмите сайт, к которому у вас нет доступа, и накрутите ему посещаемость ифреймом.

  • А чем я отличаюсь от любого другого на рынке, кого точно также могут развести?
    Проблема в том, что ничем. Об этом, собственно, и речь.
    А умный бот это или что-то примитивное — вещь вторая.

  • Ну уже нет, удалять ничего не буду:-)

  • Не специалист — точно не знаю.
    Как вариант — что бы имитировать модели поведения пользователей. Они ж все по разному ходят.

  • Ладно, ок, пора перестать спорить, все время на это потратим. Будем считать, что я очень детально и убедительно и долго рассказывал об одном из способов накрутки.

  • Ну кто ж открыто скажет: «Да! Мы накручиваем трафик и используем умных ботов (не специально обученых обезьян, и не индусов)»! Это сродни самоубийству. Можно только сказать что кто-то в Украине использует ботов… Кому по большому счету нужно их вылавливать? Разве что конкурентов спалить.

  • т.е. сам себя можешь накрутить а другого нет? Правильно ли я понимаю?

  • Есть предложение!
    Как на счет обратить внимание бигмира на проблему путем добавления в самые популярные разделы рейтинга новых «топеров» в стиле auto.govnosite.com, dom.govnosite.com, news.govnosite.com? Ну и подержать их недельку на первых местах.
    Правда реакцию легко предвидеть — молча забанят не объясняя причин

  • Накручивают то, что можно монетизировать. Раньше это были Эдсенсы, ща это DDOS атаки и фейковая раскрутка сайтов с целью продажи. Ботнеты в УАнете с целью обмена баннерных показов — это конечно круто. Хотя ща кризис, и для отладки работы вполне пойдет 🙂

  • Можно ли накрутить например, Укрнет в бигмире, при этом даже сам Укрнет не заметит кто и как его накручивает — можно, но не описанным способом (через ифрейм и правкой скрипта счетичка на своей стороне, а не на сайте того, кого накручиваете).

  • АРТУР, потри комменты, которые наталкивают на мысли о том как можно накручивать.

  • осторожничаем со словами =))
    ЗЫ: в сети я не представитель Укрнета, хватит уже.

  • Одна из многих причин того, что украинский интернет — уродец, в котором даже «ведущий портал» с морды сео-линки барыжничает, наверное, попутно наливая посещаемость ботами и показывая охват.

  • зачем, если поиск в гугле по словам трафик + боты дает все эти линки?

  • С чего мне удалять какие-то комменты?
    То, что люди скрывают — на публику не пишут. Да и откровений тут нет
    никаких.

  • Зачем что-то удалять не пойму. Вы боитесь, что кто-то использует? Почему боитесь?:-)

    Я бы за то, что бы дать все самые сложные инструкции даже школьнику и это использовали на каждом углу. Тогда сразу эффективность накруток в разы снизится и заказчики будут внимательнее следить за показателями качества. В итоге выиграют все:)

  • Алекс, в случае с использованием для накрутки ботнета, врядли кто-то что-то заметит, тоесть ифрейм-трафик — только часть сферы накрутки

  • И еще одна мысли на тему защиты рейтинга: использования чего-то подобного в ява-скриптовом коде счетчика:
    document.onmousemove=function(){
    vizov_schetchika();
    }

  • это кто, можно в студию?

  • Например UKR.NET. Поводите по нему мышкой и посмотрите сколько ссылок внешних. Цена одной такой долларов 300.

  • Там не seo-ссылки, они очень хорошо спрятаны от поисковиков. Плюс там
    не все проданы, часть обменная.

  • по цене не знаю, но знаю что они не СЕО, это однозначно. Сам закрывал от поиска, мог что-то пропустить но сомневаюсь.

  • Странно, что работник компании не знает, что Укрнет продает два типа ссылок — прямые и закрытые. Первые естественно дороже.

    Нам, по крайней мере, прайс на них озвучили 🙂

    Хотя с другой стороны, не вижу в этом ничего плохого и не понимаю, к чему тема поднимается. Кто как хочет, так и продает рекламу на своем сайте.

  • да ничего странного, я даже не знаю что вообще на укрнете продается.
    на сайте Внешних ссылок: 478, из которых закрыто при помощи nofollow: 461, 17 ссылок открыты и это наши ссылки.
    ну и это уже беседа отдельной темы.

  • Точно дружище, именно ты знаешь как всё должно быть правильно на интернет рынке Украины.

    И кстати, защищаться от накруток можно не только программными средствами. Можно к примеру натравить на тебя группу голодных юристов, вооружённую не помню какой статьёй УК Украины о «Незаконном вмешательстве в работу автоматизированных электронно-вычислительных машин, их систем либо компьютерных сетей, повлекшее искажение либо уничтожение компьютерной информации…». По-моему вполне подходит под данную ситуацию. Как думаешь ? 😉

  • «Это сложные модели над которыми работают десятки математиков. Алгоритмы их работы постоянно совершенствуются и сами они являются самообучаемыми.»

    вот это, конечно, самое смешное. десятки математиков, надо же

  • Я рад, что вам весело. По сути есть что сказать?

  • «Не специалист — точно не знаю.»

    но это не помешало вам написать это в статье, ггг. журналисты вы журналисты.

  • по сути — не нужны ни математики, ни machine learning, ни многотысячные ботнеты, логика красивой накрутки довольно простая, достаточно хорошо представлять механизм работы счетчиков, дальше дело техники. если все правильно спланировать и не делать откровенной лажи — все боты будут выглядеть в статистике как живые.
    стоит такое баксов десять за тысячу хостов, примерно.

  • главному редактору следовало бы грамматику с орфографией подучить

  • Правильно, мочи конкурентов 🙂

  • возможно, поисковики на русском еще отстают.. но определения визитов из-под ботов очень легко определяется и рейтинги вывода в поисковиках падают с такой же скоростью, с какой они выходят на первые места (особенно в гугле)..смысла нет иметь 1000 посещений, 100% новых, простотр 1 страница-посещение и время визита 45 секунд…лучше поработать на неделю больше и написать толковый контент на сайте, чтобы получить лучший, а главное качественный результат.. халява — это как всегда, привлекательна, но результат часто противоположный получается.

  • если бы я был рекламодателем — на все эти говно рейтинги не смотрел бы — а у всех сайтов кто предлагает разместится просил бы пробный месяц бесплатно — чтобы оценить количество продаж … С которого сайта есть продажи — там бы и размещался длительно и за деньги.

  • Куплю бот трафик в любых объемах!
    Есть постоянная потребность в бот трафике. Выкупаем
    даже хиты.

    Желательно, что бы боты могли:
    1. Подменять referer
    2. Подменять useragent
    3. Делать нужное количество переходов
    по сайту
    4. Выдерживать определенное время на
    сайте
    5. Засчитываться разными счетчиками:
    Google Analitycs, Яндекс.Метрика, LiveInternet. Это условие обязательное!

    У нас большое количество ссылок, каждая из которых
    имеет свои настройки. Ссылки постоянно меняются. Что бы автоматизировать
    процесс передачи ссылок ботам мы написали API. По этому API ваши боты могут
    получать очередную ссылку для накрутки. Каждый бот
    может обратиться к этому API сколько угодно раз.

    Если вы готовы изменить своих ботов под описанную
    схему и автоматизировать свою работу, пишите. О стоимости договоримся.

    ICQ: 633409772
    Jabber: [email protected]
    email: [email protected]

  • Расследования AIN.UA
  • Истории AIN.UA
  • Тесты
  • Продавать в интернете — инструкции
  • Отдохнуть от соцсетей
  • Спецпроекты
  • Безопасность номера
  • HR-бренд компаний
Реклама на AIN.UA

Поиск