Задайте вопрос главе Ukr.net Михаилу Комиссаруку

1825
45

В нашем следующем интервью на вопросы редакции и читателей AIN.UA любезно согласился ответить глава наблюдательного совета компании «УКРНЕТ» Михаил Комиссарук.

Вы можете оставлять свои вопросы к Михаилу в комментариях к этой записи до пятницы 1 октября включительно. Самые интересные и актуальные обязательно будут заданы редактором AIN.UA во время интервью, которое появится на сайте ориентировочно в течение двух недель.

Прежде чем задавать вопросы, рекомендуем ознакомиться с последними новостями, которые касаются портала Ukr.net.

Также приводим официальную биографию Михаила Комиссарука:

Родился 9 мая 1964 года в Донецке.

Образование:

  • Средняя школа №17 г. Донецка.
  • Музыкальная школа №1 г. Донецка по классу баяна. Лауреат конкурса им. Д.Б. Кабалевского (1979г.).
  • 1981-1986 — Донецкий государственный университет, математический факультет.

Карьера:

  • 1986-1988гг. — служба в армии.
  • 1988-1989гг. – работа в ДонпромстройНИИпроект
  • 1989-1993гг. — занимался бизнесом в г. Москве.
  • В 1993 году уехал в Израиль, где организовал и руководил компанией по разработке программного обеспечения.
  • В 2005 году вернулся в Украину и возглавил компанию «УКРНЕТ».
  • Является Членом Наблюдательного совета Публичного АО «Банк Фамильный», членом Совета директоров ЗАО «РУНЭТБАНК», Членом Правления ИНаУ.
Оставить комментарий

Комментарии | 45

  • Як ви ставитеся до авторського права на контент, і чому ні на одному із ваших підпроектів (маю на увазі все крім безпосередньо ukr.net), не зважаючи на прохання власників контенту, нема прямих лінків на джерела?

  • спросите у г-на Комиссарука приторговывают ли они своими почтовыми базами — спама много стало

    • Володя, спама становится в мире все больше:) Ты себе как ответ представляешь? «Да, продаем»?:)
      Нет никакого смысла почтовым провайдерам таким заниматься. Они на другом зарабатывают.

    • Владимир молод и неопытен, плохо представляет себе как заработки на продаже email-базы так и заработки ukr.net, не говоря уже о репутационных рисках таких заработков.

  • Вам говорили что на Вас очень похож Тимати ?

  • Вот, положа руку на серце, скажите, Вы действительно верите в то, что Укр.нету удастся обойти Гугл в роли стартовой страницы украинского пользователя? 🙂

    • Верю, что это возможно.
      В Японии он уступает Yahoo, В России — локальным игрокам: поисковику, почте и социальной сети. В Китае — четырем локальным игрокам. У Гугля есть риски, связанные с соревнованием за роль стартовой. Для укрепления позиционирования себя в качестве стартовой страницы ему необходимо мигрировать в направлении портала, что он собственно и делает. При этом ослабляется его позиционирование, как специалиста в поиске. Конечно, пока его основным оппонентом в категории поиск в Украине является Яндекс — риск не материализуется в проблему, поскольку Яндекс также дрейфует в сторону портала. А вот когда, они оба «увязнут» в этой роли, на рынок поиска может выйти «специалист», скажем Bing, и тогда им обоим придется принимать решение куда двигаться — к «умным» или «красивым», назад к поиску или вперед до конца, пожертвовав лидерством в поиске. Как говорил Наполенон, — «Бог любит большие батальоны». И наши оппоненты, имея существенные ресурсы, возможно, рассчитывают решить задачу «грубой силой». А мы поиграем в «Давида и Голиафа»:)

  • Почему Укрнет не участвует в Гемиусе, чего он боится?

    И провокационный вопрос 🙂
    Многим участникам рынка кажется странным тот факт, что Укрнет участвует только в рейтинге бигмира, при этом бигмир бесплатно получает с Укрнета новостной трафик. Взамен чего дается данный трафик, протекция в рейтинге?

    • Алексей, я уже пояснял вам, в том числе лично, что измерения с использованием анонимно зарегистрировавшихся «панелистов» не может считаться достоверными. Такой метод формирования панели не соответствует международным стандартам социологических исследований и предоставляет массу возможностей для мошенников. Например, создаем роботов, которые зарегистрируются в Гемиусе под видом добропорядочных панелистов. Дальше нужно обьяснять?
      Не стоит расписываться за «многих учасников рынка». Лучше сошлитесь назовите фамилии, если можете.
      Бигмир уже давно не получает от Укрнета трафик «бесплатно». Например сейчас мы получаем компенсацию банеропоказами. И не стоит безосновательно упрекать Бигмир в «нечестной игре». У них, как и у нас всех хватает слабостей. Но, непорядочность к ним не относится. Они убрали свой рейтинг подальше с глаз, чтобы не мозолить глаза утерянными позициями. Но, ни разу не позволили себе накрутки. По крайней мере я такого не видел, хотя поглядываю в рейтинг практически ежедневно. Так, что если у вас нет доказательств, не стоит разбрасываться голословными обвинениями.

      • А при чем тут панелисты? Ставьте, как и другие участники, только счетчик на сайт.
        I.UA не ставил на сайте анкеты Гемиуса и не испытывает от этого каких-то неудобств. И хоть мне не выгоден пиар Гемиуса, я все же рад, что есть хоть один рейтинг, где есть практически все крупные сайты.

        Ни украинские порталы, ни русские не боятся участия в Гемиусе, только Укрнет находит причину там не участвовать. Это выглядит очень странным и заставляет считать, что причина намного глубже, чем в ответе: «нам не нравится методика».

        • Я не вижу выгоды для Укрнета в том, чтобы последовать примеру Василия Алибабаевича из «Джентльменов удачи», который побежал, потому что «все побежали». А для преодоления фобий лучше обратиться к специалисту.

          • Тогда возникает вопрос — а какая для вас выгода от участия в бигмире?

          • А разве не очевидно?

          • Очевидно кому-то или нет, но услышать из первых уст всегда интереснее, чем догадываться.

          • Очень надеюсь в конечном итоге услышать ответ на вопрос: «Почему Укрнет считает выгодным для себя участие в рейтинге бигмира, и неучастие в каких-либо других рейтингах, особенно Гемиусе, где есть все крупные участники рынка, кроме Укрнета.»

            И по возможности услышать ответ, который раз и навсегда закроет тему счетчика на Укрнете, которую достаточно много муссируют как устно в кругах маркетологов и вебмастеров, так и в комментах на АИНе и не только.

    • Алексей, я уже пояснял вам, в том числе лично, что измерения с использованием анонимно зарегистрировавшихся «панелистов» не может считаться достоверными. Такой метод формирования панели не соответствует международным стандартам социологических исследований и предоставляет массу возможностей для мошенников. Например, создаем роботов, которые зарегистрируются в Гемиусе под видом добропорядочных панелистов. Дальше нужно обьяснять?
      Не стоит расписываться за «многих учасников рынка». Лучше сошлитесь назовите фамилии, если можете.
      Бигмир уже давно не получает от Укрнета трафик «бесплатно». Например сейчас мы получаем компенсацию банеропоказами. И не стоит безосновательно упрекать Бигмир в «нечестной игре». У них, как и у нас всех хватает слабостей. Но, непорядочность к ним не относится. Они убрали свой рейтинг подальше с глаз, чтобы не мозолить глаза утерянными позициями. Но, ни разу не позволили себе накрутки. По крайней мере я такого не видел, хотя поглядываю в рейтинг практически ежедневно. Так, что если у вас нет доказательств, не стоит разбрасываться голословными обвинениями.

    • Алексей, а что вы подразумеваете под протекцией в рейтинге? Типа гонят iframe а бигмир закрывает глаза? Сомнительно, да и проверяется.
      А место в рейтинге натасовать нельзя, есть независимые источники (тот-же адпланнер), которые явно показывают отрыв укр.нета от второго места, примерно такой-же как и в рейтинге бигмира. Т.е. цифры посещаемости, плюс-минус, правильные. Как тут получить большее место?

      Не то, чтобы я поддерживал укр.нет, но на чем основываются заявления о вообще принципиальной возможности «протекции»?

  • Считаете ли Вы достаточной квалификацию Тимофея Нагорного, как директора по развитию ukr.net? Не использует ли он в личных целях свое служебное положение (например, раскрутка Мики Ньютон)?

  • Михаил Борисович, добрый день!
    С Вашего позволения и я задам пару вопросов, которые, думаю, не одному мне интересны:
    1) Почему Укрнет не развивается в ширь? За последние 3 года не создан ни один нормальный собственный новый раздел/отдельный проект. Синоптик/ОнОна не в счет, это всего лишь ребрендинг. Например, недвижимость, авто, туризм.
    2) Почему Укрнет не генерит собственный контент?
    3) С чем связана Ваша возросшая активность в разных сообществах, например, на том же АИНе?

    • Александр, добрый день.
      1. Мы развиваем портал, как стартовую площадку украинского пользователя интернет. Наша цель — предложить пользователю комфортный путь к наиболее востребованным и популярным интернет ресурсам. Очевидно, что создание «своих» проектов порождает определенный конфликт интересов. Возникает соблазн предложить «свое», а не лучшее. В связи с этим было принято решение развиваться не в ширь, а в глубь. Т.е. развивать уже имеющиеся сервисы: почту, новости, погоду, джоб,телегид, киноафишу, едиск, закладки и т.д. Мы не конкурируем в других сложившихся категориях. А делаем ставку на партнерские отношения с ведущими игроками, считая, что вместе мы можем предложить лучший сервис для нашей аудитории. Именно поэтому Укрнет «не генерит собственный контент» в предложенных вами категориях.
      3) Прочитал книгу Эла и Лоры Райс «Закат рекламы и расцвет PR» Осваиваю матчасть.

      • Михаил, дождитесь, пожалуйста, интервью. Тут только собираем вопросы:-))

      • 1) В глубь это конечно хорошо, но не боитесь сами себя там и закопать? Нужна ли эта глубь рядовым пользователям интернета?
        >>> Возникает соблазн предложить «свое», а не лучшее.
        Может быть соблазн к у.е. а не к лучшему? Ведь не секрет, то что на портал попадут не лучшие, а те кто заплатит или предложит лучшие условия сотрудничества.
        >>> Возникает соблазн предложить «свое», а не лучшее.
        И что в этом плохого, если, например, «свое» будет достойно знания, ну как минимум хорошего? Те же Кино и ТВ, они не лучшие в прямом понимании слова.
        2) Джоб, телегид, киноафиша. Почему на этих сервисах не генерируете свой контент? Ведь тематики такие, что даже школьники осилят написание интересных статей…

  • Как вы оцениваете перспективы недавно анонсированного сервиса по продаже музыки, в свете недавнего запуска Яндекс.Музыки (бесплатной и легальной) да и высокой конкуренцией со стороны того-же ВКонтакте, с которым вы вряд ли что-то сможете сделать.

    Какие у вас вообще планы на этот сервис? Хотите стать небольшим нишевым магазинчиком или всеукраинским магазином музыки?

  • Михаил, на чем Вы зарабатываете основные деньги? На чем планируете зарабатывать в будущем? Какова рентабельность компании (если это, конечно, не закрытая информация)?

  • Почему прикрыли проект «Укрнет комьюнити»?

  • 1) Извлекли ли вы уроки из http://ain.ua/2010/09/29/32928 и если да то какие?
    2) Если в интернете начнется движение за честные правила иры, прозрачность и свободную конкуренцию, которые внесут ограничения, незакрепленные на законодатльном уровне, будет ли ukr.net их поддерживать?
    3) Что бы вы предпочли, заработать честно 200 000 или «юридически честно» 1 000 000 при это потеряв уважение других игроков рынка?

  • Что нужно ресурсу, чтобы его новости показывались на портале?

  • Михаил, отчего украинские пои всеми любимый портал TUT.BY , который оставил позади по популярности российских монстров как Яндекс, Рамблер и Майл.ру. И недавно хозяин TUT.BY Зиссер открыл национальные порталы в Казахстане и Азербайджане: Nur.kz и Day.az, которые уже стали самыми популярными сайтами у себя в республиках. Но это еще не все. Теперь белорусский TUT.BY совместно с партнерами открывает портал во…Вьетнаме, стране с мощным Интернет-покрытием и стране для которой Yahoo сделал полную локализированную версию портала. И тем не менее TUT.BY уверены победить Yahoo на вьетнамском рынке.
    Что мешает проводить украинским порталам подобную политику? Или украинцы по природе не завоеватели?….

  • Отчего-то сообщения невозможно передавать paste’oм.(((
    Я спрашивал почему украинские порталі не наступают на российский ИНтернет. Оправдания вроде -они богатіе, ибо у них нефть и газ не работают. В бедной ресурсами Беларуси портал TUT.BY- лидер рынка.
    Еще раз прошу прощения за разорванные сообщения- проблемы с копи-пайстом.

  • Не плохая площадка для подачи новостей ! Особенно заказных !
    Хоть погоду не трогайте !!! ( У нас четыре климатических сезона)

Поиск