прислать материал
AIN.UA » Бизнес, КолонкиРеволюция отменяется-2: испытание Майданом

Революция отменяется-2: испытание Майданом

1660 65

Гражданское общество предполагает умение вести диалог с властью, а также – внимание! – сохранять целостность позиции и противостоять политическим манипуляциям. Украинская web-индустрия выдержала первый экзамен на зрелость, о чем свидетельствует заявление сообщества интернет-магазинов, сервисов и медиа о ситуации с Налоговым кодексом. Последуют ли примеру “вебманов” коллеги из других отраслей, пройдет ли страна очередное испытание Майданом? Ответ на этот вопрос мы узнаем в ближайшие дни.

Статья «Революция отменяется», написанная в буквальном смысле на коленке за 15 минут – прямо в Гмейле и без единого редактирования – произвела общественный резонанс, неожиданный и удивительный для меня самого.

Нет, с тысячей “лайков” и четырьмя сотнями ретвитов я еще готов смириться – даже приятно установить рекорд Уанета. Но вот серьезные рассуждения относительно того, что я – это не я, а “тайный штаб медийного влияния Партии Регионов” (цитата из письма) или споры вокруг суммы, заплаченной за написание и публикацию “Революции…” – это уж слишком. Я – это я, у жены спросите. А от денег постфактум я и не откажусь вовсе – у меня, как и у многих моих коллег, открыты кредиты на развитие бизнеса, дети в частной школе опять же – но пока, к сожалению, никто не предлагал. Ринат Леонидыч, ау?

Первый и главный результат этой публикации был достигнут в течение суток: нас услышали. Артур Оруджалиев (главный редактор AIN) разместил материал около десяти вечера, первый звонок с Майдана раздался в четыре утра. Весь следующий день превратился для меня в непрекращающийся кошмар, особенно с учетом бессонной ночи. Кто только не звонил: лидеры общественных организаций с Майдана-2, политики, депутаты. А главное – звонили коллеги-предприниматели, причем не только из нашей отрасли, которые почему-то решили, что я знаю, что делать. О представителях масс-медиа скажу отдельно: отбор статьи в “УП”, репост на “Инфопорне” и приглашение дать комментарий для ICTV и “1+1” – можно понять, значит, хорошо написал и редактора “торкнуло”. Но цитирование на второй полосе газеты “Сегодня”!!! Ринат Леонидыч, польщен, спасибо.

Так или иначе – услышали. Думаю, герой моей предыдущей публикации – гламурное юноше в кожаной куртке с меховым воротником, который стремился на Би-Би-Си – был жестоко бит в штабной палатке муляжом косы своего политического лидера “от имени и поручению” политтехнологов, которые стремятся заручиться идейной поддержкой Интернета (среды децентрализованной и нецензурируемой) для “Майдана-2”. Поделом, поделом.

А вот на второй фидбэк я, признаюсь, не рассчитывал – тем отраднее он: сообщество интернет-деятелей, обычно разобщенное, уткнувшееся в мониторы, в общем, “с-краю-хатнее”, сумело не только расшевелиться, но и скоординировать свою деятельность, за два дня создать отдельный “протестный” ресурс, а сегодня – и принять заявление с выражением нашей консолидированной позиции. Об этой самой позиции я и хочу порассуждать чуть подробнее.

Акция протеста предпринимателей потому и получилась столь массовой и неожиданно опасной для власти, что изначально предложила людям понятный, близкий большинству и консолидирующий мотив: ЧЕСТНО ЗАРАБОТАННЫЙ КУСОК ХЛЕБА, КОТОРЫЙ ОТБИРАЮТ. И за это мы должны низко поклониться (без иронии!) Азарову и всей его гоп-компании – именно они, сами того не желая, вывели на площади “Схід і Захід разом”, именно они – конечно, непреднамеренно – объединили Украину и показали украинцам, что общего у нас гораздо больше, чем разного.

Впрочем, это не единственная благая цель, которую случайно достигли власть предержащие – вспомним еще и о фактическом обнулении рейтинга Тигипко, которому до недавнего времени удавалось дурачить, в общем, не самых глупых людей… простите, электоральную базу. Или с Тигипко получилось не случайно :-)?

Но: как и большинство искренних и стихийных выступлений, нынешнее предпринимательское движение в большинстве своем плохо организовано – что я и увидел за кулисами сцены Майдана-2, о чем написал в “Революции…” и чему получил подтверждение из телефонных звонков и встреч после публикации. Люди приехали на Майдан, делегировали своих лидеров, часто неформальных, к штабу – и эти представители, как и я, столкнулись с малопонятным “броуновским движением”, когда любой человек, выступавший со сцены, воспринимался как лицо ответственное и сопричастное.

Среди лидеров же действительно_предпринимательских организаций, принимавших участие в организации “Майдана-2”, случилось то ли замешательство, то ли головокружение от успехов… Поэтому выход на сцену “добрых молодцев” (добрых ли?) от БЮТ представляется вполне закономерным: они действительно сплочены вокруг одной идеи – попытки номер сколько-то зайти во власть – и эта идея имеет мало общего с экономическими требованиями протестующих предпринимателей. Они без зазрения совести “юзают” сцену и лозунги протестного движения СПДшников, представляя себя лучшими друзьями малого и среднего бизнеса – а не эти же люди, точнее, их начальники и соратники, года два назад пытались ввести налог на интернет, не они ли установили 13% налог на импорт, не они ли развязали беспредел в тарифных службах таможен, сами провоцируя контрабанду? Наконец, эти товарищи умеют работать со СМИ, имеют материальные ресурсы и инфраструктуру в регионах…

Сегодня средства массовой информации запестрели заголовками “Акция предпринимателей становится политической”, а Александр Данилюк превратился из “представителя предпринимателей” в “генерального координатора забастовки”.

Сегодня, когда власть готова к серьезным компромиссам, я бы даже сказал ГОТОВА КАК НИКОГДА, готова в той степени, в которой от дуболомных “регионов” никто и ожидать не мог, цепкие парни из БЮТ очень профессионально подменяют бубнового вальта пиковой дамой: оказывается, предприниматели требуют перевыборов и никакие “веты и правки” не способны нам, сознательным, заменить простого человеческого счастья еще раз принять участие в празднике всенародного волеизъявления.

Сегодня, пока представители отраслевых союзов предпринимателей нарабатывают правки по тексту НК, а люди с Грушевского и Банковой готовы почти на всё, потому что, пардон, жопа в огне в переносном (кресла серьезно зашатались) и прямом (потому что Виктор Федорыч в пылу праведного гнева и пнуть “с носока” может) смыслах, новоявленные политические лидеры формируют свои команды переговорщиков, которые на самом деле ни о чем договариваться не собираются. Потому что, пользуясь морской терминологией, их задача – не устранить течь, а раскачать судно и сменить капитана. Повторюсь: за кулисами происходящего на Майдане политиков меньшинство – но на сегодняшний день они берут (да, таки берут вверх) не числом, а умением.

На что это похоже? Уж не на попытку ли тупо, банально, но оттого вдвойне эффективно украсть предпринимательскую акцию – через подмену требований и умелое жонглирование общественным мнением и протестующими людьми?

Гражданское общество предполагает умение вести диалог с властью, а также – внимание! – сохранять целостность позиции и противостоять политическим манипуляциям. Были бы так сильны общественные организации в Европе или Америке, если бы ключевым требованием их акций по защите китов, латиноамериканцев или сексуальных меньшинств  была отставка Барака Обамы? Или может быть их мощь как раз в умении ставить конкретные реалистичные цели и “продавливать” их достижение?

У нас (я говорю о предпринимателях, объединенных в формальные или неформальные структуры) почти случайно почти получилось повторить то, что для цивилизованных государств является нормой – добиться выполнения своих требований через публичное воздействие на власть. Сумеем ли мы довести начатое до конца, несмотря не раскоординированость, отсутствие опыта и внутренние распри, или отдадим акцию предпринимательского протеста цепким хлопчикам от политики, которые четко знают, что с ней делать? Ответа на этот вопрос я не знаю.

Во всей этой ситуации радует лишь то, что украинская web-индустрия выдержала первый экзамен на зрелость, о чем свидетельствует заявление сообщества интернет-магазинов, сервисов и медиа о ситуации с Налоговым кодексом. В этом заявлении четко прописано: в требованиях протестующих в данный момент нет политической составляющей, и мы даем власти шанс на реабилитацию, если таковая последует быстро, без компромиссов и полумер. Последуют ли примеру интернетчиков коллеги из других отраслей, пройдет ли страна новое испытание Майданом или в очередной раз купится на пылкие речи и “любі мої, та що ж це коїться, я вас питаю?”

Узнаем в ближайшие дни.

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

65 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии

Ничего личного, но торгашей и копипастеров не жалко. Причем не мне, а ПР.

Типа первыйнах? 🙂

Первыйнах у нас в стране - гарант))

Всегда было интересно, а кто хуже в ваших глазах - "торгаш" или "барыга"?

Удовлетворю ваше застарелое любопытство. В моих глазах это синонимы. Оба из них не хуже. И обеих анисколечки не жалко.

Типа живете до сих пор в стране советов?
Или троль?
Мне просто интересно.
Жалеть не буду, но постараюсь понять

В такой стране живет тот, у кого с ней возникают соответствующие ассоциации. Как правило они еще и анонимы, как вы, например.

C чего это вы вдруг решили, что Леша аноним?

Переводите спор в другую плоскость? Значит слив защитан?

а что насчет "спекулянта" и "фарцовщика"?

Такие слова - синонимы.

Денис, респект. Хорошо и четко написано!

"Предприниматель. Руководитель интернет-сервисов ProstoPrint.com, ProstoBook.com, FUTBOLKA.ua, основатель и первый владелец нескольких успешных отечественных интернет-компаний." - не вижу ни на одном из сайтов протестного баннера. Или вы не считаете, что доносить информацию посредствам собственных интернет ресурсов стоящее занятие?

Ты бы еще гугл в пример привел :)))
Голова умеет логически мыслить? Речь в большей степени о небольших предпринимателях. Он предприниматель, гуд. а ты знаешь сколько он налога платит и какая форма налогообложения у него?

Ну одмины как проснутся, может и повесят. Только в чем прикол протестовать прямо в своей квартире?

Но ведь это не закрытая квартира, туда заходят люди, которые могут поддержать движение. Или здесь реализуется поза "моя хата скраю"?

Так тримати! Будуємо громадянське суспільство разом. Разом ми зможемо!

Denis Oleinikov

Очень стоящее. На моих ресурсах, адресованных украинской аудитории, баннера вскоре появятся.

В точку! "Сохранять целостность позиции и противостоять политическим манипуляциям" явно не получилось. Сейчас уже не понятно, кто что требует и кого слушать.

Вы, Денис, общаетесь с прессой, политиками и предпринимателями - Вам и карты в руки. Предложите майдану выдавить из себя тех, кому нужны перевыборы, а не качественный кодекс. А после этого достижения, имхо власть согласится на все ваши условия.

для поднятия боевого духа

Обидно смотреть, как АИН превращается из IT-издания в личный блог Оруджалиева.

Артур, за последние 3 недели я все реже и реже захожу на АИН, он давно перестал быть для меня источником информации об украинском интернете. Другие пишут и чаще, и интереснее. З

а последний месяц, кроме двух материалов Олейникова, ничего стоящего на АИНе я не прочитал. Мне понравились обе статьи Дениса, но такие материалы мне привычнее читать на Корреспонденте, сюда же я раньше заходил читать новости об интернете.

Еще раз - обидно, а Денису, как всегда - риспект!

А куда заходите?
Посоветуйте, где хорошо про сеть пишут, я тоже туда буду ходить (без сарказма)

Ближнее забугорье: habrahabr.ru

Дальнее забугорье: techcrunch.com, gizmodo.com

Наши: ko.com.ua, watcher.com.ua

Мне этой 5-ки с головой хватает. Раньше там был еще ain

habrahabr.ru и techcrunch.com - этой информации Вам з головой хватит.

Эти я и так читаю 🙂
Кранч - реже, Хабр чаще, Аин - чаще хабра 🙂

Я, кстати, видел не так и много людей, которые читают Кранч. В
основном переходят туда по ссылкам. Как такое количество информации
можно усваивать - не понимаю:)

Леша, а вот разреши поинтересоваться вот чем: тебе действительно надо читать про Сеть?
Просто, как по мне, ряд узкопрофильных изданий, пользуясь тем, что нишевые рынки никем не заняты, кормят читателей г-ном.
Спасибо.

Мне интересно. АиН пишет так, что мне интересно + я знаю еще 5 своих любимых (типа Хабра)
Не знаю про какое гавно ты говоришь, это дело тех убогих изданий.
Например Лента та же об интернете пишет забавно (фильтровать только поток и можно найти важное)
А чем тебя удивляет чтение профильной прессы? Не нужно путать только профильную прессу со всякой другой ерундой на эту тематику.

Антон, спасибо за критику.

Предлагаю вам написать материал, либо что бы ваша компания сделала достойную и интересную читателей новость - а мы напишем.

зачем эти полумеры, предложите ему открыть альтернативное издание!

Денис, толково, дуже толково. Дякую за відстояння позиції, яка дійсно цікава всім нам!
Скажу за себе, був одним із тих, хто перший вийшов на майдан, але і одним із тих, хто прешим звідти пішов. Пішов після того, як на сцену видерлася Юлька. Зрозумів, що нас держуть за баранів, і ми повині продвигати їх інтереси. Я на це не підписувався. Стаття дуже по суті. Владу, яка б вона не була, нада не скидати, її потрібно заставляти робити те, що потрібно всім нам, Україні. Денис, ще раз, великий респект за статтю, надіюся вона підійме не менший розголос ніж перший матеріал, люди зможуть побачити і зрозуміти підміну.

Денис, толково, дуже толково. Дякую за відстояння позиції, яка дійсно цікава всім нам!
Скажу за себе, був одним із тих, хто перший вийшов на майдан, але і одним із тих, хто прешим звідти пішов. Пішов після того, як на сцену видерлася Юлька. Зрозумів, що нас держуть за баранів, і ми повині продвигати їх інтереси. Я на це не підписувався. Стаття дуже по суті. Владу, яка б вона не була, нада не скидати, її потрібно заставляти робити те, що потрібно всім нам, Україні. Денис, ще раз, великий респект за статтю, надіюся вона підійме не менший розголос ніж перший матеріал, люди зможуть побачити і зрозуміти підміну.

пока в комментариях не самозародилась волна всестороннего флюродроса и "вместе мы сила!1111", хочу, как это говорится, прогнать телегу:

>А от денег постфактум я и не откажусь вовсе
ну эээ, это же полностью нивелируюет вашу позицию. вы за идею, или за три рубля?

>отбор статьи в «УП», репост на «Инфопорне»
вот так сюрприз!

>политтехнологов, которые стремятся заручиться идейной поддержкой Интернета
заручиться поддержкой Интернета, а также Водопровода.
нет никакого "Интернета", средний интернет-пользователь давно ничем принципиально не отличается от среднего "непользователя", соответственно и заручаются его поддержкой теми же способами. запуск "сарафанки" в интернете - тот же запуск "сарафанки" за его пределами, только вместо таксистов и бабушек у подъезда - ретвиты и хэштеги. никакие владельцы интернет-магазинов для этого не нужны.

>их начальники и соратники, года два назад пытались ввести налог на интернет
тут я бугогнул, извините.

>а Александр Данилюк превратился из «представителя предпринимателей» в «генерального координатора забастовки».
сюрприз сюрприз!

>Сегодня, когда власть готова к серьезным компромиссам, я бы даже сказал ГОТОВА КАК НИКОГДА,
это вы исходя из чего решили? из-за того, что премьер-министр возмутился кодексом? или из-за того, что президент посетил майдан?

>Гражданское общество предполагает умение вести диалог с властью
совершенно верно. только уточнение - постоянный диалог. выход на истеричный митинг - это не диалог.

>удалось добиться выполнения своих требований через публичное воздействие на власть
это каких именно? что я пропустил?

>краинская web-индустрия выдержала первый экзамен на зрелость, о чем свидетельствует заявление сообщества интернет-магазинов, сервисов и медиа о ситуации с Налоговым кодексом

ето да, то, что украинская интернет-индустрия смогла всей толпой сделать сайт и опубликовать на нем свое обращение - уже, в принципе, неплохое достижение.

училка заболела

Denis Oleinikov

anton, я "трололо" пропущу и отвечу только по сути - на остальное жалко времени. По деньгам Ахметова - это была шутка. По уступкам власти и ПОЧТИ достижениям - решил исходя из содержания переговоров между представителями предпринимателей и Клюевым сотоварищи. Мне оно известно - в части, касающейся нас. По достижениям web-индустрии - важно не то, что обращение опубликовано на вебгромаде, а то, что оно находится среди рабочих документов в процессе переговоров по тексту НК, и есть человек, который адресно отстаивает наши интересы. А еще есть согласие депутатов внести _конкретно_ наши правки в случае, если НК будет полностью ветирован и потом постатейно переголосован. Вы могли бы сделать больше? С удовольствием почитаю где-нибудь о Вашем опыте общественной деятельности.

Денис, а, по-моему, позиция отстаивания "своих экономических интересов" и есть - "моя хата с краю". Что изменится в стране, если лимит поднимут с 300 до 500? Ты будешь знать куда идут твои налоги и пенсия твоей бабушки станет соизмерима с пенсией чиновника? Или после этого ты не будешь видеть ментов, отдающих честь машине, проезжающей по встречке на красный свет? А знаешь, сколько стоит абсолютно не законное решение суда? Продолжать? Или это тебя не касается?

О каких экономических требованиях может идти речь, когда эти люди идут в политику для отстаивания СВОИХ экономических интересов за НАШИ деньги?

Не знаю кто там как, мне вот интересно отстаивать либеральные ценности.
Потому что мне интересно жить в обществе, где личность - сильнее государства.
Убийство малого бизнеса для меня лично - это путь в совок, а как-то там очень грустно и серо.

Не более там того.
Хотя это конечно "мои личные интересы", я люблю драйв и не люблю когда мелких предпринимателей загоняют в угол. Просто они "мелкие предприниматели" мне очень нравятся. Частные магазины, частные кофейни, евреи водители - со Львова только вернулся. Они гениальны, это люди которых интересы я готов отставивать и рублем в том числе.

У нас мышление в стране очень все же засоциализироанное. Мы вообще не привыкли к тому, что какие-то люди сами зарабатывают на кусок хлеба и не хотят этим куском делится с властью, которая банально ворует не прикрываясь (ни сейчас, ни год назад).

И вообще гражданское общество для кого-то это пустые слова, а для меня это реально люди, которым не все равно. Это стоит многого, за что бы эти люди не боролись и как бы их потом не пытались кинуть ушлые политики.

как-то вы слабо, в комментариях к прошлому посту меня обвиняли в том, что я получаю зарплату у азарова, купюрами, пропитанными слезами предпринимателей, у которых отняли последнее.

ну раз не хотите отвечать на неудобные вопросы - дело ваше.

>то, что оно находится среди рабочих документов в процессе переговоров по тексту НК
... еще ни о чем не говорит. когда кодекс с вашими поправками пройдет ВР и будет подписан президентом - тогда и запишете на свой счет сокрушительную победу над кровавым режимом. а сейчас, как говорил мистер вульф, господа, не время праздновать.

>в случае, если НК будет полностью ветирован и потом постатейно переголосован
... что тоже вряд-ли состоится.

>Вы могли бы сделать больше?
в данном случае мне это ни к чему, я поддерживаю новый кодекс.

Denis Oleinikov

Вы задали неудобные вопросы? Сорри, не заметил. Написанное ради трёпа в комментах - видел, да, вот в этом я и не участвую. Что до "могли сделать больше" - вопрос касался не НК, а любых общественных инициатив вообще. Не отвечайте - в интернете мы все китов спасали и на Марс летали :-). В остальном - не хочу мешать вашему самолюбованию в качестве "обличителя барыг" в комментах, меж тем, то, что вы пишете (особенно "сокрушительная победа над кровавым режимом") АБСОЛЮТНО не соответствует тексту статьи.

ну эээ, вы же сами капсом написали в статье "ЧЕСТНО ЗАРАБОТАННЫЙ КУСОК ХЛЕБА, КОТОРЫЙ ОТБИРАЮТ", и вообще часто скатываетесь в такую риторику. где отбирают честно заработаный кусок хлеба - там и кровавый режим, как иначе?

меня больше интересует вот что - почему вы решили, что я "обличитель барыг"? я и сам "барыга", если пользоваться такой варварской терминологией.
что не мешает мне поддерживать новый кодекс, и т.д.

короче говоря, этот протест против налогового кодекса очень напоминает прошлогодний грипп, только вместо масок - "азаров-убийца-базаров". а два года назад из тех же побуждений люди массово бегали от обменника к обменнику.
это что, теперь каждый год два месяца безумия осенью будут? я не согласен!

На мой взгляд позиция Дениса известна с первых дней. И писать "на лбу" то что очевидно...
"доносить информацию посредствам собственных интернет ресурсов" - куда сливать трафик? Куда банер ведет? Когда я его видела, посещаемость той странички была небольшой. Может сейчас что-то изменилось?
Если есть заявление интернет-магазинов, банер должен вести на него

Вообще заявление от интернет магазинов нужно написать.
Думаю Лаппо + Олейников вполне справятся, нет? Вот Настю привлечете и на троих сообразите + Витенко точно подключится.

Да, целиком поддерживаю позицию - нужно четко выделить экономические интересы и отстоять их. А тех, кто думает отсидеться за чьими-то спинами и въехать на чужом горбу в рай - приглашаю почитать еще здесь. http://www.nr2.ru/kiev/310697.html
Думайте, если еще умеете, что будет, если принять этот Кодекс в таком виде... Очень печальное будущее...
Все будут починять старые ботинки и перешивать трусы - это Налоговый Кодекс поощряет. А с компьютерами и интернетом будут работать зарубежные конкуренты.
Кому нужна такая страна - подумайте

>При этом налоговики могут опрашивать работников, легально ли они работают, как им платят зарплату (официально или в конвертах) и проверять документы фирмы (ведение трудовых книжек и т. д.) на соответствие КЗоТ

и это типа минус?
охренеть, конечно. чуваки, вы чем все занимаетесь вообще, что вас это возмущает? кроссовки в подвале шьете?

Нет, чувак, єто ты с нашими налоговыми органами давно не общался.
Они и по прошлым законам устраивали такое, что ни на какие очки не натянешь - а по этому - остановят производство при выполнении срочного заказа в рабочее время и будут неделю выяснять, как им платят зарплату.
При этом сроки будут сорваны, заказ потерян, фирма - банкрот. А потом встанут и скажут, да, у вас все нормально. А кто будет их все шутки оплачивать???? Сами они не будут.
Если ты серьезно спрашиваешь.

cерьезно, разумеется.

с налоговой я общаюсь очень плотно, и не перестаю удивляться тому вою, который тут в комментариях стоит на ее счет.
хотя по возмущениям насчет того, что зарплату через чп сложнее платить будет - многое становится понятно.

По твоим постам можно подумать, что ты там работаешь.

И почему ты взял цитату такую странную? А не ту, где я писал, что хочется жить в нормальной стране и платить нормальные налоги?
Получается, ты против нормальных налогов? я так тебя понял?

Ваш прошлый пост перепечатали все кто против второго майдана. Ессно это же раздор на майдане. Точно так же весь инет обошла история про то что на майдане подрались. Мне кажется вы больше навердили. Не уверен про баннеры, но фейсбук и твиттер покрыли без ваших трудов. С вашей стороны очень некрасиво.

Знаете, в первые дни начала акции был рад, но когда на сцене выступила Юля, стало противно, как будто вступил в большую кучу дерьма: снова политика. Надеялся, что в этот раз ее не будет - будет системный подход. Увы - испоганили и это.

А еще новый НК затронет очень нехорошо всех, кто был зарегистрирован на спрощеной системе как юридическое лицо. Раньше было 10% от дохода, без ндс. Сейчас в сумме около 40% выйдет. Если компания ничего не покупает, а только производит (дизайн, програминг и другие услуги...), то при налоге на прибыль + НДС, это будут одни убытки. Но почему то везде пишут только про физ лиц (

Физлица и озвученный в статье лозунг как главная проблема, конечно, очень малая часть проблемы. Но они такими и должны быть. Этот как "Ура!".
Главное, чтобы лозунг не сменился на цель.

Статья лично у меня вызывает двоякое и неоднозначное ощущение! Я целиком и полностью согласен с предпринимателями и разделяю ихнее не утомительное желание "жить", а не "существовать", что в рамках "нового кодекса" будет именно так. Так же отмечу недоброжелательное мое отношение к "многоуважаемым депутатам" которые вдруг стали опять с "народом", учуяв классный и бескомпромиссный источник пиара и "холостых" лозунгов. Не буду перечислять всех политических личностей, которые мне явно не импонируют, но промолчать об их невротически-паническом желании "нажиться" на в прямом смысле горе, это с родне вшивым спекулянтам и крысам, которые слетаются на разгневанное и в то же время неуправляемое существо. Стыдно, жалко, обидно, но такова наша украинская реальность. Я и при первом майдане и при втором скажу фразу Бимсарка: "Революцию подготавливают гении, осуществляют фанатики, а плодами ее пользуются проходимцы". Так было, есть и будет!!!
Политика это искусство приспособляться к обстоятельствам и извлекать пользу из всего, даже из того, что аморально и неправильно. Авторский пост скорей всего пойдет по интернет ресурсам как и первый, но ни моральной ни консолидационной смысловой нагрузки на меня лично он вообще не произвел. Есть много того что в этом тексте отталкивает и по-моему это связано с чрезмерным восприятием автора своей значимости в этом процессе.

Но зато из первой заметки мы узнали, что смартфон у автора, во-первых, есть, во-вторых, HTC.

Denis Oleinikov

С учетом количества лайков и твитов, думаю, HTC мог бы разжиться на второй смартфон - в качестве благодарности за рекламу :-).

Лично меня радуют 3 вещи:
1. Интернет-сообщество снова показало себя и свою способность на быструю реакцию в опасное время, с которой нужно считаться.
2. Политики таки обратили внимание на такое часто непонятное для них образование.
3. Отсутствие цензуры и открытость Интернет позволили вовремя поймать момент смены русла реки предпринимательского возмущения и удержать (пока) сторонних политических "землекопов".

Но хочу предостеречь от появившихся настроений упоения маленькими "победами". Как было сказано выше: праздновать еще рано, нужно довести дело до конца. Вот тогда, освободив голову от бурлящего потока мыслей в критической ситуации, подумаем что мы сделали хорошо, что и почему плохо. И отпразднуем. Надеюсь. Вместе или опять разбежимся?

Продолжение.Об окончании всей этой эпопеи с Налоговым кодексом, я выражу свое мнение так: "С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы". Как бы не завершился этот майдан, я считаю что наконец-то Украина проснулась и действительно сейчас она может быть как в давно забытые времена единым целым, которое творит свою историю, не присутствием на майдане, а решениями и действиями. Нынешняя как и недалекая предыдущая власть массово узурпирует все под себе, им глыбоко наплевать на нас, они "цари", а мы "быдло". Так вот этот майдан руководимый опытными управленцами и людьми которые сами знают, что такое организация, счёт денег, цена ресурсов, скоротечность времени и т.д должен менять и может поменять все вокруг. Эти "цари" должны быть нанятыми исполнителями-управленцами, которым лишь временно делегировали самый ценный ресурс "страну и ее недры". Временно и делегировали, подчеркну эти слова!!! Что бы их можно было бы контролировать и анализировать их действия и так же легко корректировать их действия, как и их назначение и увольнение!!! Кроме простых слов добавлю мое видинье в действиях: сбор подписей за проведения референдума, в котором рассмотреть 3 вопроса: 1. роспуск парламента; 2. импичмент президента; 3. запрет баллотирования лиц и партий бывшими избранными в парламент последних 2-х созывов. Создать "Нродный Совет" из числа создателей нового Майдана, то есть предпринимателей, и в ручном режиме организовать новые выборы, сформировать правительство из числа экономистов-теоретиков в симбиозе с предпринимателями-практиками. В течении 6 месяца "Народный Совет" взявши на себя все бразды правления, должен подготовить законодательные изменения в стране касательно налоговой, экономической и избирательной политики. За этот период пока нету ни депутатов, ни президента есть возможность выработать правильный вектор работы и отработать принципы работы нового Кабинета Министров. После того как машина будет запущена в верном русле и будут проведены "нормальные" парламентские выборы, тогда можно будет распускать "Народный Совет" и работать и работать, над улучшением функционирования процессов государства.
Записался я что-то, потому закончу свою мысль сроками Килевича:

Я верю что вернется
Славное время титанов,
Рабская цепь разорвется,
Земля проглотит тиранов.

Трудиться - Удел Бога...
Халява - Удел Крысы...
Вера- к Счастью дорога...
Надежда - Единственный Смысл!

Слово "валет" російською мовою у родовому відмінку "валета" має бути.

В ближайшее время президент наложит вето.
В палатку на майдане ж заходил недавно. PR.

Denis Oleinikov

В ближайшее время Бродского уволят с поста главы Госкомпредпринимательства. Соответственно, его законодательные инициативы особо ничего не стоят.

Це все звичайно дуже добре (говорю про ветування), але податкова служба і та, яка є нині, разом з судовою, - корінь всіх державних проблем, особливо тієї, що в нас є політиканти, але немає політиків.

Те, що планувалось відмінити програму самозайнятості наслення, по якій зараз розвивається малий та середній бізнес, викликало помітний протест, але та схема стягування державою штрафів, якої підприємці злякалися, існує і зараз для крупніших риб нашої економіки. І максимум розвитку підприємства залежить від кількості "блату" його керівника. Одиниці бачать те, що в держави не можливо виграти суд без хабаря, і що люди з податкової служби виписують штрафи розміром в кілька мільйонів гривень, просто кажучи, що в них план. Тому-то "крупні риби" так і піклуються про те, хто при владі...

Цікаво, як швидко ми це все пройдемо...

Поиск

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: