ТОП-25 самых посещаемых сайтов Украины: wikipedia.org, I.ua и EX.UA обошли Ukr.net
17 Ноября, 2011,
15:22
5708
25
Компания InMind представила рейтинг наиболее популярных сайтов в Украине за октябрь 2011 года. В октябре портал Ukr.net спустился с 7 на 9 место, по показателю «доля», пропустив вперед wikipedia.org и EX.UA. По охвату Ukr.net переместился с 10 на 13 место, уступив свою прежнюю позицию порталу I.UA. Исследование проводится по заказу Интернет Ассоциации Украины, информация собирается на базе медиа-панели общей численностью 5 тыс. человек.
Домены |
Доля, % |
Домены |
Охват, % | |
64% | 1 | 84% | ||
vkontakte | 60% | 2 | mail.ru | 80% |
mail.ru | 49% | 3 | vkontakte | 77% |
yandex | 40% | 4 | yandex | 76% |
odnoklassniki | 33% | 5 | youtube.com | 68% |
youtube.com | 21% | 6 | wikipedia.org | 64% |
wikipedia.org | 16% | 7 | odnoklassniki | 54% |
ex.ua | 15% | 8 | marketgid (.com+.info) | 49% |
ukr.net | 15% | 9 | ucoz.ru | 43% |
i.ua | 9% | 10 | i.ua | 41% |
facebook.com | 8% | 11 | letitbit.net | 40% |
gismeteo.ua | 8% | 12 | Rozetka (.ua+.com.ua) | 40% |
marketgid (.com+.info) | 8% | 13 | ukr.net | 39% |
rutracker.org | 8% | 14 | depositfiles.com | 38% |
ucoz.ru | 7% | 16 | gidepark.ru | 35% |
meta.ua | 7% | 17 | livejournal.com | 35% |
rozetka (.ua+.com.ua) | 7% | 18 | meta.ua | 34% |
rambler.ru | 7% | 19 | opera.com | 34% |
blogspot.com | 6% | 20 | ex.ua | 33% |
sinoptik.ua | 6% | 21 | facebook.com | 33% |
mg.mgshare.com | 6% | 22 | rutracker.org | 30% |
depositfiles.com | 5% | 23 | liveinternet.ru | 29% |
letitbit.net | 5% | 24 | Bigmir.net | 29% |
livejournal.com | 5% | 25 | Microsoft.com | 28% |
Комментарии | 25
«ruracker.org»? Статистика вручную рисовалась?
не статистики на деревях ростут
данные за октябрь. нужно исправить в первом предложение.
ex.ua обошел ukr.net по алфавиту? классно составлен рейтинг 😉
есть значения после запятой, которые влияют на рейтинг, но при округлении дают одно целое число.
11 — Facebook
12 — Gismeteo
13 — Marketgid
14 — Rutracker
Процент одинаковый и сортировка по алфавиту. Опять совпадение?
Иван, 14.5000000001 и 15.499999999999 при обычном округлении всегда будет 15 😉
А вы всё продолжаете бред этот публиковать … надо погуглить, есть ещё такие уникалы, которые тоже бред такой пишут?:)
И сколько вам платят, кстати, за эти посты?
исследование признано рынком, основано на научной методологии. при этом пока единственное медиаисследование интернета построенное по всем правилам классических медиапанелей.
Это бредогенерация данных на основе неизвестных 5000 пользователях…
и каким рынком оно принято??? ИНаУ? Которое само оплачивает этот бред??
Почитайте комменты к каждому посту об инмайнде … весь актив рынка, который работает — плюётся … многие уже просто устали писать одно и тоже …
Это результаты медиаизмерения по всем стандартам социологии. в той же России медиаизмерения всего рынка построены на панели 11тыс участников.
И кто такие актив рынка? Какие рекламные агенства и/или рекламодатели?
А для вас актив это кто? РА? Да им какую панель не подсунь — хлопают в ладоши, а когда начинаешь рассказывать что да как да почем — с вот такими глазами смотрят 0_о
Так ведь основной потребитель такого рода исследования — это РА и крупные рекламодатели. Если не они, то кто?
Да, но в том-то и проблема, что им подсовывают говно, по типу инмайнда, а когда я начинаю им рассказывать как оно всё считается, они в шоке …
да и расстраивает, что в РА и реклах, которые тратят миллионы сидят такие «специалисты»…
а по каким критериям отбирались эти 5000 пользователей?
Так ведь в этом и основная проблема. Все только плюются. Исследование — это коммерческий продукт. Оно стоит денег. Кто мешает всем недовольным взять, объединиться и заказать то исследование, которые не будет вызывать подобной реакции? Это рынок. Нужно радоваться, что хоть эти данные являются публичными. Есть куча исследований, которые вообще рынку не показываются.
Платят очень много. Хватит завидовать
Артур Оруджалиев
Отправлено с iPhone
18 нояб. 2011, в 03:04, «Disqus» написал(а):
О да, Артур, очень завидую… так завидую, что прям по ночам не сплю 🙂
Ну я написал такую же ерунду, как и вы:-)
Артур Оруджалиев
Отправлено с iPhone
18 нояб. 2011, в 13:55, «Disqus» написал(а):
Уговорил… 🙂
Единственное что мне было не понятно в момент выхода и осталось непонятно до сих пор.
Смысл в панельном исследовании, если есть более точное от Гемиуса.
Я понимаю почему использует пиплметрию на ТВ и опросники для прессы-радио — лучшей альтернативы нет. Но в интернете ведь есть алтернатива дающая более точные цифири…
Из 4-х исследований — самый точный Гемиус… 🙂
Так и я об этом. Только почему 4-х? Еще считаете бигмир и ай-уа? Тогда и алексу добавьте 🙂
бигмир, гемиус и 2 опроса .. инмайнд и ещё какой-то не помню, я фигню не люблю запоминать 🙂
Панельное исследование дает информацию о всех сайтах, которые посещают панелисты и не могут посчитать любые счетчики Gemius, Bigmir и др. Gemius между прочем уже активно набирает панелистов и обещает объединеную статистику http://www.gemius.com.ua/ua/aktualnosci/2011-09-12/01