EN

Как власть будет регулировать интернет

1596
17

Наконец-то этот момент настал. От представителя власти поступило предложение начать «регулировать» интернет. На днях, выступая перед Кабинетом министров, глава МВД Виталий Захарченко заявил, что в сети, оказывается, есть очень много разной информации, доступ к которой не все должны иметь. С чего вдруг такое озарение снизошло на главного силовика страны именно сейчас – неизвестно.

Попытки контролировать интернет всегда были и будут. При этом в самой по себе идее нет ничего плохого. В сети есть немало незаконного контента, да и просто здравый смысл подсказывает, что не вся информация должна быть доступна для всех категорий пользователей.

Но дьявол, как и всегда, в деталях. Нужно понимать, что любая попытка фильтровать контент – это сложный технический проект. Есть разные способы его реализации, но в любом случае речь идет о больших деньгах. Известный российский интернет-специалист Игорь Ашманов оценил, сколько будет стоить массовая фильтрация. Первичное внедрение – $5-10 на пользователя и около $2-3 в год за каждого абонента ежегодно.

В украинских реалиях это означает, что только на запуск может потребоваться около 1 млрд. гривен, а на поддержку системы регулярно придется тратить от 300 млн. гривен

Суммы немалые. Особенно для государства, которому ряд аналитиков предсказывают дефолт. Но в тоже время не такая уже непосильная трата, чтобы, как минимум, оградить тех же детей (самая незащищенная часть пользователей) от сетевых угроз.

Но если бы проблема была только в деньгах. Кто будет принимать решения, и на каком основании? Нет никаких гарантий, что следом за детским порно и условными инструкциями по изготовлению бомб, в запретные списки не попадут неугодные власти СМИ или, что этот инструмент не станут использовать с целью давления на бизнес.

Впрочем, это теория. На практике власть не может в 21 веке себя обеспечить нормально работающими сайтами, что уж говорить про IT-проект национального масштаба.

Кроме того, не стоит забывать, что осенью в стране выборы, да и в бюджете лишних денег нет. То есть рассчитывать, что наверху сейчас озаботятся реализацией крайне сложного и дорогого решения, особо не стоит.

Но, как сказал глава МВД, регулировать доступ к информации в интернет нужно. И тут стоит вспомнить, что вместо затратного технологического инструмента вполне можно использовать доступный законодательный.

Стоит такое решение недорого. Сроки его реализации – приемлемые. Есть, правда, небольшой минус. К защите пользователей он не имеет практически никакого отношения: интернет ведь глобальный, а законы – локальные. Но есть и плюс – все украинские СМИ и онлайн-бизнес законы выполнять обязаны. Медийное пространство из 15 миллионов граждан и наиболее независимые издания – как раз то, что нужно регулировать. Именно сейчас.

А если некоторые интернет-деятели, наученные горьким опытом коллег, решат перенести свои сайты за границу, тем самым якобы избежав регулирования, всегда найдутся патриотично настроенные ребята в спортивных костюмах или черных масках, которые доходчиво объяснят наивным новаторам все нюансы локального законодательства. Тем более, что этот способ регулирования в нашей стране уже хорошо опробован и доказал свою эффективность.

Колонка написана для журнала Фокус.

Оставить комментарий

Комментарии | 17

  • Интересно, кроме инструментов давления на хостеров и регистраторов имеют ли Украинские власти другие рычаги давления на Украинское виртуальное пространство?

  • Артур, если «в самой по себе идее нет ничего плохого» и «здравый смысл подсказывает, что не вся информация должна быть доступна для всех категорий пользователей», то в чем состоят ваши претензии ? 🙂
    Или фильтровать контент, который вам не нравится — можно, а который нравится — нельзя? 🙂

    • Ключевое слово — для всех категорий пользователей.

      И лично мне кажется, что как раз фактора «нравится/не нравится» быть не должно.

      • ну, замените, «нравится/не нравится» на «соответствует/не соответствует таким-то критериям».

        и что меняется принципиально? 🙂

        если совсем упростить, то вы считаете допустимым, к примеру, критиковать власть, а публиковать формулу взрывчатки допустимым не считаете.

        а МВД, например, может решить, что и формула взрывчатки — плохо, и критика власти тоже плохо. 

        принципы и логика в основе одни и те же — одни люди определяют, что можно читать другим, а что нельзя. все, конечно же, из лучших побуждений и большой заботы о читателе.

        поэтому ваша точка зрения ничем не отличается от официальной точки зрения МВД.
        так смысл тогда вам с ними спорить ? 🙂

    • У вас в браузере есть закладка «Родительский контроль». Включайте на здоровье и не вешайте тут лапшу на уши.

  • В далёких 70-х, когда ни кому и в голову не могла прийти мысль о том, что случится через 10-15 лет, в школьной библиотеке мне попалась занимательная книга «Теория взрыва». По сути, это был учебник по технологии пиротехники. С рецептами, схемами и расчётами. В библиотеках можно было найти массу всяких запрещённостей и никто этим не парился. Потому, что никому особенно и в голову не пришлобы подрывать бомбу на остановке. Путь тотальных запретов и контроля всей жизни ведёт в никуда. Сами собой приходят на ум слова с финальной сцены фильма «Враг государства»: А кто будет контролировать контролёров. Нужно создавать общество в котором не нужно тратить средства на заборы. А детское порно не более чем предлог, как раз его то и не тронут. Поскольку наши «слуги» любят сладенькое и себе в штаны не полезут узел вязать. 

  • и плевать хотели на то, что  ООН признало доступ в интернет базовым правом человека
    http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/docs/17session/A.HRC.17.27_en.pdfРадует только одно, что на такой контроль не хватит ни денег ни понимания того что вообще такое Интернет

    • Думаю нужно разделить на две части
      1) Все, что говорят в основном наши чиновники к реальности имеет мало отношения. Да и в предмете в МВД уж точно слабо разбираются
      2) Фильтрация бывает разная. Она ведь может быть локальной, т.е. использоваться в школах/госучреждениях и т.п.

  • Правильно, контролировать не нужно. А вот приравнять нарушение законодательство в офф и онлайн думаю стоит. Чтобі подобного не было:

     http://vk.com/wall59514589_50

    http://vk.com/id66917968

    http://vk.com/wall138263760_27

  • помнится, у вас, тут, была как-то ссылка на вакансию в отдел по борьбе с киберпреступлениями… ;-0, думаю, реализовыватьть такоую фильтрацию будет некому.  фильтровать и прессовать эти ребята могут только в офлайне

Последние новости
27 сен
Смотреть все
  • Истории компаний
  • НДС для Facebook и Netflix
  • Расследования AIN.UA
  • Спецпроекты
  • Безопасность номера
  • Безпека гаманця
Реклама на AIN.UA

Поиск