Партнер инкубатора EastLabs Ольга Белькова баллотируется в депутаты Верховной Рады
10 Сентября, 2012,
09:10
2017
41
Управляющий партнер бизнес-инкубатора EastLabs Ольга Белькова баллотируется в депутаты Верховной Рады. Она зарегистрирована кандидатом по многомандатному избирательному округу от партии Виталия Кличко «Удар». Ее номер – 31.
В документах ЦИК она представлена как «менеджер проектов» в компании Пинчука EastOne. Ранее она занимала должность директора международных проектов фонда Пинчука.
По словам экспертов, учитывая текущие рейтинги партии, Ольге должно повезти, чтобы пройти в парламент, будучи представленной в начале четвертого десятка.
Колонки Ольги Бельковой на AIN.UA можно прочитать тут.
Комментарии | 41
ну как можно писать о чем бы то ни было, и при этом допускать столько абшыбокъ и апичаток?!
Фото жесть…
Ага Кличко = Пинчук, будем знать.
Удар спонсирует Коломойский. а 31 место в списке — непроходное)
По второму соглашусь пожалуй, по Коломойскому уверены? Худшего спонсора для Кличка сложно придумать, ну разве что Лазоренко.
Коломойский наверное спонсирует всех кто в «первой пятерке»… в разных соотношениях (такое себе казино), может не напрямую, через подставных, но он всегда при делах, всего что касается нашей страны — ведь это его «бизнес»)))
Любопытно, как Кличко прокомментирует этот позор.
успехов!
Человек Пинчука, а значит человек Кучмы, ничего нового ждать не следует, поскольку все решения будут продиктованы Выше.
Спасибо за статью, теперь понятно, кто основной спонсор УДАРА.
Кличка уажал, уважаю и буду уважать, остальных извините, пока не заслужили.
Вот ради таких как вы, в политику пошла еще одна народная звезда Украины — Андрей Шевченко.
Андрей Шевченко хороший футболист. В гольф еще, говорят, хорошо играет. Лично с ним не знаком и ничего плохого/хорошего по поводу его политики сказать не могу.
Можете не переживать, мой голос не продается за заслуги в других видах, У каждого свой спорт, и надо побеждать на том поприще, где происходит баталия.
Выиграв войну в Европе, президентом США стать тяжеловато.
Давайте голосовать за партии — которые не кто не спонсирует!!!
Они будут править честно, во благо украинского народа!!!
Подскажите мне такую партию, отдам им свой голос…)))) (если найдете такую)
Есть партии, которые не спонсирует даже народ 🙂
я лично за одну из таких и проголосую, т.к. в топе головать просто не за кого. Все продажники.
@facebook-100002150899777:disqus, просто зять Кучмы — это совсем уж постыдный спонсор.
Хотела бы обратить дискуссию в конструктивное русло, а именно, прокомментировать факт того, что Ольга Белькова — человек из технологической эко-системы — задекларировал свои политические амбиции. Я знаю Ольгу 8 лет, и могу сказать, что она добилась всего сама — благодаря своему конструктивному настрою, неуемной энергии и умению стратегически мыслить и принимать правильные решения. Да, она работала в компании EastOne, в которую она прошла по общему конкурсу — без каких-либо протекций, росла в компании «органически», заручилась поддержкой правильных людей (назовите мне кого-угодно, кто бы достиг вершин без совета и поддержки правильных людей), и сейчас делает «рывок» — поскольку чувствует в себе энергию и потенциал сделать пользу в политике. Оля провела год в Гарвардском университете, обучаясь по программе MPA, и она является тем редким человеком, который имеет все основания делать следующий — осознанный — шаг в политику. Нам в технологической «тусовке» следует поддержать нашего человека в ее политических амбициях.
А как поддержать? Это даже не мажоритарка.
Я так понимаю, что бы «Проголосовать за Олю» нужно будет просто проголовать за партию Удар в целом?
2012/9/10 Disqus
За кого голосовать — личное право каждого. Уважаемое интернет-издание, объединяющее «ядро» нашей профессиональной тусовки, могло бы инициировать серию публикаций — как мы хотим влиять на политику (цифровое правительство, онлайн-платформы для сборы подписей по полическим вопросам), какие законы мы хотим иметь в нашей стране, которые бы поддержали технологический бизнес — и призвать всех кандидатов от нашей индустрии изложить свое видение. Мы все привыкли думать, что все а нашей стране решается по «неписанным законам» — и просто не требуем ничего от наших политиков, развращая их. Это будет поддержкой.
Спасибо. Но лезть в политику мы точно не будем. Где где, а в этом сегменте уж точно ресурсов хватает:)
2012/9/10 Disqus
улыбает)) по моему, Артур, ты вот этой вот статьей уже полез в политику. Лично я считаю, что ты используешь данную статью как способ поднять посещаемость AIN.ua, иначе зачем и какой смысл от этой статьи?? Более того ты поместил эту статью в еженедельную рассылку. Говорить сначала, что ты не лезишь в политику, а потом выкладывать такую статью — это очень и очень двуличная позиция)
Просто для понимания. Задача любого материала на сайте — поднять посещаемость.
Спасибо, Инна. Именно это я и ожидаю.
Артур, спасибо за внимание к моей скромной персоне. Поддержка мне лично нужна в виде конструктивных предложений о том, что технологическая тусовка хотела бы для того, чтобы творить стартапы в Украине. Некоторые знают о моих попытках повлиять на ситуацию с пониманием государством и чиновниками понятия «стартапов» и их потребностей. Моя политическая активность — своего рода стартап. Я к нему готовилась и не ожидаю дорогу из лепестков роз, а жду хоть маленькую, но возможность влияния на создание цельной государственной политики в части малого и среднего технологического бизнеса. Проголосовать Вам нужно за тех, кому Вы сами лично доверяете. Я свой выбор сделала. Почту за честь получить Ваше доверие и голос.
Оля, а ты можешь по технологии ответить.
Т.е. нужно голосовать просто за партию или как?
Мне как и многим не сильно важно за кого пока, главно что ясно за кого точно не стоит:)
@facebook-100000190820888:disqus, вы действительно считаете, что «малому и среднему технологическому бизнесу» не хватает какой-то «цельной государственной политики» или это просто «для красного словца»? В чем смысл менять высокооплачиваемую (?) работу в бизнесе на не столь высокооплачиваемую работу депутата? Может, вы собираетесь приобщиться к депутатским льготам? Или будете лоббировать за деньги интересы своего нынешнего нанимателя, который, предполагаю, занес в «Удар» за ваше проходное место?
Сергей, я действительно заинтересована вопросом построения системы поддержки стартапов. Буду рада услышать Ваши предложения.
Я могу высказать предложения. У вас есть два варианта возможной помощи стартап движению на мой взгляд. Первый способ самый простой и очень эффективный, нужно раздать всем стартапам по $15к по заявочному принципу и на этом закончить. Второй способ заключаться в том чтоб развернуть на 90 градусов государственную политику по индустриализации экономики и социализации общества, каленым железом выжигать из сознания общества представления о социальных обязательствах государства, заставить платить налоги лично каждого, заставить платить пенсионные отчисления лично каждого на свой личный счет, обеспечить гарантии права собственности, обеспечить неотвратимость наказания и так далее. Возьметесь?
Мое предложение: ничего не делать. Стартапам не нужна «система поддержки». Они без государственного вмешательства неплохо справляются. А налогоплательщикам, на чьи деньги вы, очевидно, собираетесь создавать «систему поддержки», все эти стартапы и вовсе не нужны.
я думал, когда идут на выборы, уже должны быть готовы проекты законов, которые планируется пролобировать. Иначе не понятно за что я отдаю свой голос и что мне ждать.
т.е. кандидат уже должен предложить решения проблем своим избирателям, тем более, если кандидат готовился и понимает, зачем туда идет, и понимает проблемы своей «тусовки». Ведь ради этого избиратели и голосуют за нее — за ее предложения по решению проблем.
Поздравляю с успешным началом политической деятельности. Признавайтесь, будете принимать антилиберальные законы и точечно лечить «стартап движение», или все же ваш курс на реформы? Вопрос от избирателя партии УДАР по многомандатному округу)))
..сейчас делает «рывок»
..сделать пользу в политике.
..Нам в технологической «тусовке» следует поддержать нашего человека
.. в ее политических амбициях.
конструктива в таких текстах очень мало.
а возникает много вопросов насчет цели и задач присутствия этого человека в Раде.
вывод такой получается —
политика — это следующий этап развития личности / бизнеса. Т.е. вместо создания высокотехнологичных компаний сделан выбор в пользу политики. Что ж там такого притягательного в политике или во власти?
предлагается поддержать человека, просто потому, что он «свой».
я ожидал услышать другое:
хороший человек предлагает сделать это и это в политике — желательно ссылки на проекты законов, которые планируется протолкнуть.
и гарантии, что этот человек будет проталкивать эти законы и «наши» принципы. Гарантии — например, публичные заявления, что если я не сделаю это, то перестану быть депутатом, т.к. «миссия будем провалена»…
Если это слишком наивно звучит, тогда предлагаю другой конструктив.
Нам, т.е. «нашей тусовке», нужно протолкнуть определенные законы. Скажите, как я могу вас поддержать, чтобы они наверняка были приняты.
Скажите, сколько денег нужно для этого, и мы скинемся. Как стать спонсором «нашего» человека, чтобы этот хороший человек действительно выполнял, что нужно нашей тусовке, а не очень ограниченному кругу людей, которые стоят за его/ее спиной. Например, если найти 10 тыс человек из тусовки и они будут спонсировать по 50-100 долл в мес. Итого будет 500 тыс — 1 млн долл. в месяц. Этого достаточно, чтобы хороший человек сделал что-то полезное для нашей тусовки?
Очень хорошо вы написали. Приятно, что все меньше людей ведется на «комсомольский балщит», который мы уже тысячу раз слышали. Жаль, что «Удар» стал такой себе «Впердой» лайт — локомотивом для протягивания в парламент всяких странных персонажей, готовых делать то, что прикажет политбюро во главе с Януковичем.
Оля, дерзай! Ты self-made person, человек, который всего в жизни добивался сам. Своим упорством, трудом и талантами. Для широкой аудитории скажу — я работала с Ольгой в Фонде Пинчука несколько лет, бок-о-бок. Политика- грязное дело, но ты пробъешься 🙂 Молодец, респект и уважение 🙂
«Политика — грязное дело, но ты пробъешься»
@facebook-100001483395934:disqus, а что значит эта формулировка? У нас и президент Янукович «пробился». Простой парень — начинал с шапок, а стал целым президентом. Тут, судя по работе на криминального зятя Кучмы, ожидается похожий «карьерный взлет»?
тот, кто идет в политику, должен быть готов к тому, что его начнут обливать грязью не потому, что он плохой, а потому, что он идет в политику. Почитала я недоброжелательные посты в адрес Ольги — которые она объективно не заслуживает — и захотелось поддержать светлого и энергичного человека. Поэтому и написала — Оля, тримайся, пробъешься, я в тебя верю 🙂 И не надо параллели проводить и ярлыки вешать…
Опять комсомольское бла-бла-бла и ничего по сути. Вам хочется поддержать подружку или коллегу? Очень рад за вас. Но нам такие депутаты не нужны.
«вам» не нужны — кому — вам? не расписывайтесь за всех. Пусть каждый сам решает, не надо навязывать свое мнение
Вряд ли проходное место. Да и не то время сейчас в Украине когда через политику можно на что-то повлиять…
Но пусть хоть кто-то пытается. Желаю успехов! 🙂
Антипромо.
Вижу все свелось к трем позициям людей:
Первая позиция — а шоб в сусыда корова сдохла. Типа, а чего именно она в депутаты, а не я.
Вторая позиция — ага Кличко, мы тебя раскусили. И теперь ты — за Кучму.
Третья позиция — Ольга Белькова похожа на нормальную, совершенно не глупая, добилась всего сама. Почему нет, пусть себе попробует побалотироватся.
Моя позиция.
Идеальных людей не бывает. И идеальных решений, также.
Вообще, жизнь — череда компромисов.
И договороспособность — это скорее плюс, чем минус.
Если Кличку пришлось договорится с Интером, что дало ему поднятие рейтинга на 2%, что дало увеличение проходного списка на 8 человек, из которых 4 своих правильных коренных Кличковских, а других четыре — от Пинчука. То вполне себе правильное решение, и правильная цена.
То есть, мог конечно не договариватся. Назло кондуктору, куплю билет, а пойду пешком, пусть кондуктор злится. Как собственно Гриценко так и делает, и толку с этого.
Незапятнаных людей, которые УЖЕ чего-то добились в этой политике — тоже практически не бывает. Разве опять же Гриценко на такого похож, но ему никто на выборы денег не даст, похоже.
Совсем рядом возле/перед/после Гриценка, в моем личном рейтинге — Кличко.
И опять, же Кличко похож на человека, у которого все с деньгами сложилось, ну вообщем больше не сильно надо денег.
И вместе с тем привык человек к публичности. К респекту и уважухе народных мас.
То есть, Кличко — единственный, кто после этой избирательной компании будет работать на результат, этакий украинский Саакашвили, только пожалуй больше всех мотивирован, поскольку на крючке: «хочу чтобы люди меня уважали».
И с этого крючка тяжело соскочить. Поскольку по пирамиде Маслоу, все другие мотиваторы уже не мотивируют.
Как-то так…
Вообщем, я за Кличка буду голосовать, если пойду на выборы.
Касательно Ольги, если она от Пинчука, уверен больше пользы от того что выберут ее, а не «кого-нибудь» вместо нее. Как минимум для значительной части украинской ИТ-тусовки, путь «хоть к какому-нибудь депутату», например Бельковой, будет на уровне полушага.
Кстати, считать ли запятнаностью работу у Пинчука, который зять Кучмы. Сильно ХЗ.
Во-первых, Пинчук тоже по своему похож на адекватного. Какие-то Пинчук-Арт центры открывает, гранты какие-то бессплатно раздает.
Во-вторых, Пинчук тоже рискует, когда активно поддерживает именно Кличка.
В-третьих, юношеский максимализм проходит, и я с благодарностью отношусь ко всем трем президентам, в т.ч. к Кучме, за то что не было войны в моей стране. Без шуток.
Вообщем, я за то чтобы Ольга балотировалась, и оказалась в проходной части списка.
Такое впечатление, что авторы некоторых комментариев страдают одновременно от переизбытка желчи и огромного количества альтернативных, намного «более лучших» кандидатов, чем Ольга. Причем не важно, в списках какой партии… PS Ольгу знаю лично. Признаюсь, удивлен ее решением баллотироваться, но необдуманных и непросчитанных решений она бы не принимала, не ее стиль 🙂 Очень хороший человек, и отличный, системно мыслящий профессионал. Побольше бы таких в топ-менеджменте страны, глядишь, и систему удалось бы сковырнуть.