Против 6 провайдеров были поданы иски, компенсации могут составить миллионы гривен
Компания «АРМА-Украина» инициировала иски к 6 провайдерам, обвиняя их в нарушении авторских прав. По словам директора компании Романа Семешко, его организация обратилась в органы внутренних дел с требованием возбудить уголовные дела касательно незаконного использования аудиовизуальных произведений 6 провайдерами: «Ланет Нетворк» (Киев), ТРК «Регион», ТРК «Гурзуф ХХ века», ТРК «Лидер» (Крым), «Радиосервис» (Конотоп) и еще одна компания из города Шостки. В частности, «АРМА-Украина» имеет претензии к провайдерам касательно оплаты роялти за ретрансляцию художественных фильмов на телеканалах «1+1» и ICTV.
По информации издания Mediasat, организация «АРМА» отстаивает права авторов из разных стран, ведь провайдеры согласно законодательству, обязаны выплачивать им 5% дохода. Господин Семешко заявил о том, что большинство провайдеров не выплачивает роялти. «Роялти за объекты смежных прав собирал «Украинский музыкальный альянс», около 90% провайдеров платили. Средства за объекты авторских прав фактически никто не собирал», — рассказал он изданию «Телекритика». Сообщается, что на данный момент «АРМА» достигла соглашения с тремя профильными организациями и 30 провайдерами, обсуждается возможность сотрудничать с компанией «Воля». Размер компенсаций будет исчисляется миллионами гривен. Точная сумма компенсаций будет известна после оценки доходов провайдеров за последние 10 лет. Директор «Ланет Нетворк» Мариан Ивасюк считает, что ситуация с исками похожа на рейдерскую атаку.
Стоит отметить, что в 2012 году компания «АРМА-Украина» предъявила финансовые претензии компании Viasat в размере 3 млн. грн.
Напомним, Украине снова грозят санкциями из-за EX.UA.
Комментарии | 15
Для справки: к уголовной ответственности не могут быть привлечены юридические лица. Это абсурд.
У нас нет, а за бугром такое есть в законодательстве. Сам был жутко удивлен когда узнал
Да и, собственно, «иски» – это еще никак не «привлечение к ответственности», тем более «уголовной». Рекомендую редакторам перефразировать или оформить как цитату, дабы не перенимать глупость автора цитаты.
в начальной версии статьи окончание первого абзаца было написано как «провайдеры … привлечены к уг. отв-сти».
Sorry to dissapoint, но:
ЦИВІЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
Глава 7
ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРО ЮРИДИЧНУ ОСОБУ
Стаття 80. Поняття юридичної особи
1. Юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.
Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
[…]
facepalm, каким образом гражданский кодекс относится к уголовной ответственности?
Интересно, о нарушениях какого рода идет речь. Трансляция iptv или хостинг файловых серверов. или может что-то третье?
«Закон «О телевидении и радиовещании» обязал кабельных провайдеров транслировать каналы, входящие в перечень Универсальной программной услуги. Сложности возникают в том случае, если телеканалы при покупке контента оплачивали только право на эфирное вещание. Таким образом, если кабельные провайдеры будут транслировать этот контент, то они нарушают законодательство об авторских и смежных правах»
а iptv считается кабельным? Или иски были поданы именно как к кабельным провайдерам и ain просто упустил это в новости? (т.е. интернет как бы не при чем)
Действительно, непонятно, «авторы» чего упоминаются в статье:
«…организация «АРМА» отстаивает права авторов из разных стран…»
Новость обновлена.
iptv уже давно лицензируется НР как оператор кабельного тв, Вы зайдите на сайт НР и почитайте
Больше подробностей в статье на сайте Телекритики: http://www.telekritika.ua/news/2013-02-11/79009
и у меня в ФБ: http://www.facebook.com/ivasiyk/posts/330576403712865
Спасибо. Обновил новость.
Это очередные мошенники!