EN

Google может купить стартап с украинскими корнями Whatsapp за $1 млрд

1028
29

whatsapp-031212-650x0Компания Google может приобрести популярный мобильный мессенджер Whatsapp, а сделка может стать крупнейшей после покупки Facebook социальной сети по обмену фотографиями Instagram. Сумма сделки может составить $1 млрд, пишет издание Digital Trends, со ссылкой на инсайдерские источники.

Эксперты считают, что приобретение Whatsapp может стать хорошим дополнением к объединению сервисов, предназначенных для обмена приложениями, в один сервис под названием Babble. Микс из Google Talk, Gmail, чата и «видеовстреч» Google Plus с одним из популярнейших независимых мессенджеров, позволил бы интернет-гиганту догнать и перегнать аналогичные сервисы конкурентов — Skype от Microsoft, и iMessage/FaceTime от Apple.

Стартап Whatsapp был запущен в 2009 году американцем Брайаном Эктоном и украинцем Яном Кумом, который эмигрировал в Силиконовую Долину. Партнеры долгое время работали в Yahoo!, после чего решили запустить собтвенный сервис. Приложением ежедневно пользуется  около 100 млн человек.

Напомним, Google может представить первый ноутбук на базе ОС Android уже осенью.

Оставить комментарий

Комментарии | 29

  • А Google это стартап с русскими корнями? А microsoft — с израильскими?

    • Не так важно откуда корни, но то что все это стартапы — факт.

      • Я думаю, в статье не так просто написали про «корни», теперь будут желтые новости по этой теме клепать.

        • Мне вот интересно, в чем желтизна?
          Приложение Whatsapp было изначально написано украинцем Яном Кумом. Компания была основана и состоялась в Америке. Получается, проект без украинских корней?

          • Тогда попрошу ответить на вопрос из первого комментария.

          • Конечно. С марсианскими 🙂

          • Думаю, упоминание украинских корней тут исключительно в положительном контексте и в теме, что и «украинские стартапы покупают за много денег»… т.е. надежда есть 🙂

          • Аллилуйя! Меня поняли:) Мне кажется, приятно узнать, что украинец сыграл непосредственную роль в создании столь популярного приложения.

          • «Украинские корни» в заголовке — это link bait, зачем отрицать очевидное? И мне тоже кажется, что это явное преувеличение. Можно было бы говорить о корнях, если бы Кум уехал из страны за пару лет до запуска WhatsApp. А это случилось не менее чем 20 лет назад (о чем текст, опять-таки, умалчивает).

          • Андрей, а мне кажется это хороший заголовок. Он как раз объясняет зачем мы про это пишем.

            Корни — это корни. С чего вдруг если 2 года — это уместно, а 20 — нет?

            А вообще, конечно, мода странная — рассказывать журналистам как им работать, как нужно делать заголовки, и отодвигать саму новость на второй план.

          • Ну, ок, тогда, как уже сказали раньше, Google — это компания с российскими (а лучше — советскими) корнями. =)

            >> Корни — это корни. С чего вдруг если 2 года — это уместно, а 20 — нет?

            Корни человека не зависят от времени, прошедшего с эмиграции. А вот корни компании, пожалуй, зависят. И в данном случае Украина не имеет никакого отношения к Куму как специалиста и предпринимателю. По-моему, так.

            >> А вообще, конечно, мода странная — рассказывать журналистам как им работать…

            То есть, ты считаешь, что не стоит указывать журналистам на их ошибки и обсуждать их решения о том, как рассказывать ту или иную историю? Если так, то, наверное, лучше закрыть комментарии.

          • Но в новости все же нигде не написано, что это украинская компания. Там написано, что основатель из Украины. А в заголовок эта информация вынесена для того, что бы:

            а) повысить к новости интерес
            б) объяснить зачем мы про это пишем

            Про совет закрыть комментарии спасибо=)

          • >> а) повысить к новости интерес

            Ну, я ж говорю — link bait. Как бы ничего особо страшного в этом нет.

            >> б) объяснить зачем мы про это пишем

            А если бы Кум не имел отношения к Украине — не писали бы?

          • В этом не то, что ничего страшного нет. А наоборот — так нужно делать, т.к. неудачный заголовок часто приводит к тому, что выхлоп материала сильно меньше, чем мог бы быть.

            Написали бы или нет? Наверное, все же да, т.к. миллиард. Совсем сумасшедшая цена.

            Но если бы было, условных 50-100 млн и не умел отношения к Украине — наверное нет (статистика показывает, что просто информацию о сделках далеко не всегда хорошо читают).

            Но если бы было даже 50-100 млн и имел отношение к Украине — тоже, наверное, написали бы.

            Много «наверное» связано с тем, что это все же слух. А слухи публиковать часто не стоит.

          • На ошибки стоит указывать, но по моему мнению, инфа про корни, не ошибка.
            «обсуждать их решения о том, как рассказывать ту или иную историю», — в данном случае это решение журналиста. «Рассказывать как писать» = вмешиваться в редакционную политику. А вы, Андрей, не главный редактор AIN.UA.

            К слову, от вас я вижу в основном негативные комментарии, хотя не отрицаю, что порой указываете на ошибки. Видимо, работа в TNW дала о себе знать 🙂

          • >> но по моему мнению, инфа про корни, не ошибка.

            А я и не говорю, что это ошибка. Для того и добавил вторую часть предложения.

            >> «Рассказывать как писать» = вмешиваться…

            А где у меня фраза «рассказывать как писать»? Я говорю об обсуждении решений журналистов и считаю, что для этого в том числе и нужны комментарии. Ясное дело, никто вам не будет рассказывать, как надо писать (если это не касается орфографических и фактических ошибок).

            >> А вы, Андрей, не главный редактор AIN.UA.

            Я этому скорее рад. =)

            >> …от вас я вижу в основном негативные комментарии…

            Ну, уж извините. Это не со зла, просто хочется читать хорошие качественные новости и тексты. (Кстати, реации на комментарии порой дождаться очень непросто, например: http://ain.ua/2013/04/03/119521#comment-850696209.)

            >> Видимо, работа в TNW дала о себе знать…

            Не вижу связи.

          • Андрей, мне кажется тут ты не прав. Украинские корни и украинский стартап это разные вещи и заголовок вполне оправдан, а в статье раскрывается почему это так. Кроме этого дизайн Whatsapp сделан в Днепропетровске, Антоном Борзовым, он же tyggy http://tokyo.in.ua/WhatsApp но в пылу дискуссии об этом не вспомнили.

            И вообще не ссорьтесь по пустякам, не так много можно ежедневно писать об уанете, порадовались бы.

          • Ух-ты. Про дизайн не знал.
            Круто!

          • Это не украинский стартап.

          • Ну вы все нудные 🙂

          • То ли дело ты! =)

  • Они уже купили meebo, уничтожили сервис, и больше про meebo никто не слышал. Прощай, whatsapp, нам будет тебя не хватать 🙂
    А через пару лет окажется, что мессенджер вообще не представляет для гугла интереса и они все эти сервисы прикроют 🙂

    • Не факт, могут финансировать и развивать его как вполне состоявшегося конкурента скайпу.

    • Викинути мільярд щоб закрити проект? Це дуже велика розкіш, навіть для google.

    • На самом деле не думаю, что его будут закрывать.
      не стоит забывать, что WhatsApp очень популярен на iPhone и составляет конкуренцию iMessage. Получить для Google такой продукт может быть очень интересно.

      А обсуждать цену. Я даже не знаю. После instagram я перестал что либо понимать:)

      • Был такой замечательный клиент Gmail под айфон — Sparrow. Очень популярный и очень классный. КОгда гугл его купил — все были уверены, что выйдет gmail-клиент от гугла, который будет на самом деле немного доработанным Sparrow. Каково же было удивление, когда официальный клиент от гугла оказался убогой поделкой, которая рядом со Sparrow не валялась. Что они сделали с командой Sparrow после покупки? Может принесли их в жертву своим богам? Может сьели их мозги в надежде самом поумнеть? Никто не знает 🙂 Слава богу, WhatsApp ничего не грозит — гугл его таки не покупает…

  • Google хватит калечить интернет.
    Теперь можно и в этой программе ожидать убогого квадратного дизайна.

  • Зачем так рынок перегревать !!! Этот пузырь еще не успел надуться, 90% стартАппов не принесли еще прибыли, а уже говорят о девяти значных цыфрах

  • Кас.: «стартап с укпраинскими корнями»

  • iPhone 12
  • Истории компаний
  • Расследования AIN.UA
  • Спецпроекты
  • Безопасность номера
  • Безпека гаманця
Реклама на AIN.UA

Поиск