AIN.UA » ГосударствоМожет ли плательщик единого налога принимать электронные деньги?
EN

Может ли плательщик единого налога принимать электронные деньги?

2670
10

955.1Несмотря на стремительное развитие, Украинский рынок электронной коммерции все еще значительно отстает от лидирующих стран Европы и США. Это объясняется, прежде всего, отсутствием надлежащей государственной поддержки сетевой экономики в Украине. Негативное влияние на развитие он-лайн торговли в нашей стране оказывает также низкий уровень электронных платежных услуг и обременительное налогообложение.

На сегодняшний день основными игроками на рынке электронной коммерции являются частные предприятия (Интернет-магазины, аукционы, разработчики ПО и пр.), которые осуществляют свою деятельность по упрощенной системе налогообложения.

Согласно действующему законодательству, плательщики единого налога лишены права использовать в своей деятельности электронные платежи.
В связи с этим складывается парадоксальная ситуация: основные субъекты электронной коммерции не могут использовать ее основные инструменты.

Риски, связанные с использованием электронных денег плательщиками единого налога

Пункт 291.6 Налогового кодекса Украины обязывает плательщиков единого налога осуществлять расчеты исключительно в денежной форме (наличной или безналичной). Нарушение этого правила влечет за собой аннулирование свидетельства плательщика единого налога (п. 299.15 ст. 299 НКУ).

Согласно положениям Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (Относительно функционирования платежных систем и развития безналичных расчетов)» электронные деньги – это денежное обязательство. Поэтому операции с электронными деньгами нельзя отнести к наличной или безналичной форме расчетов.

В связи с этим использование предпринимателем электронных денег возможно только на общей системе налогообложения.

То есть, если физическое лицо-предприниматель будет использовать в своей деятельности электронные деньги, то оно будет обязано платить налог по ставке 15% (пп.3 п. 293.4 НКУ), а юридическое лицо – по двойной ставке единого налога (пп. 4 п. 298.2.3 НКУ).

Такие перспективы заставляют предпринимателей воздерживаться от электронных платежей и использовать исключительно денежную форму расчетов, что делает отечественный рынок электронной коммерции сложным и обременительным.

Однако выход все-таки существует.

Возможные варианты

Вариант расчета электронными деньгами для плательщиков единого налога возможен в случае, если предприниматель заключит договор с неким посредником (финансовой компанией, банком). Согласно такого договора финансовый посредник будет получать электронные деньги от клиентов и переводить их на расчетный счет предпринимателя в виде безналичных платежей. Таким образом проведение самим плательщиком единого налога операций с электронными деньгами отсутствует.

Также возможен вариант расчетов, при котором клиент Интернет-магазина (плательщика единого налога) может осуществлять платеж непосредственно на безналичный счет магазина через платежную систему (клиент перечисляет электронные деньги платежной системе, а она уже перечисляет гривну на счет плательщика единого налога в банке). Таким образом, электронной форма расчета будет только для покупателя, в то время как для продавца (собственника Интернет-магазина) она будет являться денежной.

При этом валовый доход и налоговое обязательство возникает у продавца по первому событию. Им может являться либо получение банковского перечисления от финансовой компании-посредника, либо отгрузка товара покупателю. Операции подтверждаются первичными бухгалтерскими документами: актами оказанных услуг, банковскими выписками, а также – соответствующими записями в реестрах принятых платежей.
Вышеупомянутые варианты расчетов отвечают интересам предпринимателей, однако, к сожалению, не лишены недостатков. Так, например, пользуясь услугами финансовых посредников, предприниматель теряет минимум 2% от суммы платежа на оплату комиссионных. Кроме того, предприниматель не сможет распоряжаться накопленными (принятыми) средствами по своему усмотрению, например, делать выплаты или денежные переводы внутри электронных платежных систем.

15 мая 2013 Кабинет Министров одобрил проект Указа Президента Украины «О Стратегии развития информационного общества в Украине». Согласно данному документу одной из приоритетных государственных целей является развитие электронной экономики. Остается надеяться, что правительство не ограничится провозглашением намерений, а начнет предпринимать реальные шаги по их воплощению. Возможно, тогда представители малого Интернет-бизнеса получат наконец государственную поддержку и избавятся от существующих законодательных ограничений.

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Смотреть комментарии

Комментарии | 10

  • Весьма интересно. Я, честно говоря, думал, что можно всем. А так, походу придется скоро нашим депутатам менять законодательство. А то бумажками все меньше и меньше пользуются

  • Автору респект! Очень своевременно — сам собираюсь регистрировать ЧП в ИТ-сфере. Хочется видеть больше таких статей на AIN в формате «проблема — решение».

    • Решение в данном случае довольно туманно и обобщенно.

      Жаль, что популярные агрегаторы платежей (Интеркасса, Единый кошелек) еще не ввели у себя возможность перечисления на счет со всеми необходимыми «бумажками».

      Зато Вебмани такое предлагает. Можно через его Мерчант организовать прием, в т.ч. наличкой и с карт Visa.

    • Да разве ж это решение? Я про статью.

  • А оплата посредством LiqPay считается электронными деньгами или обычный безнал (оплата банковской картой)?

  • Мне, как потребителю, всегда было непонятно, почему не все интернет магазины предлагают покупателям возможность заплатить онлайн. Судя из статьи Liqpay и прочие должны быть решением этого вопроса, но и данные методы расчёта встретишь не часто. Проблема в комиссии? В любом случае для приёма платежей онлайн компании необходимо интегрировать в свой магазин технические средства оплаты, в данном случае я бы предпочел пользоваться проверенным средствами оплаты типа Liqpay и Paypal.

    • 99% магазинов не 100% товаров держат на складе. Редкие товары из прайсов поставщиков, т.е. нет гарантии наличия — соответственно имеем невозможность сначала взять деньги, как амазон. Только после запроса и резервирования.
      второе — это безумные комиссии на интернет-еквайринг и просто на прием карт даже. на низкомаржинальных рынках пока комиссия не опустится — за такие платежи можно забыть.
      третье — налоги в нашей стране просто таки заставляют некоторые ниши от них уходить, т.к. выбор не в том, чтобы «платить или не платить», а «не платить или не работать»

  • Grammarly - 🦄
  • Съемки на YouTube
  • ФОП для IT
  • Revolut
  • Бизнес в e-commerce
  • Продавать в интернете
Реклама на AIN.UA

Поиск

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: