46% украинских интернет-пользователей хотят уехать из Украины на ПМЖ в другую страну
Согласно результатам национального опроса интернет-пользователей Украины, проведенного совместно интернет порталом Bigmir.net и исследовательской компанией Opinion, 46% украинских пользователей хотели бы переехать из Украины на постоянное место жительства в другую страну. Среди наиболее привлекательных стран Германия, США и Канада. Также довольно популярны Россия и Швейцария. Только 7% респондентов не определились с предпочитаемой страной. Любопытно, что желание эмигрировать из страны не зависит от уровня благосостояния.
«Исследование не говорит нам о фактических намерениях украинцев и проценте жителей страны, которые действительно покинут ее в ближайшее время, — пояснил Иван Дубинский, директор компании Opinion. — Однако, сам факт желания уехать на ПМЖ в другую страну у столь высокого числа опрошенных довольно примечателен».
Хотели ли бы Вы переехать на постоянное место жительства в другую страну?
В какую страну Вы хотели бы переехать на постоянное место жительства?
Исследование проведено в апреле 2013 года, методом онлайн-интервью было опрошено 400 респондентов в возрасте 18-45 лет. География: вся Украина, включая городское и сельское население.
Opinion — это украинский проект онлайн исследований общественного мнения и поведения пользователей в интернет. В основе исследований Opinion лежат специализированные онлайн панели, участники которых рекрутированы с применением оффлайн технологий. Компания входит в международный исследовательский холдинг Factum Group, в который также входит InMind.
Напомним, Канада дала иммигрантам-стартаперам право на жительство. С 1 апреля запущена программа стартап-виз Startup Visa Program, в рамках которой стартаперы, заручившись предварительно поддержкой со стороны фондов, бизнес-инкубатора или ангела, смогут получить не только приглашение в Канаду, но и право на постоянное место жительства.
Комментарии | 32
Фигасе, явно не корректные исследования. Ну не может быть такого количества идиотов
Судя по минусам, был не прав — может!
Да-да, ты был не прав. Я +1 идиот.
Задумываюсь уехать на ПМЖ в США. Но это всего лишь мысли. А может и действительность, всякое бывает.
Удачи. Если уедите, будет интересно почитать что лет через 5-10 будете оттель писать.
Искренне желаю чтобы не «Милый дедушка, забери меня …» далее по тексту.
Я бы Вам пожелал, Игорь, подтянуть между тем русский язык.
О дислексии слышали?
у Вас какая-то личная неприязнь к нашей компании? в комментариях прошлой статьи Вы написали, что Вы не разбираетесь в исследованиях. почему Вы постоянно пытаетесь очернить данные? кто платит?
Почему идиоты, может при власти идиоты?
Люди едут в поисках лучше судьбы, или ты думаешь они специально бросают родную страну, друзей, близких и едут на чужбину?
Сколько слышал отзывов ученых выехавших на длительную работу зарубеж — у всех ностальгия.
Многие кричат о ностальгие, приезжают на родину, на пару месяцев, и сразу обратно.
У меня знакомый 9 лет прожил в Австралии. Двое детей появилось. В итоге — он в Австралии, жена с детьми живет у мамы, он пересылает деньги в Харьков, где жена чувствует себя по-королевски… Грустно…
46% хотят уехать, но решатся уехать не более 1-2%. Мечтать не вредно, вредно не мечтать.
То, что многие хотят уехать, это не новость. Покращення …
Но как человек, проживчий несколько лет в Европе, предположу, что многих выехавших ждет разочарование. Потому как оказывается, деньги там не деревьях не растут. И там и тут, чтобы хорошо жить, надо много и тяжело работать.
Несколько удивляет маленькая выборка. Вся Украина (24 области и 2 города со спец. статусом) — 400 людей. Получается в среднем 15,4 чел. в возрасте от 18-45 лет на регион. Чудо-статистика какая-то. Погрешность должна быть огромная. Хоть бы пару тыч. было. А посему делаю вывод, что «исследование» простой PR, да еще и недорогой. Ничего серьездного.
«деньги там не деревьях не растут. И там и тут, чтобы хорошо жить, надо много и тяжело работать.»
Это однозначно, заграницей не оазис комфорта и успеха. Но все таки в большинстве стран со списка более адекватно оценивается человеческий труд. Да и чего скрывать — больше возможностей для самореализации. Это нормально когда человек хочет жить «как человек», а не с «покращеннями»….
+1
Вы совершенно правы. В каком воздухе оказываешься, таким воздухом и дышишь.
Везде есть бедные, везде есть проблемы, везде нужно трудиться.
Но можно быть и самым маленьким огурцом, но оказавшись в одной банке с более крупными, ты просолишься так же, как и крупные. Потому что — в одной с ними банке, в том же самом маринаде. Образно говоря.
Едут в европы не только за деньгами, но и подальше от покращень
И это правда. из моей практики (а я именно предоставлением помощи по иммиграции за границу и занимаюсь), чаще всего иммигрируют именно по этой причине. И чем более ужесточаются законы у нас, тем больше людей думают о переселении в Европы, Канады, Америки etc.
Я занимаюсь иммиграцией, и могу сказать, что из Украины уезжает довольно много людей. А хотят, конечно же, горАздо больше!
Основной поток идет из Казахстана, затем Украина, Россия, Белоруссия и другие страны СНГ.
Жить в Европе, естественно, без денег тоже не получится. Но есть возможности иммигрировать так, чтобы не нужно было сразу же на новом месте впрягаться в: «надо много и тяжело работать», а успеть выучить язык, влиться в культурный и ментальный контекст. Зато потом будет легче.
Когда человек из провинции РФ приезжает в Москву, ему здесь приходится «много и тяжело работать», также, как приходилось и в провинции. Но плату, за это «много и тяжело», он получает на порядок выше, культура, уровень жизни и мышления в Москве выше, нежели в провинции (оговорка: я не сужу однозначно, есть разные и провинции, но если говорить в общем, то все именно так).
Так же и с Европой, Канадой… уровень цивилизованности общества и уровень жизни там, выше на сегодня, нежели в Украине или РФ, Казахстане. А мы знаем, что ты хочешь не хочешь, будешь испытывать влияние того окружения, и той атмосферы, в которой оказываешься и находишься. Это как «банка с огурцами» — хочет огурец или нет, но он просолится и станет маринованным, коли оказался в банке с маринадом.
migranet tochka ru
Где-то потерялся пост Ивана Дубинского, цитирую:
«Ivan Dubinskiy 14 часов назад
у Вас какая-то личная неприязнь к
нашей компании? в комментариях прошлой статьи Вы написали, что Вы не
разбираетесь в исследованиях. почему Вы постоянно пытаетесь очернить
данные? кто платит? »
Отвечаю:
«Извините, следующий раз прикалываясь буду вставлять картинку сарказм.
Встречный вопрос: погрешность при данном возрастном срезе и количестве
опрошенных сколько процентов составляет?
А теперь я начинаю считать: 400 респондентов, 46% готовы свалить, 7% из них не
определились куда. Получаем: 400*0,46*(1-0,07)=171 человек готов свалить и
знает куда.
Если разбить с учетом процентовки по странам:
Германия(20%) — 34
США (17%) — 29
Канада (13%) — 22
Россия, Швейцария (6%) по- 10
Англия, Испания, Италия, Польша (5%) по — 8
Франция , Нидерланды, Норвегия (3%) по — 5
Далее 2% это 3 человека.
А теперь скажите мне насколько можно доверять данным если срез выборки по ЦА
меньше погрешности исследований?
ps Теперь по сути, даже не обратил внимания кто исследовал, меня интересует: что исследовали, методология, размер выборки и цифры. Если просмотрите мои комментарии по материалам на тему «исследований», то заметите, что я достаточно скептически отношусь к большей части из них.
Я не писал что не разбираюсь в исследованиях, а писал что не имею диплома. «
я среди них.
В третий рейх?
Сразу видно воспитание Луганское…
В любом случае лучше, чем его отсутствие 🙂
Дублирую:
«Извините, следующий раз прикалываясь буду вставлять картинку сарказм.
Встречный вопрос: погрешность при данном возрастном срезе и количестве опрошенных сколько процентов составляет?
А теперь я начинаю считать: 400 респондентов, 46% готовы свалить, 7% из них не определились куда. Получаем: 400*0,46*(1-0,07)=171 человек готов свалить и знает куда.
Если разбить с учетом процентовки по странам:
Германия(20%) — 34
США (17%) — 29
Канада (13%) — 22
Россия, Швейцария (6%) по- 10
Англия, Испания, Италия, Польша (5%) по — 8
Франция , Нидерланды, Норвегия (3%) по — 5
Далее 2% это 3 человека.
А теперь скажите мне насколько можно доверять данным если срез выборки по ЦА меньше погрешности исследований?
ps Теперь по сути, даже не обратил внимания кто исследовал, меня
интересует: что исследовали, методология, размер выборки и цифры. Если просмотрите мои комментарии по материалам на тему «исследований», то заметите, что я достаточно скептически отношусь к большей части из них.
Я не писал что не разбираюсь в исследованиях, а писал что не имею диплома.
Есть кажется у Шекли рассказ. Как чувак работал где-то дворником и мечтал жить в средние века. Тут хлоп — появляется ангел, мол ошибка вы должны были родится в средневековье, если хотите сейчас переродитесь там, если не хотите оставим все как есть. Ну перенес ангел его в средние века и стал чел конюхом разгребающим навоз в конюшне.
Не в тему….
Пусть валят )) Ведт строчить комменты и мечтать про стартапы можно в любой точке мира)))
46% — это «ХОТЕЛИ БЫ». Из них лишь 20% (или 9% от общей массы) НАЧНУТ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ, чтобы это хотение воплотить в жизнь. Из этих начавших лишь 10% (т.е. 1% от общей массы) ДОВЕДУТ ДЕЛО ДО КОНЦА. Конечно, все цифры — «средне-потолочные», но всё равно итоговый результат будет менее 5%, что вполне правдоподобно.
47% — меня не посчитали!
глупое ничего не выражающее оформление идеи. «Хотят» просто — это одно. «Хотят и готовы» — другое. «Хотят, потому что разумное существо обязательно пытается вырваться из ада» — третье.
Кто-то не знает, как. Кто-то не знает, куда, с чем, с чего начать, как все бросить, куда девать родителей, пятое, десятое. Нет, блин. 46% хотят. точка.
Переделать.
В Андорру нужно ехать. Налоги низкие, страна спокойная… Одни плюсы 🙂
http://wandorra.com/poluchenie_vida_na_zhitelstvo_v_andorre/