AIN.UA » СтартапыВ Украине заработал сервис Copyrightys, который помогает подтверждать авторское право

В Украине заработал сервис Copyrightys, который помогает подтверждать авторское право

3289

logo_color_bgВ Украине заработал сервис Copyrightys, основная задача которого — подтверждать авторское право стартапам, предпринимателям, писателям, композиторам и т.д. Copyrightys входит в состав проектов компании Ivexe Ventures. Основателем проекта является Виталий Солдатенко. Его партнер — Юрий Чайка. Для украинских проектов сервис в данный момент бесплатен, а для всех остальных подтверждение авторского права обойдется в $9,99 за объект.

«Одна из наших компаний работает с авторами контента в США. В основном это писатели, программисты, изобретатели, предприниматели, дизайнеры; около пятидесяти профессий, которые популярны среди так называемых Independent Workers, которых в США сейчас около 40% от всего количества наемных служащих. В этой среде уже давно говорят о проблемах, связанных с подтверждением авторского права, заявительном праве и вообще новых возможностях в этой области. Тем более американские суды постоянно используют презумпцию авторства в своей практике», — рассказал обозревателю AIN.UA Виталий Солдатенко. По его словам, Copyrightys решает задачу подтверждения права первой публикации или презумпции автора. Если говорить об Украине или России, то презумпция авторства закреплена законодательно гражданским кодексом. Вам только нужно доказать свое авторство, что собственно и делает Copyrightys.

Для осуществления процедуры подтверждения авторского права, правообладателю необходимо загрузить на сервер файл с описанием идеи, открытия, музыкальное произведение, книгу, фото или любой другой контент. После чего он получит электронный сертификат, подтверждающий факт публикации. Его можно распечатать. Copyrightys хранит файлы и соответствующие сертификаты в своей библиотеке вечно. Автор всегда может использовать сервис в качестве доказательство своего авторства. Сертификат выдается на один объект. Его нельзя заменить или отредактировать иначе сервис не мог бы ничего гарантировать.

Также, стартап Copyrightys начал сотрудничать с университетами. «В Стэнфорде мы обсуждаем возможность внедрения одной из наших услуг, которая тоже связана с цифровым контентом. В Украине предложим эту же услугу бесплатно нескольким ВУЗам, посмотрим, что из этого получится», — говорит Виталий Солдатенко.

«Мы решили дать возможность украинским стартапам, изобретателям и учебным заведениям использовать бесплатные аккаунты на некоторое время, чтобы они могли зафиксировать свое авторство в международном сервисе бесплатно. Если кого-то интересует эта возможность, он должен зарегистрироваться на www.copyrightys.com, выслать email, указанный при регистрации на адрес: your@copyrightys.com , с темой письма «Free Copyrightys», и мы активируем бесплатный аккаунт», — резюмирует г-н Солдатенко.

Напомним, в 2010 году компания Ivexe Ventures запустила сервис P2P-кредитования Credery.

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

67

Комментарии | 67

  • Украинский стартап и без украинского и даже русского языка.

  • Ну я Украинец, нахожусь в Украине, хочу свой проект загрузить, почему $9,99 с меня требует ?
    Как вы прокомментируете?

    — «Для украинских проектов сервис в данный момент бесплатен, а для всех
    остальных подтверждение авторского права обойдется в $9,99 за объект.»

    Да, и кстати, сайт склёпан очень как то по «колхозному», не вызывает доверия, пару линков не работают, странно кое где ведет себя UI, не вижу информации о секьюрности данных, как доказать свое право на контент или идею в суде?, в общем, похоже на стандартный «бизнес по Украински»!

    • В статье в последнем абзаце написано как получить бесплатный аккаунт.

    • Да, видно, что сайт сделан в визинговом конструкторе сайтов, без написания кода. Наверно сами делали, или взяли сервисный шаблон и добавили свой домен.

      В принципе, это не имеет значения. Главное результат их деятельности. Возможно, они думают сначала что-то заработать, а уже потом заказывать капитальный сайт. А в будущем им понадобится крутой сервер, и толпа персонала.

      Главное, чтобы их проект не загнулся от безденежья на старте. Я не верю, что при цене в «$9,99 за объект» тут будет крутая коммерция. Толпы желающих их не осаждают.
      Желаю им успеха. Наличие их сервиса лучше чем ничего…

  • Отдать свою идею кому-то другому? Щас…

    • Идея ничего не стоит, стоимость имеет ее реализация, храните свою идею в секрете и что от этого выиграете? Лучший способ защитить свою идею — это первому ее реализовать, но многие предпочитают держать ее в секрете и ничего с ней не делать чтобы не украли )

  • а если я загружу не свой контент? но сделаю это первым

  • Все сертификаты с одним ID 1394-FN73-24GT, что в принципе удобно )

  • Что касается цифрового опубликованного контента, в Гугл и Яндексе есть возможность указать свое авторство.
    В чем фишка сервиса, кроме денег?

    • Единое хранилище своих авторских прав

      • Да, но вот все же недотягивает до сервиса с большой буквы «С». Вот если бы вы предложили проверку произведения, и давали подтверждение что такого еще никто не придумал… вот тогда 9,99 законно ваши… Вот только боюсь это та составляющая проекта, о которой вы наверняка думали, и которая пока в принципе не реализуема 🙁

  • Американский стартап, с чего вы взяли, что он украинский? )

  • Пока не будет закона об идеях (именно об идеях, а не об изобретениях или открытиях!) — толку не будет.

    Можно какой угодно платный сервис о ваших правах на идею организовать, но в суде будут смотреть патентное законодательство (иного нету). И если вашу техническую идею кто-то запатентовал как своё изобретение — вы пролетаете. А с креативом вообще анархия.

    Теоретически, вы можете подстраховаться заключением соглашения о разработке интеллектуального продукта, передаче ноу-хау, соглашение о конфиденциальности. Но, если вы будете нагружать вашего клиента бюрократией, и пугать санкциями «за разглашение» — он просто уйдёт от вас.

    Настройтесь, что идеи это запредельно венчурный бизнес, и смотрите с кем вы имеете дело. Не все жлобы и воры. Дайте порядочному человеку качественную идею, за адекватную для его кошелька цену, и всё будет ОК.
    И вообще, честное слово и маленький кэш за идею, мне нравятся больше, чем куча бумаг и хождение по судам. Главное, чтобы идей за «маленький гонорар» было много. И в целом, будет на хлеб с маслом.
    А у кого нет много идей, тот пусть торгует бананами. Их не угоняют…

    • «Можно какой угодно платный сервис о ваших правах на идею организовать,
      но в суде будут смотреть патентное законодательство (иного нету). И если
      вашу техническую идею кто-то запатентовал как своё изобретение — вы
      пролетаете.» — ну только если вы не докажите, что идея была ваша и была публична, и автор патента мог ее как-то увидеть или украсть…

      В фильме про фейсбук показан момент, когда эти два брата-акробата отсудили у Марка 60 лямов за то что он, по сути, скомуниздил их идею.

  • С тем же успехом можно самому себе прислать по почте конверт с копией объекта авторского права и предъявлять его потом в суде.

  • регистрация в данном сервисе не защитит меня при судебных спорах.
    В каждой стране свое законодательство, И сертификат данного сервиса не является для них решающим аргументом или юридическим документом (это не нотариус).

    С таким же успехом храните этот текстовый файл в каком-то файловом архиве, а сертификат сами себе нарисуйте. для самоуспокоения…

    или хуже того — вы поделитесь, а вашу идею сопрут и реализуют потом.
    И спасибо не скажут

  • Круто. Я якраз книжку дописав, якраз такий сервіс буде мені корисним

  • Вот совершенно согласен. Авторское право (по крайней мере в нашей стране) наступает или фиксируется за автором в момент публичной демонстрации идеи (точнее, авторского произведения), т.е. свой текст вы отправляете самому мебе, своим друзьям, жене, родителям… и все, оно уже стало публичным и доказать дату и оригинальность разосланного документа не так уж и сложно.

    Сервис прикольный, думал о нем лет надцать назад, но вот смысла в нем нет. В суде что данные с этого сервиса, что данные из например гугла, будут иметь одинаковую силу… только вот где гарантия, что этот сервис эти данные предоставит по запросу, ну и что «будет хранить вечно…» Вечно — это сколько, или как долго?

      • Не удивительно, что вам нечего сказать 🙂

        • Если сложно прочитать ответ, который выше, я скопирую )

          «Можно, но если вы в суд принесете конверт с датой, то нужно будет доказывать, что конверт запечатан при отправке и не открывался до судьи ни одного раза, иначе вы могли заменить документ.
          Если письмо отправлено электронным способом, то своей своя распечатка не подойдет, так как вы могли исправить дату и тд, необходим документ с печатью.

          Поэтому можно использовать и старинные методы, но можно и более современные и более надежные и простые.»

          • а разве я говорил о «своей распечатке»? Если дело дошло до судебных разбирательств, через суд любой документ можно запросить у того же гугла, ну или у хостера, и т.д., для этого есть специалисты. Доказать дату отправки письма и его содержимое, сегодня, не представляет труда… уверен вы это понимаете, так как сами вращаетесь в этой теме.

          • Может запросить у гугла или у хостера, я и написал что есть различные варианты, можно идти сложным путем и потом ждать письмо от гугла, вероятность небольшая что прийдет, но она есть, а можно пойти простым путем, мы и предлагаем простой путь и выдаем необходимые документы для суда, если такие понадобятся.

          • письмо от гугла прийдет и довольно быстро, их суппорт радует качеством и отзывчивостью (личный опыт) Получить письмо от хостера сложнее, но тоже реально, по требованию суда они обязаны предоставить такое письмо, если не ошибаюсь, в 10 дневный срок.

          • Письмо от суппорта не поможет, и запрос не вы будете запрашивать у них.

          • да, я в курсе процедуры 🙂

          • «Поэтому можно использовать и старинные методы, но можно и более современные и более надежные и простые.»… Простые? ну ок, допустим. Надежные? вот тут большой вопрос, что вы надежней других «старинных» методов. Где гарантия, что не найдя инвестиций или ошибившись с монетизацией, ваш проект будет жив через год, или через 5 лет?

          • Для увеличения надежности нужно использовать несколько методов и простые и сложные, отправить по трем различным канал, это будет лучшая защита, а потом по самому простому варианту получить подтверждение.

            Мы не ищем инвестиции, поэтому с этим проблемы нет, а хранение информации сейчас стоит копейки и чем дальше тем дешевле, поэтому если взялись, то не закроем проект.

  • Алексей, право первой публикации действует для всего мира.

  • Была задача — получить подтверждение авторства на софт.

    Вариантов много — все дорогие и длительные.

    Юрист посоветовал быстрый и практически бесплатный способ — попросить хостинговую компанию поставить дату и печать на распечатках моих файлов с их сервера. Это не 100% гарантия, но уже хоть какое-то подтверждение.

    Западные хостеры и говорить не стали. Обратился в местную компанию, согласились. Быстренько завел хостинг, оплатил, залил файлы и поехал к ним в офис за «подтверждением» с печатью. Фиг там! Подобных документов не выдают. Файлы пользователя трогать не имеют права и тд. Что называется — облом.

    Copyrightys решает мою задачу! а 10у.е. психологически комфортная цена. Но цена тут не главное, гораздо важнее гарантия срока хранения документов.
    Бесплатно — гарантий не бывает!

  • Реально, для отечественного автора, данный проект ничего не дает в плане юридической защиты! Странно, что авторы об этом мало говорят )))) с этой красивой бумажкой в наших судах делать нечего!

  • То вы круто кого-то нагнули 🙂

  • Патентные поверенные начали использовать http://www.copyrightys.com Для регистрации авторских прав http://www.copyrightys.com/certificate/10265

    • о да, ведь http://www.kolosov.kiev.ua это такой востребованный домен… или этот сертификат защищает контент сайта? Если да, то каким образом? И вообще, подскажите что именно защищает данный сертификат?

      • Защищает не сертификат, а право первой публикации и защищает не домен, а контент на сайте http://www.kolosov.kiev.ua

        • Да? Прямо таки контент защищает? Вы делаете срез контента и храните копию на своих серверах или запрещаете вносить владельцу в него изменения? Или может ваш сертификат автоматом защищает весь контент, который будет добавлен на сайта за все время, т.е. вечно, и теперь получается, что чтобы не добавил на свой сайт этот Колосов уже под авторской защитой?

          Каким образом ваш сертификат защищает контент сайта, будьте так любезны, с этого места чуть подробнее…

          • Защищает не сертификат, а право первой публикации.
            Предлагаю не засорять тут комментариями, если есть частные вопросы пишите мне по скайп — rupay-yuriy

          • Комментарии тут, как раз для того, что бы и другие читатели могли их прочитать.

            Да, именно, право первой публикации. Так вот ваш сервис, ну никак его не подтверждает. Так как в суде, кроме своего права первой публикации, прийдется еще как-то доказать, что ваш сервис подтверждает это, и что на вашем сервисе нельзя ничего подделать и т.д. Кто это будет делать? Человеку, который судится с кем-то, будет явно не до этого. Вы докажите, не боитесь погрязнуть в судебных процессах?

            Да, и вы не ответили на мой вопрос, который уверен заинтересует тут многих, каким образом происходит защита КОНТЕНТА сайта?

          • Именно право первой публикации и именно для этого у нас есть специальные механизмы, которые это достоверно подтверждают.

            Контент загружается на наш сервер и изменения невозможны, таким образом происходит защита контента.

          • Хорошо, уже что-то логичное слышу. Тогда два вопроса:
            1) как много контентов вы планируете и сможете хранить вечно?
            2) что происходит с сертификатом Колосова после того, как он обновит контент на своем сайте? Что, опять 9,99?

          • 1. Любое кол-во
            2. Ничего

          • 1. Вы в курсе что сайты (контент) может весить много, гигабайты и даже терабайты? или же речь идет только о текстовом формате?
            2. Как ничего? Колосов купил ваш сертификат, через неделю залил нового контента и … ? Новый контент уже под вашей защитой?

  • Заинтересовало. Походила по сайту.

    Кнопки oldest first и выбор по категориям не работают.

    На заглавной странице указано, что уже опубликовано 10 269 файлов. На странице Directory можно найти 33 заявки. Я пыталась всякими способами выискать еще — не получилось. Где остальные?

    Совершенно непонятна как ЭТО будет работать в случае судебных разбирательств, если необходимо будет доказывать авторство. Примет ли суд во внимание «Сертификаты» от этого сайта?…

    Больше всего мне понравилось правило Changes:

    We may revise these terms and conditions at any time. The latest version of rules and conditions will be posted on this site. On additional functions of the site or services we can tell in our blog, in e-mail list or in the media. Continuing to use services after changing rules and conditions you agree to abide new rules and conditions. If you do not agree with new terms and conditions, you should stop to use our services and software.

    То бишь, есть вероятность, что вы зарегистирируете свою идею и с гордостью будете бегать по рынку, размахивая вами же отпечатанным Сертификатом, а завтра, зайдя на сайт обнаружите новые правила. Вы, конечно, можете не согласится с этими правилами, но

    1) идею вашу уже могли увидеть многие люди и, с момента, как вы откажетесь от сотрудничества, уже никто не будет подтверждать ваше первенство

    2) 9,90 долларов вам, скорее всего никто не вернет. А, набрав 500 000 заявок по 9,90 каждая и потом одним махом изменив правила, с которыми, например, 100 000 не согласятся, можно спокойно заработать 990 000 долларов. И,главное, — все по-честному!

    Сайт сделан на английском и адрес указан — Калифорния. То есть, вроде как ориентирован на международный уровень. Сейчас сайт в стадии наполнения и полон украинских идей. А, поскольку ментальность наша предполагает тяку ко всему иностранному и безоговорочное доверие любому международному контенту, то, конечно, народ начнет свои публикации. Ну те, кто по-английски говорит, конечно.

    Ну, в общем, пока это выглядит как какие-то неправдоподобно…..

    На главной странице цитата Стенли Кубрика. Кстати о правах, интересно а Стенли разрешил использовать свой имидж на правах рекламы?…

  • А фоточку Кубрика отсюда сдернули или он сам ее вам выслал?….

  • Заинтересовало. Походила по сайту.
    Кнопки oldest first и выбор по категориям не работают.
    На заглавной странице указано, что уже опубликовано 10 269 файлов. На странице Directory можно найти 33 заявки. Я пыталась всякими способами выискать еще — не получилось. Где остальные?
    Совершенно непонятна как ЭТО будет работать в случае судебных разбирательств, если необходимо будет доказывать авторство. Примет ли суд во внимание «Сертификаты» от этого сайта?…

    Больше всего мне понравилось правило Changes:
    We may revise these terms and conditions at any time. The latest version of rules and conditions will be posted on this site. On additional functions of the site or services we can tell in our blog, in e-mail list or in the media. Continuing to use services after changing rules and conditions you agree to abide new rules and conditions. If you do not agree with new terms and conditions, you should stop to use our services and software.
    То бишь, есть вероятность, что вы зарегистирируете свою идею и с гордостью будете бегать по рынку, размахивая вами же отпечатанным Сертификатом, а завтра, зайдя на сайт обнаружите новые правила. Вы, конечно, можете не согласится с этими правилами, но
    1) идею вашу уже могли увидеть многие люди и, с момента, как вы откажетесь от сотрудничества, уже никто не будет подтверждать ваше первенство
    2) 9,90 долларов вам, скорее всего никто не вернет. А, набрав 500 000 заявок по 9,90 каждая и потом одним махом изменив правила, с которыми, например, 100 000 не согласятся, можно спокойно заработать 990 000 долларов. И,главное, — все по-честному!

    Сайт сделан на английском и адрес указан — Калифорния. То есть, вроде как ориентирован на международный уровень. Сейчас сайт в стадии наполнения и полон украинских идей. А, поскольку ментальность наша предполагает тяку ко всему иностранному и безоговорочное доверие любому международному контенту, то, конечно, народ начнет свои публикации. Ну те, кто по-английски говорит, конечно.
    Ну, в общем, пока это выглядит как какие-то неправдоподобно…..
    На главной странице цитата Стенли Кубрика. Кстати о правах, интересно а Стенли разрешил использовать свой имидж на правах рекламы?…

  • Можно, но если вы в суд принесете конверт с датой, то нужно будет доказывать, что конверт запечатан при отправке и не открывался до судьи ни одного раза, иначе вы могли заменить документ.
    Если письмо отправлено электронным способом, то своей своя распечатка не подойдет, так как вы могли исправить дату и тд, необходим документ с печатью.

    Поэтому можно использовать и старинные методы, но можно и более современные и более надежные и простые.

  • Юрий,

    У нас с вами ниже по нескольким вопросам завязалась дискуссия, но вы не подумайте что я ярый противник вашего проекта или любых других проектов. Просто ваша тема мне очень знакома и близка. Я сам владелец десятка авторских прав, и еще большее число проектов у меня в столе ждут своего часа, и в былые времена для своих клиентов я зарегистрировал еще несколько десятков авторских прав и полезных моделей.
    Весь фокус-покус ну или фикус-пикус, как угодно, в том, что зарегистрировать авторское право ну совершенно НЕ проблема. Сейчас в Украине любой легко зарегистрирует авторское право на, скажем, игру «Монополию»… и дальше что? Зарегистрированное право в Украине действует по всему миру, все как надо, ну а толку? Что потом с этим правом делать? В авторском праве ГЛАВНОЕ не регистрация (так как проверку при регистрации никто не делает), а доказать КТО БЫЛ ПЕРВЫМ. И вот когда дело дойдет уже до суда, то поверьте, за сертификатом от вашего сервиса обратятся в последнюю очередь.

    Юрий, посмотрев ваш сервис и читая ваши комментарии, у меня появилась мысль, вы случайно не путаете «авторское право» с «полезной моделью» или «изобретением»?

    • Повторюсь третий раз, да, есть и другие способы, выше я описал какие сложности появляются при других способах, но они рабочие и можно использовать любой способ, наш не единственный.

      И повторюсь по сертификату, что сертификат ничего не дает, дает право первой публикации и мы именно это предоставляем.

      Полезную модель и иизобретение нужно патентовать и мы этим не занимаемся.

      • «дает право первой публикации и мы именно это предоставляем.» — каким образом?

        Я открыл сертификат Колосова, в нем нет содержимого или контента сайта, а значит, контент не стал публично доступен и право первой публикации не состоялось благодаря вашему сертификату. Или он контент сайта показал лично вам и вашей молодой команде? Если так, тогда теперь, в случае судебных разбирательств, г-ну Колосову надо будет доказать не только, что он владеет авторским правом на контент, но еще и что ваш сервис его защищает, и что он не в сговоре с владельцами сервиса и его молодой командой, и что они ничего там не подделали в его пользу…
        В том, то и дело, что право первой публикации наступает в момент публикации. Колосов свои права на свой контент может доказать без вашего сервиса и без любых других сертификатов предоставив данные от хостера о загрузке данного контента на свой сайт (опять же, если будет такая необходимость).

        • Повторять по четвертому разу не вижу смысла.

          • Да, смысл в том, что вы ни разу так и не сказали КАК именно вы защищаете мое авторское право. Дальше слов «дает право первой публикации и мы именно это предоставляем» вас не хватает. А вот на счет «есть и другие способы… наш
            не единственный.» так тут я скажу, что ваш вообще не способ, ибо в суде сперва надо будет доказать, что вы (ваш сервис) что-то можете гарантировать и совершенно не связан с истцом или ответчиком, а уж потом свои права, а это уже в двое, а может и в трое больше работы!

  • Бумажка с суде ничего не даст, защищает право первой публикации.

    • Каким образом защищает? Юрий, я не буду вступать с вами в полемику, Виталий, комментирующий выше, сделал это за меня. Ко всем его комментариям и вопросам в сторону сервиса я всецело присоединяюсь! удачи!

      • Защищает путем предоставления доказательств первой публикации, если это действительно была первая публикация и заменяет неудобные варианты — отправка письма самому себе и другие способы.

        • Юрий, ваше упорство начинает граничить с ……………. Вы выражайтесь конкретнее! «путем предоставления доказательств» — кому? в суде (в особенности, нашем) ваши електронные доказательства — миф! «заменяет неудобные варианты» — уж как то слабо верится, что почтовое отправление у нас стоит дороже 80 гривен.

  • «Хороша Маша, да не ваша». Идея может и
    хорошая, только помнится, я с Сергеем Александровичем Егоровым был в
    офисе у Юрия и Виталия — обсуждали возможности интеграции Национального
    банка технологий Украины с системой Манекси http://nrt.uttn.ua/
    но ничего внятного в ответ не получили… А жаль, с нашей стороны как
    раз юридическая составляющая и обеспечена была изначально — Академия
    технологических наук Украины, как минимум. Плохо, конечно, что ребята
    сами себе на уме. До одного места их сервис в Украине.

  • «… В Украине заработал сервис Copyrightys» Ну и что? К сожалению, данный сервис абсолютно бесполезен для авторов на территории Украины. Здесь работает бумажка от компетентного органа или организации. Еще в 2009м в офисе у Юрия Чайки мы озвучивали идею негосударственной регистрации авторских прав. Не в вину Юрию — он имеет такое же право как и другие делать что-то свое. Но оно так и останется своей игрушкой… Одним бесполезным сервисом больше, одним меньше…

  • А в чем проблема интеграции Национального банка технологий Украины с системой Манекси? Давайте интегрироваться, только я не понял что именно и как, у нас для интеграции есть все что необходимо, можете сами на сайте взять, могу выслать, если что-то индивидуальное, то лпишите и тоже сделаем, если это необходимо.

  • Согласен, сервис действительно кому-то бесполезен и кому-то полезен, как и все сервисы, нет такого сервиса который был бы полезен всем )

  • Сьогодні скориставсь сервісом для своєї книжки.

    Все просто і зрозуміло, сертифікат отримав миттєво.

    Дякую, що для укр авторів поки безкоштовно.

  • Я ничего не имею против вашего «Национального банка технологий Украины» на http://nrt.uttn.ua/ Возможно он нужен и полезен.

    Но, я вижу там жуткие ошибки в стратегии и безопасности:

    1) Корявый домен, который не запоминается. Нужно что-то вроде «itbank.ua» или «itfakt.ua»(например, в США уже есть домен itbank.us). Это плюс тысячи новых посетителей сайта.

    2) Ваш сайт на WordPress. Это не безопасно. Имеющиеся там дыры могут запросто использоваться врагами проекта. А враги будут, если в этой нише начнётся серьёзная коммерция. Заказывайте новый сайт, без бесплатных движков вроде WordPress.

    3) Я не видел на вашем сайте кнопки «Рус» (или она есть и я не увидел?). Нужно быть реалистами — разработчики украинских технологий на 90% говорят на русском. И отсутсвие русской версии сайта ставит барьер между этими разработчиками и вами. Это минус тысячи заказчиков, и ваши прямые убытки.

    Надеюсь, мои замечания вам пригодятся. Желаю успехов.

Поиск

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: