По данным украинского Forbes, Лукаш Щепански — больше не CEO онлайн-магазина одежды Topmall.ua, который запустился весной этого года. Проект был запущен фондом TA Venture, и уход Щепански подтвердила управляющий партнер фонда Виктория Тигипко.
По ее словам, задачей Лукаша было налаживание связей с европейскими поставщиками одежды и с этой задачей он успешно справился. Он будет продолжать работать с европейскими поставщиками на позиции члена совета директоров магазина.
Но у издания есть и альтернативные данные о том, что случилось. По одной из версий, которую высказал один из конкурентов проекта, такие переводы с должности CEO в совет директоров обычно маскируют увольнение. По словам источника, результаты проекта пока не такие, как ожидалось. Еще одна версия, также озвученная конкурентами, говорит о том, что у проекта поменялась стратегия. Щепански хотел развивать Topmall в офлайне, со складскими помещениями и шоурумами, но владельцы проекта решили сменить концепцию и сосредоточиться на онлайне.
На запрос AIN.UA в фонде ответили, что Лукаш выполнил задание, которое перед ним было поставлено, и что фонд сейчас ищет нового CEO для проекта:
«Topmall – это управляемая торговая площадка с товарами из-за рубежа и от местных продавцов, ориентированная на украинских потребителей. Бизнес-модель сочетает в себе модель VMI, которая предполагает, что Topmall сам продает продукцию европейских партнеров, и формат marketplace, где продавцы могут размещать свои товары.
Лукаш Щепански был приглашен для запуска «европейской» части проекта – Topmall VMI. С ним были согласованы сроки выполнения задачи (максимум 1 год), но все рабочие процессы Topmall VMI были налажены за 6 месяцев. Свои задачи Лукаш Щепански выполнил. Сейчас он остается членом команды (входит в состав совета директоров компании) и активно работает с европейскими поставщиками.
На данном этапе приоритет компании — развитие Topmall как торговой площадки, поэтому в Topmall открыта вакансия CEO для «украинской» части проекта и привлечения украинских продавцов (merchants). Эту позицию планируется закрыть до конца года».
Update: Сам Лукаш отметил, что смена должности связана, в частности, с его намерением вернуться в Польшу и сосредоточиться на работе с европейскими поставщиками. По его словам, все задачи по проекту были выполнены: «Моей главной задачей был запуск Topmall с особым акцентом на сорсинг и логистику, что и было сделано менее, чем за три месяца с того момента, как я присоединился к проекту. По прошествии еще трех месяцев все процессы были налажены и собранная мной команда была достаточно самостоятельной, чтобы не нуждаться в моем ежедневном мониторинге и контроле.
Следующим глобальным заданием было увеличение количества товара, доступного для наших клиентов. Поэтому мы решили, что для компании будет гораздо полезнее, если я сосредоточу все свои усилия на расширении европейской сети поставщиков, тем более, что это совпало с моими личными планами переехать обратно в Польшу.
Мы никогда не планировали никакой оффлайн деятельности для Topmall, так же, как и никогда не было расхождений в видении развития бизнеса с TA Venture. Topmall успешно растет с каждым месяцем и мне приятно быть частью команды, развивая отношения с европейскими партнерами из Польши. Я очень удивлен тем, что вместо моего комментария были опубликованы неподтвержденные слухи на рынке».
Напомним, в апреле этого года стало известно, что фонд TA Venture вложил в проект $5 млн. Возглавил его Лукаш Щепански (ранее был директором Digital Ventures, которая управляла порталом Tochka.net, ушел из компании летом 2011 года). В развитии интернет-магазин ориентируется на британский Asos.
В команду проекта, кроме Щепански, ранее входил Максим Скляренко, директор по маркетингу, раньше отвечал за рост шоппинг-клуба Le Boutique, скидочного сервиса Gorod24 (Rebate Networks), был сооснователем Brand24. Но в конце мая Максим ушел из проекта. Александр Пантелеймонов, CTO проекта, пришел в Topmall из TA Venture. Он управляет командой, которая разработала собственную платформу Topmall. До этого запускал HotelScan (еще один проект фонда, инкубированный в TA Venture украинской командой). Ранее работал в Devellar, Chestnut Software и Webkomora.
Напомните мне, когда у нас в комментариях СМИ говорили правду по такому поводу?
У нас куда не плюнь все отлично работают. Все довольны результатами и расстаются просто так. Ведь всегжа выполнено даже больше, чем планировалось. Все такие молодцы. Вы это предлагаете вынести в заголовок или зачем вообще рассказываете как делать заголовки?
Комментарий Лукаша появится на сайте после того, как он ответил. Это будет скоро.
Да, так не только у нас, так везде. Венчурный бизнес — репутационный. Все оценки компаний, раунды инвестирования и так далее завязано на репутации. Если в прессу пойдут скандалы фаундеров — стартап можете хоронить.
Тоже самое касается компаний уровня IPO, любое смещение CEO влияет на цену акций, а если еще всплывают какие-то проблемы…
Инвестиция — это уже выброс денег. Деньги уже горят в топке. Цель инвестора — найти такого топа, который построит бизнес так, чтобы новый поток денег начал генерироваться до того, как сгорят все инвестиции. Инвестор с момента старта уже в жопе, фактически. А управленец получает свою зарплату, даже если знает что управляет Титаником.
Там вообще ни капли троллинга не было.
В людей надо верить.
К сожалению, из-за таких комментов как раздают стороны — так и не узнаем, что произошло. А потом со сцен на конференция будут рассказывать, что фейл — это нормально.
«…бизнесмену нужны мозги и яйца, стержень, твердая рука, преодолевать препятствия.
Точно, более эффективно и бережно вести хозяйство, а ваш хваленый менеджмент — это хуйня все»
Зареган домен на свою же филиал Швейцарский TA Ventures, то есть из украинского кармана Тигипко взял 5 млн и переложил на счет своего филиала в Швейцарии. Схема стара как мир.
Но в прессе расписали — инвестиции в стартап и т.д.
Банальный отмыв денег.
Артур, дело конечно твое, но прежде чем пускать на свой сайт такие заголовки, уважающие себя редактора приводят хоть какие-то индикаторы-показатели, а не слухи… В статье нет НИ ОДНОГО фактора успеха/фейла, зато есть многозначительные намеки и шокирующие выводы. Это все признаки истеричного УП-Таблоида, а не серьезного информационного издания.
Ну о фейлах я могу рассказать. Когда нам показали бюджет Точки, которая была еще нашим конкурентом, то мы были в шоке от того, сколько и каким образом тратится бабло. В ответ мы показали акционерам Точки свой бюджет. Думаю там тоже были в шоке, после чего странным образом через достаточно небольшой промежуток Лукаш покинул компанию, а в самой Точке начали происходить сокращения и попытки найти новое позиционирование.
Очевидно же, что если человек справляется с поставленной задачей, то никто не будет с ним расставаться. В текущей ситуации скорее всего громкое увольнение плохо бы сказалось на будущих инвестициях, поэтому, придуман более изысканный ход — должность ниже рангом.
Леш, бюджет точки видели единицы, поэтому тут ситуация кто кому больше верит 🙂 Его же наняли вести ТопМолл, верно? Следовательно, кто-то, кто принимал «там» решения, больше верит другим источникам. А с цифрами все просто: согласно Алексе этот Топмолл пасет задних. Сопоставив размер инвестиций, объемы трафика и полугодичной давности интервью, можно обосновать выводы, что отличает серьезные издания от попсы. Я только об этом. Просто вспомни, как легко обдать говном на примере Бигмировского рейтинга, я ж тоже это прочувствовал 🙂
АИН никогда не станет Форбсом, в первую очередь потому, что это больше проект-хобби, а не серьезный бизнес. Поэтому, нечего придираться к тому, что журналисты АИНа не окончили престижные заведения и не обучены извлекать и излагать факты 🙂
Комментарии | 33
Не хочется брать на себя роль Кассандры, но я предупреждал
http://ain.ua/2013/04/02/119402#comment-849638279
Дискус «прячет» комменты 🙁
Не совсем уверен в том списке, что остался в проекте..
Интересный способ увольнения у них, «там»..
Сместили с должности за перевыполнение плана по срокам? Оригинально…
Потрачу ваши деньги. Дорого. Лукаш.
Вот вы, Алекс, не разобрались в горизонтальной стратегии, а пишите 🙂
От желтушного заголовка смердит за сто верст. А у Лукаша комментарий взять трубка не поднялась?
Напомните мне, когда у нас в комментариях СМИ говорили правду по такому поводу?
У нас куда не плюнь все отлично работают. Все довольны результатами и расстаются просто так. Ведь всегжа выполнено даже больше, чем планировалось. Все такие молодцы. Вы это предлагаете вынести в заголовок или зачем вообще рассказываете как делать заголовки?
Комментарий Лукаша появится на сайте после того, как он ответил. Это будет скоро.
Комментарий уже есть.
Да, так не только у нас, так везде. Венчурный бизнес — репутационный. Все оценки компаний, раунды инвестирования и так далее завязано на репутации. Если в прессу пойдут скандалы фаундеров — стартап можете хоронить.
Тоже самое касается компаний уровня IPO, любое смещение CEO влияет на цену акций, а если еще всплывают какие-то проблемы…
польский интервент выкачивает бабло из украинских олигархов)
Вы правда думаете, что они вот так берут и разбрасываются деньгами?:) Там все очень строго в плане трат, насколько мне известно.
Инвестиция — это уже выброс денег. Деньги уже горят в топке. Цель инвестора — найти такого топа, который построит бизнес так, чтобы новый поток денег начал генерироваться до того, как сгорят все инвестиции. Инвестор с момента старта уже в жопе, фактически. А управленец получает свою зарплату, даже если знает что управляет Титаником.
мертворожденный стартап, использованный для отмыва бабла…
Лукаш в топмоле просто попилил бабло) Не смог добиться ничего, получая зп в $12000.. И просто был уволен по некомпетентности.
Кстати, интересно сейчас почитать http://ain.ua/2013/04/02/119402#comment-849638279
Там вообще ни капли троллинга не было.
В людей надо верить.
К сожалению, из-за таких комментов как раздают стороны — так и не узнаем, что произошло. А потом со сцен на конференция будут рассказывать, что фейл — это нормально.
Лукаш в топмоле просто пилил бабло) Не смог добиться ничего, получая зп в $12000 и был уволен по некомпетентности..
Написав 12.000 вы хотели показать «ой, как много!» или «всего 12 тыс.…»?
«…бизнесмену нужны мозги и яйца, стержень, твердая рука, преодолевать препятствия.
Точно, более эффективно и бережно вести хозяйство, а ваш хваленый менеджмент — это хуйня все»
А откуда вы знаете какая у него была З/П?
Чьего?
nic-handle: TA408-UANIC
organization: TOPMALL AG
address: c/o Fineac Management AG, Poststrasse, 30
address: 6301 ZUG
address: CH
phone: +380 (44) 5844900
e-mail: [email protected]
Зареган домен на свою же филиал Швейцарский TA Ventures, то есть из украинского кармана Тигипко взял 5 млн и переложил на счет своего филиала в Швейцарии. Схема стара как мир.
Но в прессе расписали — инвестиции в стартап и т.д.
Банальный отмыв денег.
А почему он вам не нравится? Есть объективные причины?
Скорее вывода денег с Украины, если согласится с вашей логикой, нет?
Артур, дело конечно твое, но прежде чем пускать на свой сайт такие заголовки, уважающие себя редактора приводят хоть какие-то индикаторы-показатели, а не слухи… В статье нет НИ ОДНОГО фактора успеха/фейла, зато есть многозначительные намеки и шокирующие выводы. Это все признаки истеричного УП-Таблоида, а не серьезного информационного издания.
Удачи тебе в нелегком деле!
Вы можете привести фактор успеха этого человека? Просто интересно.
Мне не интересен ни Лукаш, ни ТопМолл, поэтому фактами я не располагаю. Ни успеха, ни фейла. Но говорить о провале лишь на основании чьих-то догадок?…
Ну о фейлах я могу рассказать. Когда нам показали бюджет Точки, которая была еще нашим конкурентом, то мы были в шоке от того, сколько и каким образом тратится бабло. В ответ мы показали акционерам Точки свой бюджет. Думаю там тоже были в шоке, после чего странным образом через достаточно небольшой промежуток Лукаш покинул компанию, а в самой Точке начали происходить сокращения и попытки найти новое позиционирование.
Очевидно же, что если человек справляется с поставленной задачей, то никто не будет с ним расставаться. В текущей ситуации скорее всего громкое увольнение плохо бы сказалось на будущих инвестициях, поэтому, придуман более изысканный ход — должность ниже рангом.
Леш, бюджет точки видели единицы, поэтому тут ситуация кто кому больше верит 🙂 Его же наняли вести ТопМолл, верно? Следовательно, кто-то, кто принимал «там» решения, больше верит другим источникам. А с цифрами все просто: согласно Алексе этот Топмолл пасет задних. Сопоставив размер инвестиций, объемы трафика и полугодичной давности интервью, можно обосновать выводы, что отличает серьезные издания от попсы. Я только об этом. Просто вспомни, как легко обдать говном на примере Бигмировского рейтинга, я ж тоже это прочувствовал 🙂
АИН никогда не станет Форбсом, в первую очередь потому, что это больше проект-хобби, а не серьезный бизнес. Поэтому, нечего придираться к тому, что журналисты АИНа не окончили престижные заведения и не обучены извлекать и излагать факты 🙂
Профдеформация 🙂