Крупные новостные сайты Уанета не спешат обновлять приложения под iOS7
Рост проникновения смартфонов и популярность мобильного интернета — эти тренды называют, наверное, на каждой конференции по интернет-бизнесу в Украине. Но не все крупные игроки Уанета считают «мобилизацию» важной.
Среди больших новостных сайтов только некоторые поддерживают рабочее мобильное приложение для последней версии ОС, на которой работают iPhone и iPad. Это при том, что седьмая версия iOS была анонсирована еще летом.
Наш читатель, активный пользователь iPhone Юрий Мацерук не поленился проверить, как работают апдейты приложений «Корреспондента», Сегодня.UA, «Обозревателя» и других популярных новостных сайтов. «Я очень удивился, когда увидел, что такие звезды украинского интернета, как «Корреспондент» или Сегодня.UA, не обновили приложения под iOS7. То есть, читать их новости в приложении с последнего iPhone просто не получится», — сказал он.
Список самых популярных ресурсов Юрий составлял, ориентируясь на уже готовые рейтинги приложений (к примеру, рейтинг на ukrainianiphone.com или подборка на iphone5.ru). В подборку он включал только местные СМИ, не включал новостные агрегаторы.
В результате оказалось, что приложения популярных сайтов, таких как «Корреспондент», «Сегодня.UA», Podrobnosti.ua, fakty.ictv.ua, Obozrevatel.com, 5.ua не работают на iOS7 (здесь и далее поданы ссылки не на сами сайты, а на мобильные приложения для iOS).
С другой стороны, приложения таких ресурсов, как «Новости 24», «Українська правда», Ліга.net и
ТСН, а также приложение локального СМИ Gorod.dp.ua — запускаются под iOS7 нормально.
С чем это может быть связано, AIN.UA рассказал генеральный директор «Обозревателя» Михаил Кривда:
«Мы заказали разработку нашего мобильного приложения компании Stanfy около двух лет назад. Приложение было создано на платформе MobileNews, которая, как оказалось, не поддерживается в iOS7, и, к сожалению, в Stanfy нас об этом не предупредили.
Когда мы обратились к разработчику по поводу работы приложения в iOS7, нас предупредили, что заняться этим вопросом компания сможет не ранее конца октября. Так что нам отдали код приложения и лицензию, и мы начали готовить апдейт своими силами. Думаю, рабочее мобильное приложение «Обозревателя» запустится уже на следующей неделе. Возможно, у «Корреспондента», «Сегодня» и других ресрурсов — схожая ситуация».
Напомним, по данным «Яндекса», всего за 10 дней с момента официального релиза 18 сентября этого года «семерка» уже стояла на 38% устройств украинских пользователей. На конец сентября на iPhone «семерка» уже обогнала старую версию: 44% этих смартфонов в Украине перешли на iOS 7, владельцы планшетов обновлялись медленнее: новая система — на 33% iPad.
Комментарии | 14
В защиту «Корреспондента» скажу, что они делают адаптивный дизайн, и отдельное приложение просто не будет нужно. Как и перечисленные в статье приложения, в принципе тоже не очень-то нужны ))) Они выполняют функцию отмершей в браузерах кнопки «Домашняя страница». Потребление контента так изменилось, что «вход в новости» через приложения уже мало кому нужен
це дуже відносний аргумент. По перше адаптивний дизайн ніколи не буде працювати швидко на edge інтернеті, бо він завжди «важчий» за мобільну версію.
По друге аудиторія сайту і аудиторія мобільної версії не дуже і пересікається. Це різні аудиторії…
наприклад аудиторія Sports.ru «в августе уже 35% прочтений контента наших Sports.ru и Tribuna.com делается с помощью приложений для смартфонов и планшетов» http://habrahabr.ru/company/sports_ru/blog/191948/
На edge інтернеті ніщо не буде працювати швидко ))
Не можу погодитися з вами про різні аудиторії для сайту і мобільних версій. Всі видавці прагнуть до мультиекранності — щоб аудиторія проводила більше часу на їх ресурсах.
Про окремий кейс Sports не можу нічого сказати, бо не знаюся на спортивних ресурсах. Є у мене лише одне припущення. Вболівальники можуть паралельно дивитися матч на телевізорі чи ноутбуку і читати коментарі до нього на планшеті чи телефоні. Це нішева особливість
Адаптивный дизайн, реализованный только на медазапросах (ориентирующийся на размер экрана), действительно несовершенен. Так можно управлять только видом страницы, но не ее содержимым, соответственно, и «весом».
Более современный подход Responsive Web design + Server Side components позволяет на стороне сервера определять тип устройства, формировать для него специальные шаблоны страниц (для мобильных устройств — облегченные), оптимизировать графику и пр. Фактически — делать что угодно.
Потенциал «мобильных версий» не ограничен классическим пониманием адпативной верстки. К тому же развитие сайта по этому пути совсем не обязано исключать возможность создания нативных приложений, все зависит от избранной стратегии.
Судя по всему, ваш опыт отличен от всего остального мира.
Понятно, что вы, как разработчик, должны защищать свой рынок ))
Я видел статистику посещения «Корреспондента» по устройствам, и знаю, о чем говорю.
Как вы думаете, почему Forbes.ua не стати мастерить приложения, а создали адаптивный дизайн?
Я все-же больше верю статистике и опыту Фейбсука и Линкедина, чем Forbes.ua
В смысле не стали? У них есть:) Просто его задача — продавать журнал.
Когда запустился сайт, было много вопросов и разговоров про мобильное приложение. Тогда решили приложение под сайт не делать, сделать адаптивный дизайн, и разработать приложение под журнал. Смысла делать приложение под сайт как не было, так и нет
Не соглашусь с Вами, приложение намного удобнее сайта, даже самый супер заточенный сайт не сравниться с ним, это просто оправдание которое пытаются пропихнуть в массы предприниматели не желающие тратить деньги на разработку мобильных приложений! Сайт еще прокатит на больших экранах планшетов, но не на смартфонах! И кстати, по поводу EDGE интернет и приложения: сайт грузится очень долго, а вот приложение приемлемо (т.к. оболочка вся в устройстве, догружается только контент состоящий из текста и фото!). Из личного опыта на ICTV никогда не заходил и не читал новости с сайта, с корреспондентом аналогичная ситуация, приложения первого и второго использую часто на смартфоне
Это не оправдание. Приложение стоит денег, и денег немалых — на разработку, а потом и на поддержку. Оно, как минимум, должно окупить вложения. Делать приложения ради мнимого удобства нет смысла, если ресурс будет потрачен впустую. Я знаю не так много примеров, когда приложение окупается за счет размещаемой в нем рекламы, например.
Плюс за адаптивный дизайн. Если речь идет о соцсетях, то приложение нужно, но что касается новостных сайтов/порталов… Зачем мне скачивать и устанавливать приложение чтоб почитать о последних событиях? Скорость загрузки КОНТЕНТА будет практически одинаковой, а элементы дизайна отлично кешируются.
«Мы заказали разработку нашего мобильного приложения компании Stanfy около двух лет назад. Приложение было создано на платформе MobileNews, которая, как оказалось, не поддерживается в iOS7, и, к сожалению, в Stanfy нас об этом не предупредили.
интересно, сколько платформ два года назад поддерживали iOS 7? пожалуйста, назовите, а я дополню свой список. лол
А с какого перепугу APPLE не обеспечила обратной совместимости своей системы ? Как это так — с ios 6 работало, а с ios7 уже нет ???