EN

Украинская компания заявила о создании суперкомпьютера на базе советских наработок

8211
154

Украинская компания «М-Платформа» сообщила, что прототип реконфигурируемого компьютера «М12» успешно прошел серию тестов и по их результатам догнал самый быстрый суперкомпьютер Японии. По словам разработчиков достигнутые показатели производительности составили 10,2 Пфлопс (10.2*1015 операций над числами с плавающей точкой в секунду). «М12» может решать задачи в сфере искусственного интеллекта, обработки больших массивов информации, моделировании технических и биологических объектов, в том числе и медицинских исследований.

Для сравнения – производительность самого быстрого в мире суперкомпьютера  “Тяньхэ-2” составила 33.8 Пфлопс. Очень близкие цифры по показателю Rmax продемонстрировала японская система K Computer (№ 4 в июньском рейтинге Top 500 2013 года). Согласно публичным источникам информации, производительность системы на тесте Linpack достигла 10,51 Пфлопс.

reconfigure pc_portfolio

Специалисты компании отмечают, что ключом к получению рекордных показателей быстродействия стала программная и аппаратная архитектура, которая базируется на наработках времен СССР. Эта архитектура достаточно сильно отличается от общепринятой сегодня и  делает процесс подготовки программного обеспечения для суперкомпьютера не более сложным, чем проектирования приложения для смартфона.

Первые промышленные образцы системы могут увидеть свет в конце 2015 г. В ближайшее же время усилия “М-Платформы” сфокусируются на строительстве прототипа, способного успешно пройти тесты Linpack – общепринятый эталон оценки быстродействия суперкомпьютеров.

Ранее на AIN.UA публиковался рейтинг из 50 самых мощных суперкомпьютеров в странах СНГ. На первом месте находится суперкомпьютер МГУ «Ломоносов» производства компании «Т-Платформы», на втором — суперкомпьютер производства Hewlett-Packard, а третьем — еще один суперкомпьютер от Hewlett-Packard с производительностью на тесте Linpack 101.21 TFlop/s. Украинские компьютеры не были представлены в рейтинге.

Оставить комментарий

Комментарии | 154

  • пруфы в студию, Иначе выглядит как дешевый ПР. все знают что советские компьютеры летают в космос, управляют подводными лодками и крылатыми ракетами. но никто не знает ни одной современной ОС которая бы была основана на советских разработках, так на чем они запускают Linpack ?

  • Больше конкретики не помешало бы 🙂

      • Советую выложить нормальную документацию на официальном сайте.
        Там же ж, блин, даже фоток нормальных нет.

        • Да что там фоток! Нету ни исходных кодов программ, ни чертежей, я вообще не понимаю, как так можно — любая нормальная компания всегда публикует о своем проекте как можно больше.

          • не, код есть в блоге директора (или кто он там)

            http://kotyuck.wordpress.com/2013/11/10/%D0%BF%D0%BE%D1%97%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%B8/

            Можно поржать.

          • Тебя протроллили конкретно, дурень, а ты даже не допер.

          • Тебе приснилось.

          • Ты хоть что-то в НРС-тематике смыслишь? 99%, что или сайтики на РНР или аппы на мобильники клепаешь.

          • не, в HPC ни ухом ни рылом

          • http://ttp.unicyb.kiev.ua/study/teachers-of-department/doroshenko-anatoliy-yjuhymovych/?lang=en

            Почитай, если понимаеш по-аглицки и в ИТ хоть что-то смыслишь
            Все было реально еще 5-6 лет назад.

            Видимо, деньги под проект только сейчас нашлись

          • ну, прочитал, и как из резюме одного, пусть даже семи пядей во лбу, дядьки выходит что в декабре у нас появится суперкомпьютер ?

          • Дитя мое, ты не резюме читай, а статьи. Прототипу живому этого суперкомпьютера уже 5-6 годов по ходу.

          • ну допустим есть прототип — какая статья про него, какие практические задачи на нем уже решили?
            И токо не надо умничать, а как нибудь по рабочекрестьянски.

          • Отвечаю по рабочекрестьянски. Дорошенко знаю лично, показывал он мне и прототип, и задачи (метеорология, физика, моделирование) еще в 2005 году. Тогда не могли закончить работу, потому что не было ни копья.

            Котюк — представитель «особого класса» золотой молодежи, ему рисуют сценический образ гения-профессора-ученого-академика. Типа украинского джобса-гейтса-енйштейна )))))

            Вот посмотрите:

            http://www.kreschatic.kiev.ua/ua/2779/art/1214252172.html
            http://www.kommersant.ua/doc/903919
            http://www.eveningkiev.com/print/art/1234207738.html
            http://gazeta.zn.ua/EDUCATION/internet-diplom_i_mobilka-repetitor.html
            http://forbes.ua/magazine/forbes/1332656-novaya-platforma
            http://forbes.ua/magazine/forbes/1350189-10-biznesov-sozdannyh-v-ukrainskih-vuzah

            Из всего этого делаю вывод, что на деньги родителей Котюка эту систему и достроили. Взамен компания сыночка всем владеет, а он сам рисуется как гениальный изобретатель.

            Открою великий секрет: первую «научную статью» Котюк «написал» в 2007 — те в 16 лет. В 9 классе, получается!!!

            МАЖОРЫ КОНКРЕТНО ОБОРЗЕЛИ! Почитайте о том, как эти достижения созданы: http://www.vnutri.org/m-platforma/, http://www.vnutri.org/smt/. У людей тупо забрали разработки и идеи и приписали своему сыну. Поверьте, они и дальше будут переть танком. Скоро напишут о том, как все инвесторы собрались финансировать гениальные разработки Котюка, потом Янук и семья на Котюка запишут половину отрасли ИТ в Украине, как это делается с Курченко сегодня.

            Котюк — очередной Курченко!!! Следующий на конвейере — неужели не понятно. «Гениальный и талантливый» — тут будут миллиарды отмывать — не на газ, а на науку. На открытие первого, второго и третьего законов Котюка. Потом еще учебники по физике перепечатают, чтобы внести туда законы Котюка — и еще бабла отмоют.

            Но это не умаляет достижений украинских инженеров. И от олигархов, в конце-концов, польза хоть такая будет.

            25 декабря я пойду на презентацию и задам Котюку десяток вопросов уровня бакалавратуры по теме суперкомпьютеров. Уверен — не ответит ни на один! Скажет любимую фразу всех топ-менеджеров «вот специалист, вопросы к нему». Кто платит, тот и заказывает музыку. Не надо было валить союз в 1991-м.

          • «25 декабря я пойду на презентацию и задам Котюку десяток вопросов уровня бакалавратуры по теме суперкомпьютеров. » — если не сложно отпишитесь о результате потом.

          • Конечно, отпишусь.

            Я думаю, будет еще какая-нибудь трансляция будет, возможно на https://www.facebook.com/events/606128382778340

            Беда в том, что Дорошенко, наверное, и будет отвечать как «специалист». Жаль, что его «купили» — теперь правды не добьешся. Посмотрите, как он защищает своих сюзеренов на https://www.facebook.com/notes/forbes-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0/208719552523039

            Другие знающие люди уже пишут http://supercomputer.com.ua/ua/291-v-ukrajini-stvoryat-superkompyuter-produktivnistyu-102-pflops.html

            Вот оно как. В любой нормальной стране героями будут создатели, а у нас мажорчики.

            Сделаю видео и фоторепортаж. Надеюсь, охрана не будет камеры на выходе отбирать )

          • Ще одна москальська сволота вилізла. Найрозумніший москаль в сто раз тупіший за останнього трійочника з Могилянки — затямте собі. Микола Котюк — жива могилянська легенда — не знаєте, не пишіть.

            У москалів завше стає розуму лише на те, щоби іншим паскудити.

          • поки жива легенда.

          • Совєтов, а донецьких бандитів з бензопилою не боїтеся? Почитайте, що пішуть соотєчєствєннікі)

            За такі погрози башку відріжуть чи в асфальт закатають, не менше.

            Ну ясно, чому таке бидло проти асоціяції з EU — це ще тварини, до людського рівня ой як далеко)))))

          • Таки и шо там с презентацией?

          • Не Дубовой, а Дубовий. Із відповідним рівнем кваліфікації та знання предмету розмови.

            Моя б воля — усім тут баніцію!

          • брр, какой это переводилкой лопатили? implementing makrokonveyyernyh parallel computing …

          • такі як ви і перекладали. совєцькою пєрєводілкою

  • Исходя из https://www.facebook.com/mplatforma, а это пока единственный источник информации от самой компании, LInpack не запускался. «Специалисты компании отмечают, что задача имеет тестовый характер и специально подобрана для достижения рекордных показателей», и вот еще: «В ближайшее же время усилия “М-Платформы” сфокусируются на строительстве прототипа, способного успешно пройти тесты Linpack – общепринятый эталон оценки быстродействия суперкомпьютеров.»

  • Кст, поглядите на картинку с их обложки FB. Интересная штуковина )

  • Погуглил чуток…

    Резюме: не верю
    ps Картинки на сайте разработчиков конечно доставляют…

  • Це зробили люди з Києво-Могилянської Академії! Vivat Academia! Слава Україні! Героям Слава!

  • Интересно. По словам разработчиков, внутри процессор от http://www.mcst.ru/

  • У 21-му столітті, пане Пєтросян, люди не зубрять, а отримують навички, як отримувати інформацію та як творити нове. Саме цим потужна Могилянка.

    Отже, MPI: http://uk.wikipedia.org/wiki/Message_Passing_Interface

  • Официальная информация с блога соучредителя компании-разработичка: http://kotyuck.wordpress.com/2013/11/10/%D0%BF%D0%BE%D1%97%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%B8/

  • Во избежание спекуляций публикую текст пресс-релиза

  • Чувствуется реверанс в сторону кибернетике СССР ,которую придушили еще до развал. Выходит за 22 года ничего сами не придумали. А новость звучит конечно оглушающи !

  • Я думаю, что все кончится тем, чем и с viewdle. Котюка и его команду купит Google. Говорю серьезно, так как знаю, что его проект MOBITESTUM уже на этапе продажи — и именно Google в роли покупателя.

    Они пойдут по проторенной дорожке, запомните мои слова!

    За «патриотизмом» — простой денежный расчет. Увы, господа, XXI век.

    • Они ж из Киево-Могилянской Академии. Там все такие шибанутые нацики и только и думают, как свалить на запад.

      Вот как Юленька — мы для них москалики ) ) )

      • Шибанутий комуноїдний нацик — ти. А ми живемо на своїй, Богом даній землі. І не смійте паплюжиті досягнення Українців. Те, що вашого москальського недоінтелекту не стає на будь-що путнє, зовсім не веде до того, що розумні люди теж нічого не вміють.

  • Вау! Фотография БЭСМ-6 из моего ЖЖ-шного фотоальбома нашла свою аудиторию. Могли бы хоть авторство указать. http://ramlamyammambam.livejournal.com/pics/catalog/2551/31545

    • Когда в Украине было принято авторство указывать?

      • Оттого и нет достойных инженеров в родном отечестве…

        • Инженеры есть. Только их идеи и разработки присваивают мажоры вроде Котюка и продают на Запад разным гуглам.

          • Инженеры конечно есть, и очень хорошие. Просто они работают на западные компании или уезжают. В России та же проблема. К примеру, все патенты на Эльбрус-2000 лежат на Каймановых островах.

          • Вот-вот — а предатели — олигархи и мажоры — грабят народ и воруют у народа умы и таланты. 1917й забыли, гады!

          • Про предателей я не в курсе, это к витренковцам.

          • Ми вам скоро 1941-й нагадаємо. Тільки вже цього разу у вас ні чорта не вийде, НАТО нарешті пройде по Червоній площі парадом.

  • А вообще круто. Железяка видом внушает чувство эстетического наслаждения. Особенно — полное отсутствие латиницы на передней панели.

  • Интересно сколько миллиардов из бюджета уже попилили?

  • Новость в стиле поста Идеемейкера Прокопчука

  • Это какой-то булщит. «Высокотехнологичный» вариант хорошего отката.

    • Якщо в тебе, Антончику, в голові одні хабарі, то це не значить, що інші такі самі, як ти. Бандера прийде — лад наведе. Точніше, не Бандера, а Тягнибок — проте це вже деталі.

      • А вы, наверно, просто спец по компьютерам, да? А я — дворник…

        • Я — магістр з бізнес-адміністрування, і 10 років провчилася і пропрацювала в Канаді в ІТ-компаніях. Тому набагато краще за будь-кого тут знаю, про що веду мову

          • бизнес-администратор… это ДА-а-а, технарь высшей категории… Куда уж мне, пойду дальше программировать тихонечко. Доброй ночи.

          • «Технарі» створюють те, що їм наказують. Це пролетаріат.

            Усвідомте, що я як представник креативного класу маю, розумію і знаю те, про що ви навіть не здогадуєтеся.

            Почитайте про могилянку. Це єдиний український виш, що генерує креативний клас. Це майбутня еліта України.

          • Да чтож за вавка у вас в голове? Патриотизм и вера в свою страну — это безусловно хорошо. О каком креативе идет речь? Почитайте выше, человек детально в технических подробностях описывает не увязки в публикациях. Это дешевый выхлоп для отмывания денег. Есть техническая реальность, где выше головы не прыгнуть. Вы действительно думаете, что именно в нашей стране передовая науки? Вынужден вас огорчить, это не так. Умы у нас есть, бесспорно. Только они не нужны этой стране, они нищие и вынуждены перебиваться халтурками по ремонту телевизоров, а самые удачливые уже оформляют рабочие визы за бугор, где их действительно оценят и дадут возможность созидать и изобретать новое.

            Пойди на скалах порисуй… аж тошно. Слепой фанатизм — это как минимум глупо. Конец дискуссии.

          • Москаль виписав перелік усіх відомих слів)

            Ой матінко )

            Антончику, і ти, і всі інші «авторітєтниє автара» ще надто малі і недосвідчені, щоби щось по темі розуміти?

            У тебе бізнес був чи є? Науковий ступінь? Ти хоч раз вживу бачив суперкомп’ютер?

            Я виросла в Канаді, але попри пропаганду проти совка, всі завжди казали і знали, що наука в Україні на дуже високому рівні. Між іншим, Академію Наук заснували не комуняки і на цар Микола, а наш рідний гетьман Скоропадський 18-го року.

            Ще раз кажу, хлопчику — не знаєш предмету — не пиши. Розум — це те. що відрізняє людину від москаля. Май розум мовчати, якщо не знаєш, про що говорити.

          • Порахуй, дурнику, кількість каммєнтаторов і порівняй з кількістю «лайків».

            Досі віриш у те, що вас, москаликів, так багато ) ?

          • Выросла или училась или работала? Определись, троль.

          • Москальський розум. По-вашому, кордон тільки раз перетинати можна?

            Ну так, КГБ — ФСБ назад впустить хіба що до ГУЛАГу сибірського

            🙂

            Я виросла, вчилася і працювала в Канаді.
            І в Україні і росла, і вчилася, і працювала.

            І зараз викладаю в Могилянці.

            Це таким як ти — пряма мова, щоб допетрало. А то воно логіки не має і лише по програмі «водка-тєлік» працює.

          • У меня простой вопрос — это вас в Могилянке у вас нормальная речь? Перечитай диалог, школьница. Такое количество низкопробных оскорблений какой ты излила на меня без причины, даже за углом самой поганой школы трудно услышать.
            Я так полагаю, в этом и проявляется креативность, наверно, целого поколения, да?

            Вот, простой вопрос. Ответь на него, а не сри как обычно громкими криками националистки самоучки.

            Лучше не отвечай, не позорься больше. Мне уже не интересно.

          • Школярику мій, ну що це за мова така? До старших на «Ви» звертатися треба, щонайменше.

            Я б і не проти, щоби мені зараз 16 було ) Мо й хлопці файні більше б задивлялися. А то вже четвертий десяток — сумно за щасливими роками й заздрісно )

            А тепер без жартів — ти зайшов на український сайт, напаскудив під новиною про український проект і чекаєш, що тобі будуть щось ласкаве писати?

            Якби ти був мені рівня — я б так і говорила. А то всі натяки про професійну кваліфікацію та габілітовані ступені — як горохом до стіни.

            Питаю ще раз — ти хоча б раз за пультом суперкомп’ютера сидів чи компанією в цій галузі керував, щоб любомудрствувати на цю тему? Так чи ні?

          • Вот оно истинное… рожа… национальной элиты…

            «Пульт суперкомпьютера» — это ты на картинку в новости насмотрелась? Жги еще. А Супер он, потому что Большой?

          • Москалику, не ганьби ся. Я тобі питання поставила. а ти на жидівський манір відповідаєш.

            Попри очевидне ставлення до свого співрозмовника, я змушена відповідати. Тому що у цивілізованому світі не шанується уникати відповідей — це щоб ти знав на майбутнє.

            Чекаю відповіді.

          • Пульт суперкопьютера не существует в природе. Таким пультом может быть любой компьютер подключенный к нему по какой либо сети. Сам интерфейс пользователя может быть в виде отдельной ппрограммы принимающей пакеты задач для обработки или примитивный ssh-терминал в одну из виртуальных машин кластера. Это про «пульт».
            У меня есть люди в подчинении, но как это относится к вопросу.

            Вот ты, так и не ответила почему тут так активно срешь в каментариях? Каждой бочке затычка. А еще Элита.

          • Гугл — сила 🙂

            Сруть тільки москалі, в нормальних мовах такого слова немає.

            Досить паплюжити український проект — у вашій країні все так нудно, що ні про що писати вже?

          • І не вже так важко замість витяжки з гугла-вікіпедії написати чітко — чи хоч раз в житті сидів за пультом суперкомп’ютера?

          • Ты неадекватна, если найдешь в гугле мою вытяжку я тебе памятник поставлю. Ну нет у него пульта! Они стоят в дата-центрах и управляются удаленно через интернет.
            Да, сидел! У меня есть компьютер и он тоже по своему суперкомпьютер т.к. тоже многопоточный, тоже поддерживает разделяемую память и виртулизацию. А еще, спроси у гугла про BONIC. Тебя ждет сюрприз.
            Веселись с другими, я выключаю нотификации. Моему комментарию 3! дня, я уже думать забыл про этот новостной выхлоп, а тут троль пиибежал, отвык я от вас, повелся на правокацию. Прощай.

          • Адмін лаштує з себе спеціяліста з суперкомп’ютерів. Мені цікаво, що б ти варнякав на співбесіді в Ай-Бі-Ем )

            І як справдешній москаль, у кущі )

            От і сиди там. Не петраєш у темі — не вилазь.

          • Слава Україні! Смерть ворогам!

  • >>»Специалисты компании отмечают, что ключом к получению рекордных показателей быстродействия стала программная и аппаратная архитектура, которая базируется на наработках времен СССР»

    странно и как то много несоответствий
    на сайте http://www.mplatforma.com никакой информации получить невозможно — только заголовки и картинки

    Я так понимаю это http://kotyuck.wordpress.com/2013/11/10/поїхали/ блог человека связанного с производством/разработкой этого супер-компьютера и ПК «Поиск-7» ?

    так вот вопросы:
    1. Почему так мало информации об устройствах ?
    2. Если «Поиск-7» так крут — когда будет производство ? какая цена? где спецификации и т.д.?
    3. «габарити М-12 співмірні з планшетником iPad» указано на сайте «Персональна інтернет-сторінка/блог Миколи Котюка» — Вы это серьезно или у вас юмор такой особый ?
    4. «М-12 базується на платі ML505» указано там же и приложено фото платы (прикрепил к комменту) которая ничего общего с СССР и украинскими разработками не имеет, а про габариты я пожалуй промолчу.

    но тут такая история, эти платы не производятся больше, устарели — http://ru.farnell.com/xilinx/hw-v5-ml505-uni-g/virtex-5-ml505-fpga-eval-kit/dp/1762512
    сайт производителя этих плат http://www.xilinx.com/ (там уже давно 7-ая серия входу)

    ну да ладно, вон некоторые супер-компьютеры и вовсе на vertex-4 сидят http://parallel.ru/computers/reviews/CrayXT5h.html, правда вы указали вообще отладочную плату ML505 ..
    я не спец — может на них тоже можно супер-компьютеры построить
    только вот эти платы (ПЛИС процессоры) по сути же являются просто приемо-передатчиками, только очень высокопроизводительными и кроме них для компьютера нужны и другие компоненты, какие у вас расскажите, особенно про процессоры ?

    блин, а как же «габарити М-12 співмірні з планшетником iPad» ? Не хотелось бы верить что ваш представитель соврал в своем личном блоге.

    » Эта архитектура достаточно сильно отличается от общепринятой сегодня» — как то оно не вяжется, стандартное иностранное аппаратное решение, у них же есть вся программная обвязка для работы и разработки своего софта. В чем отличие от общепринятого ?

    к сожалению нет больше времени разбирать по слову все описанное … буду рад если я ошибаюсь, что «украинский супер-компьютер размером с ipad» это в лучшем случаи шутка, а в худшем …

    • Добрый вечер, Сергей

      даю официальный комментарий на Ваш пост.
      благодарю Вас за подробный анализ темы, но отмечу, что для профессиональной дискуссии Вам все-таки следует ознакомиться с ПЛИС-технологиями, так как это специфическая отрасль микроэлектроники.

      1) Это стратегический и коммерческий проект. Поинтересуйтесь в Cray, почему так мало информации. У их PR-службы есть стандартный ответ, а я не хочу тратить время на его reinvention.

      2) Компьютеры «Поиск-7» в данный момент производятся и поставляются корпоративным клиентам «первой линии». Розничная продажа не планировалась и не планируется, так как в сегодняшних реалиях стационарный компьютер домашнему пользователю не нужнен. Это сугубо офисное решение. На нашей странице facebook.com/m-platforma размещен слайд с интересующей Вас информацией

      3) Габариты ML505 составляют около 130х200 мм. См. http://www.xilinx.com/products/boards/ml505/docs.htm Размеры iPad Mini точно такие же — 200 × 134.7

      4) FPGA, он же ПЛИС — микросхема, предназначенная в том числе для тестового воплощения дизайнов микропроцессорных устройств и их испытаний. Поэтому говорить о том, что ПЛИС имеет архитектуру в понимании архитектуры ЭВМ, критически некорректно. На ПЛИС Вы можете воплотить и SPARC, и x86, и ARM. И М-12, конечно же.

      В общем:

      а) Изучите, what is FPGA

      б) Буду крайне рад видеть Вас на https://www.facebook.com/events/606128382778340/
      Крайне нужна думающая и спорящая аудитория — чтобы не было классического «совка», когда все послушали и разошлись по своим делам.

      DISCUSSIO MATER VERITAS EST
      Спасибо еще раз!

      • Посмотрел ваши слайды. Поиск 7 — это даже не смешно. Если кто то это будет покупать то только госконторы и за откат. Электронмаш мог стать крупнейшим интегратором но умер в начале 90х. Самое лучшее что он мог сделать это был Поиск-1 , спасибо что он был так коряв что нам пришлось все дорабатывать или допаивать самим и мы теперь сегодня те кто есть. Лично я бы без Поиска-1 стал бы точно не тем кем есть сегодня.

        • Люди об этом и пишут. Януковские делают эту технику, чтобы на откатах зарабатывать. Будут кричать при витчызняного выробныка. Россия давно уже по этой схеме кормит чинуш.

          Котюк напрямую связан с донецкими. Он — Курченко, только в сфере ИТ. Ему там ничего не принадлежит, ширма красивая — «вундеркинд в очках».

          Кстати, его начали за уши тянуть еще в 2008-м: http://www.kreschatic.kiev.ua/ua/3326/art/1214252172.html

          Не рассказывайте мне про честное ЗНО. Это донецкие рисуют себе красивую ширму.

        • «Лично я бы без Поиска-1 стал бы точно не тем кем есть сегодня.»

          А жаль. Може, була б нормальна людина, а не оце о таке.

          • Я хоча здебільшого розділяю ваші політичні уподобання але судячи з реплік вам не завадит консультація спеціаліста лікаря.

          • Антон, еби в жопу этих фашистяр. Не надо перед ними оправдываться

      • Спасибо за адекватный ответ.
        Но дискуссии у нас наверное не получится, по причине — дискутировать не очем пока, информации крайне мало, а то что есть имеет свойства «недоговоренности» и некой «секретности», но все же попробуем 🙂

        1. Хорошо, только зачем тогда вы делаете подобные публикации? Пусть вопрос будет риторическим.
        Судя по посылу публикаций про М-12 и найденных в интернете сообщений про Пуск-7, они должны быть гордостью нашей IT отрасли и знаменем возрождения ее хардверного сегмента, а в итоге получаем только лозунги о «самом-самом», но при этом нет даже интернет странички с человеческим (можно маркетинговым) описанием устройств на которую можно давать ссылки людям. Странно как то.

        2. На счет «стационарный компьютер домашнему пользователю не нужен» можно долго спорить. Я противоположного мнения. Вот то что не нужны частые обновления конфигураций домашних ПК, как раньше — это 100%

        3. Да, но ML505 — это ведь не весь супер-компьютер ?

        4. За ПЛИСы я читал еще в далеком 2000-ом, крайне интересная тема, но практического повода разобраться в них так и не нашлось.
        Я понимаю что это по сути «пластилин» из которого можно слепить любую логическую схему, выполняющую совершенно разные задачи. При этом конфигурацию того что получили можно еще и менять. Такой себе физический эмулятор логических схем.

        Так вот, что бы вы не реализовали на базе выбранной Virtex-5, оно ведь все равно будет ограничено как размером самой вентильной матрицы, частотой синхронизирующего импульса, так и производительностью интерфейсов вокруг ПЛИСа?

        Просто не понятно откуда взялись выводы о сверх производительности М-12 и указание что он нереально мал в размерах при этом (как планшет) ?

        Вы просто смоделировали «часть» супер-компьютера на ПЛИсе, провели замеры и сделали выводы, что если бы его реализовать полностью то производительность была бы как указана в статье? А история с малым размером просто «необдуманная» фраза, случайно высказанная?

        Если это так (вы моделируете м-12 на плисе) — готов пожать руку, я хоть и не видел вашу архитектуру, но примерно представляю сколько труда стоит смоделировать просто х86 процессор …

        А если это не так, то вопросов еще много… ведь создание супер-компьютеров с применением FPGA вполне себе стандартная практика и чаще всего (других я не встречал) такие СК нацелены, обычно, для решения конкретного рода задач, где собственно FPGA применяют для узкоспециализированной обработки данных (я бы так делал ).
        Для решения каких видов задач разрабатывается М-12 или он универсален ?

        Вообщем вопросов много, главный — вы просто смоделировали М-12 (только часть?) на ПЛИСе или ПЛИС его часть? Ну и про размеры тоже вопрос открыт…

        Я очень не люблю когда люди врут, особенно кода под вранье вмешивают патриотизм и тому подобное. Надеюсь у вас все не так и проект не создан только с одной целью — получить денег под «идею» .

        • Рад, что наша дискуссия продолжается.

          Будем расписывать все по пунктам

          1) На https://www.facebook.com/mplatforma размещены официальные пресс-релизы. Мы считаем, что получение подобного показателя производительности и участие в соревновании за место в Топ-500 — хорошая новость для всех.

          Украинскому информационному пространству крайне не хватает хороших новостей. Как видите, тема интересна и акулам пера: показатель — общее количество публикаций на основании наших пресс-релизов.

          Сама технология уже 6 лет как далеко не секретна — вот соответствующие ссылки:

          http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/272
          http://eprints.isofts.kiev.ua/343/2/%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%232.pdf
          http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/1447
          http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10559-010-9241-y

          Согласен, что отсутствие консолидированной информации в интернете — серьезный недостаток, и он будет исправляться. Инженерные задачи все же более приоритетны.

          2) Мой опыт работы на рынке ПК, подтверждая аналитку, показывает, что в массе эта техника нужна только корпоративному пользователю. Среднестатистический домашний юзер (включая меня) предпочтет ноут или айпад.

          Если Вам интересно приобрести «Поиск-7», можете без проблем сделать это в феврале 2014-го после завершения проектов для «Адаманта», Инфокома и ИКС-маркета. Напишите, пожалуйста, на адрес [email protected].

          3) ML505 + design-pattern = «Прототип суперкомпьютера с архитектурой М-12», см. пресс-релиз. Во вложении — скриншот с характеристиками «всего суперкомпьютера»

          4) Безусловно, характеристики ПЛИС, интерфейсов, памяти ограничивают производительность системы на его основе. У М-12 есть только ПЛИС-часть. Кроме ПЛИС, в промышленной версии будет 5 ARM-SOCов на каждый модуль — но лишь для задач мониторинга и управления «холодильником».

          5) Замеры производительности проводятся путем строгого измерения времени работы программы аппаратными средствами. Это формализованный процесс.

          6) В ходе этих тестов М-12 не моделировался, а прототипировался, так как технологически является реконфигурируемым компьютером. Это означает, что реализация программы схемная, т. е. «в железе» синтезируется тот расчет, который мы производим в данный момент времени. Поэтому даже за 1 такт такая система может сделать очень много — несоизмеримо много в сравнении со 128-разрядными сегодняшними АЛУ. Как Вам сверхточные вычисления для физических исследований с 4096-разрядными числами с плавающей запятой? Сколь быстро такие данные будет перемалывать какой-нибудь Xeon?

          7) Главная проблема сегодняшнего FPGA-компьютинга в том, что программирование фактически не автоматизированно. Хорошие программы писать очень трудно, сложные — невозможно. Еще в 2007 году «прадедушка» М-12 (система М9) умела распараллеливать вычесления на кластере в автоматическом режиме — сегодня большая часть кластерного ПО делается вручную на MPI. В отношении FPGA М-12 делает то же. Ввиду этого он универсален, так как перевешивает задачу схемной реализации алгоритма с головы программиста на саму систему. Поэтому если раньше никому бы в голову не пришло моделировать на ПЛИС семантические сети (построить компьютер-кластер с экстенсивно достигаемой нужной производительностью дешевле, чем написать такое ПО для ПЛИС-системы вручную), то для М-12 это чуть ли не основной сегмент применения. Например, схемная реализация поиска в тексте.

      • Пане Миколо! ЧомуВи відповідаєте цим тролякам? Вони тільки й чекають, щоби Ви ув’язалися в їх розмову.

        Чи Брюх не вчив, як вірно з такими поводитися. Сама чула і бачила, а Вас наче там не було. Це провокатори, заздрісники, конкуренти та невігласи. Плюс поцрєоти Вєлікай Рассєї.

        Думаєте, вони хоч термінольогію знають в цій царині?

  • Денж, проведи журналистское расследование, какое отношение имеет М-Платформа к СМТ (Системные мобильные технологии). Буквально год назад помню Котюка там, выпускающего совершенно неэстетичного вида офисные компьютеры в таких же ужасных коробках. И тут внезапно хлоп — и мы изобрели новый Мас, да еще и суперкомпьютер в придачу…

  • 2012

    Бизнес-линейка компьютерной техники Q-series, Оффис-интеграторы «Рось», дата-центры «Октава». Компания «Системные мобильные технологии». Н.В.Котюк О.И.Сосис и др. Киев.

    http://www.icfcst.kiev.ua/MUSEUM/ukrchronology_r.html

    ДОНЕЦКИЕ ВСЕ КУПИЛИ!!!!!

    • Совіцький йолопе, заткни пельку. За паплюження могилянки і ці твої настінні розписи сама подам у суд

        • ойойойой який вражаючий інтелект! москаль — воно і в африці москаль. тільки на вигляд як мавпа )

          • занудні ви, фріки. спочатку публікуєте якусь дурню, на яку хіба тільки останній лох купиться, потім розводите срач в коментарях, при чому там, де ви ці коментарі не можете видалити. продайте хоч один такий «суперкомп’ютер», тоді вже вихваляйтесь. як лінпак знімали з результатами у першій десятці, то мабуть Донгара уже приїзджав? можу його спитати, як йому ваш супер сподобався? 😉

          • Знайшовся тут вельми розумний пан Совєтов. От скажіть мені, шановний «не лох», Ви хоч раз чули про таку компанію як BeeCube?

            Не чули, а я в ній 5 років очолювала sales. Якби моя воля, я б заборонила доступ до блоку коментарів людям, які не мають міжнародного сертифіката професійної компетенції з теми.

            А то через таких ідійотів професійна дискусія загімнюється тотально.

            Ви хоч один нормальний форум європейский бачили? Там усе чітко — без Ph. D. не пхайся. А то взялися другокурсники вчити людину, яка працювала в семи компаніях і володіє п’ятнадцятьма

          • Побачимся на ISC’2014. Мені, слава богу, pedigree показувати нема потреби.
            Так що Джек, був вже?

          • Ви читати вмієте?

            Я знаю не більше, ніж Ви, Ось прес-реліз із сайту компанії в соціальній мережі.

            Якщо у Вас дійсно є які питання — то і пишіть авторам продукту.

            Якщо хочете нагадити — гайда в кущі до Антончика.

          • Помічниця зробила вже по Вас персональний DD.
            Ух, який дизайн сайтів і контент! Просто перехоплює дух )

            http://www.t-platforms.ru/products/software.html
            http://massivesolutions.blogspot.com/
            http://massivesolutions.co.uk/?hg=0&nr=0
            https://twitter.com/clustrx
            http://www.crunchbase.com/company/massive-solutions-limited
            http://www.crunchbase.com/person/viktor-sovietov

            Тепер все чудово зрозуміло — замаячіла перспектива to be kicked away from the market )

          • Ем, сусідка по палаті? В неї, мабуть, розруківка інтернету за 2010 рік зберіглась 😉
            Ну і фріки пішли, навіть гуглом користуватись не вміють, ганьба-ганьба…

          • Виктор, я лично знаю настоящих разработчиков этой системы.
            И цифры железно реальные.

            Компьютер реконфигурируемый, быстродействие достигается за счет «схемной реализации», думаю, теория и практика в этом вопросе тебе знакомы. С софтом там слабо — пока только численные методы и все вокруг этого. Под линейку специально затачивали, еще со средины 90х.

            То, что людей купили вместе с разработками эти бандеровцы из Киево-Могилянской Академии, о самом проекте ничего плохого не говорит. Говорит плохо о купленных людях. Но Бог им судья.

            Надеюсь, что 25 декабря я разоблачу Котюка и его шайку.

            Не читай этих фашистов, у них крыша давно поехала.

          • Ну, бандерівцям ці фашистікі може згодилися б за ялинкові іграшки, а може й ні — безрадісні вони якісь, нудні.

            Впрочем, к прозе жизни. 10 петафлопс на дешевой карточке Virtex-5 не получится физически — даже забив на все детали, это ж у каждой операции по 2 операнда по 32 бита минимум (хрен с ней, с двойной точностью), итого у нас 2*4*10e15 байт, которые нужно за одну секунду откуда-то взять, и 4*10e15 результатов, которые, по ходу, нужно куда-то деть. А пятый виртекс, если мне не изменяет маразм — это минимум пятилетней давности плис на 65нм технологии, с двумя 440ми PowerPC ядрами, и с шиной памяти с пиковой пропускной 6.5Gb/s (гигабит, не гигабайт), набортной же памяти на самом жирнющем из них хорошо если было 16Мб. В общем, при всем уважении к мультиконвейеру — никак не сростается, причем не сростается на много-много порядков.
            Кстати, Linpack делался, в частности и для того, чтобы не разгоняться мультиконвейерными штучками, его нельзя оптимизировать для выполнения на независимых вычислителях, он должен помимо вычислителей еще и интерконнект тестировать. За счет параллелизма и быстрой коммуникации между слайсами в плисе можно получить ускорение в 6-7 раз, я думаю, по сравнению с топовым Intel CPU на той же тактовой частоте, и это на прошивке заточенной точно на линпак.
            Мультиконвейер — хороший подход для некоторых классов алгоритмов, и ЕС 2701 для своего времени была интересной машиной, и все эти принципы применяются сейчас для реальных задач (мне далеко ходить не надо — высокочастотный трейдинг, та же самая линейка на плисах каждый день в гомерических количествах), но сверхсветовых чудес не случается, оптимизация помогает ускорится в разы просто, но не в разы порядков.

            А Котюк пусть с Top500 пообщается, Джек если бы приехал, порадовался бы на такой суперкомпьютер, и стал бы Котюк героем анекдотов почище Василия Ивановича. А здесь он уже и так в одном ряду с Денисом Поповым и незабываемым мегапроетом BolgenOS 😉 Честно говоря, я не понимаю, зачем было Анатолию в это болото вмазываться, уж на карточку с пятым виртексом и на домашний компьютер, я думаю, деньги можно и без спонсоров сыскать.

          • Хотя з Денисом Поповым круто подметил — хоть и не первый (см. первый коммент под https://www.facebook.com/notes/forbes-україна/новая-платформа/208719552523039 и то, как редакция бросилась на защиту клиента, оплатившего рекламные услуги, ты тормоз, Виктор )

            Школьное определение скорости забыл — при чем здесь одна секунда, скорость — это просто соотношение времени и объема работы.

            С учетом ограниченности 5-го Virtex’a, Дорошенко и сделал специальный какой-то тест, нечто вроде трюка. На такие вещи он мастер и мне это показывал еще в 2005-м году, о чем я и говорю.

            Ты не путай мухи и компот, а действительно талантливых советских ученых и инженеров — с раскрашенными мажорчиками.

            Наш новоявленный Денис Попов на всех презентациях-выступлениях традиционно говорит 5-10 слов о революции и инновациях, потом передают слово людям знающим. Ахметовские не такие дураки, они все красиво продумали. На пожарный случай у них наверняка в арсенале заготовка в стиле «он бызнесмен и идеолог, не его задача заниматься деталями». Денис Попов при миллионах это гораздо хуже — нечто вроде русских царей и их славословия — «опенек сушеный», а для всех образец изящества и интеллекта.

            Самое плохое то, что они не жалеют бабло и у множества людей проблемы на работе пошли — к примеру, DSP-шники не могут купить Virtex 7, потому что некая контора из Киева выкупила месячный объем (150 шт.) с декабря по апрель включительно (!)

            Я не понимаю, зачем им рекорды суперкомпьютеров. Но уже знаю способ, как спасти наших ученых. Достаточно просто вывести Дениску-Миколку на чистую воду, показать его «квалификацию» и «гениальность». В прямом эфире, в видео. При Семиноженко, Азарове, и Кучме.

            Я тебе с 25-го декабря фоты-видео передам. Если захочешь, можешь смотреть трансляцию — я здесь тоже напишу адрес. Я уже придумал, как обойду их хитрости ) Встречусь с юным гением лично 🙂 🙂 🙂

          • Лучше я побуду тормозом, чкм буду читать эти простыни комментариев 🙂

            Про скорость — правильно, 10 Петафлопс — это 10 * 10e15 операций с плавающей точкой в секунду. Надеюсь, мы не имеем в виду случай, описанный в анекдоте про контрабасиста, который открыл, что умеет играть шестьдесятчетвертыми? В таком случае это просто профанация теста, все еще хорошо для шутки в компании друзей, но уже плохо для демострации наружу. Моветон.

            Что касается Азирава, Семиноженко и иже с ними — то Котюк вполне правильный, с их точки зрения пацанчик — пасет ботанов, пиарится от души, радость папы, а что еще нужно папе, чтобы достойно встретить старость?

            Ну, а 25го — удачной охоты!

          • Спасибище!

            Сейчас якуновские сами сдуру бегут в Европу — здесь их сходу скрутят, даже глазом не моргнут.

            Я линк сюда кину с материалами 25-го.

            Надеюсь, правда, что о результатах все узнают и без линка, через СМИ. Я все сделаю феерически.

          • Ну, бандерівцям ці фашистікі може згодилися б за ялинкові іграшки, а може й ні — безрадісні вони якісь, нудні.

            Впрочем, к прозе жизни. 10 петафлопс на дешевой карточке Virtex-5 не
            получится физически — даже забив на все детали, это ж у каждой операции
            по 2 операнда по 32 бита минимум (хрен с ней, с двойной точностью),
            итого у нас 2*4*10e15 байт, которые нужно за одну секунду откуда-то
            взять, и 4*10e15 результатов, которые, по ходу, нужно куда-то деть. А
            пятый виртекс, если мне не изменяет маразм — это минимум пятилетней
            давности плис на 65нм технологии, с двумя 440ми PowerPC ядрами, и с
            шиной памяти с пиковой пропускной 6.5Gb/s (гигабит, не гигабайт),
            набортной же памяти на самом жирнющем из них хорошо если было 16Мб. В
            общем, при всем уважении к мультиконвейеру — никак не сростается, причем
            не сростается на много-много порядков.
            Кстати, Linpack делался, в
            частности и для того, чтобы не разгоняться мультиконвейерными штучками,
            его нельзя оптимизировать для выполнения на независимых вычислителях, он
            должен помимо вычислителей еще и интерконнект тестировать. За счет
            параллелизма и быстрой коммуникации между слайсами в плисе можно
            получить ускорение в 6-7 раз, я думаю, по сравнению с топовым Intel CPU
            на той же тактовой частоте, и это на прошивке заточенной точно на
            линпак.
            Мультиконвейер — хороший подход для некоторых классов
            алгоритмов, и ЕС 2701 для своего времени была интересной машиной, и все
            эти принципы применяются сейчас для реальных задач (мне далеко ходить не
            надо — высокочастотный трейдинг, та же самая линейка на плисах каждый
            день в гомерических количествах), но сверхсветовых чудес не случается,
            оптимизация помогает ускорится в разы просто, но не в разы порядков.

            А Котюк пусть с Top500 пообщается, Джек если бы приехал, порадовался
            бы на такой суперкомпьютер, и стал бы Котюк героем анекдотов почище
            Василия Ивановича. А здесь он уже и так в одном ряду с Денисом Поповым и
            незабываемым мегапроетом BolgenOS 😉 Честно говоря, я не понимаю, зачем
            было Анатолию в это болото вмазываться, уж на карточку с пятым
            виртексом и на домашний компьютер, я думаю, деньги можно и без спонсоров
            сыскать.

          • Совєтов, за твоє українфобство ти нагороджуєшся персональним іменним ляпасом від мене. Зустрінемося (а обов’язково зустрінемося) — я не забуду.
            Треба вчитися радіти чужим успіхам та з честю приймати власні поразки. А якщо не вмієш — то не лізь у публічний простір, москалику.

          • Ну й прізвище — совєтов. Будь-яка нормальна людина повісилася б з ганьби, а це патякає ще щось і ладнає з себе ауторитетного спеціяліста

    • Не донецькі, а могилянські. Донецькі компанії очолюють на 75% випускники нашого університету, і фактично їх контролюють.

      Старі олігархи вже нічого не варті. Передові європейські управлінські компетенції з києво-могилянської бізнес школи визнані найкращими навіть у вашій славній Родіні, між іншим

  • На картинке — БЭСМ-6, в своё время передовая разработка совка, но потом совок сам себя похерил, как всегда, скомуниздив неудачную IBM360.
    Кстати, я не помню ни одной удачной компьютерной мысли в позднем совке, всё просто передиралось со Штатов. Кто нибудь помнит?

  • Истории компаний
  • НДС для Facebook и Netflix
  • Расследования AIN.UA
  • Спецпроекты
  • Безопасность номера
  • Безпека гаманця
Реклама на AIN.UA

Поиск