ТОП-8 людей, которые повлияли на развитие украинского интернета в 2013 году

4724
74

Редакция AIN.UA публикует рейтинг людей, которые оказали наибольшее влияние на развитие украинской интернет-отрасли в уходящем году (рейтинг за 2012 год можно посмотреть здесь). Финальный список определил экспертный совет, включающий в себя 48 представителей различный отраслей интернет-бизнеса.

peopleawards13

Методология составления рейтинга простая. Экспертам предлагалось назвать пятерых людей, которые, по их мнению, оказали наибольшее влияние на развитие украинского интернета в 2013 году — предпринимателей, политиков, общественных деятелей и т.д. Нельзя было называть себя, но можно было — людей из своей же компании. Каждый названный претендент получал по одному баллу, победители определялись по сумме всех баллов. Номинируя кандидатов, члены экспертного совета должны были руководствоваться конкретными действиями этих людей, а не называть имена, которые у всех на слуху. Ниже, после списка победителей, подан полный перечень проголосовавших экспертов, а также список всех номинантов в алфавитном порядке. 

Изначально предполагалось, что в рейтинг войдут 10 человек, но на два последних места претендовало сразу шесть кандидатов с одинаковым количеством голосов: Егор Анчишкин, Эвелин Бучацкий, Андрей Колодюк, Дмитрий Лисицкий, Сергей Петренко и Андрей Хорсев. Полностью рейтинг выглядит таким образом:

1

Александр Ольшанский, президент холдинга «Интернет-Инвест»

re1

Второй год подряд Александр Ольшанский занимает первую строчку рейтинга «Человек года» по версии AIN.UA. Его имя известно всем, кто имеет отношение к интернет-бизнесу в Украине, поскольку Александра по праву можно назвать одним из самых активных деятелей в IT-трасли.

В интернет-бизнесе Ольшанский с 1999 года. На сегодняшний день он возглавляет холдинг  «Интернет-Инвест», в который входит крупнейший доменный регистратор Imena.UA и хостинг-провайдер «Мирохост», а также агентство интернет-маркетинга «Ашманов и Партнеры Украина».

С 2009 года Александр организовывает конференцию уанета IForum, которая с недавних пор стала крупнейшим отраслевым мероприятием Восточной Европы. В 2013 году конференцию посетило более 7 тыс. человек.

Также стоит упомянуть участие Ольшанского в составлении законопроекта, регулирующего сферу электронной коммерции. Сейчас проект закона готовится к первому чтению, и, по словам его авторов, будет вынесен в Раду еще на этой парламентской сессии, до января 2014 года.

Подытожить все вышесказанное можно емким комментарием одного из экспертов рейтинга, который назвал Ольшанского человеком года «за массово-просветительскую деятельность, направленную на освещение развития интернета». Подробнее о победителе рейтига можно почитать в интервью, которое он дал AIN.UA три года назад. Своей актуальности оно не утратило и сейчас.

2-3

Денис Довгополый, управляющий партнер BVU Group

Денис Довгополый — один из самых активных деятелей украинского стартап-сообщества. Сооснователь первого в уанете стартап-инкубатора GrowthUp, организатор Startup Crash Test, один из инициаторов крупнейшей в Украине и Восточной Европе конференции для инвесторов и предпринимателей IDCEE и организатор ежегодного рейтинга украинских стартапов – вот далеко не полный перечень его заслуг перед коммьюнити.

BVU Group, президентом которой он является, объединила в себе компании и проекты, которые работают в сфере IT, с целью построить устойчивую экосистему технологического бизнеса в Украине.

В прошлом году Довгополый разделил 3-4 место с основателем и СЕО Zakaz.ua Егором Анчишкиным, а в 2013 году — 2-3 место с коллегой Евгением Сысоевым. Эксперты рейтинга называют Дениса «организатором и драйвером стартап-движения», а также отмечают его заслуги в повышении инвестиционной привлекательности украинских компаний.

Подробнее о том, как при участии Дениса Довгополого строилась украинская отрасль стартапов, можно почитать в его интервью AIN.UA.

2-3

Евгений Сысоев, управляющий партнер AVentures Capital

re2

Евгений Сысоев впервые попал в рейтинг AIN.UA. Всего за год он стал одной из самых заметных фигур в уанете. Это произошло благодаря его активной инвестиционной деятельности в качестве управляющего партнера фонда AVentures Capital и огромной аналитической работе по исследованию украинского венчурного рынка.

«Ньюсмейкер венчурного рынка. И весь венчурный рынок целиком», — так отозвался о Сысоеве один из экспертов рейтинга. И это справедливо. Профильные статьи Сысоева, которые периодически появляются в ведущих украинских деловых изданиях, пользуются большой популярностью и всегда провоцируют бурную реакцию читателей. Пример — его исследование украинского IT-рынка и рынка стартапов, которое он обнародовал на конференции IDCEE.

В этом году AVentures Capital осуществил ряд крупных сделок в украинские стартапы, снискав Сысоеву славу одного из самых активных и вместе с тем рациональных инвесторов Украины. Среди наиболее запомнившихся сделок, в которых участвовал украинский венчурный фонд, стоит вспомнить раунд стартапа с украинскими корнями nuPSYS на $5 млн, инвестиции в одесскую компанию Augmented Pixels (экс- AR23D) и участие в раунде CheckiO вместе с фондом Виктории Тигипко TA Venture. Суммы этих сделок не разглашаются, зато доподлинно известно, что в компанию Coppertino — разработчика популярного музыкального плеера для Mac OS VOX — AVentures Capital вложили $400 тыс. посевных инвестиций.

Владислав Чечеткин, директор Rozetka.UA

361

Совладелец и глава крупнейшего онлайн-магазина в Украине Владислав Чечеткин второй год появляется в нашем ТОПе. Компания Rozetka.UA была и остается самой популярной e-commerce-площадкой и неизменно попадает в лидеры всевозможных рейтингов по количеству подписчиков в Facebook, качеству call-центров и другим параметрам.

Rozetka.UA также вошла в топ-200 компаний страны по версии Forbes Украина, став одной из немногих интернет-компаний, которые догнали по размаху традиционный бизнес. Ранее редакция публиковала подборку из 12 малоизвестных фактов о «Розетке».

Вместе с Ольгой Бельковой, Александром Ольшанским и другими деятелями уанета принял участие в составлении законопроекта, регулирующего сферу электронной коммерции.

Многие помнят, как в 2012 году на Rozetka.UA нагрянули с проверками налоговики. В результате полугодичных проверок и переговоров магазину удалось договориться с налоговой и выплатить 7-миллионный штраф. Чечеткин сумел сохранить бизнес. Это событие заставило понервничать многих украинских интернет-предпринимателей, зато они смогли подготовится — и не зря. 2013-й год был богат подобными инцидентами: очевидно, налоговая намерена и дальше работать с IT-бизнесом такими методами.

5

Виктория Тигипко, соучредитель и управляющий директор венчурного фонда TA Venture

re5

Вот уже несколько лет Виктория организовывает крупнейшую в Украине конференцию для стартапов —  IDCEE, в которой участвуют предприниматели и инвесторы из Украины, стран Европы, Азии и США. С ее приходом в IDCEE конференция стала одним из самых заметных событий на европейском рынке.

Фонд под управлением Виктории в этом году совершил свой первый экзит из инвестиции в американскую компанию WeHostels (мобильное приложение для бронирования бюджетных гостиниц и хостелов). «За очень короткий период мы не только вернули вложенные деньги, но и получили хороший возврат на инвестиции», — заявила тогда Виктория.

Кроме того, в уходящем году фонд TA Venture вложился сразу в несколько украинских проектов, в том числе — игру для программистов CheckiO и онлайн-магазин одежды Topmall.ua. При поддержке фонда в Украине заработал британский CodeClub — проект по бесплатным урокам программирования для школьников.

6

Сергей Курченко, новый владелец холдинга UMH Group

re6

Мало кто знал о 28-летнем владельце ВЕТЭК, участнике рейтинга самых богатых людей Украины Сергее Курченко до последнего времени. Даже после того, как в ноябре 2012 года Forbes опубликовал расследование о его компании «ГазУкраїна-2009». Всплеск интереса к молодому бизнесмену появился сразу же после официального объявления о том, что Курченко покупает крупнейший медиахолдинг уанета — UMH Group.

Почти сразу же после этой новости о своем уходе объявил главред «Forbes Украина» Владимир Федорин, не видя возможности «продолжать честно делать свое дело» при новом собственнике. После того, как стало известно о досрочном закрытии сделки, из украинского Forbes за ночь 13 ноября уволилось 13 журналистов. Основная причина, которой они объяснили поступок: попытка ввести в издании «запретные темы». Через несколько дней ушел с поста главный редактор «Корреспондента» Виталий Сыч, еще через какое-то время из издания ушли более 20 журналистов. Причину увольнения называли ту же: попытка ввести в издании цензуру.

Предлагая кандидатуры Сергея Курченко и Юрия Ровенского (глава «ВЕТЭК-медиа»), один из экспертов написал: «Медали за развал «Форбса» и «Корреспондента», и Звезда героя-борца со свободой слова 1-й степени».

7-8

Андрей Логвин, генеральный директор шоппинг-клуба modnaKasta

re7

До основания своего бизнеса Андрей занимал должность главы CDMA Украина. Когда контракт с оператором закончился, в партнерстве с другом Олегом Скрипниченко он запустил один из самых известных шоппинг-клубов в Украине — modnaKasta. Проект не раз отмечали в рейтингах стартапов и интернет-магазинов. К примеру, магазин признали «Прорывом года» на конкурсе Ukrainian E-Commerce Awards в этом году.

«Он четко понимает, куда идет и что делает, и это одна из немногих украинских компаний, которая вырастет до невероятных высот. Это пример классного руководителя», — так Андрея охарактеризовал один из экспертов.

Один из инвесторов проекта, турецкий предприниматель Сина Афра вспоминает, что сначала попытался зайти на украинский рынок своими силами, но попытка была неудачной. И только после знакомства с Андреем и Олегом проект удалось запустить. Сейчас инвестор доволен работой киевской команды: «Не вижу причин, которые бы помешали modnaKasta стремительно расти в ближайшие годы».

Ранее в интервью Андрей рассказывал о том, как познакомился с Синой Афра: «Наша первая встреча с Синой длилась 3 часа. В итоге он вложил в проект 500 тыс. евро и получил мажоритарную долю в компании. После этого я спрашивал Сину о том, почему он нам поверил, ведь мы могли забрать себе деньги и купить 2 BMW. Он ответил, что в ангельском бизнесе нужно не только анализировать, но и интуитивно чувствовать, стоит ли давать деньги или нет».

7-8

Борис Ложкин, бывший владелец холдинга UMH Group

re8

Продажа UMH так всколыхнула интернет, что сразу двое фигурантов сделки попали в этот рейтинг. По данным Forbes, Ложкин начал зарабатывать на журналистике с 14 лет, а первый собственный медиапроект — программу телепередач — запустил в 18 лет, в 1990 году. «Теленеделя», которую Ложкин с партнером Андреем Гунченко запустил в 1994 году, начала приносить прибыль с третьего номера.

Какую сумму удалось получить за весь холдинг UMH, официально никто из участников сделки не говорил. Источники Forbes говорят о цифре в $340-370 млн, из которых около 10% приходится на интернет-подразделение холдинга — компанию UMH Digital (бывший холдинг United Online Ventures).

После продажи холдинга Ложкин говорил о том, что ему интересно построить компанию большего масштаба, чем UMH. «Если говорить о медиа, то это сделать сложно из-за маленького размера рынка, но это осуществимая задача для компании, которая бы занималась, например, электронной коммерцией», — говорил он тогда. По некоторым данным, Ложкин может вернуться в издательский бизнес, но уже — на российском рынке. Недавно он заявил о готовности купить долю финской Sanoma в российском издательском доме Sanoma Independent Media.

Примечание: Евгений Сысоев и Денис Довгополый получили одинаковое количество голосов, точно также, как Андрей Логвин и Борис Ложкин, поэтому в рейтинге они располагаются на 2-3 и 7-8 местах.

Общий список кандидатов, которых назвал экспертный совет:

  • Ажнюк Ярослав, CEO Petcube
  • Акулов Борис, глава «Интертелеком»
  • Аникин Алексей, глава Global Technology Foundation
  • Анчишкин Егор, CEO Zakaz.ua
  • Белькова Ольга, народный депутат Украины, соавтор проекта закона об электронной коммерции
  • Болтивец Алексей, основатель Admixer
  • Бондаревский Петр, CEO Coppertino
  • Бородатюк Артем, директор Netpeak
  • Бородина Валерия, основатель Ohmylook.com.ua
  • Бреус Александр, директор Admixer
  • Брин Сергей, сооснователь Google
  • Буряковский Денис, сооснователь Wishdates
  • Бучацкий Эвелин, управляющий партнер EastLabs
  • Гончарук Юрий, директор УСИЦ
  • Грушевский Дмитрий, СЕО Escape
  • Дегтерева Анна, директор Happy Farm
  • Довгополый Денис, управляющий партнер BVU Group
  • Дубинский Иван, директор InMind
  • Дяченко Эдуард, руководитель проекта датацентра «Парковый»
  • Евгений Ленг, ведущий программы «Пространство UA»
  • Захарченко Виталий, глава МВД Украины
  • Ищенко Максим, глава DOU.ua
  • Ковальчук Сергей, сооснователь Advideo
  • Коламбет Екатерина, PR-специалист Netpeak
  • Колб Александр, директор Promodo
  • Колодюк Андрей, основатель Divan.TV
  • Комиссарук Михаил, глава наблюдательного совета Ukr.net
  • Курченко Сергей, текущий владелец UMH Group
  • Лазебник Максим, глава ВРК
  • Лисицкий Дмитрий, глава UMH Digital
  • Логвин Андрей, директор modnaKasta
  • Логвиновская Вероника, медиа-директор AdPro
  • Ложкин Борис, бывший владелец UMH Group
  • Малютин Глеб, председатель экспертного совета при комитете ВР по информатизации
  • Марищук Сергей, глава Aukro.ua
  • Марищук Юлия, глава украинского представительства Allegro Group
  • Микула Екатерина, директор SuperDeal
  • Михно Артур, сооснователь Work.ua
  • Ольшанский Александр, президент «Интернет-Инвест»
  • Оруджалиев Артур, главный редактор AIN.UA
  • Палиенко Николай, директор Prom.ua
  • Панков Антон, владелец интернет-форума, которого чуть не оштрафовали на 14 млн грн
  • Пекар Валерий, президент «Евроиндекс»
  • Петренко Сергей, директор украинского представительства «Яндекс»
  • Попова Татьяна, председатель правления ИнАУ
  • Притула Алена, главный редактор «Украинской правды»
  • Прокофьев Роман, сооснователь Jooble
  • Ровенский Юрий, директор «ВЕТЭК-медиа»
  • Санден Джед, основатель KP Media
  • Сейдак Олег, партнер Bull Ventures
  • Семенов Игорь, партнер TA Venture
  • Семиноженко Владимир, глава Госинформнауки
  • Скрыпин Роман, сооснователь Hromadske.tv
  • Смирнов Владимир, глава стратегического подразделения Prodigi
  • Сысоев Евгений, управляющий партнер AVentures Capital
  • Тигипко Виктория, управляющий партнер TA Venture
  • Флакс Владислав, директор OWOX
  • Хорсев Андрей, директор 908
  • Чайка Юрий, сооснователь MonexY
  • Чех Наталья, судья, вынесшая решение по делу о штрафе в 14 млн грн для владельца интернет-форума
  • Чечеткин Владислав, директор Rozetka.UA
  • Шестаков Иван, директор по маркетингу MEGOGO.net
  • Шимкив Дмитрий, директор украинского представительства «Майкрософт»
  • Шнурко-Табакова Эллина, глава комитета ИнАУ по свободе слова
  • Шоломко Дмитрий, директор украинского представительства Google
  • Яковер Максим, основатель «Часопыса»
  • Янукович Виктор, народный депутат Украины
  • Янукович Виктор, президент Украины
  • Яцук Петр, глава Нацкомиссии по связи

Экспертный совет:

  • Анчишкин Егор, CEO Zakaz.ua
  • Афян Артем, управляющий партнер «Юскутум»
  • Байдаченко Настя, директор AdPro
  • Бакун Алексей, экс-директор «Gemius Украина»
  • Башмаков Павел, директор Stanfy
  • Белькова Ольга, народный депутат Украины, соавтор проекта закона об электронной коммерции
  • Болтивец Алексей, основатель Admixer
  • Боровик Владимир, директор Megogo.net
  • Бородатюк Артем, директор Netpeak
  • Бучацкий Эвелин, управляющий партнер EastLabs
  • Гончарук Юрий, директор УСИЦ
  • Горенко Ольга, директор украинского представительства UsabilityLab
  • Дегтерева Анна, директор HappyFarm
  • Довгополый Денис, управляющий партнер BVU Group
  • Дубинский Иван, директор InMInd
  • Жданов Павел, CDO All.biz
  • Ищенко Максим, глава DOU.ua
  • Карпенко Антон, технический директор Happy Farm
  • Колб Александр, директор Promodo
  • Колодюк Андрей, основатель Divan.TV
  • Костерева Катерина, директор Terrasoft
  • Кохманюк Дмитрий, администратор домена .UA
  • Кравец Сергей, директор Tickets.ua
  • Левченко Олег, директор «Хостмастер»
  • Лисицкий Дмитрий, глава UMH Digital
  • Логвин Андрей, директор modnaKasta
  • Максимович Ярослав, основатель Banner.UA
  • Марищук Юлия, директор украинского представительства Allegro Group
  • Мась Алексей, основатель УБС
  • Паранько Сергей, директор по развитию украинского представительства Mail.ru
  • Нетяга Геннадий, СЕО ExpoPromo Group
  • Оруджалиев Артур, главный редактор AIN.UA
  • Палиенко Николай, директор Prom.UA
  • Попова Татьяна, председатель ИнАУ
  • Роговский Вадим, директор Wannabiz
  • Сейдак Олег, партнер Bull Ventures
  • Семенов Игорь, партнер TA Venture
  • Сиделев Павел, директор Geex Lab
  • Синицкий Руслан, CTO Jelastic
  • Сысоев Евгений, управляющий партнер Aventures Capital
  • Тигипко Виктория, управляющий директор TA Venture
  • Тисменецкий Александр, директор T-Sell
  • Хветкевич Андрей, директор Nic.ua
  • Хомутин Максим, директор Digi Media, UMH Digital
  • Хорсев Андрей, директор 908
  • Чайка Юрий, сооснователь MonexY
  • Шевченко Евгений, директор UaMaster
  • Шимкив Дмитрий, директор украинского представительства «Майкрософт»

Редакция AIN.UA благодарит членов экспертного совета за участие в проекте.

Оставить комментарий

Комментарии | 74

  • можно узнать подробнеее как повлиял Курченко на РАЗВИТИЕ уанета?

  • За рейтинг, конечно, спасибо. Все знакомые лица 🙂

    Но вот мне тоже интересно, как Курченко повлиял на «развитие» интернета? Как IDCEE и мобильное приложение для бронирования бюджетных гостиниц и хостелов повлияло на развитие интернета? Ну и наконец, как инвесторы повлияли именно на «развитие интернета»?

    Может есть смысл убрать из названия рейтинга слово «развитие», «интернет» заменить на «уанет» или «ИТ»?

    • А ещё Ложкин как повлиял на «развитие». Повлиял так повлиял 🙂

    • Курченко повлиял сильно на украинский медиарынок, а он часть интернет-рынка. Да и на рекламу, наверняка, тоже его шаг окажет влияние, т.к. там приземляется достаточно большой кусок пирога.

      Про Викторию — ну вы всегда можете спросить у экспертов почему они так голосовали. То, что я знаю — многие считают IDCEE важным событием с точки зрения развития предпринимательской культуры и ИТ в целом. В таком виде как оно есть Виктория его сделала почти с нуля. Это действительно очень не просто.

      Никто не говорит соглашаться. Я просто говорю о том, что есть разные мнения. И тут отражены мнения людей, который мы считаем экспертами.

      А слова из рейтинга нет, убирать не будем.

  • Виктория Тигипко… наверное в списке за отмываение тонн черного нала.. :/ странно как-то..

  • Курченко — мимо кассы, деньги всё равно не его поэтому и влияет на рынок не он сам.

    • Понятно, что Курченко — символическая фигура. Но тем не менее, в сделке фигурировал именно он. Представителей власти, как видите, тоже называли, просто они не набрали достаточно голосов.

  • Cтандартный выбор из года в год… ИМХО выбрали не тех кто «повлияли на развитие украинского интернета «, а знакомые лица и громкие имена.

    Проверитить просто — подумайте что человека с топа нету (уехал в США на ПМЖ 31.12.2012) — и как бы изменился уанет за год — если никак, значит человек тут лишний…

    Безспорно — часть людей в списке заслужено присуствует, в том числе и Курченко с покупкой УМХ.
    Но часть, именно на Уанет — ну никак не повлияли.

    1.) Из не людей — я бы эвромайдан внес как номер 1 — так как в отличии от 2004года сейчас именно интернет — твитер и фбук — был координатором всего (нужность его, одобрямс-неодобрямс, причины и финал в внимание не берем).
    Он повлиял на жизнь уанета в конце 2013 сушественно…

    Запуск громадьского.тв (хз кого ставить как автора) — успешный запуск именно интернет ТВ на собраные пожертвования (а не 105 клон е-комерц проекта западного).

    Яндекс с своим Яндекс.маркетом и моделью СРА — затронет уанет 100%, пусть и в 2014 году.

    • Про модель CPA мы не забыли, читайте будущие итоговые материалы:)

    • Причем тут все это, если речь о людях?

      И, кстати, Сысоев, Логвин, Курченко, Ложкин — это из-года в год?:)

      • Позволь я отвечу. Times и прочие журналы (Фокус тот же) тоже составляют рейтинги о людях, но иногда (очень редко, но все же) ставят абстрактные понятия.

        Например, в 1950 году человеком года был признан Американский солдат, в 1956 — Венгерское восстание, а в 2011 — протестующий.

        Не то, чтобы это обязательно делать, но мне не верится, что ты не понял, о чем идет речь 🙂

        P.S. Я так понимаю, что Курченко и Ложкин попали в список из-за сделки UMH, а не по отдельности за какие-то активности. Думаю, что и в рейтинге было бы справедливо их разместить рядом из-за контекста. И, кстати, если Ложкин со своими популярными 10+ ресурсами не попадал в предыдущие рейтинги развивателей уанета, то напрашивается вопрос, почему?

  • Я за Януковича голосовал (президента)
    Но он не вошел, он просто еще начинающий «развиватель» интернета.

    • Так вот кто за него голосовал)

    • А еще у нас развивает интернет «маски-шоу», только этот интернет развивают из Украины в Германию, на их серверах…

    • Можете озвучить за какие заслуги? Я бы hromadske.tv выбрал бы в топ, например.

      • А вам разве кто-то мешает выбирать его?

        • Ничего не мешает. См ниже не только один я это предложил.

        • Вот если без петросянства можете озвучить свой выбор и почему.
          З.Ы. Вопрос к Масю остается в силе. Сказал а говори и бэ.

          • А почему вы решили, что кто-то вам что-то должен озвучивать? С учетом того, что у вас скорее претензии, а не нормальные вопросы.

          • 1) Мась назвал Януковича. Я спросил почему. Вы влезли в стиле — а ты кто такой?
            2) Я свой выбор озвучил и могу его обосновать. Вы мне не должны ничего. Можете просто игнорировать мои посты вместо написания пустых ответов, например.

          • 1) Я считаю, что деструктивное воздействие в этом году преобладало.
            2) Интернет в этом году потерял почти все: ключевые ресурсы были проданы на мясо (см. Курченко и Ложкин).
            3) + я Януковича как антигероя в противовес Майдану написал. Ничто так не развивает интернет, как диктатура, против которой нужно бороться. Интернет — он же структурно за демократию, связывает людей на низком уровне. Идея писать Майдан — хорошая, но мне к сожалению в голову не пришла.

            Итого резюме ответа:
            а) за деструктивную скупку ресурсов (злых гениев нужно знать в лицо, впрочем они уже есть в списке, один Курченко чего стоит)
            б) за то, что послужил своими неумелыми действиями делу консолидации борьбы с режимом. Как любят шутить, ничто так не развивает гражданское общество как президент Янукович.

            Ну и он реально влиял. Раз марионетка Курченко и соавтор продажи Ложкин тут, то Януковичу как заказчику — сам бог велел.

          • В общем проблема рейтинга в том что получился Оскар и «Золотая малина» в одном флаконе. Нужно было просто мухи отдельно, а котлеты отдельно. Вот и все.

          • Рейтинг мне, кстати, не нравится.
            Но как изменить систему отбора, я могу только предлагать.
            В Рунете в подобном рейтинге люди идут следующим образом

            Кто номинируется / За какое действие

            То есть например Ложкин / Продажа UMH
            Или так Курченко / Покупка UMH

            И после того, как людей номинировали и обсудили в Еже рассылке — идет предметное голосование. Рейтинг всегда в Рунете получался интересным, хотя споры тоже были и тоже публичные персоны побеждали, но можно было найти каких-то новых людей с новыми начинаниями.

          • Спасибо за комментарий. Оказывается рейтинг можно спокойно обсуждать без перехода на личности. Ау Артур 😉

    • Руководствуясь вашей логикой я бы за Клинтона проголосовал бы, так как он для украинского интернета сделал ровно столько же сколько сделал Ялынкович.

      • Написал выше, не так все однозначно.
        Злой гений и катализатор демократических процессов.
        Не будь Януковича не было бы продажи УМХ, например. Почему подневольные Курченко и Ложкин тут есть, а Януковича нет?

      • От Клинтона пользы больше. Он НЕ ввел VAT для интернет коммерции, в отличие от ЕС, например.

        • Вот? Чего? Вы не понимаете систему налогообложения в сша. Там ндса нет как явления

          • Я ждал такого комментария. А налог с продаж есть. Правильно?

          • Вы упомянули ндс а не налог с продаж. Если вы не понимаете разницы в экономических сущностях этих двух налогов, то говорить с вами нечего. Это раз. Во вторых, я не знаю с кем имею дело. Вы аноним. Как человек с двумя образоваеиями одно из которых мба и преподающий в двух бизнес школах, до того как продолжить дискуссию про системы налоггобложения в разных странах, хотел бы понять уровень подготовки собеседника. Если у вас нет экономического образования, не вижу сиысла в этой дискуссии. Спасибо

          • 1) ..то говорить с вами нечего..

            Зачем продолжаете разговор тогда? 🙂

            2) .. Во вторых, я не знаю с кем имею дело. Вы аноним…

            Сказал аноним с аватаром котика с бантиком и ником dennydo :)))))

  • АИН, есть предложение создайте в гугл докс форму на 5 позиций…
    ТОП-5 людей, которые повлияли на развитие украинского интернета в 2013 году от читателей АИН сделать и сравнить?

  • Возможно стоит создать рейтинг «Античеловек», чтобы отделить позитивное влияние от негативного?

    • Присоединяюсь. А то выбрали в топ Курченка, а потом лепят дешевые отмазки — оказывается влияние бывает и отрицательным 😉
      По такой логике Предстояние должен был получить все Оскары. Маразм ;(

      • Вы читали, что о Курченко написано? Неужели этот текст можно трактовать как попытку «пропихнуть в топ». Тем более, что это результаты простого подсчета голосов.

        • 1) Покажите где я написал «пропихнуть»?
          2) Объясните где я не прав?
          ЗЫ. Я серьезно настроен на конструктивный разговор, не смотря на то что Артур решил его переключить на личности

          • Я честно перечитала весь тред, и все еще не могу понять суть вашей критики.

            То, что Курченко попал в рейтинг — его назвали эксперты, список которых есть в тексте. Его номинация — результат голосования.

            Чтобы не было разночтений по поводу «позитивного» или «негативного» влияния, редакция написала соответствующий текст. Или фраза «Медали за развал «Форбса» и «Корреспондента», и Звезда героя-борца со свободой слова 1-й степени» допускает разночтения?

          • Похоже в комментариях невозможно давать ссылку на конкретный пост. Ищите «мухи отдельно, а котлеты отдельно».

  • Согласен, влияние может быть как позитивным, так и негативным. Но если говорить о влиянии именно на развитие, то на месте Курченко должен быть Роман Скрыпин, hromadske.tv.

    Достижения Курченко в развитии весьма сомнительны, в таком случае, и Захарченко с маски-шоу должен занимать первую строчку.

  • Оруджалиев Артур! За какие заслуги попал в список
    Захарченко Виталий, глава МВД Украины?

    • Не хватает фразы «требую объяснений».

      А вообще — методологию составления рейтинга пробовали читать?

      • Вы будете смеяться, но подобного ответа я и ожидал. Почему вопрос вам? Потому что вы в списке «экспертов». Если Мась знает я и его мнение с удовольствием выслушал бы. Это преступление?

        • В списке экспертов 48 человек. И что теперь?

          А вообще- вы аноним без имени и фотографии. Если бы авторизовались с нормальным профайлом из соцсети, то был бы смысл вести дисскусию. А так даже не понятно чем вы занимаетесь.

          Сотрудники многих интернет-компаний, например, в курсе того, что в прошлом году было множество обысков, изъятий серверов и т.п., которые производили силовики. Теперь попробуйте провести связь между этими вещами, влиянием на рынок и главой МВД.

          • 1) Аргументация с переходом на личности это круто.
            2) По поводу маски шоу я написал ниже. По такой логике все Оскары нужно отдать Предстоянию. Согласны?

          • Это не переход на личности, это обычный совет тому, кто не совсем понимает как стоит вести дискуссию. С анонимами обычно разговаривают только анонимы.

            Извините, не слежу за Оскарами.

          • Это бывает (с) Кин-Дза-Дза

  • о как нам понять что голосоваие прошло без подтасовки 🙂 ?

    • Когда действует логика

      «а) за деструктивную скупку ресурсов (злых гениев нужно знать в лицо, впрочем они уже есть в списке, один Курченко чего стоит)

      б) за то, что послужил своими неумелыми действиями делу консолидации борьбы с режимом. Как любят шутить, ничто так не развивает гражданское общество как президент Янукович.»

      то уже не важно были подтасовки или нет. IMHO.

      • В прошлом году злых гениев не было, или было предельно мало.
        Но рейтинг был ничем (имхо) не лучше.
        Мне кажется, что данная форма голосования — приводит к этому результату.
        Возможно экспертам нужно собраться вместе, защитить свои кандидатуры и проголосовать. Вот сейчас опубликуют рейтинг стартапов, боюсь, что он тоже будет ничем не лучше. И это подозрение возникло у меня еще на стадии голосования. Голосуют за тех, кто на слуху, без защиты проектов побеждают те, кто имели минимальную даже медиа-засветку. (это я все про рейтинг стартапов)

        • Ты видел список экспертов. Даже если их и собрать вместе — это закончится дракой и убийством. Я бы не пошел. Увольте.

          • Глупости

          • Где драка и убийство — есть энергетика и нерешенные вопросы.
            При правильной модерации — это мегамероприятие.
            Я бы не только бы пошел, но и считаю его важным тогда.

            Не вижу почему в нашей отрасли нужно поощрять «принцип непожатия рук», на который ты намекаешь. Да и голосовать можно потом в темную. В том же Инау, для которого 2013 год был совсем не простым, убийств особых не было.

  • Почему мне захотелось зевать и спать прочитав топ 3?

  • Я как бы вхожу в экспертный совет, но меня никто не спросил. Если бы спросили, я бы отдал голос Виктории Тигипко.

  • Давненько не читал аин, и понял, что ничего не потерял. Какая-то дико странная методология составления рейтинга. «руководствоваться конкретными действиями этих людей, а не называть имена, которые у всех на слуху» — ага 🙂 Захарченко зачем-то назвали, давайте тогда и Пшонку, например

    • ага. точно что странная. хоть бы не называли это громким словом методология. берите пример хоть с MMR что ли: либо слизывайте западные рейтинги, либо кооперируйтесь с какими-то более-менее серьезными агентствами, которые на рейтингах хотя бы пару собак съели. и пишите в чем суть методологии вашей. а то выглядет как за три дня сляпаное черт те что, а не рейтинг

Поиск