ТОП-8 людей, которые повлияли на развитие украинского интернета в 2013 году
Редакция AIN.UA публикует рейтинг людей, которые оказали наибольшее влияние на развитие украинской интернет-отрасли в уходящем году (рейтинг за 2012 год можно посмотреть здесь). Финальный список определил экспертный совет, включающий в себя 48 представителей различный отраслей интернет-бизнеса.
Методология составления рейтинга простая. Экспертам предлагалось назвать пятерых людей, которые, по их мнению, оказали наибольшее влияние на развитие украинского интернета в 2013 году — предпринимателей, политиков, общественных деятелей и т.д. Нельзя было называть себя, но можно было — людей из своей же компании. Каждый названный претендент получал по одному баллу, победители определялись по сумме всех баллов. Номинируя кандидатов, члены экспертного совета должны были руководствоваться конкретными действиями этих людей, а не называть имена, которые у всех на слуху. Ниже, после списка победителей, подан полный перечень проголосовавших экспертов, а также список всех номинантов в алфавитном порядке.
Изначально предполагалось, что в рейтинг войдут 10 человек, но на два последних места претендовало сразу шесть кандидатов с одинаковым количеством голосов: Егор Анчишкин, Эвелин Бучацкий, Андрей Колодюк, Дмитрий Лисицкий, Сергей Петренко и Андрей Хорсев. Полностью рейтинг выглядит таким образом:
1
Александр Ольшанский, президент холдинга «Интернет-Инвест»
Второй год подряд Александр Ольшанский занимает первую строчку рейтинга «Человек года» по версии AIN.UA. Его имя известно всем, кто имеет отношение к интернет-бизнесу в Украине, поскольку Александра по праву можно назвать одним из самых активных деятелей в IT-трасли.
В интернет-бизнесе Ольшанский с 1999 года. На сегодняшний день он возглавляет холдинг «Интернет-Инвест», в который входит крупнейший доменный регистратор Imena.UA и хостинг-провайдер «Мирохост», а также агентство интернет-маркетинга «Ашманов и Партнеры Украина».
С 2009 года Александр организовывает конференцию уанета IForum, которая с недавних пор стала крупнейшим отраслевым мероприятием Восточной Европы. В 2013 году конференцию посетило более 7 тыс. человек.
Также стоит упомянуть участие Ольшанского в составлении законопроекта, регулирующего сферу электронной коммерции. Сейчас проект закона готовится к первому чтению, и, по словам его авторов, будет вынесен в Раду еще на этой парламентской сессии, до января 2014 года.
Подытожить все вышесказанное можно емким комментарием одного из экспертов рейтинга, который назвал Ольшанского человеком года «за массово-просветительскую деятельность, направленную на освещение развития интернета». Подробнее о победителе рейтига можно почитать в интервью, которое он дал AIN.UA три года назад. Своей актуальности оно не утратило и сейчас.
2-3
Денис Довгополый, управляющий партнер BVU Group
Денис Довгополый — один из самых активных деятелей украинского стартап-сообщества. Сооснователь первого в уанете стартап-инкубатора GrowthUp, организатор Startup Crash Test, один из инициаторов крупнейшей в Украине и Восточной Европе конференции для инвесторов и предпринимателей IDCEE и организатор ежегодного рейтинга украинских стартапов – вот далеко не полный перечень его заслуг перед коммьюнити.
BVU Group, президентом которой он является, объединила в себе компании и проекты, которые работают в сфере IT, с целью построить устойчивую экосистему технологического бизнеса в Украине.
В прошлом году Довгополый разделил 3-4 место с основателем и СЕО Zakaz.ua Егором Анчишкиным, а в 2013 году — 2-3 место с коллегой Евгением Сысоевым. Эксперты рейтинга называют Дениса «организатором и драйвером стартап-движения», а также отмечают его заслуги в повышении инвестиционной привлекательности украинских компаний.
Подробнее о том, как при участии Дениса Довгополого строилась украинская отрасль стартапов, можно почитать в его интервью AIN.UA.
2-3
Евгений Сысоев, управляющий партнер AVentures Capital
Евгений Сысоев впервые попал в рейтинг AIN.UA. Всего за год он стал одной из самых заметных фигур в уанете. Это произошло благодаря его активной инвестиционной деятельности в качестве управляющего партнера фонда AVentures Capital и огромной аналитической работе по исследованию украинского венчурного рынка.
«Ньюсмейкер венчурного рынка. И весь венчурный рынок целиком», — так отозвался о Сысоеве один из экспертов рейтинга. И это справедливо. Профильные статьи Сысоева, которые периодически появляются в ведущих украинских деловых изданиях, пользуются большой популярностью и всегда провоцируют бурную реакцию читателей. Пример — его исследование украинского IT-рынка и рынка стартапов, которое он обнародовал на конференции IDCEE.
В этом году AVentures Capital осуществил ряд крупных сделок в украинские стартапы, снискав Сысоеву славу одного из самых активных и вместе с тем рациональных инвесторов Украины. Среди наиболее запомнившихся сделок, в которых участвовал украинский венчурный фонд, стоит вспомнить раунд стартапа с украинскими корнями nuPSYS на $5 млн, инвестиции в одесскую компанию Augmented Pixels (экс- AR23D) и участие в раунде CheckiO вместе с фондом Виктории Тигипко TA Venture. Суммы этих сделок не разглашаются, зато доподлинно известно, что в компанию Coppertino — разработчика популярного музыкального плеера для Mac OS VOX — AVentures Capital вложили $400 тыс. посевных инвестиций.
4
Владислав Чечеткин, директор Rozetka.UA
Совладелец и глава крупнейшего онлайн-магазина в Украине Владислав Чечеткин второй год появляется в нашем ТОПе. Компания Rozetka.UA была и остается самой популярной e-commerce-площадкой и неизменно попадает в лидеры всевозможных рейтингов по количеству подписчиков в Facebook, качеству call-центров и другим параметрам.
Rozetka.UA также вошла в топ-200 компаний страны по версии Forbes Украина, став одной из немногих интернет-компаний, которые догнали по размаху традиционный бизнес. Ранее редакция публиковала подборку из 12 малоизвестных фактов о «Розетке».
Вместе с Ольгой Бельковой, Александром Ольшанским и другими деятелями уанета принял участие в составлении законопроекта, регулирующего сферу электронной коммерции.
Многие помнят, как в 2012 году на Rozetka.UA нагрянули с проверками налоговики. В результате полугодичных проверок и переговоров магазину удалось договориться с налоговой и выплатить 7-миллионный штраф. Чечеткин сумел сохранить бизнес. Это событие заставило понервничать многих украинских интернет-предпринимателей, зато они смогли подготовится — и не зря. 2013-й год был богат подобными инцидентами: очевидно, налоговая намерена и дальше работать с IT-бизнесом такими методами.
5
Виктория Тигипко, соучредитель и управляющий директор венчурного фонда TA Venture
Вот уже несколько лет Виктория организовывает крупнейшую в Украине конференцию для стартапов — IDCEE, в которой участвуют предприниматели и инвесторы из Украины, стран Европы, Азии и США. С ее приходом в IDCEE конференция стала одним из самых заметных событий на европейском рынке.
Фонд под управлением Виктории в этом году совершил свой первый экзит из инвестиции в американскую компанию WeHostels (мобильное приложение для бронирования бюджетных гостиниц и хостелов). «За очень короткий период мы не только вернули вложенные деньги, но и получили хороший возврат на инвестиции», — заявила тогда Виктория.
Кроме того, в уходящем году фонд TA Venture вложился сразу в несколько украинских проектов, в том числе — игру для программистов CheckiO и онлайн-магазин одежды Topmall.ua. При поддержке фонда в Украине заработал британский CodeClub — проект по бесплатным урокам программирования для школьников.
6
Сергей Курченко, новый владелец холдинга UMH Group
Мало кто знал о 28-летнем владельце ВЕТЭК, участнике рейтинга самых богатых людей Украины Сергее Курченко до последнего времени. Даже после того, как в ноябре 2012 года Forbes опубликовал расследование о его компании «ГазУкраїна-2009». Всплеск интереса к молодому бизнесмену появился сразу же после официального объявления о том, что Курченко покупает крупнейший медиахолдинг уанета — UMH Group.
Почти сразу же после этой новости о своем уходе объявил главред «Forbes Украина» Владимир Федорин, не видя возможности «продолжать честно делать свое дело» при новом собственнике. После того, как стало известно о досрочном закрытии сделки, из украинского Forbes за ночь 13 ноября уволилось 13 журналистов. Основная причина, которой они объяснили поступок: попытка ввести в издании «запретные темы». Через несколько дней ушел с поста главный редактор «Корреспондента» Виталий Сыч, еще через какое-то время из издания ушли более 20 журналистов. Причину увольнения называли ту же: попытка ввести в издании цензуру.
Предлагая кандидатуры Сергея Курченко и Юрия Ровенского (глава «ВЕТЭК-медиа»), один из экспертов написал: «Медали за развал «Форбса» и «Корреспондента», и Звезда героя-борца со свободой слова 1-й степени».
7-8
Андрей Логвин, генеральный директор шоппинг-клуба modnaKasta
До основания своего бизнеса Андрей занимал должность главы CDMA Украина. Когда контракт с оператором закончился, в партнерстве с другом Олегом Скрипниченко он запустил один из самых известных шоппинг-клубов в Украине — modnaKasta. Проект не раз отмечали в рейтингах стартапов и интернет-магазинов. К примеру, магазин признали «Прорывом года» на конкурсе Ukrainian E-Commerce Awards в этом году.
«Он четко понимает, куда идет и что делает, и это одна из немногих украинских компаний, которая вырастет до невероятных высот. Это пример классного руководителя», — так Андрея охарактеризовал один из экспертов.
Один из инвесторов проекта, турецкий предприниматель Сина Афра вспоминает, что сначала попытался зайти на украинский рынок своими силами, но попытка была неудачной. И только после знакомства с Андреем и Олегом проект удалось запустить. Сейчас инвестор доволен работой киевской команды: «Не вижу причин, которые бы помешали modnaKasta стремительно расти в ближайшие годы».
Ранее в интервью Андрей рассказывал о том, как познакомился с Синой Афра: «Наша первая встреча с Синой длилась 3 часа. В итоге он вложил в проект 500 тыс. евро и получил мажоритарную долю в компании. После этого я спрашивал Сину о том, почему он нам поверил, ведь мы могли забрать себе деньги и купить 2 BMW. Он ответил, что в ангельском бизнесе нужно не только анализировать, но и интуитивно чувствовать, стоит ли давать деньги или нет».
7-8
Борис Ложкин, бывший владелец холдинга UMH Group
Продажа UMH так всколыхнула интернет, что сразу двое фигурантов сделки попали в этот рейтинг. По данным Forbes, Ложкин начал зарабатывать на журналистике с 14 лет, а первый собственный медиапроект — программу телепередач — запустил в 18 лет, в 1990 году. «Теленеделя», которую Ложкин с партнером Андреем Гунченко запустил в 1994 году, начала приносить прибыль с третьего номера.
Какую сумму удалось получить за весь холдинг UMH, официально никто из участников сделки не говорил. Источники Forbes говорят о цифре в $340-370 млн, из которых около 10% приходится на интернет-подразделение холдинга — компанию UMH Digital (бывший холдинг United Online Ventures).
После продажи холдинга Ложкин говорил о том, что ему интересно построить компанию большего масштаба, чем UMH. «Если говорить о медиа, то это сделать сложно из-за маленького размера рынка, но это осуществимая задача для компании, которая бы занималась, например, электронной коммерцией», — говорил он тогда. По некоторым данным, Ложкин может вернуться в издательский бизнес, но уже — на российском рынке. Недавно он заявил о готовности купить долю финской Sanoma в российском издательском доме Sanoma Independent Media.
Примечание: Евгений Сысоев и Денис Довгополый получили одинаковое количество голосов, точно также, как Андрей Логвин и Борис Ложкин, поэтому в рейтинге они располагаются на 2-3 и 7-8 местах.
Общий список кандидатов, которых назвал экспертный совет:
- Ажнюк Ярослав, CEO Petcube
- Акулов Борис, глава «Интертелеком»
- Аникин Алексей, глава Global Technology Foundation
- Анчишкин Егор, CEO Zakaz.ua
- Белькова Ольга, народный депутат Украины, соавтор проекта закона об электронной коммерции
- Болтивец Алексей, основатель Admixer
- Бондаревский Петр, CEO Coppertino
- Бородатюк Артем, директор Netpeak
- Бородина Валерия, основатель Ohmylook.com.ua
- Бреус Александр, директор Admixer
- Брин Сергей, сооснователь Google
- Буряковский Денис, сооснователь Wishdates
- Бучацкий Эвелин, управляющий партнер EastLabs
- Гончарук Юрий, директор УСИЦ
- Грушевский Дмитрий, СЕО Escape
- Дегтерева Анна, директор Happy Farm
- Довгополый Денис, управляющий партнер BVU Group
- Дубинский Иван, директор InMind
- Дяченко Эдуард, руководитель проекта датацентра «Парковый»
- Евгений Ленг, ведущий программы «Пространство UA»
- Захарченко Виталий, глава МВД Украины
- Ищенко Максим, глава DOU.ua
- Ковальчук Сергей, сооснователь Advideo
- Коламбет Екатерина, PR-специалист Netpeak
- Колб Александр, директор Promodo
- Колодюк Андрей, основатель Divan.TV
- Комиссарук Михаил, глава наблюдательного совета Ukr.net
- Курченко Сергей, текущий владелец UMH Group
- Лазебник Максим, глава ВРК
- Лисицкий Дмитрий, глава UMH Digital
- Логвин Андрей, директор modnaKasta
- Логвиновская Вероника, медиа-директор AdPro
- Ложкин Борис, бывший владелец UMH Group
- Малютин Глеб, председатель экспертного совета при комитете ВР по информатизации
- Марищук Сергей, глава Aukro.ua
- Марищук Юлия, глава украинского представительства Allegro Group
- Микула Екатерина, директор SuperDeal
- Михно Артур, сооснователь Work.ua
- Ольшанский Александр, президент «Интернет-Инвест»
- Оруджалиев Артур, главный редактор AIN.UA
- Палиенко Николай, директор Prom.ua
- Панков Антон, владелец интернет-форума, которого чуть не оштрафовали на 14 млн грн
- Пекар Валерий, президент «Евроиндекс»
- Петренко Сергей, директор украинского представительства «Яндекс»
- Попова Татьяна, председатель правления ИнАУ
- Притула Алена, главный редактор «Украинской правды»
- Прокофьев Роман, сооснователь Jooble
- Ровенский Юрий, директор «ВЕТЭК-медиа»
- Санден Джед, основатель KP Media
- Сейдак Олег, партнер Bull Ventures
- Семенов Игорь, партнер TA Venture
- Семиноженко Владимир, глава Госинформнауки
- Скрыпин Роман, сооснователь Hromadske.tv
- Смирнов Владимир, глава стратегического подразделения Prodigi
- Сысоев Евгений, управляющий партнер AVentures Capital
- Тигипко Виктория, управляющий партнер TA Venture
- Флакс Владислав, директор OWOX
- Хорсев Андрей, директор 908
- Чайка Юрий, сооснователь MonexY
- Чех Наталья, судья, вынесшая решение по делу о штрафе в 14 млн грн для владельца интернет-форума
- Чечеткин Владислав, директор Rozetka.UA
- Шестаков Иван, директор по маркетингу MEGOGO.net
- Шимкив Дмитрий, директор украинского представительства «Майкрософт»
- Шнурко-Табакова Эллина, глава комитета ИнАУ по свободе слова
- Шоломко Дмитрий, директор украинского представительства Google
- Яковер Максим, основатель «Часопыса»
- Янукович Виктор, народный депутат Украины
- Янукович Виктор, президент Украины
- Яцук Петр, глава Нацкомиссии по связи
Экспертный совет:
- Анчишкин Егор, CEO Zakaz.ua
- Афян Артем, управляющий партнер «Юскутум»
- Байдаченко Настя, директор AdPro
- Бакун Алексей, экс-директор «Gemius Украина»
- Башмаков Павел, директор Stanfy
- Белькова Ольга, народный депутат Украины, соавтор проекта закона об электронной коммерции
- Болтивец Алексей, основатель Admixer
- Боровик Владимир, директор Megogo.net
- Бородатюк Артем, директор Netpeak
- Бучацкий Эвелин, управляющий партнер EastLabs
- Гончарук Юрий, директор УСИЦ
- Горенко Ольга, директор украинского представительства UsabilityLab
- Дегтерева Анна, директор HappyFarm
- Довгополый Денис, управляющий партнер BVU Group
- Дубинский Иван, директор InMInd
- Жданов Павел, CDO All.biz
- Ищенко Максим, глава DOU.ua
- Карпенко Антон, технический директор Happy Farm
- Колб Александр, директор Promodo
- Колодюк Андрей, основатель Divan.TV
- Костерева Катерина, директор Terrasoft
- Кохманюк Дмитрий, администратор домена .UA
- Кравец Сергей, директор Tickets.ua
- Левченко Олег, директор «Хостмастер»
- Лисицкий Дмитрий, глава UMH Digital
- Логвин Андрей, директор modnaKasta
- Максимович Ярослав, основатель Banner.UA
- Марищук Юлия, директор украинского представительства Allegro Group
- Мась Алексей, основатель УБС
- Паранько Сергей, директор по развитию украинского представительства Mail.ru
- Нетяга Геннадий, СЕО ExpoPromo Group
- Оруджалиев Артур, главный редактор AIN.UA
- Палиенко Николай, директор Prom.UA
- Попова Татьяна, председатель ИнАУ
- Роговский Вадим, директор Wannabiz
- Сейдак Олег, партнер Bull Ventures
- Семенов Игорь, партнер TA Venture
- Сиделев Павел, директор Geex Lab
- Синицкий Руслан, CTO Jelastic
- Сысоев Евгений, управляющий партнер Aventures Capital
- Тигипко Виктория, управляющий директор TA Venture
- Тисменецкий Александр, директор T-Sell
- Хветкевич Андрей, директор Nic.ua
- Хомутин Максим, директор Digi Media, UMH Digital
- Хорсев Андрей, директор 908
- Чайка Юрий, сооснователь MonexY
- Шевченко Евгений, директор UaMaster
- Шимкив Дмитрий, директор украинского представительства «Майкрософт»
Редакция AIN.UA благодарит членов экспертного совета за участие в проекте.
Комментарии | 74
можно узнать подробнеее как повлиял Курченко на РАЗВИТИЕ уанета?
На развитие можно влиять как позитивно, так и негативно.
он на него никак не повлиял пока что, в этом суть…
Слава, ну как это не повлиял? Такая высокая оценка самого крупного игрока? Внедрение другой редакционно политики в самые крупные ресурсы? Или для вас повлиял это только выходил на субботники? Есть очень много факторов влияния.
Кстати, я слышала от участников рынка и такое мнение. Мол, самая громкая сделка года, но в долгосрочной перспективе не повлияет.
Как это не повлиял? Столько увольнений произошло после покупки холдинга Курченко…
Ну это лишь ваше мнение.
Есть и другие. Это нормально.
Совсем не повлиял, ни капельки 🙂
Курченко — тем что загубил корр. и форбс…
Из изданий ушло норм. толковых журналистов — которые поднимут новые проекты, усилят редакции сушествуюших проектов.
В общем Курченко акселератор укр. СМИ =)
Что-то они не сильно акселерировались, а так да.
По факту распорошенные по другим СМИ журналисты не факт, что создадут что-то хорошее. А вот уже отличные СМИ типа того же Корреспондента и Форбс — загубили
За рейтинг, конечно, спасибо. Все знакомые лица 🙂
Но вот мне тоже интересно, как Курченко повлиял на «развитие» интернета? Как IDCEE и мобильное приложение для бронирования бюджетных гостиниц и хостелов повлияло на развитие интернета? Ну и наконец, как инвесторы повлияли именно на «развитие интернета»?
Может есть смысл убрать из названия рейтинга слово «развитие», «интернет» заменить на «уанет» или «ИТ»?
А ещё Ложкин как повлиял на «развитие». Повлиял так повлиял 🙂
Курченко повлиял сильно на украинский медиарынок, а он часть интернет-рынка. Да и на рекламу, наверняка, тоже его шаг окажет влияние, т.к. там приземляется достаточно большой кусок пирога.
Про Викторию — ну вы всегда можете спросить у экспертов почему они так голосовали. То, что я знаю — многие считают IDCEE важным событием с точки зрения развития предпринимательской культуры и ИТ в целом. В таком виде как оно есть Виктория его сделала почти с нуля. Это действительно очень не просто.
Никто не говорит соглашаться. Я просто говорю о том, что есть разные мнения. И тут отражены мнения людей, который мы считаем экспертами.
А слова из рейтинга нет, убирать не будем.
Пахнет рейтингом по количеству бабла, которое способно влиять на Интернет.
Виктория Тигипко… наверное в списке за отмываение тонн черного нала.. :/ странно как-то..
Курченко — мимо кассы, деньги всё равно не его поэтому и влияет на рынок не он сам.
Понятно, что Курченко — символическая фигура. Но тем не менее, в сделке фигурировал именно он. Представителей власти, как видите, тоже называли, просто они не набрали достаточно голосов.
Cтандартный выбор из года в год… ИМХО выбрали не тех кто «повлияли на развитие украинского интернета «, а знакомые лица и громкие имена.
Проверитить просто — подумайте что человека с топа нету (уехал в США на ПМЖ 31.12.2012) — и как бы изменился уанет за год — если никак, значит человек тут лишний…
Безспорно — часть людей в списке заслужено присуствует, в том числе и Курченко с покупкой УМХ.
Но часть, именно на Уанет — ну никак не повлияли.
1.) Из не людей — я бы эвромайдан внес как номер 1 — так как в отличии от 2004года сейчас именно интернет — твитер и фбук — был координатором всего (нужность его, одобрямс-неодобрямс, причины и финал в внимание не берем).
Он повлиял на жизнь уанета в конце 2013 сушественно…
Запуск громадьского.тв (хз кого ставить как автора) — успешный запуск именно интернет ТВ на собраные пожертвования (а не 105 клон е-комерц проекта западного).
Яндекс с своим Яндекс.маркетом и моделью СРА — затронет уанет 100%, пусть и в 2014 году.
Про модель CPA мы не забыли, читайте будущие итоговые материалы:)
Причем тут все это, если речь о людях?
И, кстати, Сысоев, Логвин, Курченко, Ложкин — это из-года в год?:)
Позволь я отвечу. Times и прочие журналы (Фокус тот же) тоже составляют рейтинги о людях, но иногда (очень редко, но все же) ставят абстрактные понятия.
Например, в 1950 году человеком года был признан Американский солдат, в 1956 — Венгерское восстание, а в 2011 — протестующий.
Не то, чтобы это обязательно делать, но мне не верится, что ты не понял, о чем идет речь 🙂
P.S. Я так понимаю, что Курченко и Ложкин попали в список из-за сделки UMH, а не по отдельности за какие-то активности. Думаю, что и в рейтинге было бы справедливо их разместить рядом из-за контекста. И, кстати, если Ложкин со своими популярными 10+ ресурсами не попадал в предыдущие рейтинги развивателей уанета, то напрашивается вопрос, почему?
Я за Януковича голосовал (президента)
Но он не вошел, он просто еще начинающий «развиватель» интернета.
Так вот кто за него голосовал)
За него не только Алексей голосовал)
А еще у нас развивает интернет «маски-шоу», только этот интернет развивают из Украины в Германию, на их серверах…
Можете озвучить за какие заслуги? Я бы hromadske.tv выбрал бы в топ, например.
А вам разве кто-то мешает выбирать его?
Ничего не мешает. См ниже не только один я это предложил.
Вот если без петросянства можете озвучить свой выбор и почему.
З.Ы. Вопрос к Масю остается в силе. Сказал а говори и бэ.
А почему вы решили, что кто-то вам что-то должен озвучивать? С учетом того, что у вас скорее претензии, а не нормальные вопросы.
1) Мась назвал Януковича. Я спросил почему. Вы влезли в стиле — а ты кто такой?
2) Я свой выбор озвучил и могу его обосновать. Вы мне не должны ничего. Можете просто игнорировать мои посты вместо написания пустых ответов, например.
1) Я считаю, что деструктивное воздействие в этом году преобладало.
2) Интернет в этом году потерял почти все: ключевые ресурсы были проданы на мясо (см. Курченко и Ложкин).
3) + я Януковича как антигероя в противовес Майдану написал. Ничто так не развивает интернет, как диктатура, против которой нужно бороться. Интернет — он же структурно за демократию, связывает людей на низком уровне. Идея писать Майдан — хорошая, но мне к сожалению в голову не пришла.
Итого резюме ответа:
а) за деструктивную скупку ресурсов (злых гениев нужно знать в лицо, впрочем они уже есть в списке, один Курченко чего стоит)
б) за то, что послужил своими неумелыми действиями делу консолидации борьбы с режимом. Как любят шутить, ничто так не развивает гражданское общество как президент Янукович.
Ну и он реально влиял. Раз марионетка Курченко и соавтор продажи Ложкин тут, то Януковичу как заказчику — сам бог велел.
В общем проблема рейтинга в том что получился Оскар и «Золотая малина» в одном флаконе. Нужно было просто мухи отдельно, а котлеты отдельно. Вот и все.
Рейтинг мне, кстати, не нравится.
Но как изменить систему отбора, я могу только предлагать.
В Рунете в подобном рейтинге люди идут следующим образом
Кто номинируется / За какое действие
То есть например Ложкин / Продажа UMH
Или так Курченко / Покупка UMH
И после того, как людей номинировали и обсудили в Еже рассылке — идет предметное голосование. Рейтинг всегда в Рунете получался интересным, хотя споры тоже были и тоже публичные персоны побеждали, но можно было найти каких-то новых людей с новыми начинаниями.
Спасибо за комментарий. Оказывается рейтинг можно спокойно обсуждать без перехода на личности. Ау Артур 😉
Руководствуясь вашей логикой я бы за Клинтона проголосовал бы, так как он для украинского интернета сделал ровно столько же сколько сделал Ялынкович.
Написал выше, не так все однозначно.
Злой гений и катализатор демократических процессов.
Не будь Януковича не было бы продажи УМХ, например. Почему подневольные Курченко и Ложкин тут есть, а Януковича нет?
Хотя да, согласен, Курченко ведь просто вывеска….
А кто за вывеской?
Стоматолог и сын Пшонки, или вы взаправду верите про талантливого 27 летнего куръера из Харькова?
Если бы он твиттер придумал, фейсбук или айфон, то может быть в талант и поверил. А так не понятно в чем талант заключается.
От Клинтона пользы больше. Он НЕ ввел VAT для интернет коммерции, в отличие от ЕС, например.
Вот? Чего? Вы не понимаете систему налогообложения в сша. Там ндса нет как явления
Я ждал такого комментария. А налог с продаж есть. Правильно?
Вы упомянули ндс а не налог с продаж. Если вы не понимаете разницы в экономических сущностях этих двух налогов, то говорить с вами нечего. Это раз. Во вторых, я не знаю с кем имею дело. Вы аноним. Как человек с двумя образоваеиями одно из которых мба и преподающий в двух бизнес школах, до того как продолжить дискуссию про системы налоггобложения в разных странах, хотел бы понять уровень подготовки собеседника. Если у вас нет экономического образования, не вижу сиысла в этой дискуссии. Спасибо
1) ..то говорить с вами нечего..
Зачем продолжаете разговор тогда? 🙂
2) .. Во вторых, я не знаю с кем имею дело. Вы аноним…
Сказал аноним с аватаром котика с бантиком и ником dennydo :)))))
АИН, есть предложение создайте в гугл докс форму на 5 позиций…
ТОП-5 людей, которые повлияли на развитие украинского интернета в 2013 году от читателей АИН сделать и сравнить?
И как мониторить качество голосования, придут боты, сделают простой вброс и как дальше быть?
Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины
Возможно стоит создать рейтинг «Античеловек», чтобы отделить позитивное влияние от негативного?
Присоединяюсь. А то выбрали в топ Курченка, а потом лепят дешевые отмазки — оказывается влияние бывает и отрицательным 😉
По такой логике Предстояние должен был получить все Оскары. Маразм ;(
Вы читали, что о Курченко написано? Неужели этот текст можно трактовать как попытку «пропихнуть в топ». Тем более, что это результаты простого подсчета голосов.
1) Покажите где я написал «пропихнуть»?
2) Объясните где я не прав?
ЗЫ. Я серьезно настроен на конструктивный разговор, не смотря на то что Артур решил его переключить на личности
Я честно перечитала весь тред, и все еще не могу понять суть вашей критики.
То, что Курченко попал в рейтинг — его назвали эксперты, список которых есть в тексте. Его номинация — результат голосования.
Чтобы не было разночтений по поводу «позитивного» или «негативного» влияния, редакция написала соответствующий текст. Или фраза «Медали за развал «Форбса» и «Корреспондента», и Звезда героя-борца со свободой слова 1-й степени» допускает разночтения?
Похоже в комментариях невозможно давать ссылку на конкретный пост. Ищите «мухи отдельно, а котлеты отдельно».
Согласен, влияние может быть как позитивным, так и негативным. Но если говорить о влиянии именно на развитие, то на месте Курченко должен быть Роман Скрыпин, hromadske.tv.
Достижения Курченко в развитии весьма сомнительны, в таком случае, и Захарченко с маски-шоу должен занимать первую строчку.
В анти-рейтинг я бы предложил депутата ПР Влади́мира Оле́йника, за его анти-интернетовский законопроект
Оруджалиев Артур! За какие заслуги попал в список
Захарченко Виталий, глава МВД Украины?
Не хватает фразы «требую объяснений».
А вообще — методологию составления рейтинга пробовали читать?
Вы будете смеяться, но подобного ответа я и ожидал. Почему вопрос вам? Потому что вы в списке «экспертов». Если Мась знает я и его мнение с удовольствием выслушал бы. Это преступление?
В списке экспертов 48 человек. И что теперь?
А вообще- вы аноним без имени и фотографии. Если бы авторизовались с нормальным профайлом из соцсети, то был бы смысл вести дисскусию. А так даже не понятно чем вы занимаетесь.
Сотрудники многих интернет-компаний, например, в курсе того, что в прошлом году было множество обысков, изъятий серверов и т.п., которые производили силовики. Теперь попробуйте провести связь между этими вещами, влиянием на рынок и главой МВД.
1) Аргументация с переходом на личности это круто.
2) По поводу маски шоу я написал ниже. По такой логике все Оскары нужно отдать Предстоянию. Согласны?
Это не переход на личности, это обычный совет тому, кто не совсем понимает как стоит вести дискуссию. С анонимами обычно разговаривают только анонимы.
Извините, не слежу за Оскарами.
Это бывает (с) Кин-Дза-Дза
о как нам понять что голосоваие прошло без подтасовки 🙂 ?
Когда действует логика
«а) за деструктивную скупку ресурсов (злых гениев нужно знать в лицо, впрочем они уже есть в списке, один Курченко чего стоит)
б) за то, что послужил своими неумелыми действиями делу консолидации борьбы с режимом. Как любят шутить, ничто так не развивает гражданское общество как президент Янукович.»
то уже не важно были подтасовки или нет. IMHO.
В прошлом году злых гениев не было, или было предельно мало.
Но рейтинг был ничем (имхо) не лучше.
Мне кажется, что данная форма голосования — приводит к этому результату.
Возможно экспертам нужно собраться вместе, защитить свои кандидатуры и проголосовать. Вот сейчас опубликуют рейтинг стартапов, боюсь, что он тоже будет ничем не лучше. И это подозрение возникло у меня еще на стадии голосования. Голосуют за тех, кто на слуху, без защиты проектов побеждают те, кто имели минимальную даже медиа-засветку. (это я все про рейтинг стартапов)
Ты видел список экспертов. Даже если их и собрать вместе — это закончится дракой и убийством. Я бы не пошел. Увольте.
Глупости
Где драка и убийство — есть энергетика и нерешенные вопросы.
При правильной модерации — это мегамероприятие.
Я бы не только бы пошел, но и считаю его важным тогда.
Не вижу почему в нашей отрасли нужно поощрять «принцип непожатия рук», на который ты намекаешь. Да и голосовать можно потом в темную. В том же Инау, для которого 2013 год был совсем не простым, убийств особых не было.
Почему мне захотелось зевать и спать прочитав топ 3?
Я как бы вхожу в экспертный совет, но меня никто не спросил. Если бы спросили, я бы отдал голос Виктории Тигипко.
Давненько не читал аин, и понял, что ничего не потерял. Какая-то дико странная методология составления рейтинга. «руководствоваться конкретными действиями этих людей, а не называть имена, которые у всех на слуху» — ага 🙂 Захарченко зачем-то назвали, давайте тогда и Пшонку, например
ага. точно что странная. хоть бы не называли это громким словом методология. берите пример хоть с MMR что ли: либо слизывайте западные рейтинги, либо кооперируйтесь с какими-то более-менее серьезными агентствами, которые на рейтингах хотя бы пару собак съели. и пишите в чем суть методологии вашей. а то выглядет как за три дня сляпаное черт те что, а не рейтинг