AIN.UA » Социальные медиаГрядет новая волна массового удаления музыки из «ВКонтакте», если ее прослушивание не сделают платным
EN

Грядет новая волна массового удаления музыки из «ВКонтакте», если ее прослушивание не сделают платным

1980
23

Девять крупных музыкальных правообладателей подготовили иски против «ВКонтакте», и теперь из социальной сети могут исчезнуть более 6 тыс. песен Мадонны, Linkin Park, Metallica, Beyonce, Бьянки, «Сплин», ДДТ, Земфиры, «Звери», Лучано Паваротти, Адриано Челентано и др. Обратится в суд представители Sony Music, Universal Music, EMI, Warner Music, Gala Records, «Студия Союз» и других правообладателей планируют уже после новогодних праздников. Об этом «Известиям» сообщил глава Национальной федерации музыкальной индустрии (НФМИ) Леонид Агронов, пообещав в новом году действовать более агрессивно.

По его словам, правообладатели пытались вести переговоры с соцсетью, но «ВКонтакте» не готова платить сама или взимать с пользователей плату за музыку. Администрация соцсети предлагает компромис — создать платные сервисы, например, по скачиванию песен. Однако правообладатели считают, что платить пользователи должны не только за скачивание, но и за прослушивание.

«Соцсеть показывает рекламу при прослушивании музыки. Значит, они на этом зарабатывают. Однако предлагают оставить прослушивание бесплатным», — аргументирует Агронов.

К процессу переговоров, по словам Агронова, подключался и Роскомнадзор. Однако достичь консенсуса не удалось. «На самом деле они только делают вид, что ведут переговоры. Поскольку антипиратского закона по музыке нет, они не хотят договариваться», — считает Агронов.

В июне 2013 года «ВКонтакте» вынудили удалить порядка 7 тыс. аудиозаписей. Это вызвало сильную негативную реакцию пользователей. Та же участь грозит еще примерно 6 тыс. музыкальных произведений. Однако, на то, чтобы бесплатно насладится их прослушиванием, в запасе еще есть немного времени — рассмотрение дела, по мнению эксперта, может продлиться 1,5–2 месяца. А если одна из сторон захочет затянуть процесс, то разбирательство может продлиться до 1,5–2 года.

В пресс-службе «ВКонтакте» от комментариев отказались.

Напомним, администрация социальной сети «ВКонтакте» прокомментировла ситуацию с массовым удалением загруженной музыки. Большая часть музыки по-прежнему останется на сайте, пообещал пресс-представитель сети Георгий Лобушкин. В то же время, в компании признают, что сейчас обращений от правообладателей с требованием удалить какой-то трек стало больше.

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Смотреть комментарии

Комментарии | 23

  • Ну видалять, люди через деякий час знов залиють. Як було попереднього разу.

  • Бугагаг, Павел красава! =-)

    Чертякам обухом в зад.

  • Слушали, слушаем и будем слушать. Вы не сможете удалить «интернет» =-) ха ха ха! Смеюсь над Вами, очень громко, аж стекла дрожат.

    У вас — товарищи, «думалки» не хватит, вангую — 142%. Что б заставить нас платить. ха ха ха! ха ха ха! (с) Робот Вертер.

    • А что Вас так радует? И что Вы понимаете под фразой удалить Интернет? Интернет — это не только сайты, распространяющие нелегальный контент, и пользователи, которые этот контент потребляют. Есть множество легальных интернет-площадок. А ВКонтакте мог бы демонстрировать перед прослушиванием музыки рекламу и платить правообладателям. К тому же, я вообще не понимаю, зачем они хранят множество записей одних и тех же музыкальных композиций. Они могли бы купить композиции, сделать легальный проигрыватель музыки и дать пользователям просто сохранять ссылки на композиции, которые им нравятся. Получилось бы этакое объединение Яндекс Музыки с ВКонтакте (это я, конечно, образно выражаюсь).

      • Главное — то, что вы понимаете под фразой «удалить интернет». Потуги истцов — ясны и понятны. А вы простите, кого защищаете ?

        • Я никого не защищаю, хотя, наверно, больше поддерживаю правообладателей. Просто я предполагаю, или надеюсь, что когда-то в своей жизни я перейду из разряда потребителей контента в разряд тех, кто его производит, и в таком случае я хотел бы чтобы результаты моего труда приносили мне доход. Решать, продавать мне то, что я произвожу, или распространять бесплатно, должен только я.

          • Конечно, вы правы. Я сделал — я молодец, мое, хочу продаю, хочу раздаю. Все верно. Но не кажется ли Вам, что музыка — это чуть чуть другое ?) Эта проблема была всю жизнь (аудио — видео кассеты, винил), но сегодня «цифра» с которой якобы попроще бороться. А вот нет. =-) Уже сегодня я заливаю все то, что считаю нужным в те места, где нет доступа ребятам с длинным носом. В случае с ВК для них — это причина «онлайна» многих и, очень многих пользователей. К примеру: лично я бы уже очень давно не пользовался ВК не будь там музыки, у меня там без малого 600 с копейками аудиозаписей. Которые я могу прослушать откуда бы то ни было — это удобно.

          • Но платить или нет решают не музыканты, не Земфира и уж никак не Цой. Решают лейблы, которые музыку не создают.

      • почему вконтакте не может делать этого же без рекламы ?

        • Ну — это вопрос к Павлу, а не ко мне. Вообще, почему вы цепляетесь за один из вариантов возможного развития событий ?*
          К тому же «вконтакте» четко показал свою позицию: они не будут монетизировать данную сторону своего сервиса, разве этого Вам не достаточно ?

          — Я лишь смеюсь с потуг правообладателей — не больше. А например: обыгранный ход Ян-са с некоторым количеством музыки — не более чем попытка привлечь к себе больше внимания. Во всем есть «мотив» и у всех свои цели и задачи.

        • Вконтакте может делать это и без рекламы, но зачем платить правообладателям из своего кармана, если можно использовать доходы от размещения рекламной информации, тем более, что это никак не вредит пользователям?

          • просклонять ВК — крайне сложная задача, а это именно то, что и предлагают правообладатели, пытаясь научить ВК: как вести дела. Этого не будет.

      • К-во музыки бы уменьшилось в несколько раз, в таком случае.

        • Безусловно, Вы правы, количество музыки уменьшится, по крайней мере, на первых порах. Но я думаю, с этим можно смириться. Я считаю, что легализация контента, распространяемого ВКонтакте, важна, так как от этого зависит имидж одной из самых популярных социальных сетей стран СНГ. Социальная сеть нужна в первую очередь для общения, а не для накопления нелегального аудио и видео (в том числе и порнографии). Для всего этого есть «The Piratebay» и другие торрент-трекеры.

          • Ну тем, кто руководит сетью виднее, можно смириться или нет. Если они планируют работать в России, то выгоднее музыку оставить. Так они смогут сохранить и наращивать аудиторию. А если продержатся достаточно долго, то смогут создать правильный прецедент и продавить хорошие для пользователей (а не только издателей) условия. Например, отчисление части оборота в РАО всесто взымания денег с пользователей.

            Для слушателя музыка должна быть бесплатной в любом случае. Это уже не изменить. Тот, кто будет делать иначе, тому останется только ныть о пиратстве.

    • Не обобщай, я готов платить за софт, музыку и прочую интеллектуальную собственность потому что:
      а) я сам программист и уважаю труд других людей
      б) могу себе это позволить без ущерба для бюджета
      А ты небось и на винде пиратской сидишь?

      • А мы многие разработки на github выкладываем. Свою задачу для нас они выполняют, пусть другие пользуются бесплатно, может что улучшат.

        А лично у меня большая коллекция пиратской музыки и книг, но я и покупаю книг на тысячи долларов в год (все понравившиеся из скачанных, которые есть в продаже) и где-то столько-же трачу денег на концерты, в том числе и групп, о которых бы даже не узнал, не скачав случайно их музыку на трекере.

        Кто приносит больше пользы авторам, я — пират или законопослушный гражданин, который покупает несколько альбомов в год и пару десятков книг по 50 грн?

        • Хахх, в таком случае ты не имеешь права называться пиратом, т.к. ты ознакамливаешься с произведением, а потом (если верить твоим словам) покупаешь оригинал или идёшь на концерт. Не вижу ничего пиратского в таком поведении.
          Мой же коммент о людях, не желающих платить принципиально, для которых всё вокруг бесплатно (интырнет, ёпта!) — программы, игры, музыка, книги.
          У меня тоже куча скачанного барахла из музыки и фильмов, которое даже руки не доходят послушать. Но если же автор реально понравится, то таки покупаю лиц версию.

          • Да нет, я использую копии без лицензий, я именно пират. Демо не демо, я не все покупаю в итоге. Книги не все продаются, а музыку я скорее во FLAC поищу, чем куплю (покупаю только на заправках иногда). Т.е. для музыки я чистый пират, который иногда ходит на концерты и оставляет там много денег.

            Я не считаю, что в моем поведении есть что-то неправильное. И не считаю что однозначная монополия в руках издателя это что-то хорошее. Потому и менять логику поведения не буду, только площадки, где качаю. Т.е. кто больше всех борется с пиратством (т.е. чью музыку скорее всего даже не услышу), тот получит от меня меньше денег на концертах (ничего не получит).

          • «Т.е. кто больше всех борется с пиратством (т.е. чью музыку скорее всего даже не услышу), тот получит от меня меньше денег на концертах (ничего не получит).»

            Очень в точку, со своей стороны хочу заметить что адекватные исполнители и не пытаются бороться. Выступают либо лейблы, либо мелкие «звездуны» которых вчера выгнали на «эстраду» а сегодня они себя Мадоннами считают.

          • Осмелюсь заявить что даже люди которые «принципиально не платят» все равно приносят прибыль правообладателям. 99% населения стран СНГ знают музыку и исполнителей исключительно благодаря пиратству. Вы когда начинали слушать музыку, неужто ли шли и покупали лицензионную музыку понятия не имея что покупаете? Все начинали с касет (бабин, дисков, не важно) и именно пиратских. Адекватные и уважающие себя и своих поклонников музыканты должны зарабатывать деньги на концертах, а не ставать в позицию «ты не платил по этому не слушай нас!». Благодаря пиратству я знаю и слушаю уйму групп, и с радостью хожу на концерты когда кто-то из них приезжает (я уверен что большинство людей так же периодически ходит).

      • У меня все на 100% пиратское =-) гы. А еще есть пираты по неволе, вы знали об этом ? ) Например есть лоточки на разных базарах, которые крышуют менты, а там продаются ВСЕ программы по 50 грн =-) Так простите, кто пират ? Тот кто продает, что то, что сделано другим ? или тот у кого нету десятков тысяч долларов на приобретения полного пакета программ и другой цифры, в которой он нуждается ?

  • А, я нехороший человек, но маневры — это главное, интернет магазин парфюмерии — http://de-prafum.com.ua/ .

Последние новости
23 авг
Смотреть все
  • Продавать в интернете
  • Безопасность номера
  • Съемки на YouTube

Поиск

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: