Как и за что будут блокировать сайты в Украине: проект постановления
Кабмин разработал проект постановления, которое будет регламентировать блокировку сайтов. На данный момент проект рассматривается в ряде госорганов, в том числе — в НКРСИ, которая будет принимать решения по отключению сайтов, нарушивших закон, на основании экспертного вывода.
Согласно тексту документа (имеется в распоряжении AIN.UA), состав экспертной комиссии, от которой будет зависеть отключение сайтов, будут формировать СБУ, МВД, Госфинмониторинг и (по желанию) Нацкомиссия по фондовому рынку. Этим госорганам предписывается определить экспертов (не менее двух человек) и в течение двух дней после вступления постановления в силу сообщить о них НКРСИ.
Как известно, закон предписывает блокировать сайты, которые распространяют информацию, нарушающую закон. В проекте установлен перечень такой информации:
- экстремистская информация
- публичные призывы к совершению теракта
- закрытая информация органов государственной власти
- медицинская информация о должностных лицах
- клевета
- информация, которая распространяется с нарушением тайны переписки, телефонных разговоров и проч.
- информация, нарушающая авторские права
- конфиденциальная информация о судьях, милиции, других должностных лицах
- информация, которая содержит «незаконное использование инсайдерской информации»
- информация, обидная/неуважительная по отношению к судьям или судопроизводству
- информация, которая хранится в информационных системах в бумажной или электронной форме
- информация, которая содержится в системе депозитарного учета ценных бумаг
- неправдивые или неточные данные о субъекте хозяйствования, в том числе — о его товарах и некоторые другие виды информации.
Согласно тексту документа, вопрос о блокировке сайтов может поднять любое физическое или юридическое лицо (направляет экспертам письменное обращение). Но эксперты могут и сами инициировать перед НКРСИ вопрос об ограничении доступа к ресурсу.
В письменном обращении должно содержаться:
- короткое описание информации, которая противоречит закону
- ведомости о сайте-нарушителе.
Если обращение — к Укргосреестру (касательно информационных сайтов, которые не зарегистрированы как информагентства), в нем должны содержаться ведомости о данном ресурсе.
К письменным обращениям можно добавлять распечатанные из интернета материалы (очевидно, имеются в виду скриншоты, которые украинские нотариусы заверять пока не могут). Эксперты могут высылать выводы в НКРСИ в письменной или электронной форме (с ЭЦП).
НКРСИ на протяжении 7 рабочих дней со дня получения выводов эксперта (или письма из Укргосреестра про незарегистрированное информагентство) принимает решение о блокировке сайта. В решении комиссии должны содержаться: правовые основания принятия решения, основания для ограничения доступа к сайту. Все решения будут публиковаться на сайте комиссии.
Комиссия может принимать такие решения только относительно зарегистрированных операторов или провайдеров связи. Решение вступает в силу в день, когда оно опубликовано на сайте НКРСИ. Оператор связи должен отключить сайт в тот же рабочий день, когда решение было обнародовано на сайте.
Восстановить доступ к сайту телеком-компании смогут только в двух случаях: когда эксперт (или Укргосреестр, когда речь идет об информагентствах) отозвал свой вывод или же когда решение было оспорено в суде.
В ИнАУ призывают госрегулятора не торопиться с рассмотрением этого документа, равно как и нормы о лицензировании интернет-провайдеров. Срочное рассмотрение этих ограничений, по мнению отраслевой ассоциации, «уничтожит доверие» между рынком и регулятором. В ИнАУ предлагают комиссии отложить рассмотрение этого документа до того, как ВР окончательно решит вопрос с законом о блокировке сайтов.
Напомним, скоро в Украине можно будет закрывать сайты без решения суда и сажать на три года за так называемый экстремизм в соцсетях. Соответствующий закон в спешном порядке приняла Верховная Рада 16 января этого года. Кроме того, проект обяжет абонентов связи заключать договор с оператором при покупке SIM-карты.
Комментарии | 16
Дык завтра отменят…только зря старались бумагу марали. Надеюсь, по крайне мене, что отменят.
Здесь такие нормы, что уж лучше знать заранее.
а что значит — информация, которая хранится в информационных системах в бумажной или электронной форме?
Выясним. Есть подозрение, что это внутренние реестры, вроде баз ГАИ.
Ну или все что угодно и не попало под действие других пунктов(. Интересно конечно что из этого выйдет. Хостинг мы уже перенесли, домен видимо тоже придется.
Точно ли есть пункт про Авторские права? В законе 3879 кажется такого пункта не было.
Т.е получается даже не дают время удалить оспариваемый контент? Блин! Даже в россии это есть (пусть и чисто теоретически).
В законе просто шла речь о блокировке за нарушение закона и блокировке, если сми незарегистрировано». В проекте постановы пункт об авторских правах есть. В каком виде его примет Кабмин, пока неясно.
Полнсотью звучит как: «інформація, поширення якої порушує авторські права і суміжні права»
То есть — любой сайт.
бешеный принтер опять заработал
>>информация, обидная/неуважительная по отношению к судьям или судопроизводству
Какие нежные
Охудеть…. На этом основании можно закрывать ютуб, фейсбук, про ain.ua и address.ua вообще молчу…. Так скоро начнут регулировать какие приложения я могу юзать…
Благодари экстремизм мадана
Собственно, сегодня рада отменила законы от 16 января, http://ain.ua/2014/01/28/510547
так что и постанова эта утратила смысл. Что не может не радовать.
Было бы интересно посмотреть на процесс выявления экстремизма)))
Сегодня 09.04.15 СБУ в работе.
Вот как-бы Россия все дальше и дальше, а получается что все ближе и ближе. Дальше будет закон об оскорблении чувств верующих.