EN

IT-сообщество предлагает правительству нацпроект «Инновационная Украина»

9317
66

Украинская IT-отрасль долгое время развивалась не в самой приятной среде: из страны уезжали лучшие специалисты, у IT-бизнеса забирали серверы без решения суда, законы в поддержку IT принимали в урезанном и бесполезном виде. Часть предпринимателей просто уехала из страны. Часть дождалась смены власти и теперь объединяет усилия для проведения масштабной революции в IT, которую планируют осуществить через нацпроект под рабочим названием «Инновационная Украина». Если эту программу поддержит правительство, IT-потенциал страны, который так много и часто хвалят в Украине и за рубежом, может раскрыться на полную.

Проект «Инновационная Украина» предполагает реформы в сфере налогообложения IT-отрасли, электронной коммерции, IT-образования, IT в государственных органах, поддержку отрасли стартапов и венчурного инвестирования. Идея такого масштабного плана реформ в IT родилась во время пресс-конференции премьер-министра Арсения Яценюка и министра экономики Павла Шереметы, рассказывает управляющий партнер AVentures Capital Евгений Сысоев, ставший одним из идеологов проекта. «Я понял, что никто из наших политиков не осознает, насколько велик наш IT-сектор — потому политики не считают его приоритетом для развития», — говорит инвестор. Он убежден, что информационные технологии — одна из самых перспективных отраслей украинской экономики на 2015-2025 годы. Ниже приводим суть предложенных IT-специалистами реформ.

Среди самых первых шагов по воплощению проекта на ближайшие три месяца:

  • Реформировать налогообложение в стране в целом или принять закон для отрасли, при сохранении налоговых поступлений в бюджет на текущем уровне и значительного увеличения в будущем
  • Автоматизировать и сделать публично доступными ключевые процессы в государственном секторе (закупки, налоговое администрирование, таможня и государственные сервисы)
  • Реформировать систему образования для создания количественного и качественного роста выпускников технических специальностей
  • Принять Закон «Об электронной коммерции», который повысит общую прозрачность малого и среднего бизнеса, риски его ведения и стимулирует дальнейшее развитие отрасли (ранее на AIN.UA уже были материалы об этом законопроекте).

Что будут реформировать в

… аутсорсе

Украина входит в мировой топ стран по объему аутсорсинга и является признанным лидером в Центральной и Восточной Европе. Украинские специалисты составляют достойную конкуренцию программистам из Китая, России, Индии. Ожидается, что размер этого рынка вырастет за следующие два года до $4 млрд.

in2

Для этой отрасли инициаторы «Инновационной Украины» предлагают:

  • Улучшить имидж Украины как одного из мировых технологических лидеров в IT-отрасли.
  • Создать прозрачные и упрощенные условия для открытия новых компаний и их деятельности.
  • Принять законы по налогообложению IT-компаний в соответствии с международной практикой или реформировать налогообложение в Украине в целом.
  • Остановить практику рейдерских захватов IT-компаний и усилить общественный контроль за «наездами» на IT-компании.
  • Модернизировать систему образования (количество учащихся, программы и стандарты) под потребности рынка. 
  • Увеличить число бюджетных мест для технических специальностей в ведущих технических вузах Украины. Внедрить классы по программированию в школьной программе для младших и средних классов.

… развитии R&D-центров в Украине

В Украине — свыше сотни центров исследований и разработки таких известных мировых компаний (среди них, например, офисы Crytek, Ubisoft, Samsung, «Яндекс», Wargaming, Magento и другие, со списком топ-20 таких компаний по размеру штата можно ознакомиться здесь). Чтобы соблазнить мировые компании открывать офисы в Украине и в дальнейшем, авторы проекта предлагают:

  • Продвигать Украину на международной арене, как глобального лидера IT-технологий.
  • Обеспечить защиту прав на интеллектуальную собственность согласно всем международным стандартам.
  • Упростить получение рабочих виз для иностранных специалистов (в частности, для IT-специалистов).
  • Создавать инновационные парки, бизнес-инкубаторы и другие «точки роста» высокотехнологичной экономики.
  • Предоставлять привлекательные условия международным компаниям при открытии R&D-центров и найме IT-специалистов.
  • Стимулировать создания IT-кластеров и технопарков на основе государственно-частного партнерства.

… электронной коммерции

Рынок онлайн-коммерции в Украине вырос впятеро за последние пять лет. Годовой объем украинского e-commerce оценивают в $2 млрд. В прошлом году группа депутатов под руководством нардепа Ольги Бельковой («Удар») внесла в парламент проект закона, призванный помочь этой отрасли развиваться.

Какие шаги предлагают авторы проекта, чтобы развивать украинский e-commerce:

  • Принять проект закона «Про электронную коммерцию», регулирующий электронную торговлю и электронные документы.
  • Упростить (или отменить) выдачу лицензий на электронные деньги и их администрирование.
  • Развивать логистическую инфраструктуру и услуг Укрпочты, или предоставить кредиты государственных банков частным логистическим операторам для развития инфраструктуры.
  • Открыть таможенно-лицензионные склады на территории Украины для ключевых международных вендоров.

… электронном правительстве

Украине уже пообещали помочь в развитии e-government эстонские специалисты. А ведь Эстония наравне с Сингапуром — одна из самых успешных в плане электронных административных услуг стран в мире.

В «Инновационной Украины» также предлагают:

  • Привлекать первоклассных IT-специалистов и предпринимателей для разработки государственной стратегии по внедрению информационных технологий в правительстве (таможня, закупки, эл. правительство и тд)
  • Размещать государственные заказы на закупку IT-технологий
  • Автоматизировать различные службы (выдача справок, паспортов, заявок, открытие бизнеса и тд)
  • Автоматизировать государственные закупки
  • Автоматизировать и повысить прозрачность работы таможни
  • Автоматизировать и повысить прозрачность по НДС

… стартапах

Венчурные инвестиции на украинском рынке оцениваются в $50 млн на конец 2013 года, три года назад это было всего $10 млн в год. Среди украинских стартапов — множество компаний с мировым именем, а в последние годы украинские команды начали совершать первые громкие экзиты. Самая известная история — конечно же, о продаже Viewdle.

in3

Шаги, которые инициаторы проекта рекомендуют для развития этой отрасли:

  • «Пропагандировать» инновационное предпринимательство на самом высоком уровне.
  • Сотрудничать с международными программами по стимулированию предпринимательства.
  • Упростить процедуру открытия компаний за рубежом украинскими гражданами.
  • Улучшить институты развития и стимулирования создания предпринимательской экосистемы (приглашать зарубежных докладчиков с лекциями, издавать деловую и научную литературу, вводить инновационные премии, создать во всех областных администрациях конкурсной штатной единицы, отвечающей за развитие и пропаганду экосистемы инноваций на своей территории, поддерживать и развивать инновационные конференции).
  • Изменить законадетельство, позволяющие улучшить корпоративное управление и защиту миноритарных прав инвесторов.
  • Создать проект, аналогичный  Yozma в Израиле, который стал импульсом для технологического прорыва в стране:

in5

  • Основать Государственную венчурную компанию для со-инвестиций в лучшие проекты совместно с частными инвесторами. Обеспечить грантовую поддержку лучшим проектам.
  • Создать институты развития, призванные помогать университетам с коммерциализацией научных разработок.

… телекоме

Самой главной проблемой украинского телекома продолжает оставаться отсутствие нормального мобильного интернета. Мобильные операторы без преувеличения годы ждут, когда же государство уговорит Минобороны освободить частоты и продаст им лицензии на 3G/4G-интернет. Что еще предлагают реформировать в телекоме?

  • Предоставить на конкурсной основе 3G и 4G/LTE лицензии всем желающим операторам в Украине под обязательство покрыть 3G/LTE связью большей части территории Украины.
  • Защищать критически важные элементы телеком-инфраструктуры (запрет изъятия серверов, отключения сетей).
  • Упростить процесс получения разрешений и лицензий.
  • Обеспечить единые и равные для всех участников рынка правила доступа к телекоммуникационной инфраструктуре: кабельной канализации электросвязи, элементам коммунальной инфраструктуры, жилым зданиям и проч.

Кто этим занимается?

Координаторы проекта — Евгений Сысоев и Евгений Ленг из AVentures. В рабочей группе, которая будет представлять IT-отрасль, уже участвуют:

in1

Все эти эксперты принимали участие в создании проекта, и все они готовы работать по нему и дальше.

По словам Сысоева, инициаторы проекта уже начали говорить с политиками и министрами, и в ближайший месяц планируют ряд встреч с ними. Они призываем всех заинтересованных из правительства проводить встречи с представителями рынка. Позитивные сдвиги в коммуникации между IT-сообществом и государством уже просматриваются. Новый министр экономики Павел Шеремета  день в день ответил на письмо главы Ciklum Торбена Майгаарда о поддержке отрасли, а позже встретился с IT-сообществом и обсудил его проблемы.

Всех, кто заинтересовался проектом, организаторы просят поддержать проект и оставлять отзывы через онлайн-форму.

Полностью с презентацией проекта можно ознакомиться ниже:

Оставить комментарий

Комментарии | 66

  • Рынок ИТ начнет загибаться, когда по требованию МВФ отменят единый налог. Это минус 50% от зарплат специалистов. Еще есть инициатива поднять НДФЛ с 15-17% до 25-35% — В итоге специалисты будут получать только треть от текущего заработка, к сожалению.

    • (с надеждой), а может это даст шанс местным стартапам?

    • Сейчас зарплаты специалистов тоже отнюдь не велики. При этом вместо официального оформления — все ЧП.

      • Относительно других отраслей ИТ-шникам грех жаловаться. Без ЧП будет значительно хуже. Сам на едином налоге и понимаю насколько уменьшиться фонд на зарплату, если удерживать и начислять налоги и взносы.

        • Это должно быть проблемой владельца бизнеса. А не как сейчас. Работники официально никто и по сути социально не защищены. А у главного и машинка хорошая, и отпуск на остовах.

          • «Работники официально никто и по сути социально не защищены» Это вопрос государственного регулирования. И оно должно было побеспокоится о том, что бы главный купив такое авто заплатил дифференцированных налогов сполна на авто как не средство передвижения, а как на роскошь. Но предчувствую возмущенные возгласы отвечу — сейчас в стране не самые легкие времена и пора когда-то начать думать, а не ловить восхищенные взгляды сверстников (игра мальчики/машинки).

  • Зачем придумывать велосипед, если он уже есть. http://www.balashov.com.ua/510/ Партия уже зарегистрирована! Поддержите идею отмены налогов на территории Украины. Только 2 налога: 5 с продаж и 10 — социальный. Тогда проект «Инновационная Украина» будет развиваться естественным путём.

    • Какая пенсия планируется при таких налогах?

      • На первоначальном этапе 300 у.е. абсолютно для всех. А затем идёт повышение от роста ВВП. Хочешь больше пенсии — вкладывай в ПФ.

        • Чтобы получать 300$ нужно снимать 10% с 3000$. Правильно? Какая сейчас средняя зарплата?

          • Мы говорим о 300$ уже когда система 5.10 внедрена. К сегодняшней зарплате это никак не относится.

          • Пусть так, но при будущей зарплате в 3000$ получать 300$ пенсии как-то маловато. Согласны?

          • Согласен. Но это цифры только для примера. Вы же не будете простому человеку или пенсионеру для понимания системы 5.10 объяснять доскональное экономическое обоснования и схемы 🙂

          • Зачем? Этот конкретный пример наглядно показывает что если мы введем 5.10, то пенсионеры останутся без пенсий, а бюджетники без зарплат. А теперь пойдите и убедите любого пенсионера и бюджетника что это для его блага 😉

          • Вы наверное забыли ещё о 5% от продаж (что не мало) и ещё, от себя добавлю, что при снижении налогового гнета из тени можно «вынуть» ещё 2-а таких же бюджета (если не больше) так как не будет смысла уходить в тень если налог ниже чем обнал (ну и конечно повысить ответственность).
            Идея хороша и не нова. Но я лично, к сожалению, не верю уже что в нашей стране возможно что либо сделать силами «старой гвардии» а так как люстрация (настоящая) власти тихонько спущена на тормозах то в Украине так и будет продолжаться медленное но верное движение к финишу — выше налоги = ещё меньше бюджет = ещё выше налог = ещё меньше бюджет = дефолт… Как то так.:(

          • Ничего я не забыл. Армию, МВД, врачей, учителей и прочих бюджетников будем на эти деньги содержать. Только боюсь никто не пойдет. Будет как с пенсиями — 300$ и то не сейчас, а в будущем ;(

          • Я с Вами согласен что легко не будет. Нужно серьёзная системная работа направленная на то чтоб бурно начало развиваться предпринимательство (ведь налоговый гнёт мы якобы убрали и можно работать), многие смогут себя сами прокормить и ещё рабочие места создавать. Я бы не заострял внимание именно на 10+5% но то что необходимо двигаться по пути снижения налогового гнёта, по моему, очевидно. Ведь как только мы повышаем ставки налогов — ещё часть бизнеса уходит в тень, и ещё больше молодых специалистов уезжает из страны (так как не могут найти работу), остаются пенсионеры = рост давления на каждого работающего = новый виток повышения налогов (мозгов то думать на период более одного бюджетного года нет, ну или желания нет).

          • И повторюсь, не верю, к сожалению, что это реализуемо в нашей стране (общество не готово и не будет готово ещё лет с 50, а столько времени в таком виде вряд ли мы протянем).

          • «и ещё больше молодых специалистов уезжает из страны» … и платят там налоги на уровне 30-50%.
            1) Очевидно что дело не в налоговой нагрузке, а в том куда эти деньги уходят. Приходит начальник микрорайона к вам и спрашивает — куда потратим налоги за прошлый месяц? Построим детскую площадку? Или ветеранам увеличим пенсии? Или снизим те же налоги на эту сумму? В общем люди должны знать куда уходят их деньги и влиять на этот процесс.
            2) У нас есть единый налог — его сохраним и не надо париться с 10+5%.

          • alvasnet, согласен с Вами прозрачность и подотчетность власти необходима.

          • А вот когда это будет, то тогда будет ясно видно нужно ли налоги повышать, понижать или оставить на месте. Пример: Норвегия строит социализм — большие налоги и большие соц. гарантии. Главное что это осознанный выбор народа, а не начальства.

          • Цифры 10 и 5 это для простоты понимания. И они конечно же не априори. Главное понять саму суть для простого человека. Государство должно быть вне экономики, вне бизнес- процессов.

          • «Государство должно быть вне экономики, вне бизнес- процессов.» — полностью согласен, по-этому мне и не понравилась отсылка к Yozma. В нашем случае это будет попил бюджета с 99.9% гарантией 🙁

          • Система 5.10 хороша еще тем, что позволяет в принципе заменить абсолютно дырявую текущую систему налогообложения. Не обязательно привязываться к таким цифрам, можно подобрать что-нибудь среднее. А если мы оставим все так как есть или будем стараться модифицировать? Та же теневая экономика, мизерные оф. зарплаты и пенсии.

          • Я купил лопату в супермаркете. Лист из стали сделали на прокатном заводе. Они купили сталь у металлургов. Металлурги купили окатыши на железо-обаготительном заводе. Чтобы сделать окатыши они купили железную руду у рудников. Вопрос. Кто должен платить 5%? А если я лопату потом перепродам на рынке?
            Спасибо.

        • Позвольте поинтересоваться, что можно купить на 300 у.е. если промышленность не работает и агропромышленный комплекс в упадническом состоянии?

  • странные реформы… «Остановить практику рейдерских захватов IT-компаний и усилить общественный контроль за «наездами» на IT-компании.»
    — типа не айти-компание можно захватывать?

    «Модернизировать систему образования (количество учащихся, программы и стандарты) под потребности рынка.
    Увеличить число бюджетных мест для технических специальностей в ведущих технических вузах Украины. Внедрить классы по программированию в школьной программе для младших и средних классов»
    — сделайте частным образование и компании-наниматели сами будут оплачивать образование свои будущих сотрудников. и когда образование частное — оно само будет подстраиваться под потребности рынка, а не плодить новых юристов и банкиров

    «Развивать логистическую инфраструктуру и услуг Укрпочты, или предоставить кредиты государственных банков частным логистическим операторам для развития инфраструктуры.»
    — а что частные компании типа «Новой Почты» без госкредитов разорятся?

    • Абсолютно согласен, особенно по поводу образования.

    • «Остановить практику рейдерских захватов IT-компаний и усилить общественный контроль за «наездами» на Компании» — на самом деле должна быть здоровая/работающая судебная и исполнительная ветви власти. Но у нас как водится не работает.
      Не будет такого количества пусто-банков (просто наживающихся на дешевых валютных траншах МВФ) и лоббирующих юрконтор (создающих и успешно преодолевающих за деньги клиентов брешей в лицензирующем и разрешительном законодательстве)- не будет необходимости и в таком количестве фейковых специалистов (юристов и банкиров)
      Будет работать промышленность — возникнет необходимость в инженерных специальностях
      Частное образование — зло. Посмотрите на опыт Норвегии и Швеции. Все среднее образование и частично высшее БЕСПЛАТНО.

      • Бесплатное??? это то которое мы с Вами оплачиваем налогами?

        • Позвольте поинтересоваться, Вы платите налоги как в Норвегии или Швеции 60% от совокупного дохода? Неужто вы думаете, что Ваши налоги покрывают расходы в сфере образования хотя бы на 1%. Большинство ВУЗов ныне хозрасчетные организации с исследовательскими институтами/частными проектами/лабораториями именитых производителей железа/технологий. Более того, наши успешные преподаватели/молодые ученые давно научились успешно участвовать в исследовательских и прикладных проектах за пределами Украины. А вот Деды — те которые «замшелые и без идеек» таки правят в царстве коррупции и вседозволенности.

          • Да, в Украине налоговый «пресс» на предпринимателя ничуть не ниже, чем в Норвегии или Швеции. Да, Министрество образования тратит милиарды гривен по своему усмотрению. Да, базы у большинства государственных ВУЗов в ужасном состоянии. Да, базы есть — там где рядышком с ВУЗом есть компания-аутсорсер. Что Вас еще интересует?

      • У нас бесплатность образования вместе с его обязательностью (в службе занятости — так фиг найдешь хорошую вакансию, где не указывалось бы высшее как требование) привела к следующим явлениям:
        1. Низкое качество образования. Многие идут в ВУЗ за бумажкой, то есть не требуют знаний. Это приводит к тому, что их перестают давать. Плюс устаревающие программы и учебники. Кроме того, бюджетное финансирование убивает конкуренцию, что опять-таки отражается на качестве образования. Зачем нам бороться за студентов, если они все равно придут за бумажкой? Да, благодаря наличию контрактного обучения ВУЗы все-таки хоть как-то пытаются держать репутацию, но все же эта репутация чаще сводится не к качеству образования, а к количеству профессоров и диссертаций.
        2. Коррупция в ВУЗах. К ней приводит то, что идут за бумажкой и то, что зарплата преподавателя невысока.
        Конечно же, нельзя сразу взять и сделать все образование платным — уровень жизни не тот. Но количество бюджетных мест необходимо постепенно сокращать и постепенно прививать людям мысль, что почти бесплатно могут учиться лучшие из лучших, остальным нужно готовить деньги для получения образования.
        Кроме того, необходимо возрождать средне-специальное (или как ПТУ по-научному зовутся) образование. Сначала ты учишься 5 лет, получаешь кучу «знаний» (на самом деле, все весьма поверхностно), а потом идешь работать на фирму. Юниором. Потому что PM’ом ты ещё не годишься. И все эти основы менеджмента и прочего, которые даются в ВУЗах всем без исключения, первые год-два работы не пригодятся вообще. А когда пригодятся — придется осваивать заново, так как все уже забыл. И для чего 5 лет протирать штаны, если можно выучить основы программирования за год-другой и устроиться юниором? А все остальное добивать по мере необходимости курсами/вечерним/заочным образованием.
        P.S. Я заканчивал не-IT специальность, поправьте если что не так.

        • 1.Требование высшего образования даже для уборщицы (техник по обработке поверхностей) — это выбор рынка труда. Действительно в центре занятости практически нет инженерных вакансий где не требовали бы высшее образование и это нормально.
          Нет так же вакансий в органах исполнительной власти без опыта работы на аналогичной должности менее 2-х лет.
          2.Коррупция — ключевое слово. Зачем учиться в ВУЗе честно если потом, все равно придется платить по жизни шагая? Учиться в наших ВУЗах стало «не модно». Дети тех же замшелых преподавателей начинают учиться в Украине потом выезжают за пределы страны для получения специального образования, по грантам, которые Украина получает как подачки с целью вымывания мозгов.
          IMHO. Для Украины жизненно необходимо побороть коррупцию на всех направлениях деятельности.

  • Хоть много в тексте декларативных моментов, но то что «при сохранении налоговых поступлений в бюджет на текущем уровне», т.е. не клянчат деньги в отличие от Торбана и это уже хорошо. На мой взгляд важнее не снизить налоговое давление, а не допустить его увеличения с «новыми инициативами» правительства.
    Евгений Сысоев! Если вы читаете этот комментарий обратитесь к правительству чтобы они отказались от пупилистических «новых инициатив» наполнения буджета, а то «хотели как лучше, а получилось как всегда» (с) Черномырдин

    • Имхо, лучше такие комменты через онлайн-форму их отправлять, указана в статье.

      • Спасибо. Сделаем. Просто некоторые из них здесь появлялись. Хотелось бы публичного обсуждения, а не мы тут напридумали — подписывайте если нравится. А если нравится, но не все?

    • Чтобы дать толчок к развитию инноваций, конечно нужен не популизм, а правильное стимулирование. А уровень налоговой нагрузки никто снижать не просит, согласны на текущий и увеличить в будущем

      • 0) Спасибо что ответили. Я за это как раз нацпроект и похвалил. Я имел в виду популизм не подписантов, а правительства. Облагать налогом депозиты, продажу валюты и т.п. Это нужно остановить.
        Ниже мысли по поводу нацпроекта.
        1) Убрать пункты, где клянчат деньги у государства — нацпроект похудает раз в десять. Хороший пример увеличить количество бюджетников в вузах. Кто за это заплатит? Ваша и моя мама в очередной раз не получив прибавки к пенсии?
        2) Законы. Так что вы ждете? Нанимаются профессиональные юристы и они пишут проекты законов. Хороший пример — законопроект Бельковой. Потом выносится на всеобщее обсуждение в обязательном порядке.
        3) Депутаты не берут проекты законов? Обращаемся к IT-сообществу и собираем митинг под стенами Верховной Рады.
        Прокомментируйте пожалуйста

        • 1) Опыт стран типа Сингапура, Израиля, даже Прибалтики, показывает, что государственное стимулирование может давать правильные результаты, в т.ч. доходность
          Конечно при предположении о нулевой коррупции, и вначале надо победить это
          2) Вы можете найти в интернете, я — соавтор закона по эл. коммерции, которую писал с Бельковой и юристами. Поверьте, я (и участники рабочей группы) имеют опыт создания и продвижения законопроектов. Мы сделали публичными наше видение, а работа велась и до этого, и ведется уже сегодня
          3) Давайте решим вопросы с коррупцией в стране в целом — под это нужно собирать митинг:)

          • 1) Если хотите просить денег у государства после победы коррупции — то нужно вычеркнуть денежные пункты из текущей версии нацпроекта. От этого он значительно похудеет и станет более понятным, т.е. только выиграет. Победить коррупцию можно только дерегулацией. Согласны?

            2) Молодцы! Продолжайте в том же духе. Где можно обсудить законопроект Бельковой? А другие ваши (наши) законопроекты?

            3) К чему это было? Я предложил действенный механизм давления на власть чтобы она услышала ваше (наше) мнение. Пример: «Рада отказалась открыть Госреестр прав на недвижимость» http://obkom.net.ua/news/2014-03-25/1402.shtml Ваше отношение к такому действию? Не нравится? Пошли пикетировать Верховную Раду. Кто еще с нами?

          • Коррупцию в нашей стране можно победить только ужесточением наказания и обязательностью его исполнения. А у нас, как меня учили мужи государственного управления: «Строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения»

            Дерегуляция в Украине и странах СНГ симптоматически влияет на коррупцию как социальное явление. Почему? Поскольку упрощением ведения хозяйственной деятельности все эти годы занимались люди, не заинтересованные в реальных результатах. Им надо
            было продемонстрировать работу, но не допустить реальных изменений. Поэтому: «только ужесточение наказания и обязательность его исполнения» — вот рецепт преодоления коррупции

          • 1) Еще со времен средневековья известны случаи когда во время публичных казней карманники воровали у зевак последнее.
            2) Чтобы продать квартиру нужно задокументировать перепланировку или показать бумажку что ее не было. Если отменить эту бумажку = дерегуляция, то умрет миллиардный рынок взяток. Почему чиновник должен вам давать разрешение где должны устанавливать курятник в своем дворе или делать или не делать перепланировку квартиры?
            3) Я считаю что нужно как в Грузии отменить ВСЕ запреты, а потом вводить нужные запреты и при этом пусть депутаты доказывают необходимость введения КАЖДОГО нового запрета через парламент.
            4) Я считаю что разрешения нужны лишь там где вы можете убить человека. Например, хирургия или АЭС. Во всех остальных случаях должна быть дискуссия.
            5) Если от чиновников ничего не будет зависеть — поверьте — просто некого будет сажать.

          • 2) Частично не согласен. Перепланировку квартиры нужно не просто заставлять документировать, а заставлять получать разрешения на неё. И строго наказывать как за перепланировку без разрешения, так и за коррупцию в этой сфере. Иначе — каждый делает что хочет (могут и несущую стену снести), а в результате потом имеем то взрыв, то пожар, то обвал. А вот на своем участке может быть и вседозволенность в области строительства, если это ничем не угрожает соседям.

          • 2) Вот вот. Существующая разрешительная система никак не спасает от указанных вами случаев. И зачем она тогда нужна?
            ЗЫ. Я по телеку слышал такую байку. В Израиле солдаты ходят в отпуск домой с оружием. Один узнал что его девушка ему изменяет и пристрелил из казенного оружия. Так вот — этот инцидент НЕ стал причиной запрета ходить отпускникам домой с оружием. Так и ваши доводы выглядят для меня НЕ убедительными. Как минимум должна быть дискуссия где каждая сторона будет доказывать свою правоту и только потом этот запрет оформлять документально, а если сразу сдаваться и признавать за государством какие-то права по-умолчанию, то так можно и до первой брачной ночи с чиновником или крепостного права дозапрещаться (доразрешаться).

          • То что разрешительная система не спасает — означает что её нужно менять и искоренять коррупцию, а не то, что нужно её отменить вообще. Должно быть так: есть инженер, специалист по строительству. Желающий что-то снести/достроить в квартире (в многоквартирном доме) платит в казну некую сумму, скажем 2 часа работы инженера (это не будет чересчур дорого по равнению со стоимостью самих переделок). Инженер приходит, осматривает помещение, план изменений, и дает согласие если считает переделку безопасной. За то, что перепланировал без разрешения — взымать штраф, лучше всего базирующийся на стоимости жилья (скажем, 1%). За то, что инженер подписал документ за взятку или не глядя — увольнение, а в случае последствий — тюремное заключение инженеру. Конечно же, все оплаты должны проводиться через кассу, а не на руки.

          • Так сейчас так и есть. Это и есть причиной коррупции. Убрать разрешение и миллиард взяток пропадет. Государство для человека, а не наоборот.

          • «Чтобы продать квартиру нужно задокументировать перепланировку или
            показать бумажку что ее не было. Если отменить эту бумажку =
            дерегуляция, то умрет миллиардный рынок взяток. Почему чиновник должен
            вам давать разрешение где должны устанавливать курятник в своем дворе
            или делать или не делать перепланировку квартиры?»
            Тут я с вами категорически не согласен по части отмены разрешительной процедуры на перепланировку на этапе реконструкции.

            Поясню. Например, наш герой купил квартиру в многоквартирном кирпичном доме исходя из своих финансовых возможнойстей размером 30 м.кв. в пригороде Киева на деньги вырученные от продажи одноэтажного частного дома в усадебном кооперативе. Ему и не вдомек, что дом многоквартирный и над ним соседи и под ним тоже соседи. И вот он решил сделать нишу под холодильник 60х60см в стене в коридоре для экономии жизненно важного для него пространства. Ну как водится в Вашей гипотетической стране разрешений на реконструкцию и перепланировку не нужно. Дом заселился и нагрузился (стяжка 7-10см: 140 кг/м2, штукатурки 1-2,5см, плитки наполные/настенные , шкафы, ковры, кровати, стулья), «Трещина пошел, пошел -бабаххх» А теперь вопрос: Люди не погибли?

          • Есть несущие стены, а есть просто перегородки. Первые трогать нельзя — вторые пожалуйста.

          • Так для этого и нужна разрешительная система. Как и хозяин, так и те кто будет перестраивать, могут быть недостаточно квалифицированными для решения вопроса можно ли сносить стену, нельзя, или можно как-то укрепить. Следует лишь добиться должной и прозрачной её (разрешительной системы) работы.

  • Андрей Колодюк! Обращаюсь к вам если вы читаете это сообщение или кто-нибудь из подписантов
    1) Убрать пункты, где клянчат деньги у государства — нацпроект похудает раз в десять. Хороший пример увеличить количество бюдежетников в вузах. Кто за это заплатит? Ваша и моя мама в очередной раз не получив прибавки к пенсии?
    2) Законы. Так что вы ждете? Нанимаются профессиональные юристы и они пишут проекты законов. Хороший пример — законопроект Бельковой. Потом выносится на всеобщее обсуждение в обязательном порядке.
    3) Депутаты не берут проекты законов? Обращаемся к IT-сообществу и собираем митинг под стенами Верховной Рады.
    Прокомментируйте пожалуйста

    • 1)2)3 поддерживаю… Сейчас есть все шансы дожать все наши вопросы:)

      • Если согласны, то
        1) Нужно вычеркнуть денежные пункты из текущей версии нацпроекта. От этого он значительно похудеет и станет более понятным, т.е. только выиграет.
        2, 3) Отлично! Выберите площадку для обсуждения ваших (наших) законодательных инициатив. Это может быть AIN, DOU или еще кто-то..

        PS. Я знал что обратился к правильному человеку 😉

  • Если к этой романтике прибавить мои рабочие программы, то успех будет гарантирован. Причём, мои программы способны за 10-12 лет вытащить Украину в двадцатку лучших.

  • Пожалуйста, добавьте, в программу выдачу ВНЖ IT-предпринимателям, включая фрилансеров.

    Я переехал в Киев из России ещё летом, но до сих пор «сбрасываюсь» раз в 90 дней, т.к. не могу получить ВНЖ без трудоустройства. Есть пара таких же знакомых. Но с последними событиями всё растёт вероятность, что как-нибудь обратно в Украину не пустят.

    У меня нет проблем с уплатой налогов, тем более чтобы остаться тут и не возвращаться в Россию. Однако сейчас нет легальной возможности осесть, а коррупцию не приемлю.

  • г. Нетешин. телефон: 0961336344. Почта:rodin.vik@yandex.ua; dorosydos@gmail.com;

  • Необходимо также упростить оформление и уплату налогов для фрилансеров. На настоящий момент, насколько мне известно, ЧП не может просто получить деньги из-за границы, нужно предоставлять в банк акт выполненных работ. Это полный идиотизм. У фрилансера может быть проект на два часа (особенно если он начинающий), на день, на неделю. И просить каждого человека, которому нужно поправить сайт, писать акт выполненных работ — это путь к отсутствию клиентов вообще.

  • Хороший план. Но как-то он очень односторонний… Разговор идет о налогообложении и об образовании — и понятно, почему — ИТ-бизнес просит сделать шаги, направленные на снижение его затрат. То бишь — снизить налоги и
    переложить стоимость подготовки персонала на ВУЗы (ибо сейчас персонал им
    приходится «доучивать» за свой счет). Какое это имеет отношение к
    развитию ИТ? По-сути — никакого. Просто за наш с Вами счет будут создаваться
    условия для ИТ-компаний… Хотя, да, возможно, это и позволит как-то способствовать развитию IT-отрасли.
    В целом это, конечно, хорошо. И план идеальный для случая, если Украина станет
    огромным IT-конвейером, работающим на внешнего заказчика. Но есть одна проблема — Наш конвейер все-равно не станет больше чем конвейер Индии или Китая. Просто потому что у нас нет столько людей.
    Поэтому соревноваться в таком направлении попросту бессмысленно (в
    стратегической перспективе).

    Еще один момент — в этой стратегии НИКАК не затронут вопрос развития внутреннего IT-рынка (разве что в части инфраструктуры — мобильный интернет и электронная торговля).

    Хотелось бы обратить внимание коллег на то, что инвестиции в IT не дают непосредственного эффекта для экономики или для бизнеса. Эффект проявляется в использовании IT для повышения эффективности бизнеса. Соответственно настоящий инновационный проект должен быть направлен именно на ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ IT НАШИМИ ПРЕПРИЯТИЯМИ И НАШЕЙ
    ЭКОНОМИКОЙ. Это позволит повысить их конкурентоспособность на мировых рынках.
    Таким образом, IT станет платформой для роста и развития ВСЕЙ ЭКОНОМИКИ
    Украины.

    Что для этого нужно? Первое и главное — ГРАМОТНЫЕ ИТ-ПОЛЬЗОВАТЕЛИ. Нужно инвестировать в экономистов, маркетологов, юристов, финансистов, инженеров, производственников, технологов, модельеров, дизайнеров, … — всех без исключения специальностей. С тем, чтобы они УМЕЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ современные ИТ.

    Такое повышение IT-грамотности позволит не только повысить эффективность наших предприятий, но и создаст полноценный рынок внутреннего IT-заказчика. Увеличит объем внутренних IT-заказов, создаст платформу для развития у IT-бизнеса продуктовых направлений (о которых они больше говорят и мечтают, чем делают — ибо работают в большей степени на «субподрядах», а не являются генподрядчиками).

    Объединив потенциалы IT-разработчиков и IT-пользователей мы сможем действительно создать инновационную экономику.

  • Удачи! Правда я в политику не верю, да и бизнесменов маловато…

  • Если Вы живете в другом городе, собираетесь сдавать квартиру в аренду, ограниченны в средствах или просто не имеете свободного времени, для того чтобы заняться ремонтом, в нашей компании появился новый класс http://otdelkin.spb.ru/ ремонта «Готовая квартира». В этом случае Вам будет сдана квартира с готовым ремонтом, выполненным по одному из типовых решений.
    Чистовая отделка
    В квартире будет выполнена чистовая отделка
    Установлены ванна, туалет, раковина в сан. узле и на кухне, дополнительно, можно заказать плиту. В такую квартиру Вы сможете въехать и жить, обустраивать домашний уют, а если квартира планируется под сдачу в аренду — заселять жильцов.

Последние новости
21 сен
Смотреть все
  • Истории компаний
  • НДС для Facebook и Netflix
  • Расследования AIN.UA
  • Спецпроекты
  • Безопасность номера
  • Безпека гаманця
Реклама на AIN.UA

Поиск