В Украине приняли закон об электронной коммерции
Сегодня депутаты приняли за основу первый в истории Украины проект закона, специализирующийся на рынке электронной коммерции, регулирующий онлайн-торговлю и использование электронных денег. «За» проголосовало 244 народных депутата. Закон доработают с учетом пожеланий рынка онлайн-торговли и затем вынесут на второе чтение.
Представляя проект в Раде, депутат Ольга Белькова («Удар») отметила, что данный проект не регулирует отношения на рынке, а фактически «догоняет то, чего рынок достиг сам». Около 17 млн человек ежегодно покупают товары и заказывают сервисы в интернете в Украине. Объем рынка e-commerce составляют около $2 млрд в год, но эта цифра могла бы составить десятки миллиардов, отметила депутат. Мешает развитию рынка то, что государство не признает электронные сделки наравне с письменными, что и призван исправить проект закона.
В проекте закона описаны общие принципы работы этого рынка, права и обязанности онлайн-продавцов и их покупателей, разграничена ответственность продавцов товаров и «поставщиков услуг промежуточного характера» — интернет и хостинг-провайдеров, регистраторов доменных имен и т.д.
Законопроект вводит новые термины: электронная коммерция, электронный товар, электронная торговля, интернет-магазин, и самое главное — электронная сделка («електронний правочин»).
Одной из основных новаций проекта как раз и является признание электронной сделки на законодательном уровне — она будет равна по правовым последствиям другим способам заключения сделки. Публичная оферта признается и сейчас, по нормам Гражданского кодекса. Но когда такой традиционный для онлайн-торговли тип договора прописан в отдельном отраслевом законе, онлайн-площадкам будет проще общаться с налоговой и вести разбирательства в судах. Это упростит жизнь и покупателям, и интернет-магазинам. Ведь сейчас, к примеру, когда покупатель хочет вернуть товар, ему нужно или отсылать отсканированный подписанный бумажный договор или ехать подписывать этот договор в офис.
Если закон будет окончательно принят, все сделки в онлайне будут проводиться с использованием «одноразового идентификатора» — цифро-буквенного кода, который присылается покупателю на почту или мобильный и используется для верификации сделки.
Проект обсуждается уже почти год. Еще в 2013 году для поддержки этой инициативы было создано депутатское объединение под главенством Ольги Бельковой («Удар»), которая ранее была управляющим партнером EastLabs.
Принятие этого закона входит в программу «Инновационная Украина», которую новому украинскому правительству предложил IT-рынок. Среди других ее пунктов, касающихся e-commerce: упрощение лицензирования электронных денег, развитие логистики, открытие таможенно-лицензионных складов на территории Украины для ключевых международных вендоров.
Комментарии | 33
Белькова умничка 🙂
а откуда вот это взялось «Ведь сейчас, к примеру, когда покупатель хочет вернуть товар, ему нужно или отсылать отсканированный подписанный бумажный договор или ехать подписывать этот договор в офис.» Мне кажется, что процедура возврата в нормальных ИМ значительно проще.
не во всех и не по всем товарным позициям
Из обсуждений проекта с участниками рынка — еще в прошлом году кто-то из юристов купонаторов, кажется, сетовал на это. Если расскажете, как это в вашей практике и нужен ли лично вам, как владельцу инет-магазина, такой закон — буду только признательна. Там же еще и другие нормы есть: о подтверждении покупки одноразовым идентификатором, об ответственности ИМ,..
Ну… здесь сейчас получится что-то типа «закон не читал, но осуждаю», но…
Конкрентно с вопросом возврата, то я не вижу вообще никаких проблем. Буду говорить о нас, так как знаю о чем говорю, но думаю, что у других серьезных магазинов ситуация схожая.
Нам чек нужен для того, чтобы максимально быстро идентифицировать покупателя и найти документ отгрузки. Если у покупателя нет чека мы ещем по номеру телефона, по модели еще по чему нибудь, в общем, пока не найдем. Таким образом, магазину чек не нужен в принципе, именно как ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ атрибут для возврата товара.
С точки зрения дистанционной торговли, то тоже не совсем понятно. Покупатель при оплате получает чек, а вместе с ним и все права, как и у покупателя офлайн розницы.
Таким образом, получается, что речь идет о продавцах виртуальных товаров, но… тут тоже не все однозначно. Если продавец порядочный, то ему никакие законы не нужны, он и так сделает все хорошо. Если такой себе — то никакие «одноразовые идентификаторы» его не заставят выполнить свои обязательства — сегодня он исчезнет, а завтра «откроется» на новом домене.
Все ИМХО, конечно.
Ключевая фраза: «данный проект не регулирует отношения на рынке, а фактически «догоняет то, чего рынок достиг сам»». В ведущих магазинах все это давно работает. И это хорошо. Теперь эти инициативы закрепляется законодательно.
Почему для блоков не задать text-align: justify, читать же намного удобнее. А то больно смотреть на эти огризки текста.
потому что это не газета, здесь нет переносов слов. Дальше объяснять лень.
Да это не газета, но … То, что нет переносов слов, я так понимаю проблема в пробелах. Есть куча css trick’ов для этого.
Что мешает поставить Stylebot и сделать себе хоть justify хоть center.
https://chrome.google.com/webstore/detail/oiaejidbmkiecgbjeifoejpgmdaleoha
Неплохой аддон, спасибо.
Нет, не удобнее.
Совершенно не удобно читать с justify
Где-то даже исследования проводили по этому поводу. Поройте.
Потому что независимо от выравнивания текста, слов в строке больше не станет. Ты блин верстальщик 80-го уровня.
Мы уже на «ты»? Выбирай выражения верстальщик 85 уровня.
А почему не писать комментарии по теме?
По теме: Джустифая нет, потому что так решил дизайнер, с ним согласились.
Есть предложения — всегда рады на [email protected]
Приношу свои извинения за оффтоп.
Подтверждение покупки одноразовым идентификатором, по-моему, лишняя сущность.
Когда покупка за наличные, то таким идентификатором выступает чек (и его номер).
А подтверждением, собственно, передача денег клиентом.
Когда покупка с помощью платежной карты, то с идентификатором тоже все ОК.
Подтверждение для магазина идет по факту транзакции, для клиента — тем способом, который ему обеспечивает банк (SMS, например).
Насколько я поняла, многие нормы закона просто кодифицируют практики, которые уже используются (как те же смс). В любом случае, это только первая редакция, сейчас группа авторов будет обсуждать его (на фб даж группа есть под него — https://www.facebook.com/groups/EcommerceUA/
офф: olha это имя Ольга, или дерево ольхА?
Это Ольга, транслитерированное с фрикативным «г» 🙂
Если транслитерацию делать с украинского (а мы ведь в Украине и язык у нас украинский), то, как пишет Ольга ниже, фрикативное «г» волшебным образом превращается в «h». Как филолог говорю. А все эти «g», апострофы для смягчения и прочее — это ерунда.
я, к счастью, не филолог, но разницу между транслитерацией и транскрипцией знаю. в случае с транслитерацией, никакого, как вы выразились, волшебства не будет. и, кстати, вас никто не спрашивал, уж простите.
А я, к слову, именно филолог. Поэтому отлично знаю не только разницу между транслитерацией и транскрипцией, но и то, что в переводческой практике, особенно с именами, никогда не используется одно или другое. Всегда используется симбиотический подход. И, кстати, Ваш вопрос Ольге тоже никто не просил, это был полный оффтоп. Уж простите и Вы.
В истории еще не было случая что бы что-то стало лучше после того как до этого добирается гос-во со своим регулированием. Это огромная трагедия для нас всех
Спорное утверждение
Добре що такі люди як Бельковська є в Раді
обнаружил, кроме узаконивания электронной коммерции, первые шаги долгожданного введения электронного документооборота.
а еще в списке инициаторов закона — Азаров А.Н. (сын кровосиси, сессию прогуливает пленарную)
Проект готовился еще в прошлом году.
Ключевая фраза «для ключевых международных вендоров»
У кого нет в планах остаться на задворках загнивающего фиата предлагаю быстренько обучаться работать с криптовалютой! Пока еще недорого…
Стучите в скайп: zotovdima1
Или пишите: [email protected]
Количество мест уже ограничено…
Ось натрапила на змістовний коментар цього закону від юриста http://lemarbet.com/ua/biznes-v-ukraine/elektronnaya-kommertsiya-rabotaem-po-novomu/
Измерение кривизны пола
Измерение кривизны http://otdelkin.spb.ru/uslugi/plitochnye-raboty/ пола при помощи построителя плоскостей.
Смотрим на местные неровности (на 2 метра длины не более 4 мм). Измерение напряжения в сети при помощи мультиметра, проверка работоспособности смонтированных электроустановочных изделий. Проверка смонтированной системы водоснабжения и канализации.
По водоснабжения смотрим смонтирован ли узел учета, правильность монтажа (обязательный монтаж предусматривает наличие отсечного крана, фильтра грубой очистки, счетчика), не изогнуты ли стояки под давлением (если изогнуты не хватает компенсатора), наличие проходных гильз в перекрытии, есть ли вода в трубах.