EN

ТОП-12 украинских IT-вузов: плюсы, минусы и уровень коррупции

16470
5

Приближается очередная вступительная кампания. В Украине профессия IT-специалиста сейчас престижна и хорошо оплачивается, поэтому многие абитуриенты интересуются возможностью поступить в профильный вуз. Немалую помощь в этом может оказать свежее исследование портала DOU.ua о лучших украинских вузах, готовящих IT-специалистов.

В ходе исследования эксперты опросили более 2800 студентов и выпускников центральных вузов Украины, где есть IT-специализации. Каждый вуз получал общий балл по трем оценкам (общее впечатление, полнота знаний и полезность образования). Также, оценивались сильные и слабые стороны каждого вуза, уровень коррупции преподавателей и руководства, а также возмжность совмещать учебу с работой. Интересно, что практически для каждого вуза студенты отметили среди недостатков устаревшую программу преподавания и для многих — засилье ненужных гуманитарных предметов. Ниже приводим краткие результаты для каждого из 12 участников рейтинга (в общий рейтинг попадали вузы с количеством анкет от 50 и выше).

ХАИ

Вуз получил 68,7 баллов. Среди его сильных сторон студенты назвали преподавательский уровень, культурную жизнь в вузе и изучаемые предметы. Среди слабых — устаревшую программу обучения, засилье гуманитарных предметов и отсутствие сотрудничества с работодателем.

Уровень коррупции в вузе оценили так:

hai-korr

Возможность совмещать работу и учебу оценили так:

hai-sovm

КНУ им. Т. Шевченко

получил средний балл 67,4. Среди сильных сторон вуза участники опроса назвали уровень преподавателей и студентов, а также престижность диплома. Среди слабых — устаревшую программу, отсутствие сотрудничества с работодателями и современного оборудования.

На вопрос о том, насколько часто приходится сталкиваться с коррупцией, студенты ответили так:

sheva-korr

Большинство отметило, что в вузе нейтрально относятся к студентам, совмещающим работу и учебу:

sheva-sovm

ХНУРЭ

этот вуз получил средний балл на уровне 65,5. Его сильными сторонами студенты считают изучаемые предметы, уровень преподавателей, сотрудничество с работодателями. Слабые стороны — вуз не мотивирует учиться, много ненужных гуманитарных предметов, устаревшая программа.

Уровень коррупции в вузе оценили так:

hnure-korr

Возможность совмещать работу и учебу оценили так:

hnure-sovm

КПИ

получил 64,8 баллов. Среди его преимуществ называют котируемость диплома, уровень преподавателей и студентов, среди недостатков — устаревшую программу, недостаточность современного оборудования и ненужные гуманитарные предметы.

Уровень коррупции в вузе оценили так:

kpi-korr

Возможность совмещать работу и учебу оценили так:

kpi-sovm

ХПИ

Общий балл вуза — 62,8. Его сильные стороны — преподаватели, программа и контакт с работодателями. Слабые — нет мотивации учиться, программа — устаревшая плюс много ненужных гуманитарных предметов.

Уровень коррупции в вузе оценили так:

hpi-korr

Возможность совмещать работу и учебу оценили так:

hpi-sovm

ДНУ имени О. Гончара

получил 62,5 баллов. Среди достоинств вуза — уровень студентов и преподавателей, изучаемые предметы, среди недостатков — устаревшая программа, ненужные гуманитарные предметы и отсутствие современного оборудования.

Уровень коррупции в вузе оценили так:

dnu-korr

Возможность совмещать работу и учебу оценили так:

dnu-sovm

ДонНТУ

Общий балл вуза — 62,4. Среди плюсов вуза назвали уровень преподавателей, престижность диплома и изучаемые предметы, среди минусов — устаревшую программу, отсутствие сотрудничества с работодателями и отсутствие современного оборудования.

Уровень коррупции в вузе оценили так:

donntu-korr

Возможность совмещать работу и учебу оценили так:

donntu-sovm

Львовская Политехника

получила 61,2 балла. Сильные стороны вуза: преподаватели, изучаемые предметы, сотрудничество с работодателями. Слабые стороны: устаревшая программа обучения, много ненужных гуманитарных предметов, слабые преподаватели, вуз не мотивирует учиться.

Уровень коррупции в вузе оценили так:

lp-korr

Возможность совмещать работу и учебу оценили так:

lp-sovm

ХНУ имени В. Каразина

получил общий балл на уровне 60,3. Сильные стороны университета, названные участниками опроса — уровень студентов и преподавателей, престижность диплома. Слабые — устаревшая программа, ненужные гуманитарные предметы, отсутствие мотивации к обучению, сотрудничества с работодателями и современного оборудования.

Уровень коррупции в вузе оценили так:

hnu-korr

Возможность совмещать работу и учебу оценили так:

hnu-sovm

ОНПУ

получил 58,9 балллов. Среди сильных сторон вуза студенты отметили уровень преподавателей, престижность диплома и культурную жизнь. Среди слабых — устаревшую программу, отсутствие современного оборудования и засилье ненужных гуманитарных предметов.

Уровень коррупции в вузе оценили так:

onpu-korr

Возможность совмещать работу и учебу оценили так:

onpu-sovm

ВНТУ

получил 56,6 баллов. Среди преимуществ вуза названы преподаватели, уровень подготовки студентов и культурная жизнь в вузе. Среди недостатков: устаревшая программа, ненужные гуманитарные предметы и отсутствие современного оборудования.

Уровень коррупции в вузе оценили так:

vntu-korr

Возможность совмещать работу и учебу оценили так:

vntu-sovm

НАУ

получил 56,4 балла. Среди сильных сторон вуза назвали культурную жизнь, предметы и преподавателей, среди слабых — устаревшую программу, ненужные гуманитарные предметы и слабое преподавание.

Уровень коррупции в вузе оценили так:

nau-korr

Возможность совмещать работу и учебу оценили так:

nau-sovm

КА «Шаг»

не включили в общий рейтинг, поскольку это заведение сильно отличается от государственных вузов. Но составители рейтинга отмечают, что собрали большое количество анкет именно от студентов этого вуза, поэтому информацию о нем все же приводят.

Общий балл — 86, 3. Сильные стороны: современное оборудование (компьютерные лаборатории, библиотеки), программа обучения и преподаватели. Слабые стороны: диплом не котируется, слабые студенты, нет сотрудничества с работодателем.

Уровень коррупции опрошенные студенты оценили в 2%, возможность совмещать работу и учебу оценили так:

itstep-sovm

Оставить комментарий

Комментарии | 5

  • Немного «средняя температура по больнице». Взять, например, КПИ, технический ВУЗ. Около 10 различных кафедр, связанных с IT — на каждой свое руководство, свой преподавательский состав, своя независимая политика. То же касается других крупных заведений. Остается надеяться, что в опросе (об IT) хотя бы не принимали участие вообще левые специальности.

    Программа и оборудование — это да, проблема для всех гос. учебных заведений. У нас в стране сейчас все, что государственное, по определению не может быть «хорошо»: консервативность, проблемы финансирования, остатки централизации и т.д.

  • Прикольно что спокойно отобразили уровень коррупции и не поднялась жуткая вонь ) Не помню таких рейтингов ранее.

  • Львовская политехника и КПИ рулят

  • Рад за наши отечественные ВУзы особенно за КНУ им. Т. Шевченко, которому удалось практически побороть коррупцию. Насчет Львовской политехники ничего плохого/хорошего не скажу. Вот про КПИ пожалуй следующее: в свое время (1990-2000г) этот ВУЗ был флагманом IT и компьютеризированных систем. Но так как кадровый состав кафедр/научных руководителей быстроменяющейся отрасли (IT) в основном «деды замшелые и без идеек», то естественно, что прикладная часть не развивается. Инициативы по улучшению обучающих планов/программ убиваются на корню этими же «дедами» из-за боязни быть задвинутыми на задворки прогрессивной/образованной молодежью. Яркий тому пример, в прошлом кафедра, а ныне уже институт «прикладного системного анализа, новейших информационных технологий и компьютерных наук». Студенты благодаря «замшелым дедам», а именно Романенко Виктору Демидовичу, хаб от свича отличить не могут, не говоря о более новейших технологиях. На учёном совете «почтенного дона» единогласно, под пристальным взором пажей, переизбирают вот уже второй десяток лет. И покрывает этот акт сам академик НАНУ Згуровский Михаил Захарович. Творческая часть этого коллектива, потихоньку начинает работать на иностранцев с целью заработать на достойную жизнь подобающую научной элите.

  • В оригинальной статье топ сейчас выглядит вот так:
    — КНУ им. Шевченко
    — ХНУРЭ
    — НТУУ «КПИ»
    — ХАИ
    — НТУ «ХПИ»
    — ДонНТУ
    — ДНУ
    — ХНУ
    — Львовская Политехника
    — ОНПУ
    — ВНТУ
    — НАУ

    http://dou.ua/lenta/articles/ukrainian-universities-2014/

  • Дія City
  • Истории компаний
  • Расследования AIN.UA
  • Спецпроекты
  • Безопасность номера
  • Безпека гаманця
Реклама на AIN.UA

Поиск