прислать материал
AIN.UA » СтартапыEastLabs проводит перезапуск: нынешняя модель не окупается
 

EastLabs проводит перезапуск: нынешняя модель не окупается

3229 19

В последние дни в стартаперском сообществе появились слухи о закрытии одного из самых известных на украинском рынке бизнес-инкубаторов — EastLabs. Но, как стало известно AIN.UA, EastLabs не уходит с рынка, а подобно стартапу, планирует пивот, то есть меняет концепцию работы. Об этом изданию рассказала управляющий партнер инкубатора Эвелин Бучацкий.

EastLabs останется работать в Украине, но пока не будет набирать новые стартапы. Помимо концепции, инкубатор сменит и место расположения. В нынешнем офисе в бизнес-центре «Евразия» компания доработает лишь до середины текущего месяца. Все компании, в которые вкладывался EastLabs, останутся в портфолио компании. «Начиная с 15 июля, мы продолжим предоставлять им бесплатный офис в БЦ «Парус», обучать и помогать им», — рассказала Эвелин.

buchacky2

Причина для перезапуска — текущая модель финансирования стартапов на preseed-стадии показала себя коммерчески нежизнеспособной. «Мы понимаем сейчас, что preseed-инвестиции по всему миру (кроме США) поддерживает государство, а у нас такой поддержки нет», — говорит партнер инкубатора. Пример такой господдержки демонстрирует тот же Tech Peaks — итальянский инкубатор, в котором обучались и украинские проекты. 

В последние три месяца руководство компании рассматривало различные варианты новой бизнес-модели. Готового ответа пока нет, но есть некоторые идеи. Один из вариантов — инкубатор останется как социальный проект, а для инвестиций создадут seed-фонд. В любом случае, компания останется работать на украинском рынке.

Эвелин считает, что государство в лице новой украинской власти должно поддержать молодой стартап-рынок и покрыть хотя бы часть расходов по построению экосистемы. В противном случае операционные расходы для инкубаторов на украинском рынке становятся слишком высокими и модель инкубатора оказывается нежизнеспособной с точки зрения окупаемости инвестиций. «Посмотрите на эстонский WiseGuys, европейский StartupBootcamp и другие: 70% их операционных расходов покрываются грантами. Кроме того, они управляют фондами, состоящими 50 на 50 из денег ангелов и государственных средств. У нас такого пока нет», — говорит партнер инкубатора. Если бы государство поддержало стартап-экосистему, инвесторы бы с большей охотой соглашались на рисковые инвестиции, считает она.

Напомним, инкубатор EastLabs, входящий в группу EastOne Виктора Пинчука, начал работу в январе 2012 года. Отобранным проектам предлагали инвестиции в размере до $20 000 в обмен на 15% акций компании, офис в центре Киева, программу развития бизнеса и консультации профильных экспертов.

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Также подобрали для вас

загрузить еще

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

19 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
Eduard Oganesyan

Ну хоть не постеснялись признаться, молодцы.

Max Fomenko

Мда, миллиардер Пинчук жалуется что у него не хватает на стартапы даже тех жалких копеек что на них требуются... Ох и филантроп...

Любители считать чужие деньги детектед )))

Max Fomenko

Вопрос не в любителях, а в том что помнится кто-то подписал Giving Pledge, а по факту оказывается ему и 3 рубля жалко потратить на развитие ИТ инфраструктуры.

Понятно ему думалось что со старта попрут стартапы уровня фейсбук и получится озолотиться как Мильнер. А по факту поперли стартапы уровня изготовить заказной магнитик на холодильник. На таком ясное дело не озолотишься и вся стартаперская деятельность начала сдуваться.

1) ну видимо там не 3 рубля нужно потратить, а дофига-дофига
2) а Вы знаете сколько разных благотворительных проектов Фонд Пинчука делает?

Надо сильно напрягать фантазию, чтобы отнести развитие стартап-экосистемы к первоочередным _социальным_ проектам. Зарабатывать-то потом с этого будут все, а вкладываться по-Вашему почему-то должен только Пинчук...

Max Fomenko

>1) ну видимо там не 3 рубля нужно потратить, а дофига-дофига

Не могу представить чтоб бюджет такого инкубатора сильно превысил 1 млн. баксов в год. Для бизнесменов уровня миллиардеров это и есть 3 копейки.

>2) а Вы знаете сколько разных благотворительных проектов Фонд Пинчука делает?

Сколько? Кроме пары концертов и АртЦентра ничего не припоминается. А-а еще есть провальный проект по сбору донейшинов с людей.

>Надо сильно напрягать фантазию, чтобы отнести развитие
>стартап-экосистемы к первоочередным _социальным_ проектам.

Я бы тоже к первоочередным отнес закупку бронежилетов для армии. Но как раз в сохранении целостности страны Пинчук принимать участия не хочет. Как сам объяснял Филатову - "лавры другие себе припишут".

>Зарабатывать-то потом с этого будут все, а вкладываться
>по-Вашему почему-то должен только Пинчук...

По-моему туда вкладывается далеко не один Пинчук. Есть как минмум 5 инкубаторов которые вкладываются.

А Вы пойдите на сайт Фонда Пинчука и Фонда Елены Франчук и почитайте - там мнооого всего.

ну да, только 5 инкубаторов вкладываются в свои проекты и делают бизнес, а вы от Пинчука хотите чтобы он просто отдал деньги, ну и логика.

> Для бизнесменов уровня миллиардеров это и есть 3 копейки.
таки любитель считать чужие деньги

А чего жалеть EastLabs? ЗА последние месяцы загнулось много онлайновых проектов и мелких и крупных, а состояние классического ритейла видно по пустеющим витринам и табличкам "аренда". В период спада, это показатель хорошего менеджмента ибо схватились не в последний момент и начали переосмысливать свою деятельность. Не все в "шоколаде" сейчас, кто-то сдался, кто-то реформируется. Новость хорошая, компания не мёртвая.

Вот именно! Перезапуск - не закрытие - люди поняли, что делали не так, что нужно пересмотреть и улучшить. Остается надеяться что все получится, чего им и желаю! )

Так это их работа отслеживать состояние компаний и планировать рост, выход из кризиса. Профиль не поменялся 🙂

Как мне кажется, просто слишком неэффективно работали. Дорогой офис, слабый отбор проектов - они брали тех кого не брали другие инкубаторы, и возможно дело в неконкурентно-способных сумме, доле и количеству услуг. HappyFarm берет меньше долю и возит на стажировки, GrowthUP более индивидуально выбирает сумму и берет меньше долю, возит СЕО месяцами по Миру, WannaBiz просто минимизирует затраты и не жадничает. А EastLabs пытались работать как под институциональным фондом. Может теперь будет все по-другому!

Andrew Domanski

Год назад я подавался к ним на стажировку, ответа не получил. Была бы просто компания - ничего страшного. Но это - стартап-инкубатор: специфика бизнеса не допускает высокомерия и предполагает открытость.

Я рад этой новости: выигрывают по-настоящему инновативные и творческие, а не имитаторы. Более 90% не приносят прибыли (Paul Graham). Вы инновативны... но почему ваша инновативность так до боли одинакова?

Она говорит, что им нужны деньги государства. Вы мало инвесторских денег просрали? А если их добавить больше, то вдруг станете эффективными? Такие требования выглядят эстетически уродливо. Пожалуйста, не давайте им иглу!

Yuriy Sokolov

как говорится: ч.и т. д. Инкубатору стоит концентрироваться на создании инновационных сервисов, которые принесут пользу людям, а не торговлей лицом ради денег.

Михаил Радов

Печальная история. Но с такой логикой действий, она не удивительна...
Рассмотрим порядок действий:
1. Ни одна проинвестированная компания не взлетела.
2. Надо резать косты и прощаться.
3. Но тут, ВНЕЗАПНО: в новые проекты не вкладываем, а неудачников в Парус (самый дорогой бизнес центр в Украине!) переведем, для комфорта.
Некоторые из них, уже по два года "дружат" с EastLab - меняют модели, делают пивоты, привлекают новых инвесторов и рассказывают насколько "УНИКАЛЬНЫЕ" и "НОВЫЕ" продукты они делают. Пусть лучше расскажут почему они все в минусе, и какая зарплата у фаундеров, сразу все станет на свои места.
Вобщем, отобрали "эксперты" не стартапы, а самых больших специалистов разговорного жанра, за что и поплатились.
Для организации Epiс fail теперь им еще надо новым seed-фондом в те же компании залить деньги, поддержать так сказать. )))

Evhen Karastoyanov

Пора делать пивот и превращаться в неприбыльную организацию 🙂

"Оценивать деятельность акселератора можно после 5, а лучше 10 лет" (с) спикер на конференции в Килифорнии. Любой, кто планирует на меньший срок, вероятнее всего проиграет.
Жалко, на самом деле

Вы действительно считаете, что государство должно покрыть финансирование стартапов в БЦ Парус, вместо гаражей?

Serge Loobkin

вот во что государству точно не стоит вкладывать - так это в IT стартапы (и особенно в инкубаторы), ведь все равно с нашими законами и налогами держать компанию в Украине - вообще не имеет смысла и всё равно при первой возможности стартап переедет (в реале или как минимум юридически) туда, где боле комфортно (Кипр, Делавэр) Так что начинать надо именно с законодательства и налогов, и тогда к нам потянутся нормальные компании, в тч и IT стартапы со всей округи

Поиск

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: