Депутаты дали Порошенко возможность закрывать СМИ и забирать частоты у операторов
Сегодня парламентарии приняли в первом чтении законопроект «О санкциях» под номером 4553а. В нем речь идет о санкциях, которые Украина может применять по отношению к гражданам или юрлицам. «За» проголосовало 243 народных депутата.
В видах санкций, в частности, есть такие:
- запрет пользования радиочастотным ресурсом
- аннулирование лицензий, необходимых для совершения какого-то вида деятельности
- ограничение или прекращение деятельности СМИ или других «субъектов информационной деятельности», в том числе — в интернете
- ограничение или прекращение предоставления телеком-услуг
Иными словами, если закон в этом виде будет принят, президент и СНБО сможет закрыть любое СМИ, отобрать частоты у оператора, запретить деятельность телеком-провайдера.
Основой для применения санкций может быть «реальная или потенциальная угроза национальным интересам Украины», а также «факты нарушения Общей декларации прав человека».
Решение о санкциях принимает СНБО, фактически подконтрольная президенту, а в действие они вводятся указом президента. Вносить предложения по санкциям могут Кабмин, парламент, президент, СНБО, НБУ, СБУ.
Что интересно, идеологически закон, скорее всего, призван служить инструментом в противостоянии с Россией, но по ст. 1.2. под санкции могут попадать как иностранные физические и юридические лица, так и граждане Украины, а также юрлица, созданные по украинскому законодательству и другие субъекты.
Около 16:00 по Киеву законопроект будут рассматривать во втором чтении, так что наиболее одиозные пункты из него могут убрать.
Среди не связанных с IT и телекомом новелл закона: возможность для президента и СНБО закрывать без суда политические партии и общественные организации.
Напомним, похожие полномочия исполнительная власть получала по нормам скандальных законов от 16 января, которые среди прочего предполагали блокировку сайтов и цензуру в интернете. Против закона тогда высказывались многие участники рынка, его называли репрессивным, недемократичным, диктаторским.
Комментарии | 17
http://youtu.be/f3y-wwl8nlw
Свобода и демократия — это миф по большому счету.
То чувство, когда «одиозные законы» 16 января кажутся детской шалостью.
По крайней мере, елси я напишу тут «порошенко лох», меня никто не притянет к ответственности в отличии от законов черного черверга
Вы так уверенно пишете. Полагаю, фамилии тех, кто пострадал от законов «чёрного четверга» (лолшто?) у вас тоже имеются.
Вот это деееемократияяя! Дааа!
Политики научились подменивать понятия эффективнее. Цензура = санкции — это у них хорошо получилось.
«дали возможность» и «приняли в первом чтении» это огромная разница. Зачем заголовком вводить людей в заблуждение?
Потому что сегодня же должны были рассматривать и во втором, не успели просто. А я бы сразу проапдейтила. И если вы следили за заседанием рады, политическая воля «за» этот закон там присутствовала.
Если бы приняли, то и проапдейтили бы заголовок. Журналисты пишут о фактах, а не о домыслах. Это всё равно, что написать «гуманитарный конвой зашел в Украину» только на основании того, что это ожидается.
«Жовтий» заголовок, ви ж чудово знаєте, що таке перше читання
А взагалі закон непоганий, можна одразу забороняти усіляке лайно, яке несе нам «русскій мір»
Конечно, неплохой. Когда такое принимается в рф, все в один голос кричат, что это диктатура и совок:)
Все залежить від контексту.
Верховна рада прийняла урядовий закон про санкції.
За відповідне рішення проголосували 244 депутатів.
Перед голосуванням прем’єр Арсеній Яценюк повідомив, що з законопроекту були вилучені деякі спірні пункти, а саме – можливість обмеження поштового зв’язку, припинення телетрансляцій, закриття ЗМІ.
А навіть трохи шкода, усілякі вєсті будуть жити далі
Еще ничего не понятно. На сайте рады проект ко второму чтению — там все это осталось. Что в итоге приняли — пока неясно, тем более, что были поправки с голоса.
Мне вот не понятно, почему Артур Оруджалиев так бугуртит от того, что теперь можно прикрывать лавочку пособников оккупанта, но в то же время возмущается от деятельности Вестей, Капитала и пр. «сми» ?
Новость подписана мной, я не Артур:)