EN

Эксперимент редакции: можно ли прожить месяц на операционной системе украинской сборки

7728
101

После того, как Александр Турчинов подписал указ о создании национальной операционной системы, в украинском IT-сообществе не утихают споры и дискуссии. Мнения разделились — часть госдеятелей предложила разработать систему с нуля, другие советуют взять систему с открытым кодом и адаптировать ее под потребности государства. IT-специалисты не торопятся поддерживать ни один из вариантов, многие из них предлагают просто поставить надежную защиту от утечки информации на существующие ОС. AIN.UA решил выяснить, существуют ли операционные системы, разработанные в Украине и насколько реально их использовать в повседневной жизни.

В процессе поиска выяснилось, что найти среди программ с открытым кодом чисто украинские разработки практически невозможно. Это связано с тем, что «свободный» софт разрабатывается программистами со всего мира и оценить вклад в его создание какой-то конкретной страны очень сложно. Поэтому мы решили отыскать локализованную под украинских пользователей сборку на основе Linux. Основным критерием при выборе сборки была ее актуальность и наличие регулярных обновлений.

Оказалось, что украинских сборок операционных систем не так уж и много. Спрос на «кастомные» системы в госорганах и частных структурах — невелик, поэтому их разработкой как правило занимаются энтузиасты в свободное от основной работы время. В интернете нашлось пять относительно известных дистрибутивов.

  • Ubuntu Install Box — операционная система, основанная на Ubuntu. Изначально ее создатели хотели создать дистрибутив с большим количеством предустановленного программного обеспечения и обеспечить полную локализацию на украинский и русский языки. Из состава оригинального дистрибутива при этом ничего не удалялось. Поддержка и обновление проекта закончилась в 2011 году.
  • DeepStyle Linux — еще один украинский дистрибутив, представляющий собой русифицированный и украинизированный (включая man’ы) Slackware. Последняя новость проекта датируется августом 2013 года.
  • Grusha Linux — украинский дистрибутив, разрабатывался до 2010 года  на базе Linux Mint и Ubuntu.
  • MyLinux — украинская сборка на базе RedHat Linux. Примечательно, что компания одно время пробовала продавать свои сборки через интернет. Последняя новость на сайте датирована 2007 годом.
  • UaLinux — украинская сборка на базе Ubuntu. Компания-создатель сборки, занимается разработкой, поставкой и внедрением ПО на базе Linux среди представителей малого и среднего бизнеса в Украине. Кроме того, этим дистрибутивом пользуется отдел по борьбе с киберпреступностью при МВД.

Для тестирования мы решили взять именно последнюю сборку. Помимо последних обновлений, там имелся в наличии собственный репозиторий, содержащий около 1000 программ и обновлений для Ubuntu. Кроме того, UaLinux до недавнего занимался не только сборкой дистрибутива, но и его украинской локализацией. В отличие от  обычного перевода, языковая локализация подразумевает перевод и культурную адаптацию продукта к особенностям определенной страны. В дополнение к переводу, процесс локализации может включать адаптацию изображений, символов валют, формата дат, адресов и номеров телефона, выбор цветов многих других деталей.

Сборка была установлена на ноутбук HP 450 с процессором Intel Core i5-3230M (2.6 ГГц), 4 Гб оперативной памяти, двумя видеоадаптерами Intel HD Graphics 4000 и AMD Radeon HD 8750M и жестким диском на 750 Гб. Компьютер предполагалось использовать для работы в интернете, с офисными пакетами, прослушивания музыки, просмотра фильмов, общения в Skype и загрузки торрентов. Статья не претендует на всеохватность — мы проверяли работу только тех программ, которые нужны для ежедневной журналистской работы. Тестирование системы проводилось «продвинутым пользователем» с годичным опытом работы в Linux-подобных системах.  Что же из этого получилось?

Начало работы

Визуально, Ubuntu с рабочим столом Cinnamon выглядит очень симпатично. В отличие от Windows, после установки системы на компьютере уже есть почти весь необходимый для начала работы софт. Это офисный пакет Libre office, торрент-клиент Transmission, программа для просмотра PDF-файлов, графический редактор, клиент для обмена сообщениями Empathy, браузер Mozilla Firefox и прочие программы. Позже на компьютер были доустановлен браузер Chrome, автоматический переключатель раскладки клавиатуры xNeur, графические редакторы Inkscape и Pinta, редактор скриншотов Shutter и Skype.

1

В сборке полностью украинский интерфейс — после установки на глаза сразу попадаются немного непривычные, но в то же время родные надписи «Скасувати», «Знищити», «Допомога», «Центр програмного забезпечення» и так далее.

Программы, которые мы использовали

В ежедневной работы мы использовали браузер Google Chrome, офисный пакет Libre Office, программу для скриншотов Shutter и графический редактор Pinta. Текстовый редактор Libre Office внешне очень напоминает Microsoft Word и особой разницы между ними мы не заметили. LibreOffice Writer поддерживает все популярные расширения, умеет работать с *.docx и дублирует все главные функции Word — автоматическое сохранение, грамматический редактор и многое другое

Screenshot_2

Графический редактор Pinta является практически полным аналогом Paint.net и предназначен для базовой работы с графическими файлами. Здесь есть все необходимые функции — изменить размер, кадрировать, изменить яркость\контрастность.

Screenshot_1

Браузеры в UaLinux аналогичны тем, что в Windows, единственным заметным неудобством стало отсутствие настольной версии Google Drive для Linux. Что касается программы для скриншотов Shutter и torrent-клиента Transmission, то каких-то особенностей, достойных описания мы там не нашли. Работает и хорошо.

Что понравилось

В первую очередь понравилось отсутствие рекламных и навязчивых программ, которые постоянно норовят установить плагины от «Яндекса», Mail.ru и т.п. В «недружелюбной» среде они попросту не запускаются, к тому же в open-source-программах такой способ заработка, мягко говоря, не приветствуется. Установка программ также значительно удобнее, чем в Windows — не нужно искать, где ее можно скачать бесплатно, либо crack к свежей версии. Для установки нового софта достаточно зайти в репозиторий и среди несколько тысяч вариантов выбрать наиболее подходящий. Аналогичная ситуация и с вирусами — зловреды, написанные под Windows в Linux-подобных системах не работают в принципе.

Правда, две недели спустя сложилось впечатление, что программное обеспечение для Windows качественнее и существует в большем ассортименте. Кроме того, настройка софта решение проблем с ОС в Windows занимает меньше времени и не требует такого количества специальных знаний.

Что не понравилось

В ходе работы с Ubuntu мы заметили ряд достаточно серьезных недостатков. Первым заметным багом стало отсутствие голосовой связи в Skype. Вместо модели звуковой карты в настройках Skype отображалась надпись Virtual Device. Судя по интернет-отзывам это произошло потому, что Skype перестал поддерживать стандарт  ALSA. Установка рекомендуемого в интернете пакета PulseAudio не помогла.

Вторым не самым приятным сюрпризом стали постоянные сбои аналога Punto Switcher для Ubuntu под названием xNeur. Программа, которая теоретически должна была переключать раскладки клавиатуры, в браузере Google Chrome дублировала все нажатия клавиш. В результат вместо текста «Hello, world» получалось что-то вроде «HHeelllloo,,   wwoorrlldd». На форумах «убунтоводов» это объясняется конфликтом приложений, которые одновременно пытаются  перехватывать текст для ввода. В качестве простого решения проблемы нам посоветовали снести родную систему ввода для Ubuntu — iBus, но это опять же не решило проблемы.

Третий неприятный момент — это так называемый плагин Google Custom Search, который принудительно встраивается во все браузеры и убивает все поисковые возможности Google. По словам одного из создателей сборки UaLinux Владимира Попова, установка этого плагина в браузеры пользователей приносит доход и позволяет оплачивать стоимость аренды серверов и обновлять репозитории.  При поиске через адресную строку Google выдает такую картинку:

gcs

Чтобы вернуться к привычному поиску, нам пришлось переустановить браузер и заменить репозиторий UaLinux на родной «убунтовский».

Последняя и главная проблема — это ощутимое снижение быстродействия по сравнению с Windows. Система регулярно зависала при просмотре онлайн-видео или открытии свыше 15 окон браузера. Количество дневных перезагрузок доходило до 15-20 раз, что ощутимо влияло на продуктивность работы. Возможно, проблем было связана с некорректным переключением между интегрированным и дискретным видеоадаптерами, но переустановка драйверов с open-source на проприетарные ничего не дала.

Тестовый период завершился неожиданно. После записи загрузочной «флешки» с Windows компьютер наотрез отказался загружаться, ссылаясь на отсутствие системного диска. Последний «скриншот» системы сделан с помощью мобильного телефона.

IMG_20140806_142150

Выводы

Как и у каждой операционной системы или сборки, у UaLinux есть свои преимущества и недостатки, которые описаны выше. Что касается использования системы в государственных структурах — в условиях хронической компьютерной неграмотности чиновников, едва ли они ощутят разницу между офисными приложениями или стартовым меню. Но это сработает лишь при условии грамотных системных администраторов, которые смогут настроить систему, выставить пользовательские права и оперативно решать проблемы с возникающими неполадками и обновлениями системы. Не IT-специалистам пользоваться системой на должном уровне будет непросто.

Оставить комментарий

Комментарии | 101

  • Отвечаю по поводу нажиться — все что делаем можно скачать. По поводу продажи — продаем техподдержку в чем именно проблема?

    • Владимир, вы прикидываетесь?) http://ualinux.com/ru/pay/legal Это не техподдержка, а продажа воздуха для неграмотных пользователей 😉

      • А Вы в открывали? Вот что входит в комплект поставки:

        — Свидетельство подлинности и Лицензионное соглашение для одного компьютера (ПК) / сервера — 1 шт.
        — Стикер для компьютера(ПК) / сервера — 1 шт.
        — Талон технической поддержки сроком действия — 1 месяц с момента приобретения
        — Государственная контрольная марка на упаковке (в случае заказа носителя)

        Если Вы готовы оказывать техподдержку бесплатно — я готов с вами сотрудничать.

        • Владимир, мы на вашем родном языке говорим? Вы впариваете «Свидетельство подлинности и Лицензионное соглашение для одного компьютера» госконторам, куда включен месяц техподдержки. Теперь вы перекручиваете понятия и говорите, что продаете только техподдержку, а документы там для красного словца. Слушайте, ваши бойцы уже давно известны своей спекулятивной манерой ведения диалога, но на неудобные вопросы вы все, увы, отвечаете одинаково.

          • «Вы впариваете» — покажите кому было «впарено»?
            Все вполне доступно для скачивания на сайте, кому необходимы бухгалтерские документы — мы продаем техподдержку совместно с неким набором документов, названый нам пактом легализации. Повторюсь! Кому необходимо не более.

          • У меня, к счастью, нет информации о ваших оборотах, мне без этой информации живется неплохо. Ваш «некий набор документов, названный пакетом оегализации» отлично характеризует вашу некую сборку с репозиториями, в которых содержатся некие пакеты, названные вами полезными программами 😉

          • То есть — «Вы впариваете» являются не более чем Ваши домыслы?

          • «Вы впариваете» = «Вы продаете ненужную документацию, без которой легко можно обойтись, прикрываясь сопутствующей услугой». Владимир, у меня складывается впечатление, что вы либо берете на измор своим «искренним непониманием», либо вы действительно плохо понимаете, чем занимается компания.

          • Evan — «Вы впариваете» и «Вы продаете …» Это разные вещи и лично Вас я заставляю ее приобретать? Нет. Еще раз повторюсь — ВСЕ выложено в свободном доступе и только кому нужно, сам обращается к нам.

          • Скучно и нелепо. Ваш тезис не опровергает мой никоим образом.

          • Утверждая, готовтесь доказать итак вернемся к сообщению — «Вы впариваете» — покажите кому было «впарено»?

          • Пакет легализации Убунты — это пять. Позвольте узнать, для чего он нужен? Что в Убунте нелегального?

    • Google Custom Search — это такая техподдержка?

    • Владимир, нашел тут на нашем форуме вашу исключтельно самоуверенную тираду.
      http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=117074.msg937967#msg937967

      Тему при наличии времени всем присутствующим лучше прочесть от начала до конца, чтобы осознать уровень неадекватности.

    • «Документы легализации Ubuntu» : -(((((((

  • Что касается вклада в локализацию. До 2013 года работали совместно с локализаторами Мандривы и РОСА — сомнительно или нет, но локализаторы не только занимались переводом но и тестировали , соответственно находили и исправляли ошибки.

  • >Grusha Linux
    Оно толком не разрабатывается.

    >Первым заметным багом стало отсутствие голосовой связи в Skype.
    Где вы такое откопали -_-

    >В первую очередь понравилось отсутствие рекламных и навязчивых программ, которые постоянно норовят установить плагины от «Яндекса», Mail.ru и т.п.
    >Третий неприятный момент — это так называемый плагин Google Custom Search.
    Сами себе перечите.

    >Система регулярно зависала при… открытии свыше 15 окон браузера.
    Есть такое. Но открывать 15 вкладок, это само по себе забавно.

    Мой товарищ сделал справедливое замечание: вы опоздали. Лет 15 как разные конторы переходят на Линукс.
    При этом вы все равно взяли устаревшие технологии, с проблемами, которых давно нет (но есть другие:).

    • >> Есть такое. Но открывать 15 вкладок, это само по себе забавно.

      Есть такое — где? В UaLinux? В обычной Ubuntu я по работе время от времени открываю до 50 вкладок — и ничего, работает.

      • Такое встречается, в независимости от сборок. Дело в железе.

        • Владимир, большинство ваших комментариев под этим текстом выглядят как унылые отмазки, уж извините.

          • Отмазываются те, кто в чем то замешан, лично я — просто стараюсь аргументированно отвечать.

          • Владимир, вы черное называете белым и наоборот. К сожалению, это не аргументированные ответы, а пустые противоречия.

            Давайте я приведу пример:
            ualinux продает «Свидетельство подлинности и Лицензионное соглашение для одного компьютера» для тех контор, которые не в состоянии содержать специалиста, готового вести компетентный диалог с проверяющими органами. Здесь и сейчас вы срезаетесь, мол, это всего лишь поддержка и слова о легализации там просто так.

            ualinux добавляет репозитории с измененным браузером, который нетабильно работает, но вы срезаетесь на то, что все дело в железе, такое бывает везде и у всех. А вы, как Робины Гуды оставляете себе только на существование.

            Вы гордо заявляете о своей причастности к локализации, хотя реальных доказательств этому пока не видно, но вы упорно указываете на rpm-based дистрибутив, который к Ubuntu имеет очень косвенное отношение.

            Именно по этой причине ваши ответы и писули ваших коллег выглядят, как заученные отмазки. Возможно, при диалоге с чиновниками или представителями бизнеса такие ответы и проходят, но тут выглядят немножечко жалко.

        • Нормальное железо — принтер Эпсон. С оригинальной драйвер от производителя встал как влитой. С вашей «сборки» вылезло — «у вас отложены битые пакеты». После этого работать с «этим» желание отпало. Что касается локализации. У Альта оно не хуже и впаривать что то типа вашего «рассширения» они не стали. Причем делают действительно оригинальную сборку, а не косметические правки.

      • Ubuntu 14.04 Mozilla Firefox — 325вкладок открыто полет нормальный (до этого 12.04 тоже самое все нормально работает)
        Не люблю закладки привык работать с большим количеством кладок! (хоть при этом все мои 2гб оперативки занимаются на 80% и иногда подтупливает — но уж простите устаревшее железо — на Windows Vista, 7 — еще хуже, ХР — правда стабильней работает — но особой разницы не ощущается!)

    • Google Custom Search, это скорее не плагин, а единственная система поиска, которую можно выбрать в браузере) Вы поняли, да?

      По поводу 15 вкладок смешно. У меня в винде до 30-40 бывает открыто и все работает.

  • ИМХО, нужно брать Дебиан + свои репозитории с сертификацией каждого спец ПО(я тут больше про новые продукты которые к примеру будут писаться под гос и другие нужды, хотя легче все вынести в «облако» и работать через веб, тут конечно свои минусы). Либо вобщезабить и пользовать общепринятыми Линуксами, выбрав подходящий дистриб, разрабатывать с нуля не вариант, это глупо и не имеет смысла.

  • а ведь всё так просто — заказываете на украинскую сборку аудит безопасности раз в 2 года и всё гуд .

  • Поставте собі убунту, оберіть українську мову при встановленні і не видумуйте нічого.

    • Если бы мы взяли чистую Убунту, получилась бы очередная миллионная статья про разницу между Убунту и Виндой. А нам хотелось проверить систему, в которой есть наибольший вклад украинцев.

      • У них скверный вклад, который является обычной попыткой нажиться на бесплатном, выдавая репозиторий с некачественными пакетами за большой труд. Вам бы перед экспериментом не помешало серьезнее ознакомиться с вариантами, чтобы не пиарить в лишний раз этих ребят.

        • Искали и достаточно долго. Спрашивали у друзей, знакомых, Фейсбука. Я в статье перечислил сборки, которые рассматривались в качестве тестовых. Вышло, что регулярно обновляется и находится в актуальном состоянии только UaLinux. Или вы знаете какие-то еще варианты?

          • Тимур, скажите, у вас цель была написать патриотичную статью о чем угодно или реально рассказать о каких-то достижениях украинцев на поприще создания/модификации открытых ОС?

            Если первый вариант, то претензий к содержанию нет, ибо смысла никакого толком нет.

            Если второй вариант, то полезнее было бы рассказать о сильных представителях OpenSource сообщества в Украине и рассказать читателям, сколько времени и сил люди тратят безвозмездно. Объяснить людям разницу между «свободным» и «открытым» ПО.

            У вас как раз и получилась статья «мы искали что-то украинское, нашли самое живое и попробовали. Там куча несуразностей и кривизны, но юзать можно, только IT-специалистам».

            Я вам честно говорю, специалистам это использовать еще сложнее и ненужнее, чем среднестатистическому пользователю ПК.

          • А у вас есть кандидаты на такой материал?

          • Есть, но что это меняет касательно данной статьи?)

          • То, что это тема для отдельного материала) А по поводу этой статьи, «мы искали что-то украинское, нашли самое живое и попробовали. Там куча несуразностей и кривизны, но юзать можно, только IT-специалистам». Это факт 🙂

            Цель этого материала была не написать что-то патриотическое про украинцев, а попытаться понять, какие у нас есть предпосылки для создания национальной ОС и нужно ли ее вообще создавать. И что нужно ставить на компы госчиновников.

          • Кстати, логично было бы сравнивать не только (и не столько) с Windows, сколько с обычной убунтой. А то теперь читатели будут думать, что в убунте нет звука в скайпе, какое-то говно вместо поиска и система зависает от 15 вкладок в браузере. =)

          • Надеюсь, не будут) Мы же написали, что это модификация убунты. Да и для сравнения с обычной убунтой пришлось бы ставить еще и третью ось, я не был готов к такому подвигу)

          • Зачем же третью? Если винду снести, будет вторая. 😉

            Я, кстати, уже лет пять работаю исключительно в Убунте. Windows стоит второй системой — для игр и музыкального софта.

          • По-моему, сама концепция «украинская сборка ОС» не имеет смысла — особенно в случае Ubuntu и особенно для обычного пользователя (не государственных органов и т.п.).

            А так получилось, что взяли нормальную Ubuntu, добавили кучу какой-то херни, а потом внезапно оказалось, что всё работает через жопу. Вот кто бы сомневался.

          • Андроід теж взяли з лінукса і досить непогано переробили, працює не через попу як інші зборки. Як на мене в айфоні не глючить лише логотип, тому слава гуглу!. А взагалі згоден, робити чисо українську гілку системи не вийде, надто вже часто оновлюється софт. Та й державні структури не особливо навчені роботі з такими специфічними системами. В нас не фінансуються програмери державою і сумніваюсь що будуть, тому ця псевдоукраїнська система звучить скоріше як чкбурашканет, а не національна система.

          • Я вас розчарую iOS як i Android є unix подібною

          • я вкурсі що іос пішов з юнікса) Більше того робота ірса нагадує роботу поїзда, де система є локомотивом, а вагони данніми, котрі не мають доступу до двигуна(грубо кажучи).

    • Та да, с таким же успехом можно было делать обзор на украинский зверь сд)

  • Очень странный эксперимент. Контора UALinux снискала не слишком хорошу славу в официальном сообществе Ubuntu не просто так. Их чудо-репозиторий как раз содержит говеные пакеты вроде Хрома, с которым вы столкнулись.

    Компания также занимается продажей воздуха в виде «лицензий Ubuntu для корпоративного сегмента». Их участие в локализации убунты тоже очень сомнительно.

    Вы бы лучше поставили «чистую» систему с официального сайта и выбрали при установке украинский язык. Если дефолтная оболочка Unity покажется тяжеловатой, можно попробовать официально поддерживаемые Xubuntu и Lubuntu или гламурну Luna OS (elementary) которые значительно экономнее расходуют ресурсы.

    Форки Ubuntu очень редко бывают удачными в силу своей ненужности и кривизны.

    • В последнее время в силу кривизны(ощутимой даже при поверхностном пользовании — как у меня) оригинальной Убунту Минт стал очень не «ненужным» и весьма удачным! Та и Cinnamon полегче Unity. ИМХО конечно.

      • Неправильно сравнивать Ubuntu и Mint по принципу Unity vs Cinnamon. На Ubuntu Cinnamon тоже отлично ставится.

        • Ну так сказать «из коробки» Mint приятней! хотя может мне кажется.
          Да и я говорил о багах различных пакетов, сама система вечно какие то непонятные ошибки показывает, что то падает — стоит учесть что я не пользовался последней ЛТС но и тем не менее… Я об общем впечатлении без копания конфигов и подстройки системы под себя.
          «служащие» из статей не будут вникать в такие детали сразу же(например DE менять)

    • Після віндовс рекомендую Lubuntu, все інтуїтивно зрозуміло, мінімалістично і просто. Ставив людині за 50 на дуже слабкий нетбук вінда мягко кажучи могла бути там єдиною робочою программою (оперативка вин 600мб, Lubuntu 130мб, на борту 1гб(1024мб), ну головне те що проблем з переходом не було жодних.

  • Хм, а чому в мене два роки на Ubuntu, зараз Ubuntu Studio, нмає додних вищеперерахованих проблем?

  • Користуюсь nix-десктопами близько 10 років (зараз на Fedora). Все можна налаштувати та під лаштувати (навіть скайп), питання в часі і бажані/необхідності. Також є унікальні або написані спеціально під підприємства продукти які точно не запустиш під linux. Тому для звичайних користувачів то віртуалізація, а для підприємств скоріше всього RemoteApps на windows server (рішення є наприклад 2X, чи осатаній FreeRDP). Тому проблем для переходу не бачу.

  • Установка программ также значительно удобнее, чем в Windows — не нужно искать, где ее можно скачать бесплатно, либо crack к свежей версии. — ок

  • Думаю, если на правительственном уровне решат перейти на такие ОС, то много проблем решится, так как куча народу обратит внимание на это, талантов у нас много, общими усилиями все эти баги исправят) моя точка зрения

  • Система грузилась с флешки? Так какие претензии к сбоям, медленной работе.
    Ну и
    «После записи загрузочной «флешки» с Windows компьютер наотрез отказался загружаться, ссылаясь на отсутствие системного диска.»

    скорее глюк в ДНК, чем в системе.
    ПС: а вообще лучше ставить чистую убунту, чем ее непонятные клоны. У нас сервера работают годами без перезагрузки.

    • Система устанавливалась на жесткий диск. В случае с крешем системы — возможно, тут и часть моей вины. Возможно, и системы. Не знаю, в первый раз с таким столкнулся.

      • Просто Ubuntu заменила сагрузчик Windows на свой Grub — и винда просто напросто без загрузчика не смогла загрузиться, повторная установка ubuntu (благо всего 15-20мин) и все отлично запускается, либо старт с liveCD и установка чисто единого Grub-загрузчика, для запуска лишь windows!

  • Опенсолярис потестируйте. IMHO самое то для госсектора.

  • По поводу неработающего звука и ALSA, это скорее всего криворукие сборщики UaLinux виноваты. В Ubuntu уже давно PulseAudio.

    • По поводу флешки — я сделал загрузочную флешку с виндой стандартными средствами Убунты и перезагрузился проверить, как она работает. В итоге получилось то, что описано выше.

    • Звук в скайпе как-то тоже не работал, просто в настройках скайпа что-то поменял (но после того как скайп выкупила Melco$oft — как-то он уж больно стал много потреблять памяти, и уже какой-то неповоротливий — а старые версии уже не работают 🙁 — решил от него отказаться). Перешел на Viber — имхо даже удобнее (правда уговорить всех перейти на него еще не получилось — но все же теперь почты основной месенджер!)
      А вот xneur — тоже выдавал ошибки на чистой Ubuntu в версии еще вроде 11.04 — но на форуме нашел решение (хоть и не сразу) да и тогда еще xneur — очень сильно от puntoswitcher — отставал по удобству — и в последствии решил от него окончательно отказаться — ведь по большей части он только мешает — переключаясь тогда когда не нужно (особенно у многих при вводе пароля ))) да и так стал больше обращать внимание на текст, а не на клавиатуру!

  • Из комментариев Владимира Попова складывается впечатление, что UaLinux — спонсор статьи. Попытки защититься от критики вполне понятны, но ощущение предвзятости остаётся. Жду обзоров других дистрибутивов.

    • Ну уж нет, еще месяц на Убунте я не выдержу. Заодно поржал над «проплаченностью статьи».

      • Это вы ещё Gentoo не видели.

        • Генту я себе на комп установлю при условии, если главред меня отпустит на месяц, а создатель сборки выплатит мне месячный оклад))

          • А ещё надо было бы объяснить различия между Linux и Убунту, а также между Unity и Gnome/MATE/Cinnamon. Рассмотреть различные пакетные менеджеры.
            И вообще побольше статей про OpenSource не помешало бы.

          • Зачем юзеру, с руками, настолько кривыми, что он не смог даже убунту допилить, гента на дектопе?

      • Я тоже первые 3 недели мучился — потом еще пару месяцев питаясь привыкнуть к Gimp вместо PhotoShop — но через пол года я уже не ощущал не какого неудобства — а через год — уже в Windows мне казались некоторые вещи не такими удобными как в Ubuntu 🙂
        Тут все дело в привычке!
        Для людей которые только начинают осваивать ПК (например мои родители) то для них Ubuntu кажется куда проще и понятней чем тот же Windows — который стоит параллельно — но уже несколько лет не запускается на что ругаеться необновленный антивирус!

        • Поддерживаю. Родителям поставил Убунту — ничего не заметили.
          Заметят только те, кто играет в игрушки. Wine, к сожалению (или к счастью), не поддерживает DirectX 10, что с одной стороны, сподвигнет использовать OpenGL, а с другой — не позволит играть в игры Microsoft и других майкрофилов.

          • Ну да с играми пока под Linux — не фонтан, но вроде мало, помалу в єтом плане развивается!

  • Особенно понравился, что рядом стоит текст «гос органы» и «торренты» и «crack». Мы за легальный софт или как?

  • Користувач має працювати з комп’ютером, а не налаштовавати його. Один раз налаштований комп’ютер працюватиме роками, якщо його не будуть «удосконалювати».

  • Нет никакой национальной ОС, её просто не может существовать, как нет отдельно стоящей и обособленно живущей украинской, немецкой или английской физики, математики или химии. Написать операционную систему с нуля, это отбросить как минимум 50 лет наработок в области информатики. Хотя в разрезе тендера на создание такого чуда за бюджетные деньги — отличная идея на миллион.

    Очень странным показался выбор претендентов. Почему сборки? Тестируйте дистрибутивы c официальных сайтов (Debian/Ubuntu/CentOS/OpenSuse/…), украинская локализация во многих из них есть. А так очень похоже на изобретение велосипеда.

  • у меня с Пинтой в Убунте косяк: когда я кадрирую изображение, то в результате получается кадр меньшего размера, чем я выбрал инструментом. Стабильно повторяется. Мне такое не нравится.
    Ваши проблемы со скайпом относятся не только к украинской сборке, но и ко всем Линуксам вообще. Надо просто принять, что Скайп — это теперь Микрософтовская поделка, и под Линуксом он всегда будет работать плохо. Я на работе отказался от использования голосовой связи в Скайпе (благо, ближайшие коллеги также все пользуются Линуксом и понимают), мы перешли ну Гугл Хенгаут.

  • Фінансування національної ОС, як на мене, має й бути на національному рівні. Але в нас держава нас…ла на всіг програмерів, т. як. ті хто при владі того не розуміють. Їм заводи цінні, а люди з мізками для них загроза(бо розумніші). Тому це ще одна дірка, куди будуть пропадати наші гроші.
    І не переплюне лінух ні вінду ні маки в найближчі 20 років, це факт. Максимум де лінух приміняється, це веб сервери і ще якісь рідрісні спецзадачі. А так, то в будь якій роботі(програмування, графічний дизайн, архітекторські програми, 3Д моделювання і т.п.) лінух пасе задніх, так як все працює нормально лише на вінді. Особисто я маю 2 сервери на дебіані і фрібзд, а також спец софт, отрий ЛИШЕ для віндовса створений. Тому й чітко стверджую, лінух хороший для любителя, профі мають на робочому компі віндовс, в крайньому разі мак.
    95% софта написано саме під віндовс, а в лінух цей софт портований, тому й не працює завжди як треба. А якщо ви реально працюєте за компом, а не «так для дому», то й тих 2 тис. грн. не жаль на людський софт. Мені от дуже подобається 7 вінда. Впорівнянні з ХР вона суперстабільна. Правда 8ки я ще не пробував. Цікаво було б почути про неї.

    • Линукс переплевывает все и везде, кроме десктопа. Я профессиональный программист и использую линукс. Насчет портирования — ложь. И под линукс есть софт, который не запускается на винде. Мне лично жалко 2000 грн на говнософт. В первый раз вижу коммент человека, кому 7я винда нравится больше ХР.

      • Линукс переплевывает все и везде, кроме десктопа.
        Ти хоч зрозумів що ти написав? Якщо я перший хто похвалив більше 7ку як ХР, то ти просто вкрай непроінформований чувак з нудною однотипною роботою.

        • Да, видимо, я долго не общался с хомячками… Потому что года три назад все просили ставить хрюшу. И только когда новое железо перестало её поддерживать, приходилось ставить 7. То же самое сейчас происходит с 8-ой версией. Это все психология масс и сила привычки.

          • ))) сам ти хомяк. ХР не працювала адекватно ніколи. Одна лише дефрагментація в хр чого варта, не кажучи вже про вспец софт акроніс труімадже, без якого він хр була жахом. А залізо й має йти в ногу з софтом, інакше всі застрянуть на твому рівні гризуна, який гризеться з хр і більше нічого не пробував. Мені тебе жаль, адже ти адмініструєш залізо пенсіонерів, так як стверджуєш що ХР рулить. Мав би ти ботнет, то знав би реальну статистику країни а не завєдєнія «спокійні лужки», чи щось таке, для літнії людей. Звільняйся з убогої роботи і світ побачиш.

          • Я ніколи не працював адміністратором. І я не стверджую, що ХР рулить. Я лише стверджую, що після виходу Vista та 7, всі хом’яки плювались та не хотіли оновлюватися. Зараз так само не хочуть оновлюватися до 8.

  • адміни, навіщо мій відгук стерли???

  • Походу, почти никто не может себе представить что-то отличное от линупса. Что же тогда говорить о чиновниках, которые окромя винды и макоси ничего никогда в глаза не видели?

    • FreeBSD предлагаешь? Иль OpenSolaris?

      • Солярку (индиану). Ынтырпрайз же, хоть и бывший. Разработку ведет фонд, то есть, централизация будущих договоренностей. Для госсектора — самое то, имхо. Плюс, множество интересных плюшек — админам понравится. Главное, что бы стратегия внедрения и развития не была основана на откатах. Но тут уже от ОСи не зависит.

  • Статя ні про що.
    Таке відчуття що на екзамені в школі — не знаю нічого по темі, але говорити щось треба.

    а що стосується національної OS, то потрібно брати приклад з ПриватБанк .. Взяли убунту адаптували під свої потреби (дешево і сердито).

  • /dev/hands явно кривые, а /dev/brain вообще отключен. Зачем было морочиться с говносборкой, когда в исходном дистрибутиве есть украинская локализация, и из официальных реп все отлично работает — и Хром, и голосовая связь в Скайпе, и видеодрайвер.
    Ну, и выводы вообще ни о чем.

  • Fedora. Просто Fedora. Все буде працювати ідеально і все буде по-українськи. Нічого не буде глючити і нічого не потрібно допилювати.

  • iPhone 12
  • Истории компаний
  • Расследования AIN.UA
  • Спецпроекты
  • Безопасность номера
  • Безпека гаманця
Реклама на AIN.UA

Поиск