прислать материал
AIN.UA » БизнесУкраинские интернет-СМИ объявили войну «пиратам» — мобильным агрегаторам новостей
 

Украинские интернет-СМИ объявили войну «пиратам» — мобильным агрегаторам новостей

5407 94

Крупнейшие украинские интернет-СМИ совместно выступили против использования их публикаций в мобильных приложениях-агрегаторах новостей. Угрозу, которую агрегаторы представляют интересам производителей контента, представители СМИ обсудили на встрече в конце прошлого года, сообщает «Цензор.НЕТ». Среди участников «коалиции» — «Украинская правда», ЛІГАБізнесІнформ, UMH Group, группа StarLightMedia, «Обозреватель», УНИАН и другие популярные СМИ. По итогам мероприятия, его участники решили совместно бороться с «пиратами» — они напишут письма в AppStore и Google Market с требованием блокировать работу приложений или изъять из них принадлежащий изданиям контент.

В ближайшее время юристы ЛІГАБізнесІнформ должны подготовить шаблоны писем-претензий и предоставить их другим изданиям. Также участники совещания намерены создать собственное приложение-агрегатор, которое, по их мнению, заполнит «освободившуюся от пиратов» нишу. «Эти приложения нарушают авторское право и нелегально используют наш контент. Мы также собираемся урезать использование нашей RSS-ленты»,- рассказала AIN.UA главный редактор «Украинской правды» Севгиль Мусаева.

Такого же мнения придерживается и директор по развитию группы Starlightmedia Федор Гречанинов. «У группы StarLightMedia есть свое собственное новостное мобильное приложение – «Факты» ICTV, и мы хотим чтобы пользователи читали наши новости в нем. Бороться будем очень просто – если мы будем находить в приложениях наш контент, взятый без разрешения, то обратимся в Google и Apple с аргументированной просьбой удалить «пиратское» приложение»,- говорит он. По словам Федора, если какие-то приложения захотят воспользоваться контентом медиагруппы, им придётся договариваться с правообладателем.

В свою очередь в ЛІГАБізнесІнформ не собираются закрывать агрегаторам доступ к контенту и настаивают только на соблюдении правил цитирования. «Все мобильные приложения и агрегаторы, которые законно пользуются нашим контентом и RSS рассылками с нашими новостями, соблюдая правила цитирования, будут спокойно продолжать работу.  Мы будем бороться только с теми компаниями, которые незаконно паразитируют на нашем контенте»,- комментирует ситуацию гендиректор ГК «Ліга» Дмитрий Бондаренко. Он считает, что подобные сервисы наносят много вреда рынку и забирают у производителей контента часть их аудитории и, следовательно, значительные доли рекламных бюджетов. «Имея низкую себестоимость за счет воровства контента у производителей они еще и демпингуют по цене на рекламу, тем самым уничтожая наш рынок»,- сетует Бондаренко.

10928663_732297250211035_426636611_n

Топ-5 украинских новостных приложений в AppStore

С такой позицией в корне не согласны разработчики приложений-агрегаторов. «Сейчас я уберу эти издания из моего приложения, и все мои 50 000 ежедневных пользователей будут читать Шария. Новости испокон веков являются публичными и мы их публикуем со ссылками на источник. Такого рода запрет — это давление и попытка изданий стать монополистами в своей сфере»,- говорит создатель популярного iOS-приложения «Новости Украины» Андрей Андрусенко. По его словам, если издания закроют RSS, то создатели агрегаторов будут брать новости с сайта напрямую. Он также ссылается на цитату на сайте «Украинской правды» о том, что перепечатка материалов при наличии гиперссылки на сайт издания разрешена.

На сегодня в Украине работает несколько десятков новостных агрегаторов. Один из таких — Аnews.com — запустился весной прошлого года. Сервис позволяет объединять на одной платформе новости из СМИ, блогов и социальных сетей, а также дает возможность просматривать RSS-ленты и ленты соцсетей.

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Также подобрали для вас

загрузить еще

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

94 комментария

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
Alex_prtmne

Так это получается, что AIN тоже внёс свою лепту в мир пиратских методов распространения новостей?))) → http://ain.ua/2014/10/23/546519

Если они отдают в RSS фултекст новости и приложения его парсят, то что мешает его урезать? Другое дело если приложения парсят страницу с новостью на сайте издания и выдирают оттуда текст.

Похоже, что речь как раз про тех, что сами парсят сайт и выдирают текст.

Разумеется, если издание само выдает полный текст материала в rss, то претензии не уместны. Но мне кажется, что УП фултекст не выдает, но приложение Andrey Andrusenko показывает материал полностью, следовательно, скорее всего, парсится сайт.

А какие есть новостные агрегаторы в США, например?

Мы также собираемся урезать использование нашей RSS-ленты»,- рассказала AIN.UA главный редактор «Украинской правды» Севгиль Мусаева.

Зафакапила Hubs, теперь изображает поборника авторского права... С какими людьми я учился в КНУ, нет слов просто.

"и многим, желавшим себе сделать то же, показалась уже чересчур отвратительной подобная наглость."

Andrey Andrusenko

их RSS-лента и так "урезана", картинок нет, все криво)

Roman Sudolsky

А вы точно учились вместе? Тогда, может, представитесь?

Так точно, на одном потоке, выпуск 2010 года (магистр журналистики). А почему вас это заинтересовало?

Roman Sudolsky

А мне кажется, нельзя обижать девушку, тем более, не представившись.

С Севгиль вместе работал и очень хорошо к ней отношусь

Где я обидел девушку, я высказал свое мнение без оскорблений. Мой опыт общения с ней во время учебы был негативный.

Юлий Циферблат

Да она просто тебе не дала, потому-что ты лошара с немытой башкой. И ты по этой теме до сих пор злишься.

Как у вас рвануло пукан. Вам наверное, кроме вашей левой руки никто не дает. Вы хоть ее вживую видели?

Andrey Andrusenko

© 2000-2015 "Украинская правда"
Перепечатка материалов только при наличии гиперссылки наhttp://www.pravda.com.ua

Вот одно из писем пользователей приложения "новости Украины" : "нах укр правду))) она даже без картинок грузиться" . я думаю нужно прислушаться к его комментарию!
Перед добавлением источника в приложение на все СМИ были направлены письма, с просьбой написать обзорисправить рсс ленту - ни одного ответа естественно или просьбы убрать источник.

А теперь кто-то решил "отмыть денег" и сделать новое приложение) "Представитель Корреспондент.нет (УМХ) предложил создать собственную легальную аппликацию-агрегатор, поскольку было признано, что на рынке есть спрос на такой продукт"Источник:http://censor.net.ua/n319863

Алена Притула

Простите, но это полный капец! Андрусенко 1) шантажирует:" Сейчас я уберу эти издания из моего приложения, и все мои 50 000 ежедневных пользователей будут читать Шария". (Да, пусть читают Шария на ВАШЕМ приложении.) И даже обвиняет нас в том, что мы, производители контента, собираемся "стать монополистами в своей сфере". Какая прелесть.

Алена, да какая разница кто и что заявляет. Платформа - это не приложение. Платформа - это App Store или Google Play. От их решения все и зависит. Но и вы со своей стороны, в принципе, можете закрыть РСС, банить их робота и т.п.

Меня удивляет другое. Я правильно понял, что из-за этого приложения вы вдруг выступили в роли "коалиции" с УМХ, которая понятно кому принадлежит и которой понятно кто руководит?

Taras Gavriliuk

Похоже на удачную попытку манипулировать новостными фидами (не контентом, а просто заголовками со ссылками) в россии через яндекс.
Теперь давайте закроем news.meta/bigmir/google и пр.
Чем агрегатор мобильный отличаестя от десктопного?!

Даже почивший google reader и тысячи rss приложений (mobile/desktop) с Pocket с вашими претензиями не согласны.

Похоже на удачную попытку манипулировать новостными фидами (не контентом, а просто заголовками со ссылками) в россии через яндекс.
Теперь давайте закроем news.meta/bigmir/google и пр.
Чем агрегатор мобильный отличаестя от десктопного?!
Если он не тянет весь текст, а дает только фиды - вопрос снимается.
Хотя и то, почивший google reader и тысячи rss приложений (mobile/desktop) с этим не согласны.

Алена, можно вопрос.

Редакция ранее подавала свое желание на удаления себя как источника новостей в неугодные агрегаторы?
Получали отказ?

Andrey Andrusenko

15го декабря, я писал письмо в УП - ответа нет, просьбы убрать источник - нет.
Ссылка на УП есть, логотип есть - что вам не нравится то? Почему люди не могут читать новости там - где им удобно?

Если запроса на удаления источника нету, то выглядит на самоПиар СМИ.

Ждем ответа редаккций, когда они слали автору приложения притензии...

А пока похоже на то, что какой то очередной "манагер СМИ" вместо работы над ресурсом СМИ (что напряжно и влом)...
Решил что во всем (потяря трафика, мы не номер 1, рекламшики не отркучивают 100000банеров) виноваты агрегаторы..

еврика =)

А что Правде не нравится? Например, Anews будет только маленький кусок текста, чтобы читать дальше нужно перейти на ваш сайт. Всё нормально.

Andrey Andrusenko

Какой еще шантаж? Это действительно один из сценариев. В приложении однозначно будут новости с тех источников которые не против) Вы разве не согласны с тем, что "новости являются публичными"? разве нет ссылки на производителя контента?

Roman Sudolsky

Ну на шантаж не тянет) Скорее, описывает один из сценариев.

А насчет правил перепечатки, кстати, резонный вопрос

Учетное Дело

Вообще не понял в чем проблема. Прошу растолковать.

Roman Sudolsky

Предприимчивые люди создали мобильные приложения, которые агрегируют новости с украинских сайтов. Задеплоили эти приложения в App Store и Google Play и зарабатывают (по идее) на рекламе в них, ничего не отчисляя производителям контента.

Производители контента недовольны

Учетное Дело

Спасибо, значит, понял правильно.
Но все равно не вижу проблемы - человек пользуется агрегатором, а не скачет по сайтам - за это он платит автору софта. А не за контент, который он читает, с помощью софта.
Совершенно бредовое обвинение (признаю - как и отмазка девелопера про Шария). Собственно, как и львиная доля копирайт-потасовок вообще.

Сам пользуюсь агрегатором (newsplus на андроиде), но наши новости читаю в твитере.

> Но все равно не вижу проблемы - человек пользуется агрегатором, а не скачет по сайтам - за это он платит автору софта

софт как правило бесплатный...

Учетное Дело

Понимаю, не суть - рекламу показывают, например. Какая-то монетизация происходит - и это правильно.

Вообще, крайне странный конфликт - агрегаторы новостей - это плотный рынок (глобально), на нем уже давно есть монстры и игроки помельче.
Как я понимаю - истцами момент упущен, а бабла - охота.
"И от жадности кря-кря".

Для того, что бы пользователь поставил новое приложение - оно должно быть лучше других. Варианты: 1 сайт - 1 приложение - вообще не варианты. Тупо делать агрегатор, нацеленный только на УкрСМИ - тоже тупо.

С одной стороны, СМИ понять можно - когда их контент копируют - обидно..
С другой, ограничений сами СМИ на такое использование контента часто не устанавливают - лишь бы ссылка была на них как источник.

За свой контент СМИ получают трафик на свои сайты, и рекламу себя в приложениях и на веб аграгаторах.

Отдельно хочется отметить, что ряд "СМИ" аля корреспондент - выступают теми же копипастерами-агрегатором...
И обида за копипаст, копипасты как то интересно выходит.

Пока выходит больше, что СМИ обидились что не смогли создать (продвинуть) лучшее приложение свое...
А легальный агрегатор - это вообще из серии созданий бесмысленых комисий чиновников, для надзору за надзором..
Давайте создадим комитет по надзору за агрегаторами, и СМИ кто копипастил хоть раз (почти все)...
Сами СМИ закапывают свою же свободу? ню-ню...

з.ы. Если что, я также агрегирую новости http://vsetke.com правда без моб. версии пока... и немного в теме..

Отдельно хочется отметить, что ряд "СМИ" аля корреспондент - выступают теми же копипастерами-агрегатором...

Это да тупой копипаст, иногда правда переписывают своими словами и выдают за уникальный авторский контент.

Andrey Andrusenko

а я их понять не могу, разве не видно что это "их новости" они их писали, сссылки с каждой новости на них.

Хотят что бы читали в их приложении, хаха. Хотите дальше.

А почему именно на Укр. рынке такие проблемы ? Что такого особенного пишут в наших журналах ? Кстате, мне очень интересно как наши юристы застявят гугл удалить собственное приложение Google Currents и Google Now ? Бред...

Не только у нас. Несколько лет назад многие ругались с Surfingbird.

Там скандалов много было, но в результате сервис только популярнее стал. Это как история с PopCornTime - скандалы и "закрытия" только подогрели интерес.

Давайте будем честными до конца и уберем эти сайты из индекса гугла.

С другой стороны украинские СМИ фактически признались, что никакие они не сми, а банда копирайтеров, которая хочет заработать на своем креативе 2 раза.

О святая инквизиция. И это лучшие СМИ? Демократические?
Гугл ридер они тоже запретят, надеюсь?

Andrey Andrusenko

нет, они "будут пробовать" запретить "мелких" )) которые им мусолят глаза в топ1 appstore 4й месяц =) даже интересно) пока общаемся тут пришел 1 запрос на добавление источника) А например редакторы издания "ГУРТ" только за, чтоб их новости отображались в ридерах

истеричные_белки-журналисты.жпг

Гугл ридер и так закрыли)

Юлий Циферблат

Не мешай порновладельцу жить прошлым. Он красную рубаху до сих пор не снимает в память о славных временах, когда его тренинги посещали лохи.

Закон об авторском праве говорит, что новости не являются объектом авторского права.

Факт новости — не является. А текст сообщения о факте — вполне себе является.

Любые факты не являются (не только факт новости).
Много агрегатов как раз таки показывают не текст новости целиком, а то что в RSS. Можно ли сам заголовок так считать например объектом права? Ссылка на сам текст новости тоже присутствует.

Yaroslav Maxymovych

Тут два момента:
1. На самом деле, на сайтах СМИ обычно указано что-то типа: "разрешается брать статьи на условиях размещения прямой ссылки на источник". Поэтому, непонятно к чему именно претензии.
В нашем приложении так и происходит. Даем полный линк на статью и указываем название СМИ. И даже более того, если у СМИ есть свое моб. приложение - то даем прямой линк на него. Каждый день от нас уходит около 500 переходов на эти моб. приложения.

2. Но проблема сильно глубже. И не здесь. А в тренде роста спроса на агрегированную и персонализованную подачу. В США, уже около 40% пользователей потребляют новостной контент исключительно через похожие агрегаторы. Не вижу причины, чтобы в Украине развивалось по другому.

То есть, доминирование агрегаторов - это нотвратимо и необратимо.
Правильный ответ нужно искать в другой плоскости:
Не можеш победить ветряную мельницу - придумай как ее возглавить (или задействовать в своих интересах).

Вообще, у нас есть пара идей, как сделать взаимовыгодный симбиоз для всех на рынке. Предварительно проговаривали с несколькими СМИ (наибольшая из них - 1+1), на тот момент все отмечали разумность и очевидность, "но надо пробовать".
В феврале надеюсь уже выкатим это решение.

Я не верю что агрегатор может дать что то СМИ кроме трафика.

Igor Dubitsky

Ну чого. Відповідно до статті ще геморой з рекламними бюджетами дає)))

Andrey Andrusenko

Я лично писал письма во все СМИ, думаете их читают?
Я указывал на ошибки писал о глюках в рсс просил добавить картинки в рсс.
Здесь задача другая, здесь задача "отмыть деньги" выкатить еще одно приложение и тулить в него рекламу пачками (показать тизера с сиськами на сайтах сми?может кто не видел?

Пусть пишут в Apple, там люди в адеквате. С гуглплей дело хуже, там могут и перебанить.

Интересно, а что подразумевается под термином "отмыть деньги" в исходном сообщении? Видимо, автор имеет основания считать, что гражданка Притула имеет в наличии черного нала пару миллиардов, который ей позарез надо вложить в суперприбыльное новостное приложение, чтобы не декларировать их, если вдруг осуществится мечта Яценюка о всеобщей декларации?

Какая разница читают или нет?

Исправлять или нет - это дела проекта. Вы к этому отношения не имеете.
Кроме того, отвечать или нет - это тоже право конкретного человека.

А чем вас смущает задача выкатить "еще одно приложение" и желание зарабатывать на своем контенте? Посадите авторов и делайте тоже самое.

Какой от вас профит тем изданиям?

Yaroslav Maxymovych

Так теперь понятно, почему СМИ в декабре внезапно обратили свое внимание на эту тему ).

Yaroslav Maxymovych

Хотя я летом таки достучался таки где-то до 20-ти СМИ.
Выгода понятная, большинство одобрили. Кто не одобрил (четыре СМИ) - тех сняли.
А так, да, большинство людей сами стучались и просили поставить их СМИ.

Алена Притула

Итак. Да, мы обращались к App Store и Google Play. И сейчас в процессе переписки. Сразу сообщаю - мы никому не давали разрешение на использование нашего контента в приложениях. Сноска о разрешении перепечатки - вещь устаревшая, будем менять с учетом новой повестки дня. Мы всегда были за свободное распространение информации. И так, надеюсь, будет всегда. Но мы против того, чтобы кто-то зарабатывал на нашем труде. Может разработчики софта отдадут нам в свободное пользование ваши приложения?

Учетное Дело

Если я с помощью news+ (агрегатор совсем не украинского автора) подписался и читаю ваш сайт - автор пират, т.к. ничего вам не отстегнул? Он использует ваш контент в своем приложении, т.к. я воткнул адрес рсс-потока в агрегатор?

Если публичный rss-поток включает в себя полный текст материал - тогда действительно претензии от СМИ выглядят странными.

Но, как правило, публичный rss-фид включает в себя помимо заголовка еще только краткую и неполную аннотацию новостного материала. В этом собственно и суть технологии rss - предоставить в удобном виде поток сигналов об изменениях на сайте, но не сами полнотекстовые изменения.

Классическая модель использования rss-ридера предполагает , что пользователь просматривает заголовки с аннотациями материалов и если он заинтересован в каком-то материале то он кликает по заголовку и переходит по ссылке, указанной в rss-фиде, непосредственно на страничку с материалом на данном сайте.

Сейчас же многие агрегаторы идут дальше, по умолчанию при клике переход на авторский сайт не происходит, а выдается чистый текст материала, который получается путем распарсивания странички сайта, а не поля description, которое отдает сайт в rss.

Ключевое тут - ПО УМОЛЧАНИЮ клик сразу ведет на голый очищенный полный текст стянутый с сайте, а не на description из rss.

Вот такая "продвинутость" и вызывает те возмущения, что мы сейчас наблюдаем.

Учетное Дело

Как я понял - в данном случае (в статье) речь идет о каком-то конкретном приложении и в нем уже "вшиты" каналы "обиженных" сайтов?

Мне кажется, что это очень близко. Посмотрите еще раз сам материал, первый скриншот, первое приложение, у него именно такое неклассическое поведение. Его автор, в этих комментариях очень оживленно дискутирует с представителями недовольных СМИ.

Сноска ничего не значит с точки зрения законодательства.
Это приложение как-то нарушает закон или нет?

А вот скажите, в приложениях нельзя, а в вебе, на страницах других ресурсов, если есть ссылка на первоисточник, можно?

Приложения не индексируются поисковиками, а при честной ссылке в вебе индексируются.

При чём тут индексация. Дело же не в этом, а в правилах использования информации.

Правила использования - формальный повод. Суть претензий СМИ к мобильным агрегаторам - их контент никак не оплачивается третьей стороной.

В случае же цитирования с честной ссылкой на полноценном сайте фактически происходит как бы скрытая оплата повышением индекса цитирования СМИ для поисковых систем. В дальнейшем это ведет к повышению позиций органической выдачи для цитируемого СМИ в поисковых системах и соответственно к долговременному росту трафику на сайт, который потом монетизируется обычным для него способом.

Поэтому, как правило, сайты не возражают против цитирования своих материалов, но при честной ссылке (доступной для поисковиков) на них. А вот случаи цитирования без ссылки или в неиндексируемых приложениях вызывают защитную реакцию, подобную той, которую мы сейчас наблюдаем

Andrey Andrusenko

https://itunes.apple.com/app/id897604521 - качайте и свободно пользуйтесь, бесплатно 😉

"Мы всегда были за свободное распространение информации" 🙂 ок

Алена Притула

Андрей, вы прекрасно знаете, о чем я. Не ерничайте.

Получается, что если владелец контента не может сделать популярное и удобное приложение должен не дать другим сделать это лучше?...

А вообще-то да. 95% новостей - легкий рерайт чужих новостей, что бы ПС не сильно буновались. Я бы ввел некую годовую подписку на "сворованные новости" (небольшую) и авторские (чуть больше).

Andrey Andrusenko

Алена, это ведь смешно? Приложения вам никто отдавать не будет, вы туда банеров нацепляете) Вы же сделали свое мобильное приложение, все ведь хорошо, живая конкуренция! Вы попросите Anews.com,Flipboard,googlenews чтоб они тоже отдали вам свое приложение)

Хорошего вам дня и удачной переписки с App Store 😉

Коли б ці горе ЗМІ, були дійсно ЗМІ в класичному розумінні - тоді так. Вони мають право захищати власний унікальний контент, матеріали, розлідування, тексти. Вони сьогодні визвірилися на мобільні агрегатори через те, що займаються копіпастом і хочуть на цьому заробляти? Інколи читаєш новини на УП і розумієш, що це не журналістика. Я промовчу про граматичні помилки, коли тексти перекладаються через перекладач і подаються в українській версії. Вони готують новини на постах політиків у ФБ. Банально порівняйте новини на західних ресурсах і наших. Одним словом в цьому фарсі бажаю агрегаторам вистояти.

Не знаю, что тут обсуждать, особенно на примере УП.

Правила использования материалов УП http://www.pravda.com.ua/rules/ достаточно однозначно запрещают любое коммерческое использование этих самых материалов. То есть редакция довольно давно сказала четко — брать наш контент и извлекать из него прибыль нельзя.
Что тут еще обсуждать? Разработчики агрегаторов будут доказывать, что они-де совершенно бескорыстно служат Украине и чисто номинально поставили ссылку "Заплатить разработчикам"?
Вообще, разработчик выглядит очень забавно. Сейчас он озабочен, чтобы не читали Шария. Правда, тот же Корреспондент можно читать прямо в его приложении. А еще в другом его приложении, увидевшем свет 30 августа прошлого года — то есть через неделю после фактического вторжения — можно прочитать такие ведущие российские издания, как ИТАР-ТАСС, РИА Новости, Лента.ру, Известия и Russia Today. Дорогой мой, уже добавьте туда Lifenews и заткнитесь про свою якобы высшую цель, чтобы все читали правдивые новости — например, на Корреспонденте, ага.

КМК, немного не тот случай. Они запрещают делать на своём контенте деньги в смысле доступа к нему: "Забороняється будь-яке комерційне використання інформації, відтворення текстів чи їх фрагментів з метою комерційної реалізації права доступу до цієї інформації". То есть, коммерческое право доступа к контенту в случае с программой-агрегатором не нарушается. Программа не просит денег за отображение новостей, сливаемых с других ресурсов, она зарабатывает деньги на показе баннеров, что совсем иное.

А это не очень важно. Программа берет контент других сайтов без явного согласия оных, ничего другого не делает и извлекает из этого прибыль.

Andrey Andrusenko

по поводу правил УП, вы сами то читали тот урл что кинули?

"3. Інтернет-виданням дозволяється безкоштовно використовувати інформацію, розміщену на сайтах Інтернет-холдингу "Українська правда", за умови гіперпосилання та згадки першоджерела не нижче другого абзацу."

liganet_appolo

"Інтернет-виданням..."
Ваше мобильное приложение к ним относится?

Andrey Andrusenko

В ходе общения появилась довольно таки интересная идея ( спасибо Артур Оруджалиев )

Нужно запилить свой сайт, брать ваши новости и писать не ниже 2го абзаца как делаете это вы: "об этом сообщает Интерфакс, УП, Лига".... это уже ведь будет "Інтернет-виданням..." ?

преимуществ много :
- одинаковые новости отфильтруем
- сделаем метки на новости с привязкой к конкретному городу например(разные фильтры)
- сделаем пуш уведомления для пользователей о свежей новости
- уберем ваши логотипы и ссылки огромныекнопки на ваши сайты
и т.д.

так будет правильно? "Інтернет-виданням..." вы ведь не откажете в перепечатки контента?

Спасибо за ваш ответ и хорошего вам дня 🙂

А вы "запилите".

Eugene Aleksandrovich Trinchuk

"я сделаю свой сайт, с блекджеком..."

liganet_appolo

Ха. И кто же будет к вам ходить если есть уже Яндекс.Новости, Укр.нет, Гугл Новости?

Ответственности с разработчика приложения это не снимает.

Andrey Andrusenko

Приложение будет отображать новости конкретно моего сайта. А кто будет ходить?- ну это мы еще посмотрим 😉

Ваши приложения работают точно так: приложение УП для айфон (ходят слухи им его даже сделали бесплатно) они отображают новости со своего сайта, а сама новость содержит "об этом сообщает Интерфакс".

Получается так можно делать и для сайта и для приложения?

liganet_appolo

Если у УП есть договоренности с Интерфаксом, то да. Насколько я понял, у вас нет договоренностей с изданиями.

Andrey Andrusenko

а договоренность между изданиями, это "документ"? Вот у меня есть новостной сайт, как я могу "договорится" с "лигой"? или это все коррупционные схемы?

Я серьезно, споритьругаться не хочу - дайте контакт с кем поговорить, может и с рсс ридером достаточно мелких правок и все будут довольны?

Andrey Andrusenko

ясно 🙂 значит не относится.
В Еропе, в США - ридеров тьма, и нет претензий. но наши СМИ особые, понял.

вот скрин ниже, с УП..... чем они лучше КОР?
1. новость украдена
2. новость просто супер, все рады

Вы IDE иногда все же закрывайте.

И почитайте новости 2014 года на тему Google News, Испания, Франция, Германия.

А поскольку сами вы не догадаетесь посмотреть, то другой агрегатор — Яндекс.Новости, — имеет с каждым изданием, новости которого использует, документально оформленное соглашение с живой подписью главного редактора/руководителя издания, и индексирует специальный RSS, сделанный специально для Новостей.
http://help.yandex.ua/news/info-for-mass-media.xml

Andrey Andrusenko

Пожалуй заткнитесь вы, не одной жалобы на корреспондент нет! Я от политики далек, но разве Корреспондент не Украинское издание? почему оно успешно работает на Украине? Будут жалобы на кор - он уйдет из источников. По поводу другого приложения "новости россии", да там есть все эти источники, это опять таки просьбы людей (или вы не считаете их за людей?) все вынесено в отдельное приложение, которое не обновляется после его релиза, нет айпад версии, нет обновлений, нет рекламы, нет ничего! И давайте не переводить тему в политическое направление?

кто еще считает, что корреспондент не источник Украинских новостей и он и рядом не стоял с УП?

Ах, вы, бедненький, от политики далеки? А текст "читайте правдивые новости, Слава Украине!" вам инопланетяне в приложение вписали?
Или на самом деле было так — увидели повышенный интерес к новостям в Уанете, собрали публичные RSS в одно приложение (никакой агрегации там не наблюдается, простой набор не связанных каналов), снабдили модным патриотическим текстом и давай стричь донейты? А сейчас, когда спрашивают, по какому праву вы, собственно, паразитируете на чужом труде, единственный аргумент вполне логичен — а и вовсе Шария поставлю, вот узнаете, мол.
Даю наводку — 50 тысяч ежедневной аудитории будет очень интересна писателям мобильных вирусов. Списать с каждого по 20 долларов и сбудется мечта идиота.

Andrey Andrusenko

Все действительно было "почти так" за исключением "стричь донейты". Донейты в приложении появились в последней версии (2 недели назад) по просьбе юзеров(как вас можно отблагодарить?). Мы не делали рекламу, инапов в приложении и прочей дряни. Были сделаны "донейты" которые не влияют на работу приложения и не дают привилегий донатерам. В чем собственно вы меня осуждаете не могу понять?

По поводу "Даю наводку", в определенных нишах вы действительно эксперт(если это тот человек, которого я видел частенько на конфах) но здесь простите, вы пишите абсурд. Мобильные вирусы под iOS? Вы не путаете айос приложения с мусоркой гуглплея. И не понятно откуда такие идеи, может мечта?

Не понимаю почему вы так защищаете СМИ и пишите гадости мне, я с удовольствием договорился бы с каждым из них, но они игнорировали любые письма. Я взял открытую информацию, сделал ссылки на их издания(и по статистике, к ним на сайты постоянно идут переходы). Посмотрите на количество таких приложений в сторе? все они пираты? Или бесят только те, кто в топе апстора?
Вчера после ответов "лиги" я попробовал позвонить им, найти с кем поговорить на данную тему: перекинули меня на глав.реда "лиги", он не в теме, говорит не знаю узнавайте у юристов, юристов найти не получилось. Что еще я должен сделать, чтоб было по ихнему?

liganet_appolo

Ну, для начала (прежде чем куда-то звонить) прочитать вот это -
http://www.lbi.ua/about/reprint/

Yuriy Borshchenko

Однозначно новини можна брати з рсс каналу тільки з дозволу власника ресурсу або це вказано в правилах. Рекомендую ЗМІ створити сторінку з каналами рсс на різні категорії новин та вписати правила публіції, як це є у всіх світових сайтах новин. Google та Apple до передруку матеріалів без дозволу власника банить тільки так.

Всегда был уверен что RSS как раз и открывают для агрегаторов. Вот анпример Chrome дополнение на картинке - вляется это пиратсвом или нет? Парсит заголовки новостей из RSS и выводит их в отельное окно для удобочитаемости, по ссылке переходим на сайт оригинал и читаем полную новость.

Yuriy Borshchenko

не путати агрегатор і грабер

Yuriy Borshchenko

Аплікації інтернет ЗМІ ніхто фактично не завантажує, так як є зручніші аплікації де все в одному. Тому і боряться всі разом проти такого явища. Це просто бізнес.

Igor Dubitsky

Якщо б не було фінансової вигоди - не було б і стільки срача)

да ребятки... как всегда нашим каналам ктото мешает...

Поиск

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: