EN

IT-сообщество показало властям «желтую карточку»: коллективное обращение к президенту и премьеру

27753
58

Семеро известных и влиятельных представителей украинского IT-сообщества обратились сегодня к украинским властям. Суть обращения — обвинения в нерешительности и бездействии, из-за которых украинская экономика так и не получила реформ. В документе перечислены шаги, которые необходимо предпринять власти, чтобы реанимировать экономику.

Обращение составлено по инициативе инвестора и предпринимателя Ильи Кенигштейна (Hybrid Capital). По его словам, идея появилась во время прогулки с семьей. «Просто подумал о будущем дочери. Спросил себя — почему мы все постоянно пишем, говорим, обсуждаем, спорим — как запустить инновационный сценарий развития украинской экономики, ставим в пример успешные кейсы других стран — а наше правительство нас вообще не слышит, продолжая вести себя в высшей степени цинично», — рассказывает он.

Обращение писали Евгений Уткин (KM Core), Дмитрий Лисицкий — (Allbiz), Евгений Сысоев (AVentures Capital), Катерина Костерева (Terrasoft), Дмитрий Гадомский («Юстукум»), Анна Дегтерева (Happy Farm).

Yellow card

Текст обращения, имеющийся в распоряжении AIN.UA, приводим ниже:

Фундаментальные инновации, такие как атомная энергетика и компьютер, стимулировались американским правительством для того, чтобы победить во Второй мировой войне или, позже, в холодной. Интернет был разработан американскими военными для противостояния ядерной угрозе, а Силиконовая долина и израильская инновационная экономика начинались с производства оружия. Война консолидирует, а этого правительству если не невозможно, то очень сложно добиться от общества в мирное время. Для того, чтобы выжить, не говоря уже про победу — нужно начать мыслить иначе, а главное — необходимо использовать инновационные принципы мышления, совершенствуя производительные силы, особенно тогда, когда появились амбиции, позволяющие это реализовать.

К сожалению, пока что мы видим, как власть отчаянно сопротивляется объективным процессам, всеми силами пытаясь минимизировать любые изменения, мысля краткосрочными критериями, ставя перед собой лишь самые простые задачи.

Конечно, есть изменения. Но пока что они микроскопические и осуществляются скорее как исключение из правил, чем как единая стратегия, предпринятая благодаря консолидированным усилиям небезразличных профессионалов. Пока что изменения происходят благодаря усилиям одиночек, действующих вопреки интересам старой, жлобской, ленивой и циничной системы, в то время, как большинство представителей власти вообще не отдает себе отчет о возможных последствиях подобного бездействия, либо, что еще хуже — сопротивления им.

В 1966 году, во время чемпионата мира по футболу в матче между Аргентиной и Англией, Антонио Раттин, аргентинский футболист проигнорировал требование арбитра покинуть поле за нарушение, и остался в игре. Это вызвало ярость игроков английской сборной и переросло в потасовку между игроками обеих команд, а после перекинулось на болельщиков, благо аргентинцев и англичан дважды просить не надо. Во избежание подобных происшествий, английский арбитр Кен Астон предложил ввести систему желтых (и красных) карточек, которые впервые применили на практике, показав желтую карточку игроку сборной СССР Кахи Асатиани, в матче между Мексикой и СССР на чемпионате мира в 1970 году. С тех пор предъявление желтой карточки превратилось в мировой стандарт и является одним из основных правил игры.

Мы, представители ИТ-индустрии, хотим предьявить желтую карточку президенту и премьер-министру, и делаем это потому, что благодаря их нерешительности и бездействию, экономика страны год спустя после начала военных действий, находится в исходной точке практически по всем основным направлениям реформ. Этим актом мы хотим сообщить, что пришло время начать действовать, потому что любое дальнейшее промедление приведет к катастрофическим последствиям, которые лягут тяжелым бременем на плечи украинского общества и отразится на будущем наших детей.

Ниже изложены шаги, которые, на наш взгляд, необходимо предпринять правительству Украины, если его на деле, а не на словах, заботит реанимация собственной экономики, не говоря уже о таких стратегически важных вещах, как инновационный сценарий развития.

1. Защита прав инвесторов и миноритариев

Попробуйте превратить стандартное соглашение о намерениях технологического стартапа в устав украинской компании. Это невозможно! Не секрет, что в отечественной ТОВке у кого 51%, тот и царь. Попробуйте предусмотреть механизм защиты миноритариев от размытия на следующих этапах финансирования или сделать инвестицию в виде конвертируемого займа. Это написано практически в каждом термшите инвестиции в технологический бизнес, но не реализуемо в нашем правовом поле.

Но на первом же шаге создания компании, основатели понимают, что придется создавать компанию в США или на Кипре или еще в какой-то иностранной юрисдикции. От создания до выхода часто проходит 7-10 лет и за этот период те, кто вложили деньги первыми, должны быть уверены, что в случае успеха они получат причитающийся им возврат от инвестиций. На сегодняшний день, все украинские технологические компании либо живут на «пацанских договоренностях», либо инкорпорируются в других юрисдикциях, т.е. фактически не являются более украинскими.

Украинское законодательство переполнено императивными нормами, и часть из них регулируют корпоративное законодательство. Если мы хотим увидеть хоть одну реальную украинскую технологическую компанию, нужно срочно отдать отношения между учредителями на откуп их персональным договоренностям, как это сделано во всех развитых юрисдикциях: Великобритании, США, и даже на Кипре. Кроме того, необходимо предусмотреть нормы о защите прав инвесторов и миноритариев, приведя украинское законодательство в соответствие общепринятым цивилизованными нормам.

2. Дерегуляция предпринимательской деятельности

Мы не просим налоговые льготы! Но не секрет, что каждый человек, создавший компанию в Украине становится автоматически объектом атак разнообразных «рэкетиров в законе», мытарей и попрошаек: налоговой службы, санэпидемстанции, пожарных, УБЭП, УБОП, налоговой милиции, СБУ. Мы иногда шутим: «спасибо, хоть ГорОНО не приходит!».

Каждый предприниматель рискует своими деньгами, временем, нервами своих сотрудников, деньгами своих партнеров, чтобы создать жизнеспособный организм, который будет потом кормить сотрудников и платить налоги стране. Но когда к этому риску добавляется перспектива получения уголовного дела за преступление, которое ты и не думал совершать, то многие предпочитают даже не начинать рисковать.

Если мы хотим видеть стабильный поток стартапов, причем не только в технологическом бизнесе, а вообще — развитие мелкого и среднего бизнеса в стране, необходимо защитить ростки будущего бизнеса от многочисленных контролирующих органов. Понятно, что дерегуляция требует изменений в законодательстве и в органах исполнительной власти, но кто мешает уже сейчас презентовать дорожную карту по дерегуляции? Или ее нет? Кроме того, для начала хорошим подспорьем была бы горячая линия антикоррупционного бюро, которые бы оперативно сажали вымогателей от власти. Эффект от этого простого хода уже был бы колоссальным.

3. Реальная борьба с коррупцией, особенно в судебной власти

В Украине масса хороших судей. Судей, которые способны не просто принять решение, а объяснить и описать, почему они приняли такое решение. Но есть и другие судьи, которых, к сожалению, большинство. Некоторые позволяют себе бросить в адвоката папкой судебного дела; чей-то юридический интеллект находится на уровне заведующего кадрами, откуда, собственно, он и стал судьей «за выслугу лет»; ну и конечно масса очень молодых судей без достаточного практического опыта, которые в силу обстоятельств чувствуют в себе силы принимать справедливые и мудрые судебные решения.

У нас так и не появилось сито, через которое можно было бы просеять серую массу чиновников-бездарей и чиновников-коррупционеров. Простое упражнение «уволить всех и принять на работу по конкурсу» сейчас опробуют на МВД. Дальше на очереди должны быть судьи. И сколько бы достойных судей не отсеяло это упражнение, скольких бы случайных людей оно не привело в судебную систему, все равно будет лучше, чем сейчас.

И еще. Стоимость (т.е. официальные судебные расходы) судебного процесса в Украине — это смешные цифры по сравнению с судебным процессом в Штатах или Англии. Возможно, увеличив судебные расходы, вы отучите городских сумасшедших судиться с ЖЕКами, а sovietstyle-предпринимателей годами судиться друг с другом за 100 000 грн? Это разгрузит судей и позволит им наконец сосредоточиться на написании мотивированного решения, а не текста «на отцепитесь», с орфографическими ошибками, из которого порой не ясно, в чью пользу решение.

Возможно, для вас не секрет, что суды в Украине, в основном, существуют для собирания мзды даже с тех, кто прав. Кстати, от представителей офлайн-бизнеса мы слышим, что коррупция в судах не просто не уменьшилась, расценники в судах остались в у.е. — зажравшиеся чиновники ведь тратят свои деньги не в Украине и далеко не на украинские товары.

Но что же нам предложили в итоге? Ликвидировать хозяйственные суды. Это такое тонкое издевательство над бизнесом с целью загнать нас в районные суды, в которых даже не всегда электронные базы нормативных актов есть.

4. Легализация выплаты зарплат программистам

Не секрет, что ни один стартап не берет в штат программистов. Мало того, что за головы наших программистов приходится конкурировать с международными компаниями, что изначально подразумевает высокие зарплаты, ни у кого нет возможности с зарплаты в $3000 заплатить еще $2000 налогов. Фактические все работают либо с СПД или вообще в лучших традициях 90-х — за наличность.

Можно много рассуждать на тему того, чем программисты лучше доярок, и как в других странах, но на самом деле все гораздо проще. Можно оставить все как есть и это означает, что все стартапы будут существовать в тени и не иметь надежды поднять финансирование от приличных иностранных инвесторов. Можно заставить их платить все налоги на фонд заработной платы и работать в белую, что резко снизит их количество и шансы на появление каких-либо новых стартапов. А можно зафиксировать и легализовать существующую фактически ставку налогообложения, и в будущем пожинать в бюджет плоды от динамичного роста индустрии, а не от увеличения налогового давления.

5. По-настоящему повернуться лицом к инновационному бизнесу

«Злочинна влада» пыталась играть в PR вокруг поддержки инноваций — даже бывший Президент употреблял это непонятное слово в своих речах. Новой власти как-то не к лицу подражать предшественникам, поэтому зазвучали противоположные лозунги, мол, «нет преференциям», или «да, мы аграрная страна, но мы этим гордимся».

Поворот действительно надо было делать, но противоположность от того, что делали «попередники» — это перейти от произнесения непонятных слов про инновации к реальным попыткам дать толчок развитию инновационного бизнеса в стране.

Почему-то премьер-министру Малайзии не стыдно открывать международный форум по ИКТ и потом еще не зазорно прийти вечером на гала-ужин, а простой чиновник из индийского аналога нашего минтранса может рассказать по бизнес-моделям ИТ-компании такие вещи, что наши предприниматели слушают и записывают…

Понятно, что в стране война и Президент просыпаясь утром после нескольких часов сна, скорее всего, читает сводки оттуда. И все же, Израиль построил инновационную экосистему, не прекращая войну. Ранее отсталые страны третьего мира, такие как Южная Корея, Малайзия, Тайвань, Сингапур, Индия, Китай доказали, что если инновационный бизнес становится реальным приоритетом для государственных мужей, то все возможно.

У нас есть природный ресурс — это армия из сотни тысяч высоколиквидных инженеров, есть уже и опытные предприниматели, но каждый из них занят тем, чем и должен быть занят — ростом личного благосостояния. При этом все, что необходимо сегодня — это координация действий и возможностей, внешних и внутренних, финансовых и технологических по запуску и развитию технологических кластеров, в том числе и технологий двойного назначения.

Необходимо определить с этой целью структуру и персоналии, которые бы обеспечили квантовый скачок в технологическом развитии и использовали шанс быть в первой десятке европейских стран с инновационной экономикой.

Сейчас — тот момент, когда индивидуализм каждого из них может раскрутить маховик роста индустрии, которая будет кормить всю страну. Но это возможно, только если маховик будет держаться на стержне политического лидера, по-настоящего сфокусированного на этой идее.

Оставить комментарий

Комментарии | 58

  • Поправьте форматирование, пожалуйста. Переводы строк выглядят странно.

  • Наконец что то серьезное

  • К сожалению, всем этим толстожопым свиньям насрать. Тем более на какие-то статьи. Нужен лидер, нужна новая идея, за которую стоит бороться, и собирать второй майдан. Но у людей уже реально садятся батарейки, как сказал Кузьма. А без мотивации мощной и финансовой попытки это сделать не реально. Если честно, кроме 5.10 (загуглите) я не знаю ни одной идеи в украинской среде за которую стоило бы побороться. Я не состою в партии, не рекламирую. Просто я считаю, что у украины нет шансов, если только народ не решиться отстаивать абсолютно кардинальную идею изменения полностью всей системы. А одно рыло на другое поменять — это до жопы. Все воровали и будут воровать. Пока не разьебём всю эту систему и не поставим новую, проверенную на множестве прогрессивных государствах.

    • Вы абсолютно правы. И да действительно, так и есть, понимаете ли, наши бизнесмены — наш средний класс да и олигархи, как собственно и все остальные здесь, привыкли лгать с пеленок, привыкли воровать, привыкли настолько, что даже уже не осознают этого, даже не представляют как тут без этого жить.

  • опубликуйте на открытом ресурсе и подписи собирайте.
    пусть станет не 7 человек, а 7000
    лично я ппкс

  • 7 человек, еще не сообщество, а хамство еще не делает тебя ровней тому кому ты хамишь

  • Люди, предлагающие увеличить судебные расходы и, в частности, раздавить возможность судиться с ЖЭКами, несомненно действуют в интересах развития страны и малого бизнеса. Что касается США в виде образца, советую погуглить «small claims court».

  • Пи#@уйте на новый майдан, мечтатели. Я не понимаю как процентов 80% IT-сутенеров только и делающие что продающие на аутсорс рабочее время своих программистов могут рассуждать про инновации? Ну еще не понимаю как эти «интеллектуалы» не могли понять кого они привели к власти?

    • Обращение писали Евгений Уткин (KM Core), Дмитрий Лисицкий — (Allbiz), Евгений Сысоев (AVentures Capital), Катерина Костерева (Terrasoft), Дмитрий Гадомский («Юстукум»), Анна Дегтерева (Happy Farm).

      Много здесь аутсореров видите? Вы, кстати, чем занимаетесь?

      • iOS-разработка в аутсорсинговой компании. Все вакансии предлагаемые мне аутсорс на чужого заказчика, либо работа на региональный офис иностранной компании. Своего продукта у нас крайне мало — мы нанимаемся на подряд другим.

        • Это и есть попытка развернуть бизнес в Украину. Разве нет? Инвестиции, право, суды.

          • А что-то прошлая ситуация вообще не мешала зарубежным концернам открывать у нас регональные центры разработки, да и по нашим правилам охотно играют — и прогеров ЧП-шниками регистрируют и портабельный софт предпочитают легальному ганяя админов по парку машин перед каждой проверкой органов. Бизнес вообще штука крайне приспособленческая — причина малого количества у нас национальных продуктовых компаний другая.

          • Какая «другая причина»? Договаривайте до конца, плз.

          • сам бы знать хотел

          • Сельский менталитет

          • Нет это не поможет, надо ломать «кучминскую» систему, все хорошо казалось бы, да вот только не работает такая экономика в современном мире. Есть только один шанс и радует, что хоть один человек до меня здесь об этом написал.

        • В нашей аутсорсинговой компании есть свой более-менее успешный продукт с 4 миллионами загрузок. Если есть желание над ним трудится — ждем на собеседование. Находимся в Днепропетровске.

          http://mydaycountdown.com/

          Но называть аутсорсинг IT-сутенерами таки не стоит) Уверен, вы не представляете сколько нюансов в этом бизнесе и какие в них происходят процессы. Компании от 50 человек очень разные, с разными бизнес моделями, структурой компании, деливери и многим другим. Проблема скорее в том, что большинство разработчиков не хочет ни о чем думать, они просто хотят пилить код.

          • Днепропетровск! Поддержите вашего «золотоголового» земляка! И все вместе к светлому будущему, как завещали нам коммисары нквд шутка. Рядом в каментах все ответы)

  • К сожалению, так изменения не делаются.
    Уважаемые люди написали правильные идеи, но государственные чиновники не пойдут их воплощать. В силу очень большого количества причин.

    Если кто-то хочет реальных изменений — он готовит законопроект реализующий конкретные механизмы либо проект, который решает конкретную проблему либо заходит на гос.позицию для реализации и начинает сложный, тернистый путь к результату. Если инициатива здоровая и актуальная у инициатора все получится. Последний пример такой системной работы мы видели сегодня на примере закона про «Про відкритість використання публічних коштів». Труд длинной в 1.5 года.
    Но можно было написать хорошую статью.

    По-другому на данном историческом этапе — не работает. Нравится нам это или нет. Хочешь сделать что-то хорошо — сделай!

    • Длинный путь может начаться с хорошей статьи. В чем проблема?

    • Поддерживаю именно эту точку зрения. Все эти статьи — до одного места, именно что ‘придуманы на прогулке’. Хочешь изменить ситуацию — иди и меняй, а не давай советы. Насчёт Израиля — автор видимо не в курсе о суммах ежегодной поддержки от США и сотен тысяч бесплатных специалистах, приехавших из СССР :-). Ба-ла-боль-ство.

      • Правильно правильно мыслите товарищи 😉 А дальше посмотрите пожалуйста мои комментарии рядом и полезьте не поленитесь в гугл за ценной информацией, как продолжать делать свое дело и при этом отстаивать свои интересы, поддерживая первую украинскую партию, которая объединена идеей гениального человека. К сведению, это не реклама, просто меня достала эта окружающая серость, помогаю украинцам как могу, пишу эти тупые каменты, ради нашего с вами общего будущего, в партии пока не состою)

    • Полностью согласен. У нас сейчас один из заместителей главы АП — Дима Шимкив, бывший директор Microsoft Ukraine, человек очень хорошо знающий ИТ-бизнес изнутри. Я уверен, что если от людей будут какие-то хорошие и дельные законодательные инициативы, он не откажет в помощи.

  • это все и нафиг чинушкам не надо, все работает для них как надо, мусора их защищают за это им можно щемить бизнес и вымагать бабло, власть полностью прогнившая, лечить ее нету смысла, единственный способ это вырастить новое государство минуя текущее, это можно сделать на основе волонтерских организаций, понемножечку расширяться, а потом уже перенаправлять налоги в новое место, конечно могут прийти мусора и налоговики, но к тому времени армия уже будет на обеспечении «нового государства» и сможет защитить от старых умирающих крыс

  • А как могут IT-технологии улучшить качество шоколадок и пастил производимых «РОШЕН»? Оно ему надо?

  • Меня радует первый пункт)) Где ребята фактически говорят, что если мы дали вам бабло под 20%, то эти 20% никогда не размываются при следующих стадиях инвестирования. А это приводит к тому, что стартаперу смысла нет работать над стартапов, ибо при таких действиях у него останется в лучшем случае 5% компании на всю команду.
    Наоборот, ставки должны размываться, чтобы стартап мог бесконечно много привлекать инвестиции, если ему это необходимо, а не становился жертвой условий инвестора, которые у нас увы далеко не всегда понимают вообще что они творят.

  • Англо-саксонское корпоративное право, неприменимо в стране с германо-романской правовой системой. Прежде всего из-за концептуально разной роли судов. А чтобы перейти к англо-саксонской системе права, нам надо улучшить качество судов не в 10 раз, а в 20 раз. Это совершенно нереальные фантазии. Структурировать сделки надо в англо-саксонских странах и точка.

    Бороться с коррупцией, конечно, теоретически надо, но для Украины это будет означать полное уничтожение государства, т.к. украинское государство держится исключительно на коррупции. Не факт что в условиях полного разрушения государства, бизнесу на Украине станет лучше чем сейчас. Бизнес вообще-то в любых условиях может работать, он такой.

  • Це ж «бред сивой кобили»(когнітивний дисонанс)!
    Вимагати дерегуляції (!) і звертатись до презика з цим(!?)

  • Вот что-то полезное таки делают, казалось бы?

    Народні депутати ліквідували ветеринарну міліцію та УБОП.
    pravda. com. ua /news/2015/02/12/7058336/

  • Телематика там же… Присоединяемся. Размещаю на страничке компании.

  • А правительство показало им то, что дети на заборах рисуют
    P.S как и всем остальным

  • Эти все требования как мертвому припарки. Уже и Длигач с товарищами конгрес проводил и требования выдвигал. Но на все денег у них нет.
    Единственный положительный момент в этой истории что засветились несколько человек которые могут подвинуть IT к поиску взаимопонимания которое приведет к зарождению движения, а потом и к партии.
    Все остальное это — собака лает, а караван идет.

    • Есть уже партия, за вас эту работу уже сделали, придумана гениальная система, в которой найдется место всем предпринимателям и не только в IT, надо только присоединиться и каждому продолжать делать свою работу на своем месте.

  • Я удивляюсь нашему IT, вы что совсем уже отупели со своими языками? Дерегуляция, борьба с коррупцией, повернуться лицом к жопе! Перестаньте говорить штампами из телевизора! Включите наконец ютуб, зайдите на сайт Балашова, предпринимателя который уже 3 года толдычит вам, украинскому народу о законодательной и налоговой системе, позволяющей кроме создания наилучшего в мире инвестиционного климата еще и избавиться от огромного кома проблем постсоветской разрешительной системы. Меры которые приведут к резкому росту экономики и поднимут общий уровень жизни обнищавшего народа.

  • Читайте также

    Topmall.ua переезжает в Польшу и перезапускается

  • Дія City
  • Истории компаний
  • Расследования AIN.UA
  • Спецпроекты
  • Безопасность номера
  • Безпека гаманця
Реклама на AIN.UA

Поиск