Жизнь на холостом ходу или Как не потратить свой век впустую
Аристотель говорил, что цель мудрого человека — не гарантировать себе удовольствие, а избегать боли. Возможно, бегство от боли — не только цель, но и мощнейший двигатель стремлений человека. И если мы посмотрим на истории некоторых богатых людей, то увидим тому немало доказательств.
Джорджу Соросу, прежде чем стать миллиардером, пришлось пережить нацистскую оккупацию Венгрии и битву за Будапешт, где от снарядов и голода погибло 38 000 человек. Крис Гарднер — ныне филантроп-миллионер — начинал с посиделок за решеткой и бомжевания со своим сыном в округе Сан-Франциско. Ларри Элиссон — миллиардер и соучредитель Oracle, в детстве болел пневмонией, свою биологическую мать увидел в 48 лет. Да и Стив Джобс, будучи усыновленным ребенком, не отличался счастливым детством.
Если Лев Толстой был прав, когда говорил, что все счастливые семьи похожи друг на друга, а каждая несчастливая семья несчастлива по-своему, то, вероятно, это же можно сказать и про каждого человека. Настолько у всех перечисленных выше людей разные истории! Но есть нечто общее, что можно вынести за скобки — это знак «минус».
Разность потенциалов
Мотивацию можно представить в виде поплавка на воде. Если все время придерживать его на плаву, то не будет и импульса, чтобы он выпрыгнул вверх. Но он погрузится вниз, до самого дна, то и импульс будет больше. Человек взлетит выше, чем если бы все время был у поверхности. И в этом главная беда завистников и вздыхателей, которые хотят видеть только одну сторону успеха знаменитостей.
Каждый хочет быть летчиком, изобретателем, миллиардером и режиссером в одном лице, но не каждый хочет сойти с ума, как Говард Хьюз. Все хотят ворочать миллионами и жить в Лондоне, но никто не хочет начинать с торговли на вещевых рынках, как это делал Чичваркин. Многие хотят быть владельцами успешных бизнесов, но мало кто готов рисковать, думать, работать, и спать по пять часов в сутки. Такой однобокий взгляд на чужой успех можно удачно описать словами Роберта Фроста: «Иногда человек всю жизнь посвящает лишь хотению». Помечтал, понастроил планов — можно и спать! Миллионы людей живут, отогревая свои пятые точки на чужих местах, искренне не понимая, почему их жизнь в лучшем случае похожа на фруктовый кефир.
Конечно, есть и те, кто добивается высот, будучи с самого начала не в минусе, а даже в плюсе. Богатые родители, хорошее образование, толковые друзья с деньгами и советами. И вот случается чудо — человек мог бы нюхать кокаин, но решает открыть свое дело. Не потому что нечего есть, а потому что внутри у него этот «минус» — он знает, что может сделать нечто большее, чем нажраться на вечеринке. Эта разность потенциалов и дает результат, которому обыватель готов придумать миллионы оправданий, лишь бы не испытывать когнитивный диссонанс.
“Какое непревзойденное чувство вкуса у этого талантливого предпринимателя!” — хором подумали пассажиры.
Сила негатива
Эволюция устроила нас таким образом, что мы более восприимчивы к негативным эмоциям. Мы заточены на выживание, поэтому сообщение о крушении самолета привлекает больше внимания, чем новость об изобретении нового вида солнечных батарей. Хотя в среднесрочной перспективе новое изобретение повлияет на нашу жизнь намного сильнее, чем очередной подозрительно тикающий чемодан.
На корм акулам ежегодно идет от силы 5-6 человек. Но миллионы людей, даже через 40 лет после выхода «Челюстей» до сих пор боятся плавать в открытом море. Вот на что способна животворящая сила негатива.
Что ж теперь делать-то, если в жизни у тебя все гладко? Когда и сыт, и кров есть, и вроде нет особых причин рвать пятую точку. В таком случае можно, конечно, ничего и не делать. Ждать, пока жизнь сама припрет к стенке. Или не припрет. Но это пассивное отношение не каждому по нраву. Поэтому есть два варианта — либо отталкиваться от негатива, либо стремиться к позитиву (или комбинировать).
С негативом все достаточно прямолинейно. Оказавшись в безвыходной ситуации ты никуда не денешься, и двинешься выше, чем если б все у тебя было ровно. Звучит как глупость. Удовольствие от процесса достижения цели здесь отходит на десятый план, главное — выжить. В самом деле, зачем было Ван Дамму продавать стабильный прибыльный бизнес, сворачивать тренерскую деятельность и ехать за 3/9 земель туда, где придется все начать сначала?
Не каждый решится обречь себя на тяготы ради шанса на лучшее будущее, если настоящее и так терпимо. Поэтому выбор чаще идет в пользу позитивной мотивации, которой обычно дефицит.
Слабость позитива
Просто так с теплого места не встать. Начинаешь смотреть мотивационные ролики, читать книги в духе «Как стать богатым» или записываешься в секту личностного роста. Там, используя практики НЛП и психологии, из тебя сделают “человека” — изо рта будет сочиться радуга, из глаз сыпать звездами. Но эффект продлится недолго, поэтому посещать такие мероприятия придется регулярно (и платно).
От разъяренного быка побежишь быстрее, чем за чемоданом с деньгами, поэтому путь к позитивной мотивации потребует серьезной работы с сознанием. Придется буквально раскачать «мышцу-хотелку» и поверить, что тебе мало того, что у тебя уже есть. В этом и заключается суть многих тренингов по саморазвитию — “Научим вас хотеть!”.
К счастью, цели — это еще не все. Ведь свой цимес есть и в процессе, о чем напоминает «Сократ» из фильма «Мирный Воин»: Путешествие — вот что приносит нам радость. А не цель.
Эволюция не дура, потому и договорилась с человеком (точнее поставила перед фактом), что покуда он будет делать правильные с ее точки зрения вещи, она будет поставлять ему отборную наркоту в виде гормонов счастья. Поэтому мы так любим сон, секс, еду и развлечения. Они необходимы для выживания, поэтому и приносят нам ощущение счастья. По этой же причине, если человек в печали, то в первую очередь следует проверить комплексность вышеперечисленных сфер жизни.
Механизм работы этой встроенной в нас системы поощрения и наказания описал Авраам Линкольн: «Когда я поступаю хорошо, я чувствую себя хорошо. Когда я поступаю плохо, то чувствую себя плохо. Это моя религия».
Если речь идет не о гормональных сбоях или заложенном на генетическом уровне пессимизме, когда без антидепрессантов хоть на стенку лезь, то механизм этот устроен очень рационально. Тебе что-то удается — получаешь за это порцию гормонов счастья. Таким образом закрепляется обратная связь. Мы буквально становимся наркоманами своих способностей. Работаем за «дозу». И наоборот, когда ты не на своем месте и занимаешься чем-то, что противоестественно твоей сущности, мудрая мать-природа не дает тебе награды. И тогда тебе приходится искать удовольствие в иных занятиях.
Поворот не туда
Один находит себе хобби, другой меняет работу, а третий выдумывает разного рода ухищрения, чтобы обойти систему. Так и подсаживаемся мы кто на что горазд — курево, алкоголь, кофе, эротику, компьютерные игры, шоппинг. Выжимаем по капле дофамина из каждого куска торта и собранного «лайка». Но таким образом мы лечим не причины, а симптомы. И в этом беда не только эволюции, но и каждого отдельного человека, который бы хотел чего-то большего. Зачем стараться, если всего одна кружка добротного глинтвейну сделает тебя самым счастливым человеком на Земле?
В современном мире слишком много способов получать удовольствие. И мы теряемся в этом обилии опций, часто выполняя норму по счастью за счет «холостых» занятий.
Вместо того, чтоб читать книги, мы читаем статьи. Вместо своей жизни смотрим чужое кино. Вместо секса — порно, вместо еды — полуфабрикаты. Живое общение нам заменяют социальные сети. Все равно: морковка растет на ферме в окне браузера или на даче в деревне. Какая разница и между выученным словом и прочитанной новостью, и то и другое — новая информация, которую приятно осваивать, спасибо генам.
Когда стыдно что-то чувствовать
Последним оплотом, помогающим ориентироваться в своих занятиях и поступках могли бы быть эмоции. Но наша культура учит нас не обращать внимания на эту досадную «шутку» эволюции. Мол, черт с ним, с настроением. Оно вообще от погоды зависит, а значит доверять ему нельзя. Подумаешь, жизнь идет не туда. Мальчики не плачут — они роботы-солдаты, девочки не смеются — лишние складки им ни к чему. Так и живем, втихую подпитывая нехватку эмоций просмотром боевичков и послушиванием музыки.
Эту симуляцию жизни еще в прошлом веке удачно подметил Эрих Фромм: «Эмоциональность» стала синонимом неуравновешенности или душевного нездоровья. Приняв этот стандарт, индивид чрезвычайно ослабил себя: его мышление стало убогим и плоским. Вместе с тем, поскольку эмоции нельзя подавить до конца, они существуют в полном отрыве от интеллектуальной стороны личности; результат — дешевая сентиментальность, которой кормятся миллионы изголодавшихся по чувствам потребителей у кино и у популярной песенки».
Подавляя врожденный механизм обратной связи и заливая в бак суррогатные эмоции мы сами лишаем себя внутреннего компаса. Вместо него мы теперь ориентируемся по компасу общества, который сбит. Потому что большинство всегда неправо (на что намекает Парадокс Эрроу).
Мы стремимся к чужим целям, занимаем не свои места, делаем чужую работу, живем жизнью других и удивляемся, почему по утрам не хочется вставать. Это и есть та самая негативная мотивация, которая могла бы свернуть горы. Но мы адаптируемся. И наши нереализованные мечты так и остаются погребенными под толщей алкоголя, кофе, развлечений и самообмана, которыми мы ежедневно засыпаем едва проклевывающиеся початки.
Комментарии | 21
Это жиза. Пушкин бы тоже сейчас постил статейки в какой-нибудь бложек или пошел в политику!
Азаза.
Або написав віршик про Путіна і його б розстріляли нєізвєстниє чічєнци на мості біля кремля.
Отлично написано. Спасибо.
Это когда же Румыния была оккупирована Германией? Когда воевала с ней против СССР?
Спасибо, исправил.
Автор, статью можно считать последним постом в жизни или тебе важнее сглаживать пятую точку? 🙂
а выводы ? 🙂
чтобы получить мотивацию — нужно опустится на самое дно, чтобы получить импульс (как тот поплавок). Но бл. если мы не на дне, то где же оно тогда ? :)))
В идентификаторе статьи 5 шестерок, но статья хорошая, спасибо ))
А кофе причём?
Кофе увеличивает активность дофамина в мозгу.
С взаимодействием нейромедиаторов в мозгу всё и так понятно. Так как же «не потратить свой век впустую» или эта статья просто софистика?
Почему на ain Юра Паламарчук публикует положительные статьи, а на dou — сплошной негатив?
Хороший вопрос!
Я везде публикую одинаковые статьи, выдержанные в одном стиле. Но вот восприятие одного и того же текста на разных ресурсах отличается. Почему — вопрос скорее не ко мне, а к аудитории. Одни умеют посмотреть на себя со стороны и посмеяться, узрев меж строк иронию, другие же через извращенную призму своего мозга видят тот же текст, как нечто оскорбительное, глумливое или негативное.
За статью молодец, это работа и труд написать скомпоновать .. но это все мусор словесный не более. Работать нужно, делать добавленную стоимость. Бум на эту риторику успеха типа «как стать счастливее-богаче за 15 дней» и прочее дерьмо давно прошел, это американский бизнес, впарить книжки как стать миллионером и прочий шлак .. Америкосы конечно гениальны в бизнесе, втюхать слабым головам этот шлак — риторику успеха и заработать миллионы из воздуха )) сейчас в мире одни неудачники, нет ни мощных лидеров ни наций даже групп людей, размазня одна, безинициативность и безответственность, а такие любят почитать подобные статейки и книжки, точнее пожевать интеллектуальную жвачку и выплюнуть-забыть .. время скоротать ..
Шо за блатной півєц7
Цікаво, а він би приїзджав постріляти в аеропорт? за родіну, бля…
Вот «мощная группа людей» https://www.facebook.com/forbesukraine/videos/971218716273115/?pnref=story
к примеру
Так, так !! Повна словесна фігня. А ще буржуї вигадали психологію, кібернетику і купу різного непотребу.
Так, так !! Повна словесна дурня. А ще буржуї вигадали психологію, кібернетику і купу різного непотребу.