«Миллиардеры не должны отвечать за решение таких проблем» — самое важное из интервью Билла Гейтса об альтернативных источниках энергии
22 февраля Билл Гейтс дал интервью редактору сайта Tech Insider Дрэйку Бэйру. Беседа касалась, в основном, темы чистой энергии и инноваций, которые помогут спасти мир от загрязнения. Редакция AIN.UA выбрала из интервью самое важное.
По мнению Гейтса, самой большой проблемой альтернативных источников энергии является не добыча энергии, а ее хранение. Сейчас электроэнергию можно накапливать не больше чем на сутки, один из наиболее правильных путей развития — увеличить это время. Но таких проектов в настоящее время нет даже на стадии разработки.
Проблему чистой энергии можно решить другим путем. Например, удешевить технологию ядерного распада. Ее также нужно сделать более безопасной, чтобы страх перед атомными электростанциями не мешал развивать и масштабировать технологию.
Я могу назвать хоть дюжину путей. Например, собирать весь углекислый газ, который выделяется при горении угля.
Обрисовывая проблему энергетической индустрии, Гейтс приводит исследование об уровне обеспеченности электроэнергией в Африке. На многих территориях континента электричества сейчас не больше, чем было 20 лет назад. В этом есть и вина государств — в США, например, бюджет на R&D энергетической сферы не увеличивался в течение нескольких десятков лет. Однако это меняется — в конце прошлого года более 20 стран подписали соглашение о двукратном увеличении бюджета в следующие 5 лет.
Гейтс ждет чуда в энергетической индустрии в течение ближайших 15 лет. Под чудом он подразумевает такой же переворот, который в свое время совершило изобретение компьютера, микросхемы, интернета или мобильного телефона. Через 30 лет, по мнению Гейтса, человечество найдет и лекарство от рака. Но большей проблемой, по его мнению, являются инфекционные заболевания — малярия, полиомиелит и другие. Поэтому фонд Билла и Мелинды Гейтс вкладывает большое количество средств в их лечение.
На вопрос о том, кто первым пострадает от изменений климата, Гейтс отвечает — люди, находящиеся за чертой бедности. Маис, рис, пшеница — все эти растения очень чувствительны к теплу. Выходом может стать злак сорго, который выдерживает высокие температуры.
Больше всего рискуют те люди, которые живут за счет земледелия. Затем, в зависимости от того, как быстро будет расти уровень Мирового океана, в зоне риска окажутся те, кто живут в дельтах рек. Бангладеш, в котором живут 166 млн человек, почти полностью находится в дельте.
Миллиардеры не должны отвечать за решение таких проблем, потому что они — не государство.
Благотворительные фонды в сравнении с государством очень мелки. В США они составляют 2% от экономики страны, и это самый большой показатель в мире. В Китае, например, они составляют всего 0,9%. Даже фонд супругов Гейтс с 1 380 сотрудниками и средствами на сумму $41 млрд не может сделать того, что под силу государству.
По мнению Гейтса, для решения энергетической проблемы нужно увеличить бюджет на R&D, как минимум, в три раза.
США должны вести за собой другие страны для решения этой проблемы. Эту проблему можно решить только с помощью очень богатых стран с развитой научной сферой.
Комментарии | 14
благотворительные фонды не нужны, Билл. если ты так печешься о жителях Африки, надо менять модель экономики мировой.
А не проще уничтожить китайцев и индусов? 🙂
и кто тогда будет клепать айфончики для и одежду для пиндосов? не, в черном теле придерживать, рынки сбыта создавать, хотя китай не удержали и теперь вот чо будет, чо будет.
Мне нравится что никто из «благотворителей» не ориентирован внутрь, типа о посмотрите как плохо живут наши негры и латиносы, давайте создадим условия для их окультуривания и заживем одной большой дружной семьей, но нет, чтобы сфоткаться с бедными детьми неграми персоналии едут в африку, это модно как минимум, а как максимум там есть интересы которые мне не постичь без анализа.
зы вот тут http://www.prb.org/pdf13/2013-WPDS-infographic_MED.pdf очень интересные статсы
В Японии до 2035-го половину рабочих мест займут роботы. Чувак, это страна с населением как Мордор, живущая на территории меньше 60% от площади Украины.
Ты считал сколько негров? Порядка 15-18% от 7,3 млрд. Если на каждого тратить по $100 = $109,5/131,4 млрд. Кому это надо?
Ребят, вы очень интересные собеседники с очень интересным мнением
твоя оценка ему очень важна, не то чтобы очень и не то чтобы важна, но продолжай искать в интернете фотки мужиков
А вдруг это фото не из Интернета, а из его личного архива мужиков? 🙂
ахаххаха, прямо ваще, шутка века
И я о том же. Всем Госдепом ржали. 🙂
уважаю госдеп, кроме шуток
Внимательно читай, шутник, речь шла про хранение енергии, у Элона Маска нет разработок в сфере хранения енергии длительное время, ты вобще читал чем он занимается?! Или только мужиков любишь смотреть?)
1. Наработки по хранению энергии есть и все только начинается. Например есть уже аккумулятор для дома. И если смотреть в сторону солнечной энергии то можно подойти глобально и не париться над длительным хранерием.
2. «у Элона Маска нет разработок в сфере хранения енергии длительное время » – а что если есть?! Раньше и Powerwall не было, и ракет и электромобилей. Или вам кто-то инсайдерскую инфу сливает?)
3. Иди лесом, горе сммщик)
Главная проблема Гейтса в том что он думает о ядерной энергии в то время когда гараздо эффективней использовать более безопасную солнечную. Она и безопасней и дешевле. И ее не нужно хранить очень долго.
[decom_attached_image_1456788959535]