EN

IT-сообщество готовит законопроект, чтобы обезопасить компании при обысках

3406
16

Обыски в украинской IT-сфере уже стали притчей во языцех. Часто их жертвами становятся невинные IT-компании (хотя есть исключения), в которые правоохранители приходят по надуманным причинам. Итог всегда один — изъятое оборудование на крупные суммы и практическая невозможность его вернуть. В связи с этим представители отрасли создали проект закона, который должен положить конец произволу.

Законопроект был представлен в прошлый четверг на конференции IT Spring в Днепропетровске. Об этом в своем Facebook сообщил управляющий партнер SBT Systems Ukraine Дмитрий Овчаренко. «Пока хоть один судья, прокурор или следователь публично не сядет в тюрьму — никакой PR вокруг этой темы не поможет! С этой целью коллективом финансово-правового комитета ассоциация «Информационные технологии Украины» был презентован сбалансированный законопроект изменений в Уголовный процессуальный кодекс», — написал он.

По словам Овчаренко, к разработке проекта привлекли экспертов из Верховного суда и Высшего специализированного суда (уголовная коллегия). В итоге удалось предложить «механизм прекращения игры в одни ворота со стороны силовиков».

В частности, предлагается ввести следующие нормы при проведении обысков: «Изымать сервера и ноутбуки можно только в том случае, если ими непосредственно убили. Во-вторых, предложена возможность апелляционного обжалования постановления судьи об обыске с выходом на уголовную ответственность следственного судьи (смешно сказать — но сейчас даже обжаловать очевидно глупое постановление нельзя). И в-третьих, введена уголовная ответственность следователей и прокуроров за умышленное нарушение порядка обыска (на текущий момент такой ответственности также нет)», — написал Овчаренко.

По словам директора ассоциации «ИТ Украины» Виктора Валеева, закон должен дать гарантию того, что для целей поиска доказательств силовики не будут изымать сервера и рабочие станции. «Действующая сегодня версия КПК только неуклюже ограничивает их право, «призывая» копировать информацию вместо изъятия ее носителей. Беда в том, что правового статуса такой копии данных нет.

Возникает много вопросов: а вдруг силовики в копию допишут нужные им доказательства? Или наоборот, вдруг их подкупит обвиняемый, и они их удалят?

С другой стороны, стоит понимать, что в воюющей стране запретить вообще проводить следственные действия и поиск доказательств невозможно. Потому мы хотим найти компромисс — создать правовую конструкцию, которая позволит рассматривать копии данных, полученные установленным образом, как доказательства в суде», — пояснил Валеев.

Он также добавил, что возбуждение уголовного дела с проведением обыска и изъятием техники — не единственный способ остановить работу IT-компании. «Можно обойтись без силовиков вообще, достаточно наложить арест на имущество, мы хотим пресечь и такие возможности», — отметил эксперт.

Разрабатываемый законопроект должен частично решить и проблему отсутствия нормальной IT-терминологии.

«Вот написано — нельзя изымать сервера или части информационной системы, а ведь четкого понимания, что такое эта самая информационная система, у рядового судьи нет. И опять — можно изымать все», — акцентировал Валеев.

Сейчас проект собираются вынести на публичное обсуждение в комьюнити, после чего его подготовят для регистрации в Верховной Раде.

Напомним, также в Раде готовят законопроект, по которому IT-компании смогут заключать зарубежные договоры по email и инвойсу. Если этот законопроект примут, бизнесу проще будет вести деятельность в Украине, не нужно будет структурироваться за рубежом.

Оставить комментарий

Комментарии | 16

  • Але все почнеться лише після того, як закінчиться обшук компанії Лакі Лабс. Вже принцпиво, хочу побачити результати обшуку СБУ. До речі, сайт СБУ хотіли хакнути, але не вдалося, видалили лише інформацію про Лакі з головної сторінки. Лажанулись їх робітники))

  • Знаете, если бы иностранные компании добросовестно работали в Украине, то пусть. Но не в случае с российской Лаки Лабс. Думаю, все, кто интересуется ИТ-сферой, слышали об этом скандале. Россиянам плевать на украинское законодательство, они думают, что вправе разрабатывать казино и выводить с помощью платежных систем прибыль в оффшорные компании и на счета в РФ.

    • А что, уже доказали, что они выводили на «офшорные счета РФ» ? ))) По-моему вы спешите с методичкой, еще суда небыло, пока только необоснованные обвинения.

      • А что, там ещё и про оффшоры речь шла? 🙂
        Я так понял у них тактика накидать побольше негативных слов из СМИ (оффшоры, терроризм, налоги, казино), дабы сырьё легче было разводить.

  • Звучит красиво, работать не будет, даже не примет никто, это ж самим себе навредить, лишить СБУ и прочих возможности кошмарить ИТ. Хорошо бы устроить мааааленькую такую забастовку. Отключить ВЕСЬ инет в стране на 1 день, и ИТ-ненавистники сразу же поймут, как сильно на самомо деле зависят от тех, на кого тявкают.

  • А давайте сделаем свою «СБУ» (напр. СБITУ = Служба Безпеки IT України), которая будет приходить в полицейские участки, прокуратуры, суды, здания СБУ, ВР, АП и т.д., искать что найдёт и изымать оборудование для более тщательной проверки? 🙂

  • Иванна не Иванна (фото Ksenia Lukanova), Алексей не Алексей (фото Tomáš Andrle). Мне казалось бюджет СБУ должен тратиться на что-то другое.

  • iPhone 12
  • Истории компаний
  • Расследования AIN.UA
  • Спецпроекты
  • Безопасность номера
  • Безпека гаманця
Реклама на AIN.UA

Поиск