прислать материал
AIN.UA » Интервью, Лучшее, МненияАлександр Колб, Promodo: Блокировки отбросили нас на 6 месяцев в развитии, оборот упал на 15%

Александр Колб, Promodo: Блокировки отбросили нас на 6 месяцев в развитии, оборот упал на 15%

13389 31

В середине мая президент подписал указ о блокировке российских интернет-ресурсов в Украине. В первые же недели после блокировки объем украинского трафика на такие ресурсы просел вдвое. Мы ранее уже писали о том, как блокировка «Яндекса», «ВКонтакте» и Mail.ru повлияет на украинский средний и малый бизнес. Чтобы узнать, как это отразилось на отдельных компаниях, редакция AIN.UA поговорила с Александром Колбом — директором известного украинского маркетингового агентства Promodo. О том, как нужно было действовать маркетологам в такой ситуации, а также о развитии рынка в целом он рассказал в интервью AIN.UA.

Новость о блокировке была не очень прогнозируемой. Как нужно было бы реагировать маркетологу в такой ситуации и что предприняли вы? Как среагировали клиенты? 

Наш народ после Майдана уже трудно удивить, но это было и правда неожиданно. Наверное, о плохом думаешь всегда в отдельности от себя. Что нужно делать, когда ты получил по лицу? Забыть о стратегии и начать выживать.

Здесь и далее — фото Оли Закревской

Клиенты, нужно сказать, отреагировали спокойно. Мы сообщили об остановке сопровождения всех сервисов, за два дня мне позвонил всего лишь один клиент.

Если говорить о бизнесе, то само отключение рекламных площадок кого-то коснулось сильно, кого-то вообще не затронуло. У каждого бизнеса была своя стратегия: кто-то выжимал трафик из площадок на максимум, кто-то не использовал вообще. В целом доли продаж в общей структуре «чистого» онлайн-ритейла (а это самые большие рекламодатели санкционных площадок), упали в районе 10-20%. Кирпичному же ритейлу легче, у них общие доли продаж просели на 2-5% за счет больших долей в офлайн.

Но не стоит смотреть на площадки, как только на источники трафика, не исключайте поисковый маркетинг, трафик из социальных сетей, группы и приложения в них, огромные потери в email-базах, которые неохотно сейчас восстанавливаются. А в среднем mail давал ритейлу процентов 10% в онлайн-доли продаж, а у многих «отвалилось» более 50% базы (речь о блокировке доступа к почтовым сервисам, которые принадлежали санкционным компаниям — ред.).

Пока рано говорить о каком-то переливании аудиторий или же бюджетов. Нужно время, я думаю еще месяц, чтобы понимать ситуацию и потери.

Мы были топовым партнером «Яндекс» в Украине и достаточно много работали с «ВКонтакте», Mail.ru. Это миллионные суммы в месяц. Остановили все рекламные кампании, стали ждать реакции рынка. Я скажу: до сих пор мало кто понимает, как закрывать договорные обязательства с нашими партнерами, никто не дает решений. Мы не хотим «кидать» площадки и хотим закрыть наши договорные отношения в цивилизованном порядке, но процедура неизвестна, у многих у нас были кредитные линии: должны деньги, как и мы, так и нам. Мы написали запросы в органы, ждем официальных разъяснений.

Я практически уверен, что работа в рамках закона с этими площадками в Украине невозможна: нет возможности официально проводить оплаты, реакция рынка, сложные статьи и начавшиеся обыски подтверждают уже, что этот путь в никуда . Я говорю о чистом бизнесе, не рассматриваю возможности оплаты карточками, из других стран и прочее – зрелый бизнес не пойдет на такие вещи. Поэтому мы предлагаем клиентам релокацию в Facebook, Google, строим медиапланы, работаем с их ожиданиями и потребностями.

Мнения многих известных в уанете людей разделились по этому поводу, считаете ли вы блокировку необходимым шагом?

Это сложный вопрос. Наверное, Украина выиграет, если цели блокировки действительно были теми, о которых заявило государство. Но я думаю, что мы стали свидетелями политических игрищ. Остались вопросы по мобильным операторам, остались вопросы по наказанию виновников расстрелов на Майдане, отсутствие реформ в медицине, образовании, коррумпированные суды, отсутствие люстрации как таковой… много чего. Меня многие уже называют пессимистом, но у меня больше вопросов к власти, чем ответов на вопросы. Поэтому, если бы это происходило на фоне реальной помощи IT-бизнесу и беспокойстве о климате в стране, тогда берите – забирайте. А когда так бездумно… у меня нет слов. Впрочем, я сейчас буду выглядеть обиженным.

Даже на предприятиях есть целые программы по релокации и поиску рабочих мест тем, кого сократили. Это нормальная всемирная практика. Людей просто никто на улицу не выставляет. Что мешало дать время на перестройку? А ведь в санкционных компаниях работали крутые IT-специалисты. В одном «Яндексе» 300 человек. Вы думаете, что после увольнения они продолжат верить в Европу и правительство? Я очень сомневаюсь. И самое печальное, в чем я уверен, об этом даже никто не думал.

Как на ваш бизнес повлияла блокировка? Какой была доля бюджетов (раньше говорили о том, что доли Google vs. «Яндекс» в уанете распределялись примерно как 60х40 или 70х30)?

Сильно. Мы отказались от части офисных помещений, от расширения. Компания в стадии возврата. Нас отбросили на 6-8 месяцев в развитии. У нас есть два месяца, чтобы наверстать падение, в противном случае придется пересматривать общие планы, отказываться от ряда важных внутренних проектов, возможно, даже корректировать штат сотрудников.

Если говорить о деньгах в санкционных площадках, то доли «Яндекса» и «ВКонтакте» оставались в рынке, а рекламные обороты в них постоянно росли. Нужно признать, что и у «ВКонтакте» и у «Яндекса» в последние годы появилось достаточно много хороших конверсионных инструментов. «Яндекс» активно шел в медийку. Тяжело, медленно, но шел. Если же возвращаться к вопросу долей в рекламном пироге, то «Яндекс» 10-20% (ниже Google значительно из-за отсутствия такого широкого инструментария, как YouTube, например), «ВКонтакте» от 0 до 5% — тут все зависело от KPI и задач рекламируемой площадки.

Наше же падение в оборотах примерно 15%, в прибыли даже чуть больше. Наши обороты по заблокированным площадкам составляли несколько миллионов гривен в месяц.

На украинский онлайн-бизнес больше повлияла блокировка «Яндекса» или «ВКонтакте»?

Нужно понимать, что это принципиально разные площадки, с различным инструментарием. «Яндекс» больше использовался на привлечение, там хорошая рекламная сеть, с хорошим ремаркетингом и др. Разный бизнес — по разному: тем, у кого поисковый трафик в приоритете, больше пострадали от потери «Яндекса».

Слайд из исследования Promodo: 40% респондентов после блокировки перенесут бюджеты в рекламную сеть Google

Во «ВКонтакте» же другие форматы, модель поведения. Там хорошо догонять аудиторию, есть видеоформаты, тизеры и др. Доля «Яндекса» конечно же была большей в рекламе, я не говорю об историях с приложениями, группами и прочим – это еще одна отдельная большая тема.

Слайд из исследования Promodo: только 13% респондентов хотят продолжать работать с «ВКонтакте» после блокировки

Я могу однозначно сказать, что в этой ситуации выиграл Facebook, если говорить об аудитории. Мы видим большой прирост аудитории в Facebook (более 2 млн новых регистраций после блокировки российских сервисов — ред.). Но что касается Facebook для рекламодателя, то там не так все сладко: Facebook всегда был дороже с точки зрения стоимости привлечения покупателя, его тяжело масштабировать из-за достаточно узкой как для Украины аудитории, плюс отсутствие официального офиса в Украине, сложности с технологической поддержкой сильно ограничивают простоту работы с ним.

Естественно, часть аудитории перейдет на Google, но там конкуренция только возрастет, что может сказаться не на увеличении бюджетов, а наоборот — на их снижении, потому что от математики по стоимости привлекаемого клиента не убежишь.

После указа президента малый бизнес начал жаловаться именно на запрет ВК, в меньшей мере — на запрет «Яндекса»…

Это и понятно. Для малого бизнеса во «ВКонтакте» больше возможностей: группы, простые рекламки, handmade, что-то вроде Prom.ua для начинающих. Кто-то зарабатывал на кликах, кто-то на группках по $50, кто-то использовал для чатов и расписания на занятия в школу. Это такое себе окно, где и заработать, и музыку послушать. А «Яндекс» изначально олдскульный, сложный, если хотите: там интерфейс и редактор. Я уверен, что количество операций, проводимых в «ВКонтакте», в разы превышало «Яндекс», и не удивлюсь, что это суммарно больше всей рекламной доли «Яндекса». Но если говорить о долях агентств в бизнесах «Яндекса» и «ВКонтакте», то «Яндекс» был гораздо «интересней».

Что вы прогнозируете для рынка онлайн-рекламы: постепенное перетекание всех бюджетов в Google и Facebook?

Пока нет глобального переливания. Никто не открыл шкатулку и не начал наливать. Вы ж помните, что продажи-то упали, нужно время оклематься после удара. Постепенно все рассосется между Google, YouTube, Facebook, другими медийными площадками. Back to School (имеется ввиду период перед первым сентября, когда компании активно вкладываются в маркетинг товаров для школы/вузов — ред.) все покажет.

Как поменяется рекламный ландшафт в уанете через 1-2 года, российские сайты вообще перестанут смотреть пользователи и использовать маркетологи?

Вы просто режете. Я думаю, что российские площадки уйдут раз и навсегда. Зрелый бизнес сто раз подумает, прежде чем разворачивать тут что-то («Рамблер» я не считаю). Разумеется, останутся VPN-щики, мелочь, те, кто научатся жить в этих условиях. Но это будет такая себе Северная Корея, на которой будут кормиться CPA-сети, чернушники, мелкий бизнес. Одна из причин — там будет дешево, но «дешева рибка – погана юшка», как говорится. Средний, крупный бизнес сто раз подумает, нужно ли там вообще размещаться, потому что а) некошерно; б) могут прийти; в) как платить? картой? Мы же не в 90-х, нам НДС подавай.

Как в целом на рынок повлияла война с РФ (некоторые интернет-компании отказываются от российских клиентов, перед тем же iForum было обсуждение: звать ли спикеров из РФ, если они не признают аннексию Крыма)?

Вы знаете, я разделяю людей и страны. Вектор страны, ее поведение, если говорить о РФ и Украине – это пока еще не народ, это политика. А в политику я не хочу лезть. И это замечательно демонстрирует общество с обеих сторон. Как только мы говорим о политике, неадекватная реакция с обеих сторон, поэтому я предпочитаю эту тему совсем не подымать. Много перегрето, много намешано, зачем?

А люди есть там и есть у нас. И специалисты есть там хорошие и есть чему учиться. Я говорю сейчас о профессиональных знаниях, экспертизе. Мы недавно привезли Алену Владимирскую к себе на конференцию – шикарный спикер, удовольствие в зале, атмосфера – профессионал с большой буквы. Кому от этого хуже стало? Мне кажется, я научился разделять эти вещи и не исключаю мудаков с обеих сторон.

Если говорить о том, что будет дальше с клиентами из РФ, то я думаю, что на текущих санкциях это не закончится. Уверен, будут визы, уверен, будут встречные запреты. Есть ли смысл бежать против ветра? Выбирать каждому, это же зависит от куска пирога и степени веры.

Что можно сказать о развитии рынка онлайн-рекламы в Украине за последние несколько лет? Какие тенденции выделяются особенно ярко? Можно ли говорить о зрелости рынка?

Мы были и есть страной третьего мира в этом вопросе. Одни из лучших в центральной и восточной Европе, но все еще достаточно далеки технологически, профессионально, бизнесово. Вы никогда не задумывались, почему тут нет Facebook? А я вам отвечу – потому что один клиент в Англии обладает бюджетом больше, чем тратит вся Украина. Мы в 15 раз в количестве денег в онлайн-рекламе меньше РФ, если уж на то говорить. И это совсем не удивительно – большая часть населения живут на минималку. Для сравнения: рынок цифровой рекламы Украины ~$120 млн, рынок цифровой рекламы РФ ~$2 млрд, Казахстана $10-15 млн, global ~$180 млрд. 

Да, рынок изменился, растет mobile, растет персонализация коммуникации, есть отдельные площадки, которые делают на этом всю стратегию 2017 года. YouTube, программатик – все это уже не мечты и не сказки, это уже сегодняшний день. Конечно, никто не заливает площадки бюджетами с прицелом на будущее, все это в прошлом. Немногие компании в 2017 смогли поставить задачи длиною в год.

Наш рынок — зрелый для Украины, для цивилизованных стран — отсталый и ему еще расти и расти. Прорывов, как таковых, с 2013 никто не делает, все растут органически. Но если сравнивать нас с Европой, США, то мы — динозавры. Но это не прорывы и, увы, не Big deal. Мы хороши не потому, что мы хороши, а потому то до нас дела нет никому и мало кто сюда лезет. Здесь нет конкуренции, и как только климат улучшится (если), то все резко изменится.

Несколько лет назад вы говорили о том, что украинские компании уже тратят на продвижение десятки млн долларов — выросли ли бюджеты? Много ли рекламодателей в уанете превышают бюджет в $1 млн? Ваши прогнозы?

Бюджеты выросли, конечно. Они органически растут ежегодно процентов на 20-30% у каждой площадки, которая развивается. Я говорю сейчас, в первую очередь, о клиентах, составляющих костяк нашего портфеля: ритейле, досках объявлений, площадках сравнения цен и др. Они и до этого так развивались. Если же говорить о бюджетах, то, конечно, $1 млн в год уже вряд ли можно кого-то удивить. Это хорошие цифры, чтобы что-то реальное делать в онлайне, а не находиться в потоке.

Приятно, что в последнее время мы боремся не просто с продажами, а уже оперируем долями в онлайн-продажах, в товарных категориях, вообще говорим о лидерстве в сегментах. Ставятся и такие задачи, а это говорит, что конкуренция нарастает.

Расскажите о Promodo — растет/падает ли бизнес, появляются ли новые конкуренты, открываете ли представительства, что планируете на ближайшие годы?

С 2013 мы росли на 30-40% ежегодно. В этом была планка выше, и пока мы ее оставили. Получится ли с новыми изменениями? Посмотрим, нам не впервой. У нас доля 30% в тех клиентах, которые мы считаем своими, и я понимаю, что с тем портфелем, который остался в Украине, мы не решим свои амбиции, разве что произойдет как-то переворот в бизнесе, в условиях, в стране. Но я оптимист. Поэтому мы будем разворачивать наш корабль в Европу, это сложно, нас там не ждут, но выхода нет. Представительства не спешим открывать, пока в этом нет большого смысла. Только с определенным уровнем оборота, доли рынка, есть смысл в офисе – наша стратегия про деньги.

Что же касается конкуренции, то сегодня мы, наконец, почувствовали движение большой четверки или же их аффилиатов. Это говорит о том, что мы сталкиваемся, и это так и есть: YouTube, медийная реклама, программатик – это те технологии, платформы, на которых мы часто пересекаемся. Это пожалуй, единое звено, которое мы рассматриваем в своей парадигме, как конкурирующее. Ну и еще есть Google, мы плотно дружим и общаемся со всей украинской командой, командами поддержки в Дублине и других странах, но понимаем, что у нас часто пересекаются интересы и клиенты. Это хорошая конкуренция, сильная и игрок нам нравится, поэтому будем ускоряться.

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Также подобрали для вас

загрузить еще

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

31 комментарий

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
Sergejs Savins

Говноед

Yevgen Grishenko

"Вы знаете, я разделяю людей и страны. "

Надо было это вынести в начало статьи и сэкономить читателям время.

Согласен! ссобственник хочет усесться на двух стульях, и всем лижет о ко.

7ghlsfif7sli834rfhnzl9jhjfhaofih

Компания создает рабочие места, платит налоги в Украине, в чем зрада?

Eugene Bond

Зрады нет, владелец - недалекий неадекват

Pedchenko Oleksandr

Зрады нет, просто раньше они продавали настройку контекста в яндексе, как отдельную услугу, а теперь нет такой. Потери в прибыли компании. А клиенту все равно, перекинет бюджет в гугл, куда частично перешел пользователь, так еще и сьекономит на оплате оптимизации РК под Яндекс. Профит.

Вже не є ok робити вигляд, що війна окремо, і оті "хороші" окремо. За лінком теж хороші люди: це ж охоплення та аудиторія http://bit.ly/2cmqHdM

Інтернет на сьогоднішній день єдиний засіб отримати інформацію і визначити, що є що, давайте не будемо виправдовувати ценз війною. Так недалеко до всім відомої країни, населення якої молиться на "вождя" та вважає, що знаходиться у стані війни.
Також навязуючи всім свою думку не забувайте, що ви робите свій, доволі значний внесок у без того розділений навпіл табір людей нашої країни і це в такий складний час.

dimayaroshchuk

Вибачте будь-ласка, хто вам заборонов доступ до інформації? Були заборонені певні юридичні особи, в тому числі соціальні мережі, але за це не переслідують, хочете користуйтесь, але вони не будуть отримувати прибуток. Цензура, це коли забороняють ЗМІ і допускають лише "правильну" точку зору. В даному випадку цього немає. Це в нашого північного сусіда цензура, коли роскомнадзор забороняє будь-яку сайти за бажанням, всі ЗМІ підконтрольні не допустима критика президента і наближених до нього осіб.
На рахунок розділеного табору. При опитуванні серед прохожих не зустрілось ні однієї людини, яка б завзято відстоювала ці соц. мережі, всі кому потрібно сказали, що знайдуть спосіб обійти. Це в інтернеті чомусь знаходиться багато людей, які відстоюють ці соц. мережі. Тому не потрібно тут будувати повітряні замки.

Ні, не вибачу. Ось ви пишете ЗМІ, а що таке ЗМІ? Ви що не здатні розшифрувати? Вконтакті та Яндекс не є засобами масової інформації? Вони не заблоковані? Ви ж самі пишете, що цензура це коли допускається лише правильна точка зору, ви телебачення намагались увімкнути? Сайти українські? Там одна і єдина точка зору, хіба це не є дивним? Завжи є інша точка зору, навіть, якщо вона неправильна, а тут вона одна єдина, можливо це і говорить, про те, що іншу точку зору просто неможливо донести в нашому інформаційному просторі.
І знову ж таки про опитування, вам не дивно, що саме в інтернеті де людина і може безпечно та анонімно поділитись своєю точкою зору і знаходяться такі коментарі, а ось чомусь в опитуваннях їх немає. І до речі особисто в мене ніхто нічого не опитував. Завтра вам принесуть черговий фейк про що завгодно і зоблокують ще щось після чого навіть з непопулярною точкою зору не будете мати де ознайомитись. Буде лише правильна інформація. Так буде краще?

dimayaroshchuk

Для вас напишу, що ЗМІ це преса, радіо, телебачення, інтернет-видання і т.д. головною метою є збір та розповсюдження інформації(новин). На рахунок вк і яндекс, ви жартуєте? Яндекс це пошуковик, а вк мережа для комунікації, навіть якщо враховувати групи, то це вийде площадка для розміщення інформації, сам вк не продукує інформаційного контенту. І як ще один аргумент наведу, те що в рф всі ЗМІ реєструються в держ. реєстрі. І здогадайтесь що? Вк там не зареєстрований.
Ні телебачення я не дивлюсь, підписаний в фб на цікаві мені інформаційні ресурси, які повністю мене задовольняють. А на рахунок інших точок зору, це ви про що? Про те що в Україні громадянська війна і владу захопили бандерівці і хунта?
Те що вас особисто ніхто не опитував, це не означає, що за вами мають бігати з опитуванням щоб дізнатись особисту вашу думку. За місяць до заборони почали обговорювати, кому було цікаво долучився. На рахунок анонімного інтернету, це дуже добре. Але цим також чудово користуються ольгінські тролі, які до речі вже навчились писати українською мовою і прикидаються дуже не вдоволеними українськими громадянами. До речі, щось я не бачив хоч одного мітинга проти заборони. Якщо вам це так важливо, так зберіться і покажіть, а не створюйте безкінечний шум в інтернеті. Його й без вас влаштують ті, кому за це добре оплачують.

Ну гаразд, якщо ви наполягаете я витрачу трішки свого часу для опису очевидних речей. Що так, пошуковик - ЗМІ, тому що ви можете отримати необхідну вам інформацію безпосередньо на сторінці пошуку, без переходу по посиланням. Погода, курс валюти, що горить у місті, коли виставка E3... і т.д. Це не новини? Це мінімальна інформація яку я можу отримати безпосередньо у вікні пошуковика без переходу за посиланням. Він як агрегатор новин, звичайно, якщо відповідь передбачає багато тексту я буду змушений перейти по посиланню. Також у відповіді пошуковика я можу отримати посилання на блоги та комментарі на різних ресурсах, тому, що сьогодні довіряти "офіційним" ЗМІ в яких є власник ні в якому разі не можна, як мінімум я можу порівняти отриману інформацію з думками певних особистостей що є прекрасно.
І так, передбачаючи ваше запитання я ні в якому разі не заперечую, що до пошукової видачі яндексюа є певні запитання, безумовно.
Гадаю, приклад вище прекрасно ілюструє, що й вк є засобом масової інформації. Ви розумієте що я маю ну увазі? І так безумовно у вк власник не Україна і я це прекрасно розумію.
Ви уявляєте, що буде якщо в європейскій країні якою ми себе останнім часом називаємо заблокували доступ до інтернет ресурсів? Тут питання не про те, яку інформацію данні ресурсі транслюють, а питання у тому, що нам з вами забороняють доступ до іншої, гаразд, неправильної, або ж непопулярної точки зору.
Поверніться до свого коментаря, в ньому непрозоро проглядається натяк, що я троль, а як так виходить? Що мене потрібно, заборонити тому, що я маю іншу думку, не таку як ваша? А чи не цього намагається досягнути наша держава в інформаційному просторі? Це ж абсолютно заперечує шлях до так званих європейських цінностей, коли я можу без перешкод говорити те, що думаю.

dimayaroshchuk

Ще раз напишу, те що вже озвучував. Яндекс це пошуковик. Це сервіс, інструмент, який надає послуги пошуку по мережі інтернет. Не потрібно змішувати поняття. Забронивши яндекс, не заборонили певну точку зору, заборонили інструмент, якому між іншим є альтернативи. Вам ніхто не заборонив користуватись певними блогами чи інформ. ресурсами, все є у вільному доступі. Вк теж не є ЗМІ, по тій же причині.
Так я уявляю, що під час гібридної війни, яка розповсюджується і на інформаційний простір європейська країна заблокує можливість ведення економічної діяльності країни агресора на її території.
Ні вас не потрібно забороняти, якщо ви не прорушуєте закону і не посягаєте на територіальну цілісність держави.

Інтернет вже давно стер такі шаблонні поняття як ЗМІ це ресурс, що має журналістську акредитацію. Або дозвіл, або ще що там їм необхідно для офіційної назви. Вільно доступна різноманітна інформація не дозволяє маніпулювати поняттями та навязувати свою точку зору. Звичайно, якщо ти готовий шукати необхідну інформацію. Північна Корея регулярно отримує золоті медалі на олімпіадах, і всі счастливі. Спробуй запевнити його, що насправді все не так. Гадаю, що не вийде.
А економічні санкції, так потрібно мабуть для початку оцінити можливості. А не тупо піаритись. ВВП України 90млрд, а Россії трильйон. Це ж смішно. Скільки українського малого бізнесу програло від закриття доступу до вк. А скільки людей з ІТ сфери пустили сльозу по сервісам яндекса, здається тут є гугл зі схожими ресурсами, але якщо ти в темі то розумієш, що яндекс надавав набагато більші можливості, при чому абсолютно безкоштовно. І хто тут на кого наклав заборону економічної діяльності?

dimayaroshchuk

Я думаю нам потрібно закінчити це обговорення, тому що в нас зовсім різні світогляди. Але залишу останній свій коментар. Наведу приклад: потрібно дістатись з пункту А, в пункт Б, для цього я користуюсь gps-навігатором. Так от gps-навігатор - це інструмент, пункт до якого потрібно дістатись мета. Так от пошуковик і соц. мережа це інструмент, портали новин це мета, якщо пояснюватись на примітивно і тут не справа в акредитаціях, нав'язуванні певних точок зору. Для прикладу нікому не заважають створити спільноту в фб антимайдан, чи шукати це ж саме через інші пошуковики. До речі блокування певних ресурсів діє в багатьох країнах світу, в тому числі Німеччині і Канаді, і від цього вони не перетворились в КНДР.
Що це частково піар, так не сперечаюсь але вважаю це правильним кроком і потрібно було зробити ще 3 роки назад.
Самої кухні в ІТ не знаю, але знаю одну людину, яка займається оптимізацією сайтів, яка користувалась лише гугл, і все добре, так як доля яндекса скорочувалась навіть в РФ, не говорячи вже про Україну.
І останнє, я повністю підтримую блокування і санкції. І ще раз хочу сказати, якщо ви проти блокування знаходьте однодумців і організовуйте мітинг. Ви самі сказали, що європейська країна, так зберіться вийдіть і відстоюйте свою точку зору, а не мовчати як в рф і кричати в інтернеті, що країна перетворюється на кндр. А якщо дійсно будуть забороняти видання під надуманими причинами, я наприклад готовий вийти на мітинг і відстоювати свої права. Ось вам і відмінність від кндр.

Andrew Khanoff

Дмитрий, случайно проходил мимо и не удержался прокомментировать. Похоже Вы не являетесь специалистом в сетях считая, что блокировка этих сайтов может привести к чему-то положительному и продуктивному. Сразу оговорюсь, что удалил свои аккаунты на блокируемых ресурсах еще в 2014, на ОК - еще в 2013. На Яндексе есть аккаунт, но лишь для Яндекс.Пробки, который качественно превосходит аналогичный продукт от Гугл на две головы.
Теперь по существу.
Положительные стороны блокировки:
- возможно есть какой-то крохотный процент исключительно ленивых и исключительно тупых людей, которые не поставили себе тот или иной VPN/анонимайзер. Вот этот крохотный процент перестал ходить в ВК и ОК.
- на территории страны закрываются компании имеющие корни в стране-агрессоре, аннексировавшей территорию Украины и т.д. Это принципиальный момент и эти шаги надо было сделать еще в 2014.
На этом позитив, пожалуй, заканчивается.
Негативные стороны Указа:
- пока из страны есть множество неконтроллируемых устройствами DPI выходов, блокировка легко обходится. Фактический эффект Указа с точки зрения блокирования - мизерный.
- необходимость обхода блокировки заставляет пользователей устанавливать на свои информационные устройства ПО, которое очень часто создано спецслужбами РФ. А теперь представьте картину: нерадивый пользователь - госслужащий приходит на работу или начинает работать с режимным документом на компьютере, который раньше был защищен хоть минимальным, но файрволом, сейчас же после установки ПО, навязанного ФСБ, пользователь открывает прямой канал связи между своим компьютером и сервером, находящимся под контролем злоумышленников. По данным специалистов по информационной безопасности в одной крупной организации на следующей день после начала блокировок наружу смотрело около трех тысяч VPN туннелей. Каждый из них - серьезная брешь в безопасности сети.
- так как Указ не описывает методологию блокировок, содержит максимально размытые формулировки и не определяет четкий механизм блокирования, который должен соблюдаться провайдерами, этот дает карательным органам возможность устраивать маски-шоу чуть ли не в любой организации. К чему это фактически приводит? К тупому вымогательству денег, злоупотреблению законом и блокировке бизнеса провайдеров на тот или иной срок. Причем под Указ уже подводят вполне таки серьезные статьи об измене Родине и т.п.
- экономическая составляющая: международного трафика теперь будет однозначно больше, провайдерам прийдется нести дополнительные затраты (которые, конечно же скажутся на стоимости услуг доступа к сети Интернет) не на развитие сетей или улучшение качества доступа, а на оборудование, которое будет осуществлять легко обходимые блокировки.
А теперь вопросы:
- Вместо того, чтобы нести негативную пропаганду в украинских СМИ по отношению к российским соц.сетям и онлайн СМИ, Порошенко издает мертворожденный указ, который дает возможность кошмарить провайдеров, дает возможность проникать в сети нерадивых украинских пользователей и легко обходится. Есть ли смысл в таком Указе?
- Для кого полезен такой Указ?
- Какая работа была проведена в стране для подготовки народа Украины к этой блокировке? Кто-то разработал украинский фейсбук, который бы затмил ОК и ВК? Кто-то выделил деньги из бюджета для создания и поддержки аналога 1С?
- Почему в Указе присутствуют ссылки, которые динамически генерируются сайтами лишь в сетях, находящихся в Московском регионе?

dimayaroshchuk

Я не буду стверджувати, що я добре розуміюсь в даній тематиці. Я можу бути далеким, можу бути нерозуміючим, але не хочу бути байдужим. А тепер приведу мої думки на цю тему.
На рахунок блокування: кількість активних користувачів з Укриїні впала з 24 до 12 млн, в той час, як з іноземних vpn виросла лише на 2,5-3 млн. Тобто це 8-9 млн втрачених активних користувачів. А наскільки мені відомо реклама від користувачів vpn не конвертується в прибуток. Офіси майл.ру, яндекс в Україні були закриті
Ось декілька причин, чому я підтримую блокування:
1. Гібридна війна і окупація частини територій. Вважаю недопустимим отримання прибутку країни-агресора. Хоча розумію, що зараз знайдеться 100 аргументів проти.
2. Спеціалісти bellingcat по відкритим данним вк знайшли винуватців катастрофи МН-17. Тепер уявіть, які можливості мають російські спецслужби. Взявши данні користувача можна скласти повну картину його інтересів і на основі цього дуже вміло маніпулювати українським сегментом користувачів, підставляючи "правильну" і направляючи в "правильному напрямку" суспільну свідомість. Не втигнемо оглянутись, як при владі знову будуть колишні регіонали. Хоч можливо це і звучить смішно.
3. Думаю не потрібно доводити, те що багато військових, політиків, людей, що працюють в держ. органах мають акаунти в цих соц. мережах і комунікують через них, пересилаючи в тому числі і службову інформацію і інформацію особистого характеру. Тому зацікавлені люди легко можуть отримати доступ до неї.
На рахунок того, як це впроваджено і хто від цього виграє не можу сказати нічого. Майже напевно, що це було впроваджено в політичних, популістських та певних матеріальних цілях(заміна 1с). Впроваджено було взагалі дико, без попередження та реального обговорення, просто ставлячи перед фактом. Але я не дивуюсь, президент який вважає головним своїм досягненням безвіз і радіє від цього як дитина, в той час, як країна ледь вибирається з стану агонії, не може не викликати огиди. Стільки речей які потребують реальних змін і нічого реально не зроблено. Маючи в кишені більшість в парламенті і ручних міністрів продовжувати багатіти, в той час як мільйони реально бідніють. Чесно кажучи я не можу дивитись виступи прем'єр-міністра і президента, вони в мене викликають фізичну огиду. Приклад негативної селекції в дії, надіюсь ми це змінимо.
Прошу вибачення за ліричний відступ.

Andrew Khanoff

Насчет статистики я не был бы столь оптимистичным. Скорее всего Вы получили ее из зангажированных источников. Из всех моих немногих знакомых пользователй ВК, не смотря на мою пропаганду не использовать этот ресурс, все нашли способ зайти. Студенты, школьники очень быстро сориентировались и уже через 15 минут пользовались VPN.
По пунктам:
1. Аргументировать против не собираюсь, согласен на все 100%. Это дело принципа. Встречный вопрос: что делает в Украине ПЦ МП? А ведь проповедям их попов паства доверяет на 100%!
2. Переходя на ФБ мы точно также отдаем всю информацию о себе, но уже другой стране. Сегодня мы - типа союзники. А что будет завтра? По поводу власти в Украине могу сказать следующее: у нас в стране к власти пришла очередная ОПГ, которая нашла способ сбросить донецких гопников. Причем пришла к власти на трупах идеалистов, которые надеялись на лучшее будущее для Украины. Причем этот процесс уже продолжается с момента независимости: то днепропетровские, то донецкие, то винницкие. Ни одна из этих группировок не заинтересована в прогрессивных процессах в стране. Криминал на это не способен, отпрыски бывших коммунистов и комсомольцев не могут мыслить креативно. Они умеют только грабить народ (в чем проявляют изобретательность), удерживать власть и выводить бабло из страны в оффшоры. Ах, да забыл, еще вешать лапшу наивным хомячкам, которые даже ходят на выборы, свято веря в институт права и демократии.
3. А вот за такое я бы ввел ответственность, вплоть до уголовной. И начал бы сажать.
По лирическому отступлению: как страной может править человек, который ремонтирует и строит корабли в отжатом Севастополе, при этом получает еще достаточно жирные госзаказы от страны, которая ведет войну против страны, президентом которой он является? Это ж каким беспринципным барыгой нужно быть! Страна не вибирается из агонии, она в ней уже давно.

Скорее всего Вы получили ее из зангажированных источников.

Лиру норм источник?
Доля яндекса чуть более 10% а было почти 40%
https://www.liveinternet.ru/stat/ua/searches.html?period=month

Вк просто грохнулся оземь, о каких миллипроцентах вы говорите?
http://www.liveinternet.ru/stat/ua/index.gif?period=month;total=yes;graph=yes

dimayaroshchuk

На рахунок правдивості інформації, можливо й так. Ми не можемо бути впевнені в об'єктивності.
Про ПЦ МП вважаю, що за тим що проповідують попи повинне слідкувати СБУ, вони нічим не відрізняються від інших громадян. Рада збиралась розглядати 2 закони. Перший можливість переходу церковного приходу під інший патріархат, при бажанні прихожан, що я вважаю непоганим. Другий закон, це заборона церков, центри яких знаходяться в інших країнах. Але це матиме не ті результати, тому що ПЦ МП є окремою юридичною організацією, а католицька церква має центр в Ватикані. Також, якщо б наші політичні "лідери" мали політичну волю і бажання, то б можна було б на державному рівні примусити правослані церкви до об'єднання під ПЦ КП, були б відлучені від світового православ'я, але б зменшили б вплив РФ в Україні. Хоча не можу констатувати, що це був би вірний вчинок. Те, що мене дійсно цікавить, це те, щоб СБУ стежила за тим що проповідується в церквах.
На рахунок бариг, це просто рівень мавпи, яка хоче всього і побільше. Але альтернативи? Ще гірші махрові популісти Ляшко і Тимошенко, ще якісь колишні регіонали? Хотілося б бачити, хоча б когось з програмою і програмними позиціями.
Але наш народ напевно заслуговує таких "політиків". Особисто з мого життєвого досвіду: одногрупник, який на першому курсі вже говорив, що його "пристроять" і він буде красти і все буде ок. Його навіть не потрібно було ламати життям, він вже прийшов на це налаштований. Інший хлопець з окупованих територій, який зараз навчається в Україні, і коли ми з ним розмовляли на тему, що мене можуть призвати, як офіцера запасу сказав "йди на пост пропуску, там за пропуск фур можна до 200к рубати", це в той час коли його земляки і його знайомі помирали під час бойових дій, як "гражданскі". Торговля на крові! Для нього все ок, ніяких моральних принципів. Ще один сусід по гуртожитку, який з роботи виносив з роботи все і вся, навіть те що непотрібно, тому що як він сказав "я не могу не спи***ть". І не можу сказати, що вони злі чи погані, в них це просто зашито в мізках, вони це не осмислюють, вони просто сіра маса, яка себе репродукує. Навчаюсь в досить непоганому ВНЗ, але деградація серед студенства, це просто щось неймовірне.

Як для бота, то забагато тексту.

Тобто бот, якщо не розділяю твою думку? Так? Це саме те, про що я і писав. Не варто вважати, що твоя точка зору є єдиною правильною, ну серйозно, тобі самому не здається, що це якось занадто?
Навіть якщо я помиляюсь, чи не гарним прикладом буде поділитись своєю аргументацією ЧОМУ ти так вважаєш, а не просто писати, що не згоден зі мною значить бот.

Мнение дурачка который еще не разобрался где черное и белое и страется лизнуть и тем и тем никому не интересно. Пусть перестанет плакаться, у страны и людей проблемы серьезнее чем падение выручки прамоды.

Віталій Антонюк

. Но я думаю, что мы стали свидетелями политических игрищ. Остались вопросы по мобильным операторам, остались вопросы по наказанию виновников расстрелов на Майдане, отсутствие реформ в медицине, образовании, коррумпированные суды, отсутствие люстрации как таковой… много чего.
сказали б одразу що ця людина підарас, витратив зайвих 30 секунд часу, краще б в носі подлубався

Oleksandr Dronov

4 года было мало для переориентации...

Alexander “Stamper” Toropov

То неловкое чувство, когда якобы крутой мэнэджер не предвидел очевидное. Да к этому нужно было готовиться с 2014 года. Дали же 3 года подготовиться. Кто не смог -- ССЗБ

Igor Litvishchenko

Столько комментаторов тут, наверное все гении, бизнесмены, крутят миллионами, побольше чем респондент.
Высказали мнение, зачем использовать не нормативную лексику? Культура.
Тут писали об опросах, вы кого опрашивали? Бизнесменов? Рекламщиков? Бабушкам и дедушкам, сидящим на скамейках, само собой понятно, что им всеравно! А по сути, ВК для многих(без большого бюджета) была идеальной площадкой, а теперь и это забрали у малого и среднего бизнеса. Пусть бы заблокировали юр. лица, сайт то зачем лочить?
Обыски в ИТ компаниях, вы реально верите нынешнему СБУ? Где следственные документы? Где пруф? Написать, сказать можно что угодно, пруфы в студию.

Mahmud Sabani

А что значит я разделяю....политику и страны. Как это?
Я например потерял в Донецке жилье, имущество, моих друзей убили.
А тут бл*ть какие то проценты, аудитория, продажи, накой оно мне? Мне взападло что то иметь с россиянами.
И для меня те кто с ними имеет бизнес - иссчезают из категории "Нормальный человек"
Они переходят в категорию шакал, тупая мразь, и т.д.
Точка.

Yaroslav Tsurkan

Впринципі змістовні запитання але не дуже конкретні відповіді, хотілося б почути якісь більш чіткі прогнози по запитанню "яким буде ландшафт української медійної реклами з врахуванням заборони Яндексу і ВК".

А пацанам які обсирають - мінус в карму. Я не знайомий особисто з Олександром Колбом, але фраза "Вы знаете, я разделяю людей и страны.", як на мене повністю адекватна, таке
судження розділяють всі думаючі люди. В Росії також є адеквати, є неадеквати, як і у нас в країні, чого тільки Порох вартий... Тобто я не бачу нічого поганого в тому, щоб наприклад на iForum привезти толкового спікера з РФ (звісно в тому випадку, якщо він не кричить на все горло "смерть фашистам-бандеровцам".). Нам потрібно розвивати інфраструктуру для ecommerce тому варто думати в першу чергу про вигоду для нас і нашої держави, і якщо спеціаліст з РФ приїде і розкаже щось потрібне і важливе, то чому ні, якщо це в першу чергу допоможе нам?

markosfrost

Столько пафоса и соплей, что держите меня семеро )) То автор показушно ситает себя отцом SEO рынка и Интернет гуру - помогает украинской армии, то плачется, что отключили ему Вкудахте и Хуяндекс, и у него все упало. Где логика? Встречал его в жизни лично - тупой, недалекий, пафосный, безграмотный говноед. Я удивляюсь, как он может управлять такой компанией. Видимо, его окружают очень умные люди ))

Поиск

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: