Мнение: почему нам нужен Web 3.0 и каким он будет
Предприниматель Маттео Заго, создатель самого популярного поста в истории соцмедиа, а также основатель стартапа Essentia, предложил по-новому взглянуть на перспективы всемирной сети. Он считает, что с популяризацией идей децентрализации и блокчейна мы сможем изменить представление об интернет-пространстве. Но для начала придется оглянуться на его историю. Редакция AIN.UA приводит адаптированный перевод материала.
Как и Средневековья, понятия Web 1.0 не существовало, пока оно не покрылось пылью. Известный как World Wide Web, интернет тогда был просто набором статических сайтов, на которых хранилась информация и не было интерактивного контента. Соединение означало использование медленных модемов и блокирование всех разговоров по телефону в доме. Это был век веб-чатов от AOL, мессенджера MSN. И все было невероятно медленно. Стриминг музыки? Забудьте. На скачивание песни уйдет как минимум день.
Затем появился Web 2.0.
Исчезли воспоминания про пиликающие модемы и скучные интерфейсы. Быстрое интернет-подключение изменило наше взаимодействие с интерактивным контентом — сеть больше не наблюдала, а участвовала. Глобальное распространение информации дало толчок Wikipedia, Flickr и Facebook подарили голоса тем, кто был нем и позволили процветать многочисленным комьюнити единомышленников.
На публикацию этого поста у меня ушло не более 30 секунд — колоссальное улучшение в сравнении со временем, когда требовалась кооперация дизайнеров, разработчиков и администраторов просто для осуществления незначительных изменений в сайте. Мы можем назвать это эрой чтения, письма и публикации — распространить информацию так же просто, как произнести эти три слова.
Так и напрашивается вопрос: если Web 2.0 так хорош, что пошло не так?
Информация — это деньги
В период между 2000 и 2015 годом количество интернет-пользователей возросло с 738 млн до 3,2 млрд. Передается невообразимое количество информации, а крупные цифровые корпорации уже смекнули, что персональные данные — очень ценное приобретение. Потому и начался массовый сбор данных на централизованных серверах, в чем лидируют Amazon, Facebook и Twitter. Люди жертвуют приватностью ради удобства сервисов: хотят они того или нет, их личности, привычки браузинга, поисковые запросы и онлайн-покупки продаются за высокую цену.
Революция 3.0
На нынешнем этапе развития Web 2.0 уже начались мечты о его преемнике. Предполагалось, что произойдет ностальгический возврат к видению времен Web 1.0: больше «человечности» и больше приватности. Вместо концентрации силы (и данных) в руках крупных игроков с сомнительными мотивами, права вернутся в руки законных владельцев.
Видение более честной и прозрачной сети восходит к 2016 году, однако тогда не было доступных технологий и инструментов для его реализации. Биткоину было всего три года, как и шумихе вокруг его распределенного хранилища, блокчейна. Децентрализация была просто идеей: блокчейн был ее смыслом. Сейчас у нас есть то, что можно описать человекоориентированным интернетом.
Приватная сеть без монополий
Хотя Web 2.0 демократизировал множество институтов власти и создал новые возможности, экономические успехи почти что приватизировали и монополизировали Facebook, Uber и AirBnB. Они создали частные сети для публичной инфраструктуры, в которой они доминируют. Web 3.0 — антитезис такому подходу, он будет создавать несколько равноценных и прибыльных центров силы, делящих между собой прибыль.
Легко предвидеть недалекое будущее, в котором криптоориентированные смартфоны, VPN-сервисы, децентрализованные хранилища и криптовалютные кошельки будут широко популярны. Будущее без нужды в сети и сотовых провайдерах, которые собирают и анализируют нашу информацию. Если мы и сможем уйти от технологической дистопии в стиле Black Mirror, нам понадобятся такие решения. В целом же Web 3.0 предлагает целый ряд преимуществ.
Отсутствие центральной точки контроля: посредник удален из цепочки операций. Блокчейны вроде Ethereum предоставляют платформу без необходимости «доверять», где правила нерушимы, а данные надежно защищены. Alphabet или Apple больше не смогут контролировать пользовательские данные. Никакое правительство или частная структура не сможет уничтожить сайт — отдельные индивидуумы не смогут контролировать других.
Владение данными: конечные пользователи получат полный контроль над данными и безопасность, предоставляемую шифрованием. Информация будет распространяться на основании единичных запросов или по разрешению. Сейчас же у компаний вроде Amazon и Facebook есть целые серверные фермы, заполненные сведениями о наших предпочтениях в диете, доходе, интересах, кредитных карточках и так далее. И это все в самой малой степени касается улучшения сервисов — просто они ежегодно получают миллиарды долларов за рекламу.
Уменьшение количества взломов и утечек: поскольку данные будут децентрализованы и распределены, хекерам потребуется вывести из строя целую сеть. В то же время нынешние средства шпионажа вроде Vault7, находящееся на вооружении ФБР и АНБ, станут бесполезны. Сейчас интернет-компании буквально обязаны сохранять данные о пользователях или предоставлять доступ к целым датабазам. Эти инструкции распространяются не только ради критических случаев вроде террористической угрозы: в 2017 году Coinbase подала в суд на Налоговое управление США за требование показать сведения на 15 000 пользователей.
Биржа проиграла дело, что предоставило государственным структурам право заглянуть в кошельки тысяч пользователей, не особо беспокоясь о причинах вмешательства. К сожалению, такие ситуации не единичны: в 2013 году защищенный email-провайдер Lavabit закрылся вместо того, чтобы передавать американскому правительству ключи шифрования для наблюдения за Эдвардом Сноуденом.
Совместимость: приложения будут просты для кастомизации и универсальны, их можно будет запустить на смартфоне, телевизоре, в машине, на микроволновой печи или умных сенсорах. Сейчас же приложения завязаны на конкретной OC и ограничены ее возможностями. Для примера, многие криптовалютные кошельки недоступны на iOS, что создает неудобства для пользователей с несколькими устройствами. Это также прибавляет расходов разработчикам.
Беспрепятственный доступ к блокчейнам: любой может создать адрес и взаимодействовать с сетью. Невозможно переоценить силу беспрепятственного доступа. Пользователей не будет ограничивать география, гендер, ориентация или совокупность социологических и демографических факторов. Деньги и другие цифровые данные смогут передаваться через границы быстро и эффективно, куда угодно во всем мире.
Сервисы без вмешательств: закрытие аккаунтов и сервисов будет случаться гораздо реже — не будет какой-то единственной точки провала. Данные будут храниться и распространяться по распределенной сети чтобы обеспечить наличие нескольких резервных копий, и обезопаситься даже от физического разрушения носителей.
Как это будет работать?
Как и любая подрастающая технология, все еще предстоит наладить. Для доступа к децентрализованой сети людям нужен будет только сид. Это будет единственным условием для взаимодействия с приложениями и сервисами. Для интернет-серфинга все еще будет использоваться веб-браузер и визуально он останется таким же дружественным, как и во времена Web 2.0.
Публично переход с 2.0 на 3.0 окажется достаточно прост. Но за кулисами процесса возникнут уже совершенно другие фреймворки, соединяющие людей с цифровыми сервисами. Транзакции будут подписываться и подтверждаться вручную, чтобы избежать несанкционированных утечек персональной информации. Пользователи станут чаще принимать решения, а не отказываться от них.
- Вместо Google Drive или Dropbox, у нас будут сервисы вроде Storj, Siacoin, Filecoin или технология IPFS для распределенного хранения файлов
- Вместо Skype у нас будут платформы вроде Experty.io.
- Вместо WhatsApp и Wechat у нас будет Status
- Вместо операционных систем вроде iOS и Android мы получим фреймворки вроде Essentia.one и EO, которые проложат путь в новый веб
- Steemit станет заменителем Facebook, браузер Brave станет новым Chrome, а Monetha придет на смену PayPal
И это лишь несколько примеров. Как только Web 3.0 заработает, новые платформы будут появляться на фоне здорового уровня конкуренции, которую не сможет глушить монополизм ведущих провайдеров. Вероятно, все лучшие децентрализованные приложения и сервисы, которые мы будет использовать три года спустя, пока существуют только в мыслях у разработчиков.
Как и Web 2.0 не сразу похоронил Web 1.0 (который все еще пылится по закоулкам интернета), переход на версию 3.0 отнимет время на создание, а также интеграцию с существующими онлайн-системы. Колеса уже закрутились в правильном направлении, а поезд покинул станцию. Web 3.0 — это революция в движении, а мы прошли точку невозврата.
Комментарии | 12
1. Web 2.0 — это не про скрорость, а про динамические сайты. До этого все страницы на сайтах были статичными. Одним из первых тут был gmail — в начале 2000-х было неожиданно, что страница может перезагрузиться не вся, а только частично. Соответственно, сделать это быстрее
2. Началом web 3.0 считалось появление соцсетей. Новая степень интерактивности.
3. Блокчейну уже 10 лет, что по айтишным меркам — целая эпоха. Ему уже на покой скоро, а ведь до сих пор нет ни одного вменяемого применения. Криптовалюты не в счёт — им самим нет вменяемых применений кроме тупых спекуляций и оплаты нелегальных услуг
«Блокчейну уже 10 лет, что по айтишным меркам — целая эпоха. Ему уже на покой скоро, а ведь до сих пор нет ни одного вменяемого применения»
И скорее всего не будет в тех масштабах, которые ему «пророчат». Обычно возникает проблема, далее ищут решение/технологию. А тут придумали технологию, а куда прикрутить не знают. Если бы не всяческие коины, то о блокчейне мало бы кто знал вообще.
И все вот эти стартапчики, которые сейчас запускают ICO для создания овощей на блокчейне, звонков и сообщений на блокчейне и {подставить что угодно} на блокчейне, это выманивание денег. Только считанные единицы — это успешные продукты, которые уже работают и зарабатывают, но решили попробовать новый способ привлечения средств, остальные — лохотрон. В большинстве случаев заходишь на сайт и видишь о продукте — 5% информации, остальное — айсио, токены-шмокены, рост стоимости и прочая белиберда для замыливания глаз…
Как ни странно но даже на конференции по блокчейну говорили что 99% ICO — сливаются, это и понятно… Но это не проблема технологий, это показывает нашу человеческую сущность. Ведь с деньгами уходит не блокчейн, а люди… Просто технология опережает время и используют с плохими целями, что в какой то степени погубит доверие к ней в будущем.
с первой частью Вашего комментария согласен, что проблема не в технологии, а в людях.
со второй — нет. технология не опережает время. в блокчейне нету ничего сверхъестественного и революционного. если покопаться в научных открытиях хорошенько, то там таких технологий можно найти, которые действительно опережают время, что мама не горюй.
блокчейн распиаренный благодаря коинам, жадности людей, которые хотели на этих коинах заработать, и разным коучам и тренерам, которые хотят выехать хайпе. иначе бы о блокчейне мало кто знал.
все дело в популяризации.
возьмите например электрокары. если электрокар, то — тесла. все знают тесла, все знают маска, потому что он везде пиарится. но мало кто знает китайскую автокомпанию byd, которая сделал первый электрокар с паспортным запасом хода в 300 км еще в 2008 году. в то время тесла выпустили только свой первый роадстер… а модель s посутпила в сша только с 2012 года.
но опять таки, спросите знакомых о производителях электрокаров. в лучшем случае после теслы назовут ниссан…
Ну от части это так, но я имел ввиду что самое лучше применение этой технологии это децентрализованный интернет, а вот к нему мы не готовы (ниже в комментарии писал).
Но опять же, даже если вернутся к коинам, изначально все задумывалось как «убийца банковской системы», а на деле опять же человеческий фактор превратил это в машину заработка, и сейчас в 2018 комисси по битку в районе 20$ за транзакцию чтобы хоть за пару часов она прошла… Из за этого многие сервисы отказываются от приема платежей, так как комиссия иногда больше самого платежа. А ведь как все начиналось? Комиссии практически не было и это было главным фактором, помню даже я когда начал работать с битком — то не с целью наживы, а просто комиссия была меньше при переводе из США даже с учетом разницы курса на покупке/продаже чем через swift… Сейчас же уже нет такой выгоды и близко)
«децентрализованный интернет» — вроде бы уже частично проходили с торрентами…
а если, так как Вы написали ниже, хранить весь интернет у себя на машине, то кому это надо))) и смысл??? )))
ну конечно и сейчас таких сетей много есть…
а смысл больше чем вы думаете, это анонимность! Сейчас все запросы записывает сервер где находится сайт, при децентрализации не будет такой возможности и взлом станет практически невозможным, злоумышленник не сможет ни документы получить, ни внедрить свою информацию без физического доступа к устройству «администратора». Ну и я думаю вы сами понимаете кто в первую очередь против децентрализации))))
Просто сейчас в мире правит информация и все больше и больше сервисы хранят информации о нас, а всякие платежные агрегаторы вообще вне закона… Так как они получают доступ к кукам из других сайтов, это как бы для вашей защиты 😉 Не говоря уже о других данных, потому в первую очередь банки имеют больше всего данных о вас и это не безопасно, так как сейчас легко плагины для браузеров уносят все ваши куки и развернув их на других устройствах — можно зайти в ваш онлайн банкинг без смс подтверждения или провести платеж. Потому все эти платежные агрегаторы ухитряются и собирают о вас столько данных что представить сложно и все это хранят у себя на серверах…
…более того веб 3.0 будет распространятся и на рельный мир. не нужно будет ходить на работу. еда в магазинах будет бесплатной. всегда будет лето и тепло. у всех будут стройные спортивные фигуры, сколько бы они не ели… от каждого по возможностям, но каждому по потребностям… бла бла бла… бла бла бла… бла бла бла….
Поскорей бы уже!
Какой то бред
Я думаю чтобы совершить такой переход, надо вернутся к основе концепции 3.0, а именно убрать говноконтент из сети.
Но на деле переход в децентрализованный интернет — это перенос миллиардов $ затрат компаний на плечи простых людей, в первую очередь это выгодно именно им — так как платить будем мы за все это! Нам нужно будет покупать еще больше памяти, чтобы отдавать под блокчейн… Мне лично лень проанализировать сколько весит сейчас интернет (сколько данных в сети), но технология блокчейна умножит этот обьем еще в 100 раз? 1000? В нашем времени технологии не готовы к такому переходу, так как отдав всю память потребительских устройств — наверняка и 10ю часть не покрыть необходимого!