прислать материал
AIN.UA » E-commerce, Коллекции«Завтра с таким могут прийти в Украине»: российская компания хочет заблокировать «Розетку», ссылаясь на законы РФ

«Завтра с таким могут прийти в Украине»: российская компания хочет заблокировать «Розетку», ссылаясь на законы РФ

32968 3

Российская компания Brand Monitor, которая предлагает услуги по защите торговых марок в рунете, обратилась к регистратору домена крупнейшего в Украине онлайн-магазина и маркетплейса “Розетка” с просьбой заблокировать украинский сайт. Об этом говорится в письме Brand Monitor, текст которого частично опубликовал основатель “Розетки” Владислав Чечеткин в Facebook.

Примечательно, что российская компания, вменяя “Розетке” нарушения в использовании торговых марок, апеллирует к законам Российской Федерации, которые не работают на территории Украины. Тем не менее, текст письма Brand Monitor предоставил на украинском языке.

В письме говорится, что Brand Monitor действует от лица владельцев торговых марок, которые якобы незаконно использует на своей площадке “Розетка”. “Правообладатель обеспокоен проблемой реализации товаров в сети Интернет, маркированных товарными знаками, которые ему принадлежат”, – говорится в письме.

Далее, ссылаясь на статью 247 административно-правового кодекса и статью 1219 гражданского кодекса РФ, авторы письма требуют “обеспечить удаление или ограничение доступа к незаконно размещенным материалам”, поскольку “Розетка” не предоставила, как того требует российское законодательство, документы, которые могли бы доказать законность реализации на интернет-площадке товаров под этими ТМ.

Ответ от провайдера попросили предоставить на русском языке.

В комментарии AIN.UA Владислав пояснил, что “Розетка” не намерена как-либо отвечать на претензии Brand Monitor, поскольку в Украине законы РФ не работают.

“Конкретно этот кейс можно выбросить в мусорку, потому что это просто какие-то российские ***, и они не могут на меня влиять законами Российской Федерации. Слава богу, мы пока не в Российской Федерации”, – подчеркнул Чечеткин.

Однако по его словам, данный кейс является лишь вершиной айсберга гораздо более серьезной проблемой, которая угрожает всему украинскому бизнесу. “Эта история гораздо глубже. Было две инициативы. Первая – 22 евро, которая означает, что ты должен растамаживать любой товар дороже этой суммы. Параллельно с этим был запущен законопроект №5419, который обязывает тебя получить разрешение от владельца торговой марки на покупку товара. То есть, когда ты привозишь себе кроссовки, например, Nike, которые стоят дороже 22 евро, и идешь на таможню, чтобы заплатить дополнительный налог, там тебе говорят: “Нет, мы не растаможим, потому что Nike не разрешил тебе ввозить эти кроссовки. Этот законопроект двигали два депутата: у одного муж – представитель дистрибьютора, у другого – юрист Samsung. Все шито белыми нитками”, – рассказал Чечеткин.

Обе инициативы удалось отбить общими усилиями представителей бизнеса, однако депутаты подают другие законопроекты, в которых пытаются протащить эту норму, говорит Владислав. Вместо спорного Кабмин 5419 в Раду законопроект №5699, который учитывает интересы бизнеса. Сейчас он находится в Парламенте на первом чтении, и по словам Чечеткина, депутаты уже пытаются убрать оттуда норму, которая закрепляет международное регулирование авторских прав.

“Мой пост о том, что сегодня вы получили письмо от русских, но завтра можете получить такое же от украинских – со ссылками на украинские законы, которые они пытаются протащить. Они будут рассказывать вам, что вы не имеете права продавать их товары, и я не имею такого права – его имеет только кто-нибудь избранный. Это касается не только электроники – это касается любого брендированного товара: запчастей для тракторов, одежды, еды – любого брендированного материала”, – заключил Чечеткин.

Он отказался назвать торговые марки, претензии на которые предъявил Brand Monitor.

Отметим, что компания Brand Monitor работает в рунете с 2015 года. По данным РБК, в 2017 году у Brand Monitor было 50 клиентов-правообладателей, 5 из которых – российские. Как пишет издание, незаконное использование ТМ “отлавливает” система, а далее разбираются специалисты компании. Сначала интернет-магазинам предлагают предоставить документы, подтверждающие законность использования ими спорных ТМ, после чего Brand Monitor обращается к хостеру, ссылаясь на вышеупомянутые статьи УПК и ГК РФ, а также американский «Закон об авторском праве в цифровую эпоху». Если результата нет, дело передают юристам и инициируют судебное разбирательство.

В комментариях к записи Владислава пользователи пишут, что также получали претензии от данной компании, однако дело кончилось ничем.

Напомним, «Розетка» переходит на электронный документооборот. На партнерах маркетплейса это не отразится.

 
 

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

3 комментария

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
@vitalygolovanoff

«Розетка» не намерена как-либо отвечать на претензии Brand Monitor, поскольку в Украине законы РФ не работают

Идите к такой-то матери. Хочу и ворую... Не?

Александр Семененко

Не. Розетка ничего не украла, пока в суде не будет доказано, что Розетка что-то украла. Если, например, компания ЧунгЧанг желает доказать, что Розетка незаконно использует ее ТМ она должна прийти в украинский суд. По-моему логика очевидна.

Yurii Bevzenko

Пропоную написати їм листа в стилі «Козаки пишуть листа .... »

Поиск

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: