прислать материал
AIN.UA » СообществоУкраина — на 64 месте в рейтинге стран по уровню жизни населения. После Иордании и Кубы

Украина — на 64 месте в рейтинге стран по уровню жизни населения. После Иордании и Кубы

4322 7

Общественная организация Social Progress Imperative опубликовала рейтинг стран по уровню социального прогресса Social Progress Index. В отличие от большинства подобных исследований, основная ориентация здесь – не на ВВП, а на то, что по-настоящему важно для людей: доступ к образованию, экология, обеспеченность медициной и жильем и т.д. Именно эти параметры, по мнению составителей исследования, показывают реальный уровень жизни в каждой стране, а следовательно и уровень ее социального прогресса.

Из 146 стран-участниц рейтинга Украина занимает 64 место. О чем это говорит, разбирался редактор AIN.UA.

По общему зачету страны в рейтинге разбиты на 6 ярусов – Украина находится в третьем (на карте отмечен светло-зеленым) – в одной группе с такими странами, как Катар, Ливия, Суринам. Причем в общем зачете заметно отстает от стран бывшего постсоветского блока. Для сравнения: в топ-146 Украина занимает 64 место, Эстония – 27, Грузия – 54, Россия – 60, а Польша – на 32.

Абсолютным лидером рейтинга стала Норвегия, которая набрала более 90 баллов в общем зачете. Также в первый ярус стран по уровню жизни входят Исландия, Швейцария, Дания, Германия и другие, а замыкают топ-14 Великобритания и Канада. Большинство стран ЕС разместились в ярусе 2, а в третьем вместе с Украиной – страны постсоветского блока Европы, а также развивающиеся страны Азии, Африки и Южной Америки. 

Целиком рейтинг выглядит так:

Позицию каждой страны в рейтинге и, соответственно, ярусе определяет среднее значение набранных баллов по трем категориям:

  • Базовые потребности (сюда входит: доступ к питанию и медицине, воде и санитарии, доступность жилья и личная безопасность);
  • Основы благополучия (доступ к базовому образованию, информации и коммуникациям, здоровье и достаток, уровень окружающей среды);
  • Возможности (права и свободы, инклюзивность, доступ к высшему и специальному образованию).

Показатели нашей страны по этим категориям выглядят так:

Как видим, Украина показывает хороший результат по доступу к базовым потребностям, но невысокие достижения в плане возможностей и благополучия. Например, у нас все хорошо с доступностью еды, санитарией и водой, а также базовым образованием (более 90 баллов), но беда с инклюзивностью (35 баллов).

Если же сравнить Украину с другими странами (а именно 15-ю самыми близкими по ВВП), то по доступности высшего образования наша страна на 26 месте, а по экологи – только на 112-м.

Напомним, Украина поднялась на 15 позиций в рейтинге экономических свобод.

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

7 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
Eugene Druzyakin

исправьте текст статьи, замыкает ТОП14 Англия и Канада, США только на 25 месте 🙂

эти рейтинги абсолютно субъективные, особенно, если учитывать, что во многих станах огромный пласт экономики находится в тени...ну как вообще можно сравнивать страны, которые по уровню развития находятся рядом

Yurii Bevzenko

Чим менше самі люди дотримуються закону, тим нижчий рівень життя. Хитропопість нашої нації завжди була гальмом розвитку. Так і живемо, на найбагатших землях ходимо голі й босі

Paul Bolotov

а что дают найбагатшие земли в современном мире кроме кукурузы?

Yurii Bevzenko

Знаєте скільки всього можливо зробить з тої самої кукурузи? Не тільки попкорн 🙂 Якщо не продавать сировину, а налагодити закритий цикл переробки, то це створить набагато більше робочих місць. А ваша відповідь ще раз підтверджує, чому ми живемо як бомжі на своїй землі

Yevgen Grishenko

Нет ничего зазорного в экспорте кукурузы/пшеницы/подсолнечника. Вопрос с переработкой состоит в том, что куда сложнее транспортировать и хранить продукты переработки (муку или кукурузный сироп, например, чем сырую кукурузу), поэтому это нормально, что фермеры продают на экспорт именно кукурузу. США, например, этим не гнушаются и вполне успешно экспортёр кукурузы номер 1 в мире. Наша проблема в том, что у нас урожайность в несколько раз ниже чем в тех же США, Германии, Франции. Т.к. нет рынка земли, нет технологий, а инвесторы боятся их заводить из-за того, что Гройсман-Мадуро может завтра придумать какую-нбудь новую отмазку что бы не вводить полноценный рынок земли и всё. Все инвестиции коту под хвост.

Yuriy Buryak

Рейтинг какой-то бредовый. Уровень жизни в Словении выше, чем в Сингапуре? Ха-ха.

Поиск

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: