Депутат Виктор Янукович: За прошлый год по поводу обысков ко мне не обращалась ни одна IT-компания
Интерес к высоким технологиям со стороны украинского парламента до недавнего времени если и существовал, то практически никак не отражался на отрасли. Но за последние пару лет через Раду прошли сразу несколько проектов о льготах для IT-компаний, а недавно в парламенте даже был создан отдельный комитет по IT. Одним из их инициаторов льгот для IT выступил народный депутат Виктор Янукович («Партия регионов»). Он же вошел в президиум отраслевой ассоциации айтишных компаний, выступал в защиту EX.UA, когда файлообменник закрыли, писал о том, что блокировка сайтов без решения суда — недопустимая мера воздействия на интернет-компании, когда налоговики пришли к «Розетке».
Редакция AIN.UA публикует интервью с депутатом о том, откуда взялся интерес к информационным технологиям, об обысках в интернет-компаниях и о том, каких еще законов ждать украинским айтишникам. К сожалению, провести личную встречу с депутатом не получилось, интервью было проведено письменно, через пресс-службу.
Недавно вступили в силу законы по льготам для IT-отрасли, вы — в авторском коллективе, вы также вошли в президиум новой IT-ассоциации. Почему интересуетесь именно этой отраслью?
Я глубоко убежден в том, что IT-индустрия для современной Украины — хороший шанс вырваться вперед, занять уверенную позицию на международной арене. Во-первых, для этого есть необходимый потенциал — наших специалистов считают одними из лучших в мире. Во-вторых, есть «запас роста»: сегодня мы одни из
лучших в аутсорсинге, но если сконцентрируемся на создании собственного продукта, — выйдем на качественно новый уровень.
Какие еще регуляторные инициативы, по вашему мнению, нужны украинским IT-компаниям? Планируете ли выступать с новыми проектами по IT?
Сегодня есть несколько направлений, от развития которых зависит долгосрочный, стратегический успех индустрии. Главное среди них — усовершенствование системы IT-образования. Тут необходимо решить две задачи: повысить качество подготовки специалистов и связать реальные кадровые потребности рынка и предложение ВУЗов, которые готовят программистов, чтобы избежать оттока кадров. Кроме того, регулирования требует электронная коммерция, вопросы авторского права, защиты прав интернет-пользователей. По всем этим направлениям мы, совместно с участниками рынка, готовим свои
законодательные инициативы.
Вы входите в президиум созданного в прошлом году Совета по конкурентоспособности ИТ-отрасли. Чем занимаетесь в рамках этой ассоциации?
В мою сферу непосредственной ответственности входит работа над законодательными инициативами IT-рынка. В прошлом году, после отнюдь не простого пройденного пути согласований и убеждений нами чиновников, президент подписал наши законы о внедрении новых базовых налоговых условий
для индустрии ИКТ. Недавно был зарегистрирован новый законопроект — №2063, где прописаны нормы, на которых настаивает рынок — снижение ставки налога на прибыль до 5%, освобождение от НДС всех IT-услуг, которые предоставляются в процессе создания готового программного продукта и так далее. Это достаточно большой пласт работы.
Почему вы не вошли в состав нового парламентского комитета по информатизации?
За время работы в парламенте у меня четко вырисовались несколько основных направлений работы. Это: развитие Автомобильной Федерации Украины, киноиндустрии и IT-сектора. К сожалению, в трех комитетах одновременно состоять нельзя, но я уверен, это не влияет на качество работы и финальные результаты. В прошлом году мы вдохнули новую жизнь в Автомобильную федерацию Украины, добились восстановления кинопроцесса, начали внедрять налоговые стимулы для развития кино и IT-сектора. Надеюсь, в комитете по
информатизации справятся без меня.
Не все украинские IT-компании верят в налоговый эксперимент, поскольку опасаются злоупотреблений со стороны госструктур. Насколько обоснованными являются такие опасения?
Естественно, есть определенное недоверие, к сожалению, это нередкое явление для нашей страны. Поэтому, одна из ключевых целей IT-совета в этом году — создать модель участия в налоговым эксперименте настолько прозрачной и понятной обществу, насколько это вообще возможно.
Коррупция в этом секторе мешает, в первую очередь, самим компаниям, поэтому сейчас внутри рынка идет диалог насчет подписания «Антикоррупционного соглашения». Суть в том, что как только у одной из компаний появляется проблема с разрешительными документами, она заявляет об этом публично и моментально получает поддержку всего IT-сообщества. При этом, критерии участия в эксперименте будут абсолютно однозначными, чтобы лишить чиновников возможности «юлить». В условиях гласности, как правило, коррупция долго не живет.
За прошлый год участились случаи, когда в офисы украинских IT-компаний приходили с проверками милиции, налоговой, не всегда предъявляя при этом разрешительную документацию на обыск. Каково ваше мнение и реакция по этому поводу?
За прошлый год ко мне по такому поводу не обращалась ни одна IT-компания. Но я всегда готов помочь вернуть процесс в рамки закона, когда такие проблемы возникают. Если вы имеете ввиду случаи с EX.UA и «Розеткой», не совсем корректно называть их IT-компаниями. Там действительно были вопросы по
методам работы МВД и налоговой, но это проблема устаревших должностных инструкций и мы поднимали этот вопрос на рабочих группах в обоих ведомствах. Моя позиция в этом вопросе остается неизменной: нельзя изымать сервера у бизнеса, который полностью работает в онлайне, иначе он в один прекрасный
день просто перевезет эти сервера за границу.
Многие IT-специалисты сейчас задумываются о том, чтобы уехать из страны, в том числе — из-за возможности давления со стороны силовых структур. Как, по-вашему, нужно бороться с «утечкой мозгов» из Украины?
Еще раз подчеркну, никакого давления на IT-компании ни в прошлом, ни в позапрошлом году я не встречал. Так что давайте не нагнетать панику и не пугать рынок какими-то «возможностями». Что нужно для того, чтобы остановить утечку кадров? Создать им дома такие же комфортные условия для работы и
самореализации, как в тех странах, куда они переезжают. Часть этих условий создается через введение новых налоговых условий для IT-компаний: они дадут возможность платить программистам официальную зарплату, вывести весь бизнес из тени и спать спокойно. Вторую часть обеспечит рынок, когда переориентируется на создание собственного продукта, а не на аутсорсинг, и даст возможность креативным специалистам реализовать свои амбиции в Украине.
Вы участвуете в рабочей группе по разработке новых правил работы с интернет-контентом, с правами интернет-пользователей в Украине. В частности, она решает вопросы, связанные с интернет-пиратством, закрытием сайтов. На каком этапе работа сейчас, есть ли уже готовые тексты проектов документов?
Тексты проектов есть, они сейчас активно обсуждаются в экспертной среде. Мы хотим услышать максимальное количество мнений от всех участников IT-сообщества. Это непросто, потому что в той же рабочей группе при МВД за одним столом сидят представители пиратской партии, с одной стороны, и представители правообладателей — с другой. Естественно, их позиции диаметрально противоположные. Затем мы хотим представить концепцию пользователям, чтобы они могли высказать свое мнение. Если документ получит поддержку общества, он трансформируется в пакет законопроектов и будет вынесен на
рассмотрение парламента. Что касается моей личной позиции, я буду настаивать на либерализации правил — на запрете блокирования сайтов без решения суда, как это происходит сейчас, на усилении прав интернет-пользователей, гарантии защиты их прав как потребителей. Обсуждение концепции в деталях — предмет отдельного интервью. Надеюсь, нам удастся пообщаться по этому поводу, когда документ будет презентован.
Комментарии | 48
Вроде все норм говорит
Осталось норм делать.
А вдруг! O.o Вот был бы номер.
Я думаю что все у него получится. У молодых хватает энергии доводить дело до конца
Не вижу фин.выгоды для государства. По другому у нас работать политикам нет смысла. Зарплаты же у них маленькие.
По поводу интервью — дай Бог чтобы он половину из этого текста сам утверждал. Знаем мы как пишутся такие пресс-интервью.
Мы тоже, к сожалению знаем. Но другого варианта не было.
Ну и вряд ли пресс-служба писала бы то, с чем он не согласен. Прислали не водянистые ответы — уже за это спасибо.
Что из этого правда — кто знает…
Самое интересное здесь, имхо, в потенциальном запрете блокирования сайтов без судебного решения (учитывая, что сейчас есть проекты законов, предусматривающие как раз обратное). Если бы четко на уровне закона запретили выносить серверы по любому поводу, было бы круто, мне кажется.
Фин. выгода такая же, как и при любых других льготах (специальные экономические зоны, возмещение поцентов по кредитам для сельского хозяйства и.т.д.) — льготы будут распределять. Кто распределяет льготы, тот и имеет доход. В данном случае распределять, скорее всего, будет http://www.dknii.gov.ua/
Семья получает свою «десятину» со всего. А продавать тривиальную алчность за заботу об целой отрасли — это и есть задача пресс-службы.
ain молодцы, что инициировали интервью. Кто умеет, читает между строк.
PS: «выступал в защиту EX.UA» это конечно парадокс нашего государства, такоей же, как спонсорство последним различных концертов и фильмов.
насколько я поняла, в екс.уа люди, изначально связанные с шоу-бизом. отсюда всякие спонсорства.
возможно. Но активно заниматься спонсорством они начали лишь после последнего скандала с их закрытием. А коментарий касался того, что если депутат парламента официально защищает ex.ua то не стоит удивляться, что гос. органы используют пиратский софт. Все выглядит хоть и грустно, но органично.
с шоу-бизом не связаны никак, поверьте человеку там работавшем
http://www.dknii.gov.ua/ не будут. Это выкинули из закона. Читал в другой статье
ну НЕ ВЕРЮ!
Саша ты не верь,а проверь!!!!по крайней мере то,о чём он говорил год назад уже осуществилось,поймать его на балтовне не вышло.Говорит умные вещи,и не прям такие уж и сказочные,осуществить их реально.только нужно для этого объеденить всё айтишное общество Юкрайны.
Посмотрел кто вы и историю ваших комментариев. Все только про политику:(
Отличный выдающийся натуральностью комментарий!
Посмотришь, вроде нормы в законе отличные, любой бы бизнес радовался. А унаших отечественных айтишников аппатия полная. Привыкли в тенечке, на дядю из-за бугра работать и чувствуют себя прекрасно.
Привыкли не доверять красивым (= пустым) обещаниям. В какой стране живем, не забыли?
Вы знаете что самые недоверчивые люди — это аферисты? Кагбэ настораживает…
А если недоверие вызывает определённая социальная группа? Ну, например, крепко пьющему соседу я доверяю. Он не влезет ко мне, высказывает в общем разумные суждения на уровне «житейского дна» и иногда честно просит пару гривен на бутылку. Среднему знакомому тоже доверяю. И среднему незнакомому — в определённых пределах.
А вот конгломерату организованных преступных группировок и их представителям, в порядке сарказма называемых нашим политикумом, не доверяю вообще.
Из этого, видимо, следует, что я политический аферист. Но я не хочу туда лезть…
Как быть? 🙂
Слова-слова. Кто бы хоть раз факты предоставил, мол я белый и пушистый живу по закону, а меня раз и ограбили. Вот бандиты.
А то если копнуть при каждом крике «грабют», выясняется что далеко не все так однозначно — мягко говоря.
Быть как считаете нужным, я Вам не бог, не родитель и не судья 🙂
вот и положительные примеры его деятельности. вчера уже до некоторых дедушек дошло, что надо развивать IT-сферу.
IT сектор может завести Украину в когорту стран с 5 и 6 уровнем экономического уклада
«Слова, слова, опять слова, одни слова,..». Вряд ли кто станет на практике законодательно «крышевать» ИТ, пока не сосредоточит под собой хотя бы 25-30% рынка — ну не тот у нас депутат/чиновник, чтобы безвозмездно что-то для страны сделать 🙂
а может давайте попробуем поверить. хоть раз.
Чтобы начать работать, ему наша вера не нужна
Так то все хорошо написано. Фраза про перенос серверов от Ольшанского один к одному.
Не было бы папы, можно было бы верить.
Правильно и хорошо говорит, и делает.
Странные Вы люди — скептики. Радоваться что на профильном ресурсе четкие ответы и при этом благоприятные для отросли.
Как думаете, после этого можно будет «включить заднюю»? Нельзя. Кто хочет поспорить сразу факты готовьте.
Вам «покращення» чей папа обещал? Ну, и что на счет «включить заднюю»?
И что?
Он с Донбасса, забей 🙂
Аргумент на пятёрочку 🙂
Артур, кстати, тоже с Донбасса и что?
Пацан сказал — пацан забыл.
Помощь ex.ua просто замечательная, как только компания перешла в подконтрольную собственность, так и сервера вернули, ну и где здесь политика или помощь? Исключительная жажда наживы, отобрать и поделить. Как говорили французские короли, перед Варфоломеевской ночью, если ты не можешь уничтожить движение протестантов, нужно его возглавить.
ИТ сектор прекрасно жил и живет без чиновников. Он процветает именно потому что их там нет. Зачем это менять?
ИТ сектор прекрасно жил и живет без чиновников. Именно поэтому он и процветает. Зачем это менять?
не вижу фин. выгоды предприятиям платить официальную зарплату. Они все ноют, что соц. сборы около 36% а есть ещё налог самого физ лица. В итоге более 50% от зарпалты вместо 5% как с ЧП. Они совсем дураки? Или не дураки, но страсть какие хитрожопые. Что в сухом остатке? Вместо 20% налога на прибыль всякие ООО будут платить 5%. Т.е. , при доходе в 1000 000$ в год, например, и расходах 400-500 тысяч (кто у нас работает без двойной накрутки?) в казну уйдёт вместо 100 тысяч всего 25. Ну и ещё работники из своих зарплат заплатят тысяч 25. Всё. Других Существенных расходов у наших ИТ-компаний больше нет, по сути. В сухом остатке выйграют только владельцы компаний. Нафига им обелять зарплаты и официально оформлять,если можно сидетьжопой на двух стульях: получить льготу и продолжать платить вчёрную через ЧП?
Объясняю. «Хитрожопых» возьмут за жопу и будут они либо платить, как Розетка. Либо сворачивать нерентабельный бизнес как, мне кажется, было с Простопринтом.
По их же словам, «вчерную» стремно.
Аха пустили слонов в посудную лавку ой сейчас они «напокращують»)))
IT компании: за прошлый год по поводу помощи решения с обысками нам не обратился ни один Янукович.
Ну да… весь в папу… он тоже боится лично говорить с журналистами и даёт интервью только через пресс-службу
Я тоже могу под идиота закосить, я тоже могу сказать, что ко мне по поводу обысков ни одна компания не обращалась))
C таким же успехом и я мог закосить под идиота и сказать, что по поводу обысков и ко мне не обращалась ни одна компания.
С какой целью уважаемое агентств брало это интервью, неужели у вас недостаток рекламного бюджета? Лебедев в таком случае крайне рекомендовал вешать лейбу «оплачено / рекламная статья».
Комментарии сводятся к «верю-не верю»))
Судя по всему с содержанием все согласны.
Я вот не до конца верю, но, что называется, будем надеяться).
http://trudoff.info/
Кто из отрасли ломанет?