Бывшие журналисты Forbes запускают деловой интернет-портал Hubs
Бывшая журналист украинского Forbes Севгиль Мусаева сейчас занимается запуском нового делового портала Hubs. Один из разделов сайта будет посвящен украинским стартапам. Правда, пока что у издания есть только страница в Facebook, предполагается, что сайт запустится в I квартале следующего года.
Севгиль ушла из Forbes, когда стало известно о том, что UMH был продан бизнесмену Сергею Курченко. Она вместе с бывшим заместителем главного редактора Forbes Александром Акименко написала расследование о Курченко (статья о «ГазУкраїна-2009»).
«Я этим проектом начала заниматься почти сразу после увольнения. Так получилось, что новость о решении уйти из Forbes опубликовали и зарубежные ресурсы. И вот так появилось предложение от иностранного инвестора. Наша цель — создать проект, который не будет похож на то, что в настоящее время представлено на украинском медиарынке. Мы очень долго думали на дизайном, подачей текстов и надеюсь, что новое издание сможет удивить читателя и формой, и содержанием», — рассказала она AIN.UA.
Планируется, что в проекте будут работать шесть-семь человек, пока в штате — Севгиль, Виталий Ермаков (бывший редактор Forbes и газеты «Дело»), а также бывший редактор отдела о финансах портала Liga.net Юлия Бондаренко.
Журналисты будут уделять внимание темам о том, как делать бизнес, молодому поколению предпринимателей, украинским стартапам. «Вместе с тем, мы не хотим быть совсем нишевым ресурсом, поскольку осознаем, что этот рынок в Украине пока мал, хотя и будет очень динамично развиваться в ближайшие годы. Поэтому у нас будут публикации на темы политики и крупного бизнеса. Большое внимание также планируем уделять блогам и дискуссиям», — говорит руководитель проекта.
Инвесторов и размеры инвестиций в Hubs не называют. Срок выхода ресурса на безубыточность — два года. По словам Севгиль, команда прекрасно понимает реалии рынка, но два года — вполне выполнимые обязательства перед инвестором.
Комментарии | 20
Под такое описание и AIN подходит.
инвесторов АИНа вроде как уже давно все знают, не?
Процитирую Артура: http://ain.ua/2013/07/24/133852.
Ребятам, конечно же, удачи. Меня только немного смутило вот что — Инвесторов и размеры инвестиций в Hubs не называют.
Ну во-первых, будучи журналистами всегда старались называть суммы инвестиций. Даже если они оказывались не совсем точными. Получается теперь не очень честно по отношению к игрокам рынка о которых выходили статьи:)
Во-вторых. Все, что происходит в УМХ, весь уход журналистов из Форбс, ВСЕ связано со сменой инвестора. И тут же — инвестора в новом проекте не называют.
Не понятно, если честно.
Может, со временем расскажут. Согласись, то, что иностранный инвестор вложился в украинское деловое СМИ — само по себе интеерсно.
Я не верю, что география играет роль. Т.к. это ни о чем.
Кипрская контора — иностранный инвестор. Неадекват из Техаса, который думает, что можно срубить бабла в Украине — иностранный инвестор. Племянник условного Лукашенко — иностранный инвестор. Продолжать можно бесконечно.
Но я не об этом совсем. Я считаю, что и цифры скрывать можно и инвесторов не называть и вообще — частный бизнес что хочет, что и делает. Но получается, что в данном случае уже речь о каких-то двойных стандартах:) Когда форбс писал обороты компаний, а у игроков были проблемы — журналистов это не волновало.
Возможно, инвестор не сильно иностранный, поэтому его не называют. Хотя, будет забавно, если это опять Джед Санден 🙂
Инвестор ведь может быть хорошим или плохим, как разведчик и шпион. Причем, один и тот же инвестор, в зависимости от его отношения к определенным людям и процессам 🙂
Вот и здесь что-то похожее может иметь место.
Конкуренция, не? По фамилии инвестора и сумме инвестиций вполне реально вычислить, в какую нишу пойдёт продукт. В результате теряется эффект неожиданности для существующих игроков и даёт им время на подготовку. А так, сказали, что «проект, который не будет похож на то, что в настоящее время представлено на украинском медиарынке» — и все спокойны, хотя по описанию проект может оказаться очень даже конкурентом того же AIN’а.
Я верю, что мир сегодня устроен по-другому. Журнал про интернет-компании может не быть конкурентом, а издание про условные шампуни — может быть самым прямым. Все зависит от подхода и реализации.
Тут речь вообще не об этом.
А еще конкурентом могут быть условно-государственные структуры, правильно? Возможно, не хотят раньше времени палиться перед ними, защищают инвестора. Кстати, есть еще вариант: нечего не сказали не из злого умысла, а просто потому, что ещё проект (или соглашение с инвестором) не готов на 100% и всё может переиграться.
Так договор, наверное, еще не заключен. Или уже заключено соглашение о неразглашении до момента подписания договора.
Смысл об этом говорить кроме как о планах?
Надеюсь инвестор не имеет отношения к , футбольному клубу МЕТАЛИСТ, так скажем….
Или его доверенное фейс …..
Конкуренты)))
Успехов вам в новом проекте! Всегда хочется почитать хорошие статьи) Будем ждать, чем вы нас порадуете.
Молодцы. Давно пора. Это должен быть интересный проект
*надеюсь, что новое издание сможет удивить читателя и формой, и содержанием* — ну-ну… Самое время взять кредит под залог жилья, вложить *в дело*, пропиариться как следует, растратить инвестиционный капитал за пол года, а потом бомжуя философствовать о том, что *общество ещё не готово к оценке талантов*. Ото не нужно было уходить из-под опеки богатеньких буратин 🙂
«растратить инвестиционный капитал за пол года» — это банально невыгодно. у ребят же опционы.
Но интересная инфа откуда у Мусаевой деньги на запуск Хабс.ком.юа http://www.kryvda.com/2013/11/29/3922/ Мне интересно редакция АИНа напишет об этом (тем более в предыдущем сообщении про Хабс.ком.юа многие спрашивали откуда деньги, но честно ушедшие журналисты Форбса молчат) или АИН тоже цензурирует свои материалы и пишет тока о «честных журналистах» )))
Дорогая Севгиль, успехов тебе в твоих начинаниях! Я очень рада этой новости!