Mirohost запустил облачный хостинг
Украинский хостинг-провайдер Mirohost запустил виртуальный сервер eVPS. Это технология виртуализации системных ресурсов, позволяющая в рамках физического сервера создавать виртуальные серверы, по своим возможностям аналогичные обычному физическому выделенному серверу, говорится на сайте компании.
В отличие от виртуального хостинга, виртуальный сервер eVPS позволяет при необходимости потреблять практически неограниченные ресурсы изолированного физического сервера. «То есть в любой момент времени при возникновении неожиданного роста посетителей на вашем сайте он может располагать ресурсами значительно превышающими те, которые выделены вашему сайту, согласно тарифному пакету. Это происходит в автоматическом режиме и клиент может быть спокоен, что сайт без потерь переживет период пиковой нагрузки», — объяснил директор компании MiroHost Павел Блоцкий.
При этом независимо от того, сколько дополнительных мощностей потребит сайт во время этого всплеска активности, клиент заплатит за услугу согласно выбранному тарифному пакету. И лишь при частом повторении таких всплесков, клиенту будет предложено перейти на другой тарифный пакет.
Мощность виртуального сервера изменяется в условных единицах — vsu (virtual server unit), график использования будет доступен клиентам в контрольной панели. Для любого тарифного плана в любое время доступна мощность в 256 vsu. Для сравнения, мощность 32 vsu — примерно соответствует серверу с параметрами: процессор 8.0 GHz, память 4096 Mb, диск 5 Gb.
Для услуги eVPS существует несколько тарифных планов. Например eVPS 1 обойдется в 54 грн/мес., eVPS 64 — 1800 грн/мес. В пакете предоставляются бесплатный домен, выделенный IP-адрес, панель управления хостингом и сайтами MiroHost, резервное копирование на отдельный back-up сервер, почта на отдельном mail-сервере, неограниченное количество почтовых ящиков и неограниченный объем трафика, при условии, что пакет не будет использоваться для размещения файлообменных ресурсов и транзита трафика.
По мнению Блоцкого, услуга будет иметь значительный спрос в Украине, так как позволяет не переплачивать за удержание запасов мощности не используемых ежедневно – на случай неожиданного роста количества посетителей на сайте. «Практика показывает, что компании, для которых критично важна работоспособность сайта, берут хостинговые пакеты с «запасом» в 4-10 раз больше реально потребляемого на случай форс-мажора», — отмечает он.
Напомним, в мае этого года Imena.UA и MiroHost объявили о переходе на новую систему авторизации пользователей из-за хакерских атак.
Комментарии | 115
Как всегда БРЕДОВЫЕ цены. Сорри, не сдержался 🙂
Как всегда БРЕДОВЫЕ цены. Сорри, не сдержался 🙂
Что вы называете бредовой ценой?
Ну например http://screencast.com/t/y7sciVEm За сервер с 8Гб оперативки и диском 128 — 1800грн, как то «многовато», мягко скажем.
Т.е. вы имеете ввиду бредово = дорого, по вашему мнению.
Ок:)
Не, не дорого — а Очень дорого. А так да, признаю, не четко высказался 😉
а у воли тогда как? суперДОРОГО?
а у воли тогда как? суперДОРОГО?
Тоже дорого. Но зато у них неплохой второй ДЦ, и цена нормальная на колокейшен 😉
Не, не дорого — а Очень дорого. А так да, признаю, не четко высказался 😉
Т.е. вы имеете ввиду бредово = дорого, по вашему мнению.
Ок:)
Ну например http://screencast.com/t/y7sciVEm За сервер с 8Гб оперативки и диском 128 — 1800грн, как то «многовато», мягко скажем.
Что вы называете бредовой ценой?
Посмотрите лучше младшие тарифы, они более чем соблазнительные 😉
А кому нужны такие тарифы? 128 Mb Да одному скрипту друпала нужно больше чтобы просто стартонуть. Посмотрите на ту же волю — там 512 МБ дают со старта. Хоть что-то можно запустить. 2 гига диска тоже звучит прекрасно. Вы видели дистрибутив убунты? Куда разместить на вашем впсе 4 гига оси?
Цены то красивые а пользоваться этим смогут только одни кернел хакеры, которые один кернел на такой впс и закачают.
Я вас розчарую, у них немає можливості ставити свої дистрибутиви як і можливості змінювати будь-які інші серверні налаштування)) нічого не доставиш і нічого не настроїш, по функціональності це можна сказати простий шаред)
Ні ну Мірохост звичайно молодці, тепер аби клієнти більше платили не потрібно їх «грузити» необхідністю переходу на інший тариф, достатньо загнати в їхнє облако і там вже виставляй рахунки на свій смак)))
Навіть якщо і Мірохост буде правильно (за споживанням) нараховувати оплату (хоча цього аж ніяк у них не проконтролюєш), то в них може бути стандартна конфігурація налаштована на споживання великих ресурсів, адже для них краще аби клієнт більше платив і у випадку їхнього облака цю конфігурацію не можна якось змінити для оптимізації)
І тут ще хто зна як в них там все налаштовано, можливо ресурсів то може виділитись багато, але сама по собі конфігурація apache, mysql і тд не зможе витянути потрібне навантаження, тобто вузьким місцем може стати наприклад БД)))
А кому нужны такие тарифы? 128 Mb Да одному скрипту друпала нужно больше чтобы просто стартонуть. Посмотрите на ту же волю — там 512 МБ дают со старта. Хоть что-то можно запустить. 2 гига диска тоже звучит прекрасно. Вы видели дистрибутив убунты? Куда разместить на вашем впсе 4 гига оси?
Цены то красивые а пользоваться этим смогут только одни кернел хакеры, которые один кернел на такой впс и закачают.
Посмотрите лучше младшие тарифы, они более чем соблазнительные 😉
Цена то может и нормальная — но вот улуга сама по себе БРЕДОВАЯ. Назвали впс облаком. Оно-то сначала все поведуться, а потом будут говорить что Amazon отстой 🙁
Цена то может и нормальная — но вот улуга сама по себе БРЕДОВАЯ. Назвали впс облаком. Оно-то сначала все поведуться, а потом будут говорить что Amazon отстой 🙁
нету возможности выбирать дистрибутив а также нету возможности ставить что то своё, например другую панель управления (cPanel) отсутсвие root доступа, грустно 🙁
Вам-то чего грустить? Радуйтесь.
Вам-то чего грустить? Радуйтесь.
Павел я всего лишь мнение своё высказал. Этой информации не хватает на вашем сайте, а она была бы полезной.
Так я ж и не спорю с Вашим мнением. К чему Вам грустить оттого, что у конкурента чего-то не хватает (по Вашему мнению)? Радоваться надо. 🙂
А в вопросе достаточности информации на нашем сайте мы будем полагаться на мнение клиентов.
Лучше полагаться на мнение потенциальных клиентов, которым «чего то не хватило» на вашем сайте чтобы сделать выбор 🙂
В нашу трактовку понятия «клиенты» всегда включена категория «потенциальные».
Вы реально дискредитируете облако как услугу. Посмотрите на Amazon, Racksapce, Scalaxy Если бы вы называли облаком кластер это куда ни шло. Но у вас простой сервер разбитый на впски. Ни горизонтальной ни вертикальной масштабируемости, ни изменения ресурсов в реальном времени. Ничего чтобы можна было назвать облаком.
Учите матчасть http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F и не обманывайте потенцчиальных клиентов которые потенциально могли быть моими а теперь впервые узнав у вас что такое облако никогда ими не станут.
Я не думаю, что такая вещь buzzword быть дискредитирована, поскольку она изначально подразумевает лишь модный тренд. На западе гиганты в сфере облачных технологий часто спорят на больших сценах и ведут битвы на страницах блогов, пытаясь доказать, что их cloud более «кошерный» и единственный настоящий в отличие от конкурентов. Здесь налюдается та же история в миниатюрном масштабе.
А клиента все это не волнует. Ему важно, чтобы услуга работала так как обещано. Именно в этом суть понятия облака — клиенту все равно, что внутри.
Наша компания, в отличие от конкуренотов, никогда не стремилась показывать винтики и шестеренки из которых сделана услуга — этого добра у кого угодно навалом, и чтобы конфигурировать серверы и кластеры, большого ума нынче не требуется. Мы всегда показывали реальную производительность, которую может оценить любой клиент без особых технических знаний. И мы последовательно это воплощаем в каждой нашей услуге.
И что о этом думает околотехнический бомонд — не имеет никакого значения.
Простой пример. Друпал который крутится на apache+mysql, достаточно ресурсоемкий. НО тот же Друпал, построенный на связке nginx+apache+mysql с настроенным кешированием на стороне nginx’а, работает в пять раз быстрее.
Вывод: если я не знаю что у вас стоит «внутри» хостинга, то вполне себе возможна ситуация, когда мне придется Бесполезно переплачивать за в пять раз более мощные серверные ресурсы.
Вы реально дискредитируете облако как услугу. Посмотрите на Amazon, Racksapce, Scalaxy Если бы вы называли облаком кластер это куда ни шло. Но у вас простой сервер разбитый на впски. Ни горизонтальной ни вертикальной масштабируемости, ни изменения ресурсов в реальном времени. Ничего чтобы можна было назвать облаком.
Учите матчасть http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F и не обманывайте потенцчиальных клиентов которые потенциально могли быть моими а теперь впервые узнав у вас что такое облако никогда ими не станут.
Не понимаю зачем другая панель. У мирохоста очень удобная, не вижу смысла. А если хочется полноценный конструктор, чтобы и дистрибутивы и дисковое хранилище и тд, то есть амазон. И кстати он когда запустился, то не был таким уж навороченным, даже админ панели нормальной не было.
А что значит нет рут доступа? По ссш зайти нельзя на мирохост?
Не понимаю зачем другая панель. У мирохоста очень удобная, не вижу смысла. А если хочется полноценный конструктор, чтобы и дистрибутивы и дисковое хранилище и тд, то есть амазон. И кстати он когда запустился, то не был таким уж навороченным, даже админ панели нормальной не было.
А что значит нет рут доступа? По ссш зайти нельзя на мирохост?
Там твой тариф упразднили… 🙂
в смысле?
Кстати сказать, отсутствие cPanel стало одной из причин, которая склонила решение не в пользу Мирохоста..
Да, ssh нет 🙂
Честно говоря за несколько лет размещения там сайтов ни разу мне не понадобился ssh 🙂
У меня на iPhone тоже нет root доступа, нужен ли он?!
У меня на iPhone тоже нет root доступа, нужен ли он?!
нету возможности выбирать дистрибутив а также нету возможности ставить что то своё, например другую панель управления (cPanel) отсутсвие root доступа, грустно 🙁
А я эту возможность давно ждал )
Спасибо! Переползу на eVPS 16.
Хмм… Это даже похоже на облако (если ресурсы выделяются действительно на лету)… Жаль цены невкусне и python не поддерживают.
самые низкие цены на рынке вы называете «невкусными»? ))
самые низкие цены на рынке вы называете «невкусными»? ))
Что то наверное пропустил. У кого самые низкие на рынке? На каком это рынке интересно где виртуалка непонятно на чем работающая стоит намного дороже дедика?
линк в студию, будем благодарны. П.С. И я говорю о младших тарифах, на которых невозможен такой оверсэйл, а ещё внимательно почитайте условия предоставления западных VPS (использовать более икс % системы не более чем игрек времени)
линк в студию, будем благодарны. П.С. И я говорю о младших тарифах, на которых невозможен такой оверсэйл, а ещё внимательно почитайте условия предоставления западных VPS (использовать более икс % системы не более чем игрек времени)
оверсейл только как резервная мера, и у вас тоже. написано что при регулярном — попросите на другой тариф. так что зачем смотреть на минимальный тариф и мечтать что можно постоянно пользовать весь физический сервак. а линков можно вагон накидать начиная с linode, oversun, clodo заканчиваю обычными дедиками. даже вот недавно тут был обзор ребят которые виртуалками торгуют http://www.colobridge.net/products/vds.php или даже дедик у них http://www.colobridge.net/products/dedicated.php И вообще про hetzner наверное даже не стоит упоминать (железо конечно там не передовое, но цена все компенсирует).
Я говорил про уа-икс, зачем вам сервер где-то там, когда бизнес у вас здесь?
Дэдик у нас тоже дешевле выйдет http://mirohost.net/servers , но вы забываете, что ресурсы дедика — это потолок возможностей в данном случае будет.
Сравним Линод 512 и наш eVPS4 (по памяти идентичны), у нас стоит $15, а у них $19,95 😉 (сравнивал первый попавшийся из вами перечисленных)
Объясните преимущества хостинга в Украине, против хостинга где-то там?
если у вас посетители в основном из Украины, то преимущества очевидны.
можно в цифрах? не совсем очевидно. Это не стеб, и правда интересно. Кстати, есть еще такой фактор, как чем дальше от юрисдикции наших гос. органов, тем лучше
С каждым месяцем, смысла хоститься (у нас выделенный серер в ДЦ Укртелекома) в Украине все меньше и меньше, каналы у провайдеров растут и стабильность крупных аплинков тоже. Скорости в езернет провайдеров тоже и цены более чем доступны. Уже месяц как перебрались в Германию, до этого 5 лет были в уаиксе. Все супер. Если очень хочется угодить украинским пользователям и у вас крупный проект, берем дополнительный выделенный сервер у Воли и делам кеширование которое управляется основным сервером, но для этого нужно менять код проекта и для многих слишком трудозатратно. Или еще проще делаем раздачу статики, а именно картинок, css, js с укр. сервера, преимущество в том, что код проекта менять почти не нужно, только выносим статику на субдомены.
можно в цифрах? не совсем очевидно. Это не стеб, и правда интересно. Кстати, есть еще такой фактор, как чем дальше от юрисдикции наших гос. органов, тем лучше
Преимущества конечно есть но очень не большие. На ум приходит только пинг и то не всегда. Вы показали свои цены на дедики, а теперь сравните http://www.hetzner.de/hosting/produktmatrix/rootserver-produktmatrix-ex От туда пинг не большой, много проектов работающих в СНГ размещаются зарубежом — так что не нужно рассказывать про мнимые преимущества размещения в Украине. Ваш пакет eVPS4 действительно сравним с другими, но такой мощности для большинства мало, так что не стоит на него равнятся. Да и цена таже что и у других в Украине, например http://1gb.ua/price_vds_hv.php — но у них невозможен оверселинг. А у вас система больше напоминает OpenVZ. Хотя конечно будете утверждать что гарантированные ресурсы не уменьшаются, но непонятно на чем оно основано. Вообщем не понятно «зачем оно мне». Хотя у меня есть как и шаред пакеты (даже у вас пакет студия со старых времен есть), так и дедики в украине и германии — так что в теории я заинтересованное лицо, и поэтому и приставал с «глупыми вопросами» 🙂
У них і справді OpenVZ, в phpinfo Linux 2.6.32-5-openvz-amd64 ) да й чомусь мені здається що й в оверсел присутній, оскільки в безкоштовний тест на 1 місяць закладено 4 гіга ОЗУ )))
Ну, украинское МВД может прийти и конфисковать что-то 🙂
Объясните преимущества хостинга в Украине, против хостинга где-то там?
Да куда вам до Лінода, в них же повноцінний VPS на Xen а у вас не зрозуміло що схоже на звичайний шаред… і ви рівняєте лише памяті, але там проц потужніший, місця більше да й там маючи повноцінний доступ можна налаштувати більш оптимальну конфігурацію для себе
Да куда вам до Лінода, в них же повноцінний VPS на Xen а у вас не зрозуміло що схоже на звичайний шаред… і ви рівняєте лише памяті, але там проц потужніший, місця більше да й там маючи повноцінний доступ можна налаштувати більш оптимальну конфігурацію для себе
Я говорил про уа-икс, зачем вам сервер где-то там, когда бизнес у вас здесь?
Дэдик у нас тоже дешевле выйдет http://mirohost.net/servers , но вы забываете, что ресурсы дедика — это потолок возможностей в данном случае будет.
Сравним Линод 512 и наш eVPS4 (по памяти идентичны), у нас стоит $15, а у них $19,95 😉 (сравнивал первый попавшийся из вами перечисленных)
оверсейл только как резервная мера, и у вас тоже. написано что при регулярном — попросите на другой тариф. так что зачем смотреть на минимальный тариф и мечтать что можно постоянно пользовать весь физический сервак. а линков можно вагон накидать начиная с linode, oversun, clodo заканчиваю обычными дедиками. даже вот недавно тут был обзор ребят которые виртуалками торгуют http://www.colobridge.net/products/vds.php или даже дедик у них http://www.colobridge.net/products/dedicated.php И вообще про hetzner наверное даже не стоит упоминать (железо конечно там не передовое, но цена все компенсирует).
Что то наверное пропустил. У кого самые низкие на рынке? На каком это рынке интересно где виртуалка непонятно на чем работающая стоит намного дороже дедика?
Это даже похоже на облако — чем? «позволяющая в рамках физического сервера создавать виртуальные серверы,
по своим возможностям аналогичные обычному физическому выделенному
серверу»… а если физического сервера уже не хватает, что тогда? кончилось облако?
Да, пропустил, что это всё крутится на отдельных машинах, никак судя по всему друг с другом не связанных. Потолок в 8Gb памяти и 16Ghz по процам — это соответствует простому серваку.
Да, пропустил, что это всё крутится на отдельных машинах, никак судя по всему друг с другом не связанных. Потолок в 8Gb памяти и 16Ghz по процам — это соответствует простому серваку.
Цитата с сайта «Для любого тарифного плана в любое время доступна мощность в 256 vsu» и «1 vsu = Процессор 0.25 GHz Память 128 Mb Диск 2 Gb». Т.е. это значительно больше, чем то, что вы написали. И да, большим проектам скорее всего больше подойдут физические сервера http://mirohost.net/servers 😉
Ладно, пусть рамки в 4 раза больше (неплохо). Но они же всё равно ограничены одним физическим сервером? Или нет?
Ладно, пусть рамки в 4 раза больше (неплохо). Но они же всё равно ограничены одним физическим сервером? Или нет?
Цитата с сайта «Для любого тарифного плана в любое время доступна мощность в 256 vsu» и «1 vsu = Процессор 0.25 GHz Память 128 Mb Диск 2 Gb». Т.е. это значительно больше, чем то, что вы написали. И да, большим проектам скорее всего больше подойдут физические сервера http://mirohost.net/servers 😉
Это даже похоже на облако — чем? «позволяющая в рамках физического сервера создавать виртуальные серверы,
по своим возможностям аналогичные обычному физическому выделенному
серверу»… а если физического сервера уже не хватает, что тогда? кончилось облако?
Все похоже на какой то shared хостинг. Нужны ресурсы — забрал у соседа. Нужен пакет — попроси админа. Нужно что-то скомпилировать и поставить свое — попроси админа и получи отказ.
реальные пацаны покупают Тойоту по запчастям из каталога и собирают свою модель 😉 (шутка) Нужен реально полный доступ — физический сервер будет лучшим выбором, согласны?
Зачем физический сразу за 150-200$? Если можно начать с 10-20$ на любом VPS хостинге и прокачивать аккаунт?
Зачем физический сразу за 150-200$? Если можно начать с 10-20$ на любом VPS хостинге и прокачивать аккаунт?
В США физический сервер как раз за 25-30$ можно найти… это ДОРОГО?
реальные пацаны покупают Тойоту по запчастям из каталога и собирают свою модель 😉 (шутка) Нужен реально полный доступ — физический сервер будет лучшим выбором, согласны?
Похоже на VPS, для пользования которым не нужно быть системным администратором или платить отдельному системному администратору за услуги. Для клиентов, которым на фиг не нужен рутовый доступ, на фиг не нужно компилировать что-то свое, на фиг не нужно копаться в кишках операционной системы, а нужно только главное — чтобы сайт всегда хорошо работал.
Это и есть ВПС — не называйте его облаком.
Это и есть ВПС — не называйте его облаком.
Похоже на VPS, для пользования которым не нужно быть системным администратором или платить отдельному системному администратору за услуги. Для клиентов, которым на фиг не нужен рутовый доступ, на фиг не нужно компилировать что-то свое, на фиг не нужно копаться в кишках операционной системы, а нужно только главное — чтобы сайт всегда хорошо работал.
Все похоже на какой то shared хостинг. Нужны ресурсы — забрал у соседа. Нужен пакет — попроси админа. Нужно что-то скомпилировать и поставить свое — попроси админа и получи отказ.
Яке же це «облако»? Особисто я бачу намагання впарити клієнту кота в мішку спекулюючи на нині модному «облаці» ))
Головний мінус в тому що немає повноцінного доступу що ставить під сумнів що це все крутиться на окремому vps
далі не зрозуміло як регулювати кількість максимально можливих ресурсів, да й не можна глянути скільки ресурсів використовується що в даному випадку дає можливість малювати будь-які суми для оплати…
Для прикладу візьміть Селектел, там дійсно платиш за ті ресурси які використовуєш, все прозоро… не кажучи вже про швидкодію і масштабування хмари…
Неприємне враження і лишило те що у української компанії панель управління лише російською або англійською… невже з рос на англ легше перекласти ніж з рос на укр? А найбільш непреємним є те що українську мову вирізали з phpmyadmin залишивши білоруську, узбецьку, грецьку, хінді і тд…
Это реальный VPS, мы осознано не даём рута, называйте это managed VPS — так будет корректнее.
График потребления виден в админ-панели, всё прозрачно 😉
Про украинский язык — пожелание добавлено, спасибо!
В адмін-панелі бачу лише графік по трафіку, тому аж ніяк не прозоро оскільки неможливо побачити як мінімум навантаження на процесор і споживання оперативної памяті…
звідки знати яке в даний час навантаження і який запас до наступного тарифу?
через те що немає можливості щодо визначення ліміту від і до, можна розраховувати на 100грн, а отримати рахунок на 1000грн і потім сиди думай дивлячись на трафік чи справді сайт використав стільки ресурсів чи можливий збій у системі накинув пару сотень)))
Это реальный VPS, мы осознано не даём рута, называйте это managed VPS — так будет корректнее.
График потребления виден в админ-панели, всё прозрачно 😉
Про украинский язык — пожелание добавлено, спасибо!
Яке же це «облако»? Особисто я бачу намагання впарити клієнту кота в мішку спекулюючи на нині модному «облаці» ))
Головний мінус в тому що немає повноцінного доступу що ставить під сумнів що це все крутиться на окремому vps
далі не зрозуміло як регулювати кількість максимально можливих ресурсів, да й не можна глянути скільки ресурсів використовується що в даному випадку дає можливість малювати будь-які суми для оплати…
Для прикладу візьміть Селектел, там дійсно платиш за ті ресурси які використовуєш, все прозоро… не кажучи вже про швидкодію і масштабування хмари…
Неприємне враження і лишило те що у української компанії панель управління лише російською або англійською… невже з рос на англ легше перекласти ніж з рос на укр? А найбільш непреємним є те що українську мову вирізали з phpmyadmin залишивши білоруську, узбецьку, грецьку, хінді і тд…
А чем этот хостинг лучше хостинга на Амазоне? И относительно Free Tier пакета Micro AWS — что можете предложить против этого?
Почему Вы решили, что мы ставили перед собой задачу предложить что-либо против Амазона?
ОК, какая ваша ЦА? в нее попадают клиенты Амазона?
Мы точно не ориентировались на клиентов Амазона. И системные администраторы тоже не являются нашей ЦА.
ОК, какая ваша ЦА? в нее попадают клиенты Амазона?
Почему Вы решили, что мы ставили перед собой задачу предложить что-либо против Амазона?
А чем этот хостинг лучше хостинга на Амазоне? И относительно Free Tier пакета Micro AWS — что можете предложить против этого?
И зачем я 3 месяца кручу openstack ракспейсовский и кодю по ночам чтобы сделать реальный клауд. Ведь можно просто поставить openvz на сервачок и вуаля у тебя облачные технологии. Босс сегодня из-за вас вынес мозг. Сначала хостпро удвоили лимиты на своих облачных впсках, а сегодня мирохост разродился «чудо облаком». Смысл теперь запускать реальный клауд на технологии от rackspace. Теперь все в Украине все будут думать что клауд это отстой и ничем не отличается от обычного впс. И кому я докажу обратное если крупнейший провайдер хостинга так ловко в наперстки сыграл. Честность мой порок 🙁
Ребята та с hosting.ua уже пару лет всех клиентов на виртуальном хостинге размещают на впсках, давно могли кричать вокруг хостинг на облачных технологиях. Жаль первыми не додумались.
Похоже вам облако hostpro.ua хотелось повторить. Не даром их Дима тех. дир. тут грустил по тех функционалу. Но у хостпро хоть это все крутится не на одной машине и масшатбируется с панельки управления. Они тесты на хабре раздавали, пробовал.
И зачем я 3 месяца кручу openstack ракспейсовский и кодю по ночам чтобы сделать реальный клауд. Ведь можно просто поставить openvz на сервачок и вуаля у тебя облачные технологии. Босс сегодня из-за вас вынес мозг. Сначала хостпро удвоили лимиты на своих облачных впсках, а сегодня мирохост разродился «чудо облаком». Смысл теперь запускать реальный клауд на технологии от rackspace. Теперь все в Украине все будут думать что клауд это отстой и ничем не отличается от обычного впс. И кому я докажу обратное если крупнейший провайдер хостинга так ловко в наперстки сыграл. Честность мой порок 🙁
Ребята та с hosting.ua уже пару лет всех клиентов на виртуальном хостинге размещают на впсках, давно могли кричать вокруг хостинг на облачных технологиях. Жаль первыми не додумались.
Похоже вам облако hostpro.ua хотелось повторить. Не даром их Дима тех. дир. тут грустил по тех функционалу. Но у хостпро хоть это все крутится не на одной машине и масшатбируется с панельки управления. Они тесты на хабре раздавали, пробовал.
Були ми на Мірохості, багато де були. Але краще ніж uh.ua не зустрічали нічого, в тому числі віртуалку.
Були ми на Мірохості, багато де були. Але краще ніж uh.ua не зустрічали нічого, в тому числі віртуалку.
Попадают, у них хостятся все крупнейшие сайты украины. Доменов UA только тыщ 5. А его без торговой марки не получишь. Весь активный бизнесс от них. И после того как они попробуют это чудо облако, как им объяснить что реальный клауд — это совсем другое и что есть Amazon и Rackspace
Попадают, у них хостятся все крупнейшие сайты украины. Доменов UA только тыщ 5. А его без торговой марки не получишь. Весь активный бизнесс от них. И после того как они попробуют это чудо облако, как им объяснить что реальный клауд — это совсем другое и что есть Amazon и Rackspace
Честно говоря не вижу никакой связи между тем, что у них хостятся крупные сайты и сравнение с Амазоном. Амазон что хостит всякую ерунду, а Мирохост — удел серьезного бизнеса?
Честно говоря не вижу никакой связи между тем, что у них хостятся крупные сайты и сравнение с Амазоном. Амазон что хостит всякую ерунду, а Мирохост — удел серьезного бизнеса?
Попадают, у них хостятся все крупнейшие сайты украины. Доменов UA только тыщ 5. А его без торговой марки не получишь. Весь активный бизнесс от них. И после того как они попробуют это чудо облако, как им объяснить что реальный клауд — это совсем другое и что есть Amazon и Rackspace
Попадают, у них хостятся все крупнейшие сайты украины. Доменов UA только тыщ 5. А его без торговой марки не получишь. Весь активный бизнесс от них. И после того как они попробуют это чудо облако, как им объяснить что реальный клауд — это совсем другое и что есть Amazon и Rackspace
Маразм крепчал:»eVPS-64 Мощность 64 vsu= серверу с параметрами 16.0 GHz» .
Где вы видели проц на 16гигагерц? Чтобы с ним сравнивать. Вы вообще в курсе что производительность при увеличении частоты растет не линейно(а может и не расти)? Что добавление еще одного ядра, не удваивает производительность?
вообще-то во всём мире так уже давно указывают примерные цифры мощности виртуальных серверов.
Intel® Xeon® Processor X5690 (http://ark.intel.com/products/52576/Intel-Xeon-Processor-X5690-%2812M-Cache-3_46-GHz-6_40-GTs-Intel-QPI%29) ок ?
«Облако» это миф который создали менеджеры в далекой пиндосии.
Даже на amazone к великому сожалению все ограничивается одной физической машиной.
Все всегда у них упирается в 64GB ОЗУ. Купив самый большой пакет на amazone они тупо отдают вам в пользование дедик с 64GB ОЗУ и 24 ядрами, и на этом вся масштабируемость заглохла.
Как вы себе представляете синхронизацию LAMP на десятках сотнях машинах? и цена которую вы заплатите за это решение?
Можно пруфлинк или пруф-принт-скрин?
http://aws.amazon.com/ec2/
Вся это к тому, что есть большой проект.
Сервере с 64GB ОЗУ и 24 ядрами попросту не выдерживает нагрузку.
Проект исторически был создан на Drupal деньги есть еще на на 2-3 инстансов на амазоне в максимальной конфигурации.
И что сними делать? Как дальше Drupal масштабировать?
А никак все приехали. Нужно нанимать спецов которые каким то чудом будут делать костыли и разносить
все на разные инстансы. Опять же проблема с синхронизацией файлов между ними и базы данных.
Мда видимо тут Вы правы… Максимум видел на сайте Друпала модули чтобы разнести сайт и базу данных по двум разным серверам.
С помощью встроенного балансировщика в нашем облаке это можно делать не только для проектов, которые используют CMS Drupal. Решение подходит практически для любого сайта.
готовы предоставить масштабирование с балансировщиками нагрузки на 3-х и более гипервизорах каждый по 72 Гб памяти, также есть возможность балансировать трафик Украины и России + активировать для вас CDN для Drupal напишите мне если вам это интересно готовы предоставить бесплатный тест.