«Укртелеком» запускает хранилище данных «ОГО!Диск» для абонентов своего интернета
Компания «Укртелеком» объявила о запуске новой услуги для абонентов интернет-доступа «ОГО!» — «ОГО!Диск». Объем диска на 5Гб предоставляется всем абонентам интернета без изменения платы за услугу. Также можно заказать «ОГО! Диск 10 ГБ», «ОГО! Диск 50 ГБ» и «ОГО! Диск 100 ГБ».
При этом, диск на 10 Гб обойдется в 20 грн в месяц (с НДС), на 50 Гб — в 50 грн в месяц, на 100 Гб — в 80 грн в месяц. При этом, на диск нельзя загружать файлы более 2 Гб.
Среди особенностей услуги: возможность загружать файлы, создавать папки, копировать файлы на любые локальные или сетевые носители, удалять файлы и папки. Есть встроенная антивирусная защита, для использования сервиса не нужно дополнительно регистрироваться (если есть электронная почта в системе «Укрпост»).
Напомним, недавно администрация облачного сервиса Dropbox признала, что электронные адреса некоторых пользователей Dropbox попали к спамерам.
Комментарии | 21
Интересно почему файлы нельзя больше 2GB? Бекап выходит не совсем понятно как делать
Посчитайте сами, за сколько месяцев можно купить винчестер или твердый накопитель
Гениальное предложение.
Стоимость внешнего жосткого диска на 1 террабайт около 1000 грн. Смысл платить за год те же деньги за 100 гигов?!
внешний жесткий диск на 1 террабайт не всегда с вами, содержимое его Вы вряд ли передатите 10 друзьям одновременно, его можно потерять, прое…ть, разбить, случайно форматировать. Если залетали бы файлы туда молниеносно независимо от ТП абонента — то да, возможно был бы смысл.
Есть шаровая альтернатива от укрнета и множества файлообменников и т.д.
5Гб и тут нашару, у укр.нета 4, у файлообменников лимиты похожие (можно, конечно, и на ex залить, но есть риск потерять если сервера снова заберут). Кроме того, ни укр.нет ни укр. файлообменники не предоставляют програм для синхронизации файлов и работой с ними, как локальными.
Укртелеком тоже не предоставляет. Из крупных — Дропбокс, Драйв и Диск.
Ну, если не предоставляет, тогда это конкурент укр.нету какому-нибудь, только с возможностью платного разширения пространства. Хотя, без клиента, наверное, проще купить место у дропбокса или гугла. В прочем, если кто-то упрется в 5Гб именно на укртелекомовском сервисе, лучше будет купить доп место там.
Если кому подобное необходимо, то скорее всего чел уже юзает альтернативы. Если необходимости нет, то о кого привлечет ОГО?
При выходе на конкурентный рынок можно отвоевать пользователей: большей надежностью, удобством, либо меньшей стоимостью. Что из перечисленного есть в предложении ОГО?
Укртелеком может проинформировать о наличии услуги и ее преимуществах тех людей, которые раньше о ней не знали. А что из перечисленного будет у Укртелекома будет понятно, когда услуга проработает какое-то время. И количество пользователей будет отражать ее актуальность, а не какие-то домысли о ненужности.
А по вашей логике, так и ВК с одноклассниками не нужны, раз есть ВК, ukr.net не нужен раз есть mail.ru, сокол не нужен, раз есть розетка, фс.уа не нужен, раз есть екс и т.д.
Интересно, зачем вы занимаетесь тем, чем занимаетесь, ведь у нас наверняка есть крупные конкуренты более высокого класса.
ain.ua тоже не нужен, раз есть Вашингтон Пост)))
По моей логике нет у тебя «фишки» — не заработаешь, не заработаешь смысл начинать?.
По второму абзацу — у большинства есть определённые различия и ниши. Считаете что ОГО воспитает пользователей и сможет привлечь к платным аккаунтом, посмотрим. Я очень сомневаюсь что те кто смогут платить не уйдут потом к конкурентам.
Увы по техпроцессу в Украине нет прямых. Есть непрямые которые выдают похоший продукт, но используют другие алгоритмы, каналы и т.п.
ну вот какая фишка у ukrhome например? Я не знаю. Но зачем-то ж его на рынок выводили.
А в сервисе от укртелекома фишка может быть в том, что есть украинское юр. лицо, куда проще платить огранизациям. В том что у них много клиентов, часть из которых может из соображений удобства оплачивать эту услугу в рамках общего счетч за телефон/интренет.
Так, что своих клиентов сервис найдет. И вопросов к надежности, лично у меня, не возникает. Я вижу на примере дата-центра, что укртелеком может оказывать качественные услуги.
У укрнета, как дополнительный БЕСПЛАТНЫЙ сервис.
Вариант, поживем увидим.
я вообще про ukrhome говорил, в сфете существования других порталов;)
Это с апреля 2011 не ко мне 😉
Это общий вопрос. Если вы считаете безсмысленным созданием аналогов без очень ярко выраженных отличий, то как бы вы оправдали создание того портала, где вы работали.
Не нужно гноить начиная укртелекома. Без них точно будет не лучше, чем с ними.
Гнобления не было, был вопрос 🙂
Но раз уж зашла речь, у укрхома было достаточно плюшек которых не было у других. Настройка новостной ленты с источниками «под себя», просмотр ТВ онлайн, внутренний меседжер с возможность передавать файлы и т.п.
ну если «жОсткого».. да еще и на теРРабайт.. ( это, кстати, сколько ? объем информации, равный объему планеты Земля ?)
Насколько мне помнится, Укртелеком всегда славился «гениальностью» своих предложений )