Президента просят ветировать закон об электронных паспортах
Общественные организации обратились к президенту с просьбой ветировать закон о биометрических паспортах, принятый парламентом в октябре.
Так, общественный совет при Госслужбе по защите персональных данных считают, что этот закон прямо противоречит Конституции, международным нормам по защите частной жизни. К примеру, в единый госреестр планируется вносить «слишком широкий перечень конфиденциальной информации о лице». Кроме того, сбор данных в одну базу, которой будут пользоваться различные органы, может привести к злоупотреблениям. Общественный совет при госслужбе считает, что ведение такого реестра вообще приведет к «созданию государства с признаками тоталитарного режима».Интернет Ассоциация Украины также обратилась к Януковичу с открытым письмом, в котором попросила ветировать закон, по тем же причинам. Кроме всего перечисленного (нарушение прав, признаки тоталитаризма), закон приведет к «финансовому гнету» на украинское население, ведь паспорта придется менять каждые 10 лет. Кроме того, Украина пока технически не готова к таким паспортам, и для того, чтобы обзавестись оборудованием, нужны будут бюджетные средства, отмечают в ИнАУ.
9 ноября в Киеве прошел круглый стол «Введение биометрических документов в Украине: целесообразность, актуальность и перспективы». Его участники пришли к выводу, что в текущем виде закон о едином реестре принимать нельзя. Как заметил Валентин Калашник (глава УАДМ, общественного совета при госслужбе по защите данных) по итогам круглого стола, для автора законопроекта Василия Грицака «вопрос паспортов – чистый бизнес. Как известно, именно ему принадлежит знаменитый концерн ЕДАПС, специализирующийся на изготовлении документов, в том числе и паспортов».
Как отмечают в УАДМ, наличие биометрического паспорта — это требование ОБСЕ. Все страны, входящие туда, должны к 2015 году перейти на биометрию. И если Украина и ЕС достигнут соглашения
о безвизовом въезде, то только владельцы биометрических паспортов смогут безвизово передвигаться
по территории Евросоюза. Однако, данное требование относится только к загранпаспортам. К внутренним документам это отношения не имеет.
Напомним, в начале октября украинский парламент проголосовал в целом за проект закона №10492 о едином государственном демографическом реестре. Если президент подпишет этот закон, с 1 января следующего года в Украине начнется переход на электронные паспорта.
Проект предусматривает создание единого реестра, куда будут вноситься такие данные, как: имя, дата рождения, пол, данные о родителях, оцифрованную подпись и фото, и т.д. Законопроект предусматривает, что паспорт оформляется «в форме карточки, которая содержит бесконтактный электронный носитель».
Команда AIN.UA спільно з фондом Group 35 збирає 608 800 грн на мобільний діджитал-штаб для підрозділу 148 ОБР ДШВ. Штаб інтегрує системи роботизованої аеророзвідки та передає стріми на відеостіну. Це дозволяє командуванню ефективніше планувати операції, зберігаючи життя захисників та захисниць, і збільшуючи шанси місій на успіх. Більше деталей у Facebook AIN.UA.
Комментарии | 10
для цього паспорта потрібно буде здавати відбитки пальців?
Ну и еще по мелочи, чтобы хватило на куклу вуду ))))
да и не только, теперь в паспорте будет информация обо всем, начиная от цвета глаз, роста, веса и заканчивая его кредитной историей
Эйнштейн: «Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной я не уверен».
Весь мир уже давно ездит по биометрическим паспортам, и только Интернет Ассоциация Украины и общественный совет при Госслужбе считают, что «этот закон противоречит международным нормам и приведет к созданию государства с признаками тоталитарного режима»
Вы считаете что электронные паспорта это — «хорошо»? Что каждое ваше «действие», «передвижение» — под контролем…! Это последовательные действия, для создания тоталитарного контроля и не толь-ко над жителями нашей страны.
Вообще, речь идет про загранпаспорта. Оставляйте свой внутренний паспорт нечипованный, кто мешает?
Многие даже мыслящие люди видят в биометрических паспортах только внешнее, а именно – прикольную и удобную фишку. Но есть и подводная часть айсберга, связанная с этой, безусловно, прогрессивной технологией.
Я двумя руками за биометрический паспорт, и даже готов сдать отпечатки пальцев. Но хранить всю сданную информацию в некой базе после изготовления паспорта, добавлять в этот массив данные о моей собственности, гражданском статусе, родственниках, перемещении, финансах, здоровье — НЕДОПУСТИМО! И не только потому, что мы не в Германии (там сохранение таких данных конкретно запрещено), а потому что это дает реальную власть отдельным членам общества над другими людьми.
Многие даже мыслящие люди видят в биометрических паспортах только внешнее, а именно – прикольную и удобную фишку. Но есть и подводная часть айсберга, связанная с этой, безусловно, прогрессивной технологией.
Я двумя руками за биометрический паспорт, и даже готов сдать отпечатки пальцев. Но хранить всю сданную информацию в некой базе после изготовления паспорта, добавлять в этот массив данные о моей собственности, гражданском статусе, родственниках, перемещении, финансах, здоровье — НЕДОПУСТИМО! И не только потому, что мы не в Германии (там сохранение таких данных конкретно запрещено), а потому что это дает реальную власть отдельным членам общества над другими людьми.
насчет отпечатков пальцев
1. да, отпечатки пальцев вшиваются
2. вшиваются только отпечатки больших пальцев (если у человека нет большого пальца, берется другой).
так делается во всем мире.
все ваши 10 отпечатков нахер никому не нужны. отпечаток нужен, чтобы вас и-ден-ти-фи-ци-ровать. в век цифровых технологий вас прекрасно отслеживают по вашим банковским карточкам и видеокамерам. ваши пальчики — это уже так, позапрошлый век.
Пусть сразу дают информацию о том, сколько будет стоить месячный доступ извне в эту базу.