Банк «Финансовый Партнер» будет финансировать перспективные стартапы
Банк «Финансовый Партнер», который был создан в сентябре прошлого года, вводит программу кредитования технологических стартапов. Вместо залога, которого у начинающих предпринимателей, как правило, не имеется, банк планирует получать контрольный пакет в капитале заемщика, пишет украинский Forbes.
«Многие механизмы кредитования, которые работали до кризиса, утратили свою актуальность. Мы ищем новые направления для инвестирования и кредитования». – рассказывает председатель правления и владелец банка «Финансовый Партнер» Ростислав Павличенко. Банк обещает инвестировать в новые проекты до $1 млн в течение 3-5 лет. Если стартап будет кредитоваться без залога, «Финансовый Партнер» будет брать под контроль минимум 51% уставного фонда. Часть денег будет выделяться в виде кредита по ставке 20-25% годовых, а часть – в виде взноса в капитал через компанию по управлению активами.
Что касается требований к соискателям, то проект должен выйти на окупаемость максимум через три года, а прибыль инвестора от продажи доли в капитале – составить минимум 50%. Преимущественное право выкупа этой доли будет у основателей проекта.
Комментарии | 29
Кредитование стартапов. Как не надо делать
http://dennydov.blogspot.ie/2013/05/blog-post_15.html
Полная бредятина. Наши банки не готовы предложить адекватные условия, да и вообще инвестирование не совсем подходит для банков. Хотите кредит — идите в банк, хотите инвестиции — идите к ангелам или в фонды. Третьего у нас (пока что) не дано.
А почему инвестирование не подходит для банков?
Потому что банк не готов рисковать, а стартап — это всегда риск, и никогда нельзя с достаточной уверенностью спрогнозировать, взлетит твой проект или прогорит. Причем это только с точки зрения банка. С моей точки зрения, как предпринимателя, я не готов отдать 51% компании банку (это помимо % за пользование кредитом!). Получается если проект не взлетит, я должен непонятно откуда взять деньги и вернуть их. А если взлетит — мало того что отдать эти самые деньги с бешеным процентом, так еще и подарить мажоритарную долю своей компании (кстати, на 100% лишив себя возможности поднимать инвестиции в будущем). Замечательно. Это если речь идет, например, о сигаретном киоске. Но вряд ли таким проектом заинтересуется банк.
Банк может инвестировать, но в классические прогнозируемые бизнесы (например, франчайзинг) или, по крайней мере, давно работающие предприятия, где налажены бизнес-процессы и деньги нужны для роста, а не старта.
Но-но! Название статьи «Банк будет финансировать перспективные СТАРТАПЫ». Да и готовы ли вы расстаться с контрольным пакетом во имя такого «роста» и, как я уже выше писал, попрощаться с возможностью подымать более крупные инвестиции в будущем?
Ну я ж не про этот случай говорил) Бывает выгоднее взять кредит без процентов в обмен на какую-то долю банку, чем просто взять кредит и платить проценты. И вероятность получить выше может быть. От конкретной ситуации зависит и условий. Я говорю о том, что в принципе банк может заниматься инвестициями. Инвестиционные банки для того и существуют.
И много инвестиционных банков в Украине? Я не знаю ни одного. Да и в мире их на пальцах пересчитать.
Полагаю, многие банки занимаются инвестициями, но в качестве одного из видов деятельности. Можно конкретно инвестиционных и немного, но в целом, проблемы нет. Крупные стабильные компании оцениваются по конкретным методикам и собственники там далеко не всегда занимаются управлением. Так что доля в компании будет таким-же активом, как и недвижимость.
Бу-го-га :)))
теперь, появятся десятки провальных стартапов с милионными инвестициями =)
Какие наивные и недальновидные люди 🙂
В этой инициативе есть один большой плюс (кроме того, что банк себя пропиарил, разумеется). Заключается он в том, что, если вы пишете для стартапа бизнес-план, в нем может пригодиться качественный экономанализ. Понятно, что этот банк ни одному стартапу денег не даст, зато они могут бесплатно проанализировать бизнес-план. Начинающему стартаперу может быть полезно в контексте понимания финансовых рисков своего проекта.
А как вы себе это представляете? Отказ в кредите/»инвестициях» они будут сопровождать аудиторским заключением на паре страниц и рекомендациями? )))
Поскольку речь идет не просто о кредите, они будут мотивировать отказ определенными аргументами, на которые можно и обратить внимание. В кругу финансистов есть такая интересная закономерность — банк предлагает тебе деньги только тогда, когда они тебе не нужны. Т.е. чем меньше риски, тем с большей охотой банк с тобой разговаривает и предлагает гибче условия, чем больше риски, тем меньше предлагает и ставит непривлекательные условия. Банк — хороший внешний индикатор как твоего нынешнего состояния, так и перспектив
«Понятно, что этот банк ни одному стартапу денег не даст» — если предположить, что априори план такой, какой смысл им бесплатно консультировать стартапы?
Вы кредит в банке брали? Если бы пытались взять и не получили, то знали бы что зачастую банк не аргументирует отказ
А к чему тут аудиторское заключение?
Этот литературный прием называется гипербола
Такая ПР статья говорит лишь об одном, нести свои деньги, открывать счет либо иметь какие-либо дела со столь проХФессиональным банком будет неразумно.
ПР статья со стороны АИНа?
Со стороны банка, АИН просто деньги зарабатывает 🙂
Интересно услышать критерии, по которым вы определили, что это ПР статья.
P.S Перед тем, как будете объяснять, прошу обратить внимание на первоисточник. Или текст никто не читает? И на ссылки не смотрит? Главное, ведь, упрекнуть в джинсе.
Вы путаете понятие ПР и джинса 🙂
не верю я в стартапера, который сходу отдаст 51% своей компании.
В случае не возврата, стартаппера выкупают родители, с самовывозом, из подвала в села Макеевка, Донецкая область. Деньги в черном пакете, бросить в урну возле здания УМВС )))
Будем надеяться что статей описывающие такие сценарии, мы читать не будем.
Учи географию
Вот это предьява ! (придираться к неточностям в анекдотах глупо) и какая не точность Вас так возмутила ?
А Вы с Макеевки ? тогда извините, город Макеевка )))