На украинский рынок выходит российский сервис мобильного эквайринга Pay-Me
На украинский рынок выходит российская компания Pay-Me, которая предоставляет возможность малому бизнесу получать платежи через смартфоны и кардридеры, пишет газета «Коммерсантъ». Компания уже открыла офис в Киеве и планирует начать предоставлять свои услуги осенью. По словам исполнительного директора Pay-Me Сергея Машковцева, сервис является аналогом классического банковского POS-терминала — предоставляем сервис для приема карт юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
Сообщается, что для того чтобы начать принимать платежи, клиенту необходимо будет купить кардридер за $45-50 и установить бесплатное приложение на смартфон. Комиссия за платеж составляет 2,75%. В России партнером-эквайером Pay-Me является Альфа-банк, однако в Украине у него нет лицензии на эквайринг, поэтому компания ведет переговоры с несколькими учреждениями. При этом, Pay-Me не будет получать лицензию для осуществления платежей ни в НБУ, ни в Нацкомфинуслуг. До конца года российская компания намерена привлечь около 2 тыс клиентов.
«Технически эквайрингом занимается наш банк-партнер, мы лишь осуществляем посредничество — предоставляем оборудование, мобильное приложение и личный кабинет. Поэтому лицензия нам не нужна»,— сказал Сергей Машковцев.
Напомним, Киевстар запустил мобильные платежи: абоненты могут оплачивать счета деньгами с телефона.
Комментарии | 16
Подобное решение есть у Приватбанка и картридер предоставляется бесплатно. На чем планируют переиграть конкурента?!
Да они видимо не в курсе, что есть такой конкурент 🙂
Думаю, как обычно, будут воевать ценой плюс могут бать ориентированы на российские компании.
Даже сейчас у Привата 3% на чужие карты.
Война ценой выйдет им боком, у Привата это не основной источник заработка, так что могут даже в ноль играть или минус для некоторых клиентов отбивая на других услугах. Российские компании, ну вариант конечно, но услуга скорее для малого и среднего бизнеса, не думаю что тут много российских компаний.
Тут, кончено, нельзя рассматривать простую комбинацию.
У нас уже есть пример демпинга от россиян в нише терминалов.
Итог — они отхватили очень приличный кусок нашего рынка.
Далее.
Расширение предполагает уже наличие необходимых для этого средств.
Благо, технология и техника достаточно дешевы.
Поэтому демпинг изначально может быть заложен в стратегии.
Приват уже прилично вложился и продолжает это делать.
И получил кучу новых клиентов, но имеет также кучу недостатков и жалоб при отсутствии реальных конкурентов.
Рынок растет.
Это само по себе способствует появлению новых эквайров.
А демпингом, кроме всего прочего, можно заставить отказаться от участия новых игроков.
Ну и сам демпинг — понятие относительное. Существующие тарифы завышены эдак вдвое, а на крупных суммах — еще больше.
Есть где поиграться ценой.
О российских компаниях. Пример, один из многих.
Представьте, что у вас есть налаженный бизнес, и вы можете его расширить на Украину. Любая транзакция несет за собой потери на банковское обслуживание, а тут есть возможность убрать одно звено из цепочки — украинский банк, который кроме денег за транзакцию берет еще комиссионные за отправку денег в российский или зарубежный банк.
Платежные терминалы более массовый рынок, но дороже вход и быстрее обороты. Т.е если есть длинные деньги можно ставить рядом с конкурентом и за счет меньшей маржи выдавливать. После ухода — задирать тарифы и отыгрывать.
Демпинг на стадии входа практически всегда заложен в стратегии, и зачастую срабатывает в плюс за счет уменьшения издержек на маркетинг-рекламу. И мне не понятно почему не пошли по принципу раздачи картридеров, либо их залоговой продаже, но возврате денег после того как начали использовать и сделали определённый оборот.
Как такового рынка на эти услуги еще нет. Появится он только когда уйдет нал и мелкому бизнесу будет выгоднее получить с клиента не кэшь, а оплату через картридер.
По последнему абзацу мысль не понял, комиссия за транзакцию 2,75%, мне кажется при отправке денег со счета в другую страну комиссия должна быть меньше или я ошибаюсь?
> И мне не понятно почему не пошли по принципу раздачи картридеров, либо их залоговой продаже
Например, не хотят иметь дело с железками, их обслуживанием и связанными рисками. Терминалы, подвернувшиеся в качестве примера, кстати, тоже очень показательны в этом плане.
> Как такового рынка на эти услуги еще нет.
На сайте Привата есть целый раздел, а вы говорите, рынка нет 😉
Есть и растет.
Медленно, конечно, но растет.
Через 3-5 лет будет поздно либо дорого входить. Сейчас самое время.
Если Pay-Me (Альфа-банк), то 2,75%. При этом пересылка денег из украинской дочки в российский Альфа-банк ничего не стоит, т.к. один хозяин.
У Привата сразу 3% плюс отправить в Россию.
ЗЫ
По уточненным данным, оплата через приватовский минитерминал — 2,7 для чужих карт. 3% — это через ПОС-терминалы.
«Если Pay-Me (Альфа-банк), то 2,75%. При этом пересылка денег из
украинской дочки в российский Альфа-банк ничего не стоит, т.к. один
хозяин.» — насколько понял из статьи в Украине партнер не Альфа-банк — «В России партнером-эквайером Pay-Me является Альфа-банк, однако в
Украине у него нет лицензии на эквайринг, поэтому компания ведет
переговоры с несколькими учреждениями.» и тогда пересылка будет стоить денег, нет?
Конечно.
Но в Украине, в отличие от России, больше российских банков.
Вариантов сэкономить больше.
Откуда такая информация о тарифах? По чужим картам у Привата 2.7. а по своим 1.5. https://pos.liqpay.com/
Я поправился 2 дня назад выше в ветке.
Следующая новость
«Украинский рынок ПОКИДАЕТ российский сервис мобильного эквайринга Pay-Me». А вообще в стране где все стервятники хотят обобрать ешопы, если курьер едет к лкиенту, то выгоднее брать нал!!! А почему, да потому что комиссия по терминалу 2-3,5%, + налог спдшника 5 % + за вывод со счета минимум 0.75 % и считайте сам, что все с клиента брать, особенно низкомаржинальщикам ?
Налог СПДшника на 2-й группе (самая распространенная для ешопов) никак не 5%, но 2,75% все равно немало
Следующая новость «Украинская милиция изъяла серверы «Pay-Me» в Киеве». Не дай бог конечно.
Можно ввести услугу размещения серверов в МВД, чтобы не конфисковали, а сразу если что проверили сайт не ложился, все довольны 🙂
Лучше сразу в министрестве казней и пыток 🙂