Происходящее в Украине в последние месяцы мало кого оставило равнодушным: многие IT-предприниматели открыто выступили в поддержку протестов, переводя деньги Евромайдану, участвуя в митингах лично, агитируя и убеждая своих знакомых. На Евромайдане установили IT-палатку, которая со временем превратилась в центр техподдержки движения. Масла в огонь подлил и принятый 16 января закон, который многие участники рынка открыто называют репрессивным.
Но не стоит считать, что мнение украинского IT-сообщества монолитно. Есть участники рынка, поддерживающие мирный протест, но осуждающие силовые акции. Есть те, кто считает, что в долгосрочной перспективе протесты плохо повлияют на развитие местного рынка. Редакция AIN.UA пообщалась с теми участниками рынка, которые не поддерживают протестные акции на Евромайдане. Также мы хотим напомнить, что в ноябре 2013 года люди вышли на улицы за демократические ценности, в том числе – свободу слова, которая состоит не в критике власти, а в возможности открыто высказывать свое мнение.
Участники опроса согласились ответить на два вопроса:
- Многие IT-специалисты поддержали движение Евромайдана с самого начала, как к этому явлению относитесь вы?
- Как по-вашему происходящее в Украине может повлиять на развитие IT-бизнеса в стране?
Павел Богаччи, стартапер, основатель аукциона Minution.ru, занимается исследованиями и семинарами по здоровой пище
1. Многие IT-специалисты наивно полагают, что с приходом Евросоюза в Украину правила игры на IT-рынке изменятся в лучшую сторону. У меня по этому поводу совсем другое мнение. Большинству из негодующих, на мой взгляд, просто противно отношение к ним со стороны власти. Мы все такие прогрессивно-продвинутые, одной ногой (глазом в мониторе) живём в Силиконовой Долине, а тут какие-то старпёры-партократы со своими ограничениями. Их возмущает прежде всего невнимание и непонимание. Я бы, наоборот, посоветовал говорить за это “спасибо”: ведь не разбирающийся в твоём деле чиновник толком ничего не может отобрать у тебя. Делается естественный, хоть и наивно-глупый вывод: убрать их и отдаться воле “прогрессивного” Запада.
Так вот, истина управления будущей Украиной где-то посередине: между старпёрами и стартаперами. Борьба же, как естественное следствие непонимания друг друга, кажется единственным выходом. Так и родилось участие в протестах.
Истина управления будущей Украиной где-то посередине: между старпёрами и стартаперами
Всегда и везде в человеческом поведении ищу мотив. Предпринимательство подразумевает воспользоваться любой возникшей ситуацией, чтобы извлечь из этого выгоду. Это хорошо: быстро отреагировать на обстоятельства и сделать филиал айтишного движения на майдане. Я говорю об IT-палатке. Если бы сам майдан не был бы символом насилия, я обязательно поступил бы подобным образом для продвижения своего проекта. В ногу с трендом… Поэтому первая часть ответа: позитивно отношусь.
Но есть вторая сторона медали. Айтишников, как самую молодую (малоопытную в политике) и прогрессивную (креативную и полезную) прослойку населения просто юзают. Если кто-то думает, что западные “некоммерческие” организации, которых в Украине даже не десятки, а сотни, пришли сюда без умысла, мне вас искренне жаль. Другое дело (а здесь надо быть искренним самими с собой) – кто первый доберётся до будущих инвестиций: тут включается “естественный” отбор. На войне (а экономика – это война №1) все методы хороши. Высокотехнологический бизнес становится всё более привлекательным в мире. Потенциал мозгов в Украине – высочайший. Украинское противоречие налицо: самые умные (какими себя считают (по праву, надо отметить) айтишники :)) против самых жадных (власть, оппозиция, олигархия). Хочется что-то изменить. Есть вера в себя, в свои мозги. Но не хватает понимания, что эта энергия будет переработана и использована в другом русле.
Украинское противоречие налицо: самые умные против самых жадных
Уже сегодня “мирные” айтишники призывают к вооружению, открытой агрессии и насилию. Это и есть трансформация благих намерений в насилие. Майдан – прогрессивное, казалось бы, явление. И намерения у митингующих самые благие. Но именно ими и пользуется система, против которой все подобные движения якобы направлены. Однако борьбой против системы люди лишь укрепляют её. Мой выбор однозначен: никакой показательной борьбы, т.е. никаких демонстраций, митингов, протестов и, тем более, войны. Призывами “Нет войне!” или “Панду геть!” мир и благополучие не делается, наоборот. Только оставив борьбу в покое, можно прийти к миру. И это более сложный путь, чем может показаться. Показательное присутствие в толпе, где ты не принимаешь никаких решений и никак не влияешь на ситуацию (как бы наивно, повторю, ни думали участники майдана) – намного проще. Утром – на работу, вечером – на войну.
2. Война – лучший способ для скупки активов. Большой бизнес (особенно искусственный, несозидательный типа финансовых институтов) стоит на пороге кризиса. Пока война не началась (очень хочется в это верить!), никаких изменений не произойдёт. Интернет-технологии становятся всё более востребованными и среди малосмыслящих в них отечественных олигархов. Как бы ни закончилась эта эпопея с постановочной борьбой с властью, IT-бизнес обречён развиваться.
Сейчас, несмотря на “революцию” в центре столицы и попытки развязания конфликтов в крупных городах, технологический бизнес работает и развивается. Ко мне дважды обратились с заинтересованностью к моему проекту за эти два месяца, до этого не обращались более полугода. Правда, сложившаяся ситауция не может не сказываться на настроении людей, им руководящих. Поэтому айтишники ищут выход своей энергии не только через эмоции в соцсетях или общением на майдане, но и пытаются совместить, делая проекты “для майдана”. Тем самым раскручивая пружину насилия в обратном направлении. Это касается любых “благотворительных” действий. Я работал в сфере оффлайновой, живой помощи людям в Италии. Я знаю, о чём говорю. Нет “благотворительности” в чистом виде. Всегда есть обратная сторона. Не забывайте о ней, когда творите “добро”.
Леонид Журавский, глава студии по разработке мобильных приложений No Pan!C
1. Если говорить о моем отношении к происходящему, нужно уточнять: к чему именно? Люди вышли на майдан, и заявили о том, что хотят либерализации, справедливости и свободы, – я считаю, это хорошо. С другой стороны, я осуждаю захват обладминистраций. Это уголовные действия, которые предпринимают явно не мирные люди, а достаточно экстремистские группировки, по типу “Правого сектора”. Мне не кажется, что в такие игры стоит играть, это грозит расколом общества, крахом всему.
2. Говоря о влиянии на рынок разработки на текущий момент, думаю, для разработчиков, работающих на внешние рынки, влияние будет практически незаметным. А для тех, кто работает на внутренний рынок, пока ситуация нестабильна, продажи, в том числе, в электронной коммерции, падают.
Уверен, что данный конфликт нужно решать мирным путем. Нужно договариваться президенту и оппозиции, никаких сил Запада или РФ. Это внутренний конфликт, и он должен решаться внутри. Не нужно вмешивать иностранные государства, они очевидно что-то захотят получить за свое вмешательство.
Игорь Лисицкий, глава Совета по конкурентоспособности индустрии ИКТ Украины
1. Мы еще с 2010 года серьезно продвинулись в лоббировании интересов IT-индустрии. Встречи с премьер-министром по вопросам развития отрасли стали носить регулярный характер. Приняли несколько законов, начиная с поправок к налоговому кодексу, по налогу на прибыль, по НДС, про поддержку IT-индустрии.
Год назад по инициативе депутата Виктора Януковича подали еще два законопроекта (о установлении ЕСВ на уровне двух минимальных зарплат и снижении подоходногоналога – ред.) включающие заветированные нормы, они готовы к первому чтению. Это тот пакет законов, который создает базовые условия развития индустрии. В тесном сотрудничестве с Миндоходов занимаемся имплементацией принятых норм. Актуальные вопросы для отрасли решались, хотя не все было гладко да и IT-бизнес был недостаточно активным. Поэтому для меня удивительно, когда эти же айтишники, с которыми был диалог, которые не сумели организоваться для поддержки нужных для них законов, вдруг стали поддерживать эту вакханалию.
2. На рынке это уже плохо сказывается. Я общаюсь с офисами крупных аутсорс-компаний, их руководство обеспокоено, зарубежная клиентура также встревожена. И это точно вредит инвестклимату Украины. Это вредит привлечению новых и даже удержанию старых клиентов. Мое резюме: нужно уметь действовать организованно и своевременно, отстаивая свои интересы, в правовом поле.
Сейчас же политические демагоги, прикрываясь справедливыми чаяниями и надеждами простых украинцев на достойную жизнь, которые я полностью разделяю, играя на геополитических противоречиях, погрузили страну в пучину очередного политического кризиса. Это уже было в 2004 году и мы не получили ожидаемого результата.
Вадим Роговский, основатель и CEO Clickky, управляющий партнер инкубатора Wannabiz, ментор нескольких стартапов
1. Я придерживаюсь в первую очередь именно рациональной оценки происходящего, и понимаю, что ничего хорошего данная ситуация Украине не несет.
Некие силы (не важно, внутренние или внешние) воспользовались удобной ситуацией и искусственно создали эту “народную” революцию, целью которой в первую очередь является нарушить порядок в стране для достижения собственных целей. И, увы, наш народ история вообще не учит.
Я понимаю, легче всего обвинить во всех своих бедах какую-то третью силу, в данном случае “банду”, но стоит задуматься, а правда ли что они виноваты в ваших личных проблемах? Людям нужно понять, что проблема сейчас в головах, а не во власти. Если поменять власть, не поменяв мозги – все останется как есть, только еще будут жертвы, разрушения и так далее. Пример – коррупция, ее корни идут отнюдь не от власти. Хотите прекратить коррупцию – не стойте на майдане, а просто прекратите давать взятки гаишникам для начала:)
Людям нужно понять, что проблема сейчас в головах, а не во власти
2. Говорю про своему опыту, и по опыту своих партнеров и знакомых, в Украине сейчас отличные условия для создания IT-бизнеса, который работает на Запад: много квалицифированных кадров (мы по объему рынка IT-аутсорсинга обгоняем Россию), мягкое налогообложение (в сравнении с Европой), легко открыть СПД/ООО, появилась инвестиционная экосистема, поэтому хватит протестовать, просто берите и работайте! Сейчас идут деструктивные процессы как для общества в стране, так и для международной арены, и это не нужно никому из нас.
