В Харькове отношения IT-компаний и власти всегда были сложными: в прошлом году были агрессивные проверки у “Воли” и GlobalLogic, местных интернет-провайдеров заставляют ремонтировать дома за свой счет, а недавно  местных разработчиков обвинили в воровстве ПО, хотя юристы уверены, что это – просто повод придраться. О ситуации в Харькове для AIN.UA написал директор Telesens Эдуард Рубин, возглавляющий харьковский филиал Европейской Бизнес Ассоциации.

Последнюю неделю интернет заполнился информацией о том, как харьковская милиция отчаянно бьется на поприще защиты авторских прав мировых брендов. Вроде бы и дело благородное, но когда это нашу милицию интересовали проблемы Microsoft или Adobe? А если пройтись по отделениям милиции, да посмотреть, насколько чистое в правовом отношении ПО на их компьютерах, то начинаешь сомневаться в искренности чувств проверяющих и карающих органов.

Именно ради этих волшебных слов «проверить сервера» и придумываются различные уловки

Надо сказать, что проверки IT-компаний связаны не только с проверкой лицензионной чистоты ПО, но и с любым доступным поводом входа в компанию и возможностью получения ордера на обыск. Какие же поводы в последнее время использовались? «По нашим данным, с ваших компьютеров распространялась порнография», «по нашим данным с ваших компьютеров происходит связь с террористами», «один из ваших сотрудников состоит в запрещенной организации и мы должны проверить, с кем он связывался», «мы проводим следственные действия по компании ХХХ, и есть подозрение, что они используют ваши сервера, которые мы должны проверить». Именно ради этих волшебных слов «проверить сервера» и придумываются различные уловки, потому что милиция получает право забрать сервера и компьютеры на 30 дней на проверку и:

а) угробить компанию,

б) лишить людей работы,

в) снизить инвестиционную привлекательность города и страны.

И если первые два пункта влияют только на граждан страны, то пункт третий – это явный саботаж государственной политики и антигосударственная деятельность. Компании, которых проверяют, в своих рассуждениях не доходят до третьего пункта, для них и первых двух хватит, чтобы задать вопрос в соответствии с алгоритмом: «Сколько?».

Третий вопрос слишком долгий и на его реализацию необходимо явно больше, чем 30 дней. Даже если руководство компании чувствует, что у нее все честно и все программы лицензионны, и сепаратистов в компании нет, и порно никто не смотрит, а тем более не распространяет, то проверяющих это в принципе не интересует. Они пришли с конкретной целью и без своего они не могут уйти, а с доводами руководства они соглашаются «да, возможно, вы правы, но мы ведь не специалитсы, мы даже не судьи. Мы изымем, отдадим на проверку, и если все в порядке, то с удовольствием вернем и даже извинимся».

Компьютерная техника – это средство труда и может быть изъята только в том случае, если суд доказал вину

Я не берусь защищать все компании, которые проверяли или готовятся проверять следователи. Возможно среди них есть нарушители, которые не используют лицензионное ПО, возможно есть сотрудники, которые смотрят порнофильмы, возможно есть те, кто поддерживает инородные образования в стране, но методы расследования дожны быть адекватные и не разрушать бизнес, не лишать людей работы, не портить имидж единственной отрасли в стране, которая сегодня работает и приносит доход для всей страны.

Мы должны принять распоряжения на уровне МВД, прокуратуры, налоговой, запрещающие ведение процессуальных действий методами, которые могут разрушить бизнес и привести к необратимым последствиям. Компьютерная техника – это средство труда и может быть изъята только в том случае, если суд доказал вину. Это трудно, это требует профессионализма от милиции, но другого пути построения цивилизованного общества у нас нет. Мы должны убрать все факторы, которые дают возможность заниматься коррупционными действиями. Тогда в милицию и другие органы будут приходить профессионалы.

Меня всегда удивлял факт того, что американский полицейский при задержании преступника должен зачитать ему его права. Это не столько нужно преступнику, сколько полицейскому, потому что именно это его дисциплинирует. Полицейский понимает, что он выполняет государственную службу и все, что он сделает незаконно, точно так же может обратиться против него.

16 июля прошло заседание «Експертно-консультативної ради з питань соціально-економічного розвитку регіону при голові Харківської обласної ради». На этом совещании я поднял вопрос о том, что Харьков стал в центре внимания общественности по факту проведения следственных действий с угрозой изъятия орудий труда в виде компьютеров и серверов. Я указал, что это плохо влияет на имидж области и на инвестиционную привлекательность. Глава облсовета пообещал на следующее заседание пригласить начальника МВД и прокурора области. Но важно решать эту проблему не локально, а глобально на уровне государства. Причем решается она простым распоряжением о методике проверки предприятий без изъятия средств производства.

Эдуард Рубин, директор компании Telesense